ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στις 24 Ιανουαρίου 2023, ο Δρ. Michael V. Callahan δημοσίευσε ένα άρθρο γνώμης στο Οι Νιου Γιορκ Ταιμς με τίτλο «Οι έμμεσοι τρόποι με τους οποίους οι ΗΠΑ μπορούν να βοηθήσουν την Κίνα να αποφύγει την καταστροφή της Covid».
Αν υποθέσουμε ότι αυτό γράφτηκε από έναν εξέχοντα γιατρό σε ένα νοσοκομείο που συνδέεται με το Χάρβαρντ – έναν ακαδημαϊκό επαγγελματία που βασίζει τις απόψεις του σε ορθές ιατρικές αρχές και επιστημονική γνώση – δεν βγάζει κανένα νόημα. Στην πραγματικότητα, αποτελεί ντροπή για τον συγγραφέα και το ίδρυμα που εκπροσωπεί.
Αν, ωστόσο, συνειδητοποιήσουμε ότι αυτή είναι απλώς η τελευταία καραντίνα-μέχρι-το-εμβόλιο προπαγανδιστική εκστρατεία ενός Πράκτορα της CIA και κορυφή μέλος της κλίκας βιοασφάλειας, όλα ξαφνικά βγάζουν απόλυτο νόημα. Στην πραγματικότητα, πολλά από τα σημεία του άρθρου αντιστοιχούν όμορφα στο χρήσιμο άρθρο του Robert Blumen Πλέγμα προπαγάνδας για τον Covid.
Τα παρακάτω είναι οι ιατρικές και επιστημονικές μυθοπλασίες (ή, αν προτιμάτε, ψέματα) που υποτίθεται ότι υποστηρίζει ο γιατρός μολυσματικών ασθενειών Κάλαχαν, ακολουθούμενες από μια εξήγηση του γιατί ο πράκτορας της CIA/προπαγανδιστής βιοασφάλειας Κάλαχαν θα ήθελε να τις διαδώσει:
Μυθοπλασία #1: Η μηδενική Covid αποδίδει
Ο Κάλαχαν ξεκινά το άρθρο του με μια τολμηρή δήλωση: «Η Κίνα απέσυρε τη μακροχρόνια στρατηγική της για την πανδημία «μηδενική Covid», η οποία είχε προστατεύσει τη χώρα για σχεδόν τρία χρόνια». Όπως πολλοί, συμπεριλαμβανομένου και εγώ, έχουν σημειώσει, δεν υπάρχουν στοιχεία – εκτός από τις επανειλημμένες δηλώσεις ανθρώπων όπως ο Κάλαχαν και ο αφηγηματική προώθηση του lockdown από τον κυρίαρχο τύπο – για το γεγονός ότι η στρατηγική «μηδενικής Covid» προστάτευε οποιονδήποτε από οτιδήποτε.
Ο Κάλαχαν, ο οποίος έχει εργαστεί για την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών στην Ασία, γνωρίζει (όπως όλοι μας θα έπρεπε) ότι οι πληροφορίες από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) δεν είναι αξιόπιστες, για να μην πούμε τίποτα άλλο. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι πιστεύει τους παράλογους ισχυρισμούς του ΚΚΚ ότι δεν υπήρξαν θάνατοι από Covid στην Κίνα για τρία χρόνια λόγω των lockdown.
Γιατί λοιπόν είναι αυτό το κίνητρό του; Επειδή η μηχανή προπαγάνδας της βιοασφάλειας πρέπει να διατηρεί την ψευδαίσθηση ότι τα lockdown, τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό, είναι αποτελεσματικά και ότι ο τερματισμός τους είναι κατά κάποιο τρόπο ανεπιθύμητος.
Μυθοπλασία #2: Η Κινεζική Πρωτοχρονιά είναι μια πολύ τρομακτική περίοδος
Ο Κάλαχαν επιστρέφει σε ένα αγαπημένο τροπάριο της κλίκας «καραντίνα μέχρι το εμβόλιο» από ακριβώς τρία χρόνια πριν: την Σεληνιακή Πρωτοχρονιά στην Κίνα. Λόγω των «τεράστιων» ταξιδιών, των «πυκνά γεμάτων συστημάτων μεταφορών, των χειμερινών συνθηκών και των συγκεντρώσεων πολλών γενεών», ο Κάλαχαν μας λέει «η Σεληνιακή Πρωτοχρονιά είναι μια συνηθισμένη προσομοίωση για την εκπαίδευση των υπαλλήλων δημόσιας υγείας». Τι γίνεται με τον πραγματικό κόσμο; Έχουμε κάποια απόδειξη ότι ήταν καταστροφικός το 2020; όπως προειδοποίησαν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, ή θα είναι καταστροφικό το 2023;
Επιπλέον, εάν τα ταξίδια για την Πρωτοχρονιά του Σεληνιακού Έτους το 2020 είχαν ήδη εξαγάγει τον Covid παντού (γνωρίζουμε ότι όταν ξεκίνησαν τα lockdown στην Κίνα στις 23 Ιανουαρίου 2020, το Ο ιός είχε ήδη εξαπλωθεί σε σχεδόν κάθε κινεζική επαρχία, και πολλές άλλες χώρες) – ποια ήταν η χρησιμότητα των lockdown σε μία ή δύο συγκεκριμένες περιοχές για τον περιορισμό της παγκόσμιας εξάπλωσής του; Και αν εξαπλώθηκε παντού, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, παρά τα lockdown, πώς μπορούμε να πιστέψουμε την αφήγηση για μηδενικούς θανάτους για τρία χρόνια;
Μυθοπλασία #3: η πιο επικίνδυνη υποπαραλλαγή
Από την εποχή του Delta, οι παραλλαγές και οι υποπαραλλαγές έχουν παράσχει μια ατελείωτη πηγή τρομολαγνείας για τη χούντα της καραντίνας μέχρι το εμβόλιο. Στο άρθρο γνώμης του, ο Κάλαχαν ισχυρίζεται αβάσιμα ότι η «υποπαραλλαγή XBB1.5» είναι «η πιο μολυσματική μέχρι σήμερα». Δεν υπάρχει καμία αναφορά, οπότε δεν είμαι σίγουρος από πού προέρχονται οι πληροφορίες. Βρήκα ένας γιατρός στη Βόρεια Καρολίνα λέγοντας ότι «φαίνεται να είναι το πιο μολυσματικό» χωρίς ουσιαστικά δεδομένα που να υποστηρίζουν τον ισχυρισμό. Ένας αξιωματούχος του ΠΟΥ λέει είναι το «πιο μεταδοτικό» (και πάλι, δεν υπάρχουν αριθμοί ή δεδομένα) αλλά προσθέτει «δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι αρρωσταίνει τους ανθρώπους περισσότερο από τις προηγούμενες υποπαραλλαγές».
Όπως ισχύει για τον SARS-CoV-2 και κάθε μία από τις μεταλλάξεις του, και όπως ισχύει για κάθε μολυσματική ασθένεια που έχει αντιμετωπίσει ποτέ η ανθρωπότητα: Αν και δεν είναι πολύ θανατηφόρος για τους περισσότερους ανθρώπους, μπορεί να μολύνει ολόκληρο τον παγκόσμιο πληθυσμό, προκαλώντας πολύ λίγες σοβαρές ασθένειες ή θάνατο.
Ο Δρ. Κάλαχαν το γνωρίζει αυτό. Ο προπαγανδιστής Κάλαχαν χρησιμοποιεί το δοκιμασμένη και αληθινή τακτική του δικτύου βιοάμυνας της συνεχούς αναφοράς υψηλών αριθμών κρουσμάτων (ανεξάρτητα από ασθένεια ή θάνατο) για να προκαλέσει παροξυσμό πανικού στα μέσα ενημέρωσης και το κοινό.
Μυθοπλασία #4: Τα εμβόλια λειτουργούν
Στη συνέχεια, ο Κάλαχαν λέει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υψηλό ποσοστό εμβολιασμού χρησιμοποιώντας «εμβόλια υψηλής προστασίας». Αν εννοεί κατά του αρχικού ιού SARS-CoV-2, ο Κάλαχαν ίσως είναι σε θέση να ανακαλύψει κάποια στοιχεία (αν και είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμα). Αλλά αν εννοεί κατά αυτής της υποπαραλλαγής, δεν έχει κανένα στοιχείο και το γνωρίζει.
Μύθος #5: ορισμένα εμβόλια (τα δικά μας) είναι καλύτερα από άλλα (τα δικά τους)
«Τα εγχώρια κινεζικά εμβόλια», σύμφωνα με τον Κάλαχαν, «μπορεί να παρέχουν λιγότερο διαρκή προστασία από τον ιό και τις παραλλαγές του».
Αφού λέει «μπορεί», αυτό είναι σαφώς απλώς μια υπόθεση. Αφού γνωρίζουμε ότι τα εμβόλιά μας παρέχουν το πολύ μερικούς μήνες προστασίας από το αρχικό στέλεχος (και πάλι, μια αμφισβητήσιμη δήλωση) και καμία από οποιαδήποτε παραλλαγή ή υποπαραλλαγή στη συνέχεια, η έννοια της «λιγότερο διαρκούς προστασίας» είναι βασικά «λιγότερο από μηδέν», κάτι που και πάλι δεν έχει νόημα.
Ωστόσο, ως μέλος του δικτύου βιοασφάλειας «καραντίνα μέχρι το εμβόλιο», ο Κάλαχαν χρησιμοποιεί αυτό το κομμάτι προπαγάνδας για να ενισχύσει την άποψη ότι τα lockdown και τα εμβόλια λειτουργούν.
Πώς μπορεί κάποιος να πιστέψει μια τόσο παράλογη μυθοπλασία είναι ένα μυστήριο.
Υστερόγραφο: ένα πολύ τρομακτικό μη μυθιστόρημα
Η τεράστια επέκταση της επιτήρησης γενικά, και βιοεπιτήρηση Συγκεκριμένα, είναι ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα της κοινότητας βιοασφάλειας κατά τη διάρκεια της Covid, και ο Callahan καταφέρνει να συμπεριλάβει ένα πρόσθετο για περισσότερα:
Τον Δεκέμβριο, τουλάχιστον ένα διαδικτυακό φαρμακείο στην Κίνα άρχισε να πουλάει απευθείας στους ασθενείς το φάρμακο για την Covid, Paxlovid, το οποίο παρασκευάζεται από την αμερικανική φαρμακευτική εταιρεία Pfizer. Το φαρμακείο έστελνε το Paxlovid σε κάθε Κινέζο με θετικό τεστ κορονοϊού. Εάν η κυβέρνηση του Πεκίνου συνέδεε το κυβερνητικό σύστημα αναφοράς αποτελεσμάτων κατ' οίκον τεστ με τους εμπορικούς παρόχους κατ' οίκον παράδοσης Paxlovid, πολλές ζωές θα μπορούσαν να σωθούν.
Αν κάποιος αναρωτιέται γιατί είναι σημαντικό να καταρρίψουμε και να αποκαλύψουμε όλες τις μυθοπλασίες και την προπαγάνδα της ατζέντας βιοασφάλειας για την Covid, αυτό το μικροσκοπικό παράθυρο στο τρομακτικό όραμα που έχουν για το μέλλον μας είναι η απάντηση.
-
Η Ντέμπι Λέρμαν, υπότροφος του Brownstone το 2023, έχει πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας από το Χάρβαρντ. Είναι συνταξιούχος επιστημονική συγγραφέας και ασκούμενη καλλιτέχνιδα στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
