ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ο θάνατος του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ αυτή την εβδομάδα εξαπέλυσε ένα κύμα νοσταλγίας για απλούστερες και καλύτερες εποχές. Αυτό είναι περίεργο, έτσι δεν είναι;
Όχι και τόσο. Η επανάσταση της ελευθερίας που ακολούθησε τις μεταρρυθμίσεις του στην παλιά Σοβιετική Ένωση δεν εξελίχθηκε όπως είχε προγραμματιστεί. Ο κόσμος δεν έγινε ποτέ κανονικός και ειρηνικός όπως είχε υποσχεθεί. Και σήμερα, μπορούμε μόνο να κοιτάξουμε πίσω στη δεκαετία του 1980 με στοργή για καλύτερες εποχές.
Παλιά, εν μέσω του Ψυχρού Πολέμου, είχαμε την έντονη αίσθηση ότι ο κόσμος ήταν όμηρος και στα πρόθυρα ενός παγκόσμιου πυρηνικού πολέμου που θα μπορούσε να εξαλείψει την ανθρωπότητα όπως την ξέραμε. Μια λάθος κίνηση, ένα κακό στοιχείο, ένα συναισθηματικό ξέσπασμα από έναν απογοητευμένο αρχιστράτηγο, και μπαμ, ο κόσμος θα γινόταν φωτιά και καπνός.
Τα διακυβεύματα ήταν τόσο υψηλά! Δεν επρόκειτο απλώς για το να σταματήσει το τέλος της ζωής στον πλανήτη. Επρόκειτο για μια επική πάλη μεταξύ της ελευθερίας (των ΗΠΑ) και του τυραννικού κομμουνισμού (της Σοβιετικής Ένωσης). Αυτό μας είπαν ούτως ή άλλως. Στο πολιτικό μας τοπίο, μεγάλο μέρος της αμερικανικής πολιτικής στρεφόταν γύρω από το αν ήταν συνετό να ρισκάρουμε την ειρήνη παράλληλα με μια σοβιετική νίκη ή να επιδιώξουμε την πλήρη εξάλειψη του κακού από τον πλανήτη.
Η μάχη για τον κομμουνισμό καθόρισε τις ζωές πολλών γενεών. Όλα φαίνονταν τόσο ξεκάθαρα εκείνη την εποχή. Στην πραγματικότητα, επρόκειτο για συστήματα και ιδεολογία: αν η κοινωνία θα αποτελούνταν από άτομα και κοινότητες που θα έκαναν τις δικές τους επιλογές ή αν μια ελίτ τάξη διανοουμένων θα υπερίσχυε των ατομικών σχεδίων με κάποιο κεντρικό όραμα ουτοπίας.
Εκείνες τις μέρες, δεν υπήρχε αμφιβολία ότι εμείς ήμασταν οι καλοί και αυτοί οι κακοί. Έπρεπε να κατασκοπεύουμε, να πολεμάμε, να ενισχύουμε τον στρατό, να χρηματοδοτούμε τους αγωνιστές της ελευθερίας και γενικά να είμαστε δυνατοί απέναντι στο άθεο κακό.
Ο Ρόναλντ Ρίγκαν ήταν ακριβώς ο πρωταθλητής που χρειαζόταν η ελευθερία εκείνη την εποχή. Αποκάλεσε τη Σοβιετική Ένωση «κακή αυτοκρατορία». Αυτό τρέλανε την αριστερά και επευφημούσε τη βάση. Προσπάθησε επίσης να ενισχύσει το αμερικανικό σύστημα: περιορισμένη διακυβέρνηση (τουλάχιστον σε ορισμένες περιοχές), χαμηλότερους φόρους, πιο υγιές χρήμα, πιο ελεύθερο εμπόριο και περισσότερο κράτος δικαίου αντί για διακυβέρνηση από διοικητικούς γραφειοκράτες.
Έπειτα, μια παράξενη μέρα το 1987, στα τέλη της δεύτερης θητείας του Ρίγκαν, αυτός και ο Γκορμπατσόφ συναντήθηκαν και αποφάσισαν ότι θα απάλλασσαν μαζί τον κόσμο από τα πυρηνικά όπλα. Ήταν ενθουσιασμένοι με την ιδέα και ολόκληρος ο κόσμος σοκαρίστηκε και έμεινε έκπληκτος, ειδικά οι αντίστοιχοι σύμβουλοί τους, στους οποίους άρεσε μάλλον το status quo. Ως αποτέλεσμα, ο Γκορμπατσόφ κέρδισε μια νίκη στην πατρίδα του -κυβέρνησε έναν φτωχό και ανήσυχο πληθυσμό που είχε σιχαθεί τις ανοησίες- που τον ενθάρρυνε να επιδιώξει περισσότερες μεταρρυθμίσεις, κάτι που τροφοδότησε μόνο την όρεξη για περισσότερες μεταρρυθμίσεις.
Ο Ρίγκαν υπηρέτησε τις δύο θητείες του και αποχώρησε από το αξίωμα. Στη συνέχεια, δραματικές αλλαγές έπληξαν τον κόσμο από το 1989 έως το 90. Η Σοβιετική Αυτοκρατορία κατέρρευσε, σταδιακά στην αρχή και στη συνέχεια εντελώς ξαφνικά. Ο Γκορμπατσόφ έγινε ο τελευταίος ηγέτης της χώρας, καθώς ο σοβιετικός κομμουνισμός με την πάροδο του χρόνου μετατράπηκε σε μια απλή ρωσική απολυταρχία. Ο κόσμος μπορούσε πλέον να είναι ελεύθερος! Και οι ΗΠΑ μπορούσαν να επιστρέψουν στην κανονικότητα.
Περίπου δέκα χρόνια αργότερα, γνώρισα τον Ισραηλινό ιστορικό Μάρτιν βαν Κρέβελντ. Ήταν μελετητής του πολέμου και της τρομοκρατίας. Είχε μια ασυνήθιστη άποψη. Πίστευε ότι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου ήταν μια καταστροφή και ότι τα στοιχεία ήταν παντού γύρω μας. Έλεγε ότι ο κόσμος δεν θα ήταν ποτέ τόσο ειρηνικός όσο ήταν όταν δύο υπερδυνάμεις αντιμετώπισαν πυρηνικά οπλοστάσια. Το περιέγραψε ως το τέλειο παιχνίδι για ειρήνη και ευημερία. Καμία από τις δύο δεν θα ρίσκαρε ποτέ να χρησιμοποιήσει τα όπλα, αλλά η προοπτική από μόνη της έκανε τα κράτη πιο επιφυλακτικά από ό,τι θα ήταν διαφορετικά.
Στην πραγματικότητα, κατά την άποψή του, αυτή η πυρηνική αντιπαράθεση έκανε τον κόσμο όσο καλύτερο μπορούσε να είναι δεδομένων των συνθηκών. Παραδέχτηκε ότι φοβόταν τι θα μπορούσε να συμβεί μόλις εξαφανιστεί μία από τις δύο δυνάμεις. Πίστευε ότι είχε δίκιο: ο κόσμος κατευθυνόταν προς το χάος και την καταστροφή.
Αυτό συνέβη πριν η 9η Σεπτεμβρίου εξαπολύσει τις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες των ΗΠΑ όπως ποτέ άλλοτε. Έτσι, ακόμη και δέκα χρόνια αργότερα, απλά δεν μπορούσα να αποδεχτώ τη θέση του van Creveld. Αυτό συνέβη επειδή πίστευα ότι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου αφορούσε στην πραγματικότητα μια νίκη για την ειρήνη και την ελευθερία. Η Ρωσία ήταν ελεύθερη. Και με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, οι ΗΠΑ μπορούσαν πλέον να επιστρέψουν με ασφάλεια στο φυσικό και συνταγματικό τους καθεστώς ως ειρηνική εμπορική δημοκρατία, φιλία με όλους και συμμαχίες με κανέναν.
Ήμουν απόλυτα υπέρ της ιδέας ότι είχαμε επιτέλους φτάσει στο τέλος της ιστορίας: θα είχαμε ελευθερία και δημοκρατία για πάντα τώρα που ξέραμε ότι αυτά τα συστήματα ήταν τα καλύτερα συστήματα. Και η ιστορία θα προσαρμοζόταν στα στοιχεία.
Εκείνες τις μέρες, πολλοί στην αριστερά και τη δεξιά της αμερικανικής πολιτικής φώναζαν για ομαλότητα. Αλλά υπήρχε ένα τεράστιο πρόβλημα. Οι ΗΠΑ είχαν δημιουργήσει έναν τεράστιο μηχανισμό πληροφοριών/στρατιωτικού/βιομηχανικού εξοπλισμού που δεν είχε καμία πρόθεση να κλείσει απλώς. Χρειαζόταν μια νέα λογική. Χρειαζόταν έναν νέο εχθρό. Χρειαζόταν κάτι νέο και τρομακτικό.
Αν οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να βρουν έναν εχθρό, έπρεπε να δημιουργήσουν έναν.
Η Κίνα εκείνη την εποχή δεν ήταν η κατάλληλη επιλογή για εχθρότητα, επομένως οι ΗΠΑ στράφηκαν σε παλιούς συμμάχους που θα μπορούσαν να προδοθούν και να δαιμονοποιηθούν. Στις αρχές του 1990, ο Τζορτζ Μπους ο πρεσβύτερος αποφάσισε ότι ο Μανουέλ Νοριέγκα ήταν κακός ξέπλυμα χρήματος και έμπορος ναρκωτικών και έπρεπε να φύγει. Ο αμερικανικός στρατός το έκανε πραγματικότητα.
Καλή παράσταση! Τι άλλο; Στη Μέση Ανατολή, το Ιράκ γινόταν ενοχλητικό. Έτσι, το 1990, ο Μπους εκμεταλλεύτηκε μια συνοριακή διαμάχη μεταξύ Ιράκ και Κουβέιτ, παρουσιάζοντας τη μικροσκοπική χώρα ως θύμα του μεγάλου καταπιεστή της διπλανής πόρτας. Θα έπρεπε να επέμβει στρατιωτικά. Οι ΗΠΑ κέρδισαν και αυτήν.
Τώρα, για να είμαστε σίγουροι, δεν επρόκειτο για κάποια νέα άγρια ιμπεριαλιστική σταυροφορία που θα έκαναν οι ΗΠΑ. Όχι, όχι. Στην πραγματικότητα επρόκειτο για την τιμωρία της επιθετικότητας μόνο αυτή τη φορά, ώστε ολόκληρος ο κόσμος να μάθει για πάντα να μην παραβιάζει τα σύνορα ποτέ ξανά. Ήταν ένας σύντομος πόλεμος για την ειρήνη. Χρειάστηκαν δύο εβδομάδες για να ισοπεδωθεί η καμπύλη... περιμένετε, λάθος πόλεμος. Χρειάστηκαν δύο εβδομάδες για να γίνει ο κόσμος ασφαλής για τη δημοκρατία.
Έτσι ξεκίνησε αυτό που εξελίχθηκε σε μια 25χρονη κατοχή. Στο μεταξύ, καταστράφηκαν επίσης η Λιβύη και η Συρία. Μόλις αυτή την εβδομάδα, το παλάτι στη Βαγδάτη λεηλατήθηκε για άλλη μια φορά. Αυτή η κάποτε πολιτισμένη χώρα που προσέλκυε τους καλύτερους και λαμπρότερους φοιτητές και καλλιτέχνες από ολόκληρη την περιοχή βρίσκεται σε απόλυτο χάος. Αυτό έκαναν οι ΗΠΑ.
Και αυτή ήταν μόνο η αρχή. Οι ΗΠΑ, απίστευτα, αντέγραψαν την κατοχή σοβιετικού τύπου στο Αφγανιστάν και κατέληξαν να παραμείνουν ακόμη περισσότερο. Αυτό συνέβη μετά τις επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου που πραγματοποιήθηκαν ως αντίποινα στις ενέργειες των ΗΠΑ στο Ιράκ στα αμφισβητούμενα σύνορα της Μέσης Ανατολής. Ιδρύθηκε το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας και οι Αμερικανοί έχασαν τεράστιες ελευθερίες μέσα στην τεράστια έκταση του κράτους ασφαλείας.
Όσο για το ίδιο το ΝΑΤΟ, δεν εξαφανίστηκε ποτέ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, αλλά μάλλον έγινε ένα ακόμη εργαλείο πρόκλησης που οι ΗΠΑ μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν για να πιέσουν τους εχθρούς τους. Ήταν υπερβολικό για τη Ρωσία, η οποία αποφάσισε να ξεκαθαρίσει τους λογαριασμούς της στην Ουκρανία, προκαλώντας έτσι κυρώσεις από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη που ανεβάζουν την τιμή της ενέργειας για όλους εκτός από τη Ρωσία.
Όλο αυτό το διάστημα, η Κίνα βρισκόταν σε άνοδο με το νέο της σύστημα κομμουνισμού με κινεζικά χαρακτηριστικά, που στην πραγματικότητα σημαίνει ένα μονοκομματικό κράτος χωρίς ανταγωνισμό και με πλήρη έλεγχο της βιομηχανίας και της ιδιωτικής ζωής. Η Κίνα έδειξε στον κόσμο πώς να θέσει σε καραντίνα έναν ιό, και οι ΗΠΑ αντέγραψαν την ιδέα, απελευθερώνοντας μορφές δεσποτισμού που οι ΗΠΑ στο σύνολό τους δεν είχαν γνωρίσει ποτέ. Σήμερα υποφέρουμε τις συνέπειες αυτής της μοιραίας επιλογής για τον έλεγχο της ελευθερίας.
Κοιτάζοντας πίσω, η νίκη των ΗΠΑ στον Ψυχρό Πόλεμο δαπανήθηκε μαζικά και τραγικά άσκοπα. Αντί να κάνουν έναν γύρο νίκης για την ελευθερία και τη συνταγματική διακυβέρνηση - αυτό πιστεύουμε ότι ήταν όλο το καταραμένο θέμα - οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν το μονοπώλιό τους στην εξουσία για να ξεκινήσουν μια παγκόσμια σταυροφορία. Ολόκληροι λαοί υπέφεραν, αλλά για δεκαετίες δεν το νιώσαμε καθόλου εδώ στην πατρίδα μας. Η ζωή ήταν ωραία. Η σφαγή στο εξωτερικό ήταν εντελώς αφηρημένη.
Η πανδημία έκανε για την κρατική εξουσία αυτό που ούτε ο Ψυχρός Πόλεμος ούτε ο Πόλεμος κατά της Τρομοκρατίας δεν μπόρεσαν να επιτύχουν: τρομοκράτησε τον πληθυσμό σε ένα επίπεδο συμμόρφωσης που σήμαινε την παραίτηση ακόμη και του δικαιώματος εκπαίδευσης, αγοράς και πώλησης, συναναστροφής, λατρείας, ακόμη και ομιλίας. Ούτε καν οι ιδιωτικές κατοικίες δεν ήταν ασφαλείς από την αστυνομία του ιού. Ούτε καν οι γάμοι, οι κηδείες και οι επισκέψεις στο νοσοκομείο δεν παρέμειναν ανέγγιχτες. Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων έγινε γράμμα νεκρό σχεδόν από τη μια μέρα στην άλλη.
Με τα lockdown και το τρέχον πολιτικό και οικονομικό χάος, η παγκόσμια αυτοκρατορία έχει επιστρέψει για να μας καταπιέσει όλους με τον πιο προσωπικό δυνατό τρόπο. Τώρα διαβάζουμε ιστορίες για τη ζωή στη Σοβιετική Ένωση και το αναγνωρίζουμε πολύ καλά. Διαβάζουμε 1984 από τον Τζορτζ Όργουελ και το αναγνωρίζουμε από τη δική μας εμπειρία. Αυτό δεν υποτίθεται ότι σήμαινε η νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο.
Από το 1948 έως το 1989, οι ΗΠΑ και η Ρωσία βρίσκονταν σε μια πυρηνική αντιπαράθεση. Τα παιδιά εκπαιδεύονταν να κρύβονται και να καλύπτονται σε περίπτωση που εκραγεί μια πυρηνική βόμβα. Οι άνθρωποι έχτιζαν καταφύγια στις αυλές τους. Ο εχθρός ήταν πάντα εκεί. Ήταν ένας αγώνας για την ελευθερία από την τυραννία. Κι όμως σήμερα, μπορούμε μόνο να κοιτάξουμε πίσω με νοσταλγία για μια απλούστερη εποχή.
Δεν νοσταλγώ τον Ψυχρό Πόλεμο και δεν θα τον ήθελα ποτέ πίσω. Το τέλος του γέννησε μια νέα ελπίδα, αν και μια ελπίδα που τελικά διαψεύστηκε με την πάροδο του χρόνου.
Νιώθω νοσταλγία για μια φυσιολογική ζωή με πρωταρχικό ρόλο την ελευθερία, τα δικαιώματα και την ευημερία. Μια διεθνική άρχουσα τάξη στην κυβέρνηση, τα μέσα ενημέρωσης, την ιατρική και την τεχνολογία φαίνεται αποφασισμένη να αποτρέψει την επανεμφάνιση αυτού του κόσμου. Ναι, λοιπόν, λαχταρώ τις μέρες των χαμογελαστών Ρίγκαν και Γκόρμπι! Μαζί αποφάσισαν να τερματίσουν την αμοιβαία βέβαιη καταστροφή του Ψυχρού Πολέμου. Δεν είχαμε ιδέα πόσο καλά τα περάσαμε.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
