ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τρία χρόνια μετά την κήρυξη στρατιωτικού νόμου και περισσότερα από 2 χρόνια μετά την απελευθέρωση ενός θανατηφόρου εμβολίου στον πληθυσμό, δεν είμαστε ακόμη πιο κοντά στη διαρθρωτική μεταρρύθμιση των αρχών που χρησιμοποίησε η κυβέρνησή μας για να κηρύξει και να εφαρμόσει τον φασισμό στη δημόσια υγεία. Τα μόνα γενικά σημεία μόχλευσης είναι το νομοσχέδιο για το ανώτατο όριο του χρέους και ο ετήσιος προϋπολογισμός. Ωστόσο, υπάρχει ένα άλλο νομοσχέδιο που «πρέπει να περάσει» και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέσο για να απαιτηθεί αλλαγή ειδικά στις εξουσίες έκτακτης ανάγκης στη δημόσια υγεία: η επανεξουσιοδότηση του Νόμου για την Ετοιμότητα σε περίπτωση Πανδημίας και Παντός Κινδύνου.
Δεν πρέπει να συγχέεται με τον Νόμο PREP του 2005, ο PAHPA υπογράφηκε από τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους 1 χρόνο αργότερα, το 2006. Ανάμεσα σε μια σειρά από αυστηρές αρχές, συμπεριλαμβανομένων προγραμμάτων επιτήρησης, δημιουργήθηκε η Αρχή Προηγμένης Έρευνας και Ανάπτυξης Βιοϊατρικής, ένας από τους οργανισμούς στο επίκεντρο της έρευνας και ανάπτυξης mRNA και άλλων επικίνδυνων τεχνολογιών με στόχο την απόκτηση λειτουργικότητας. Η BARDA ήταν πιθανώς ο οργανισμός που έπαιξε τον πιο καθοριστικό ρόλο στην καταστροφή της Επιχείρησης Warp Speed. Μαζί με το γραφείο του Βοηθού Γραμματέα για την Ετοιμότητα και την Αντίδραση, αυτά τα δύο γραφεία που εξουσιοδοτήθηκαν στο πλαίσιο του PAHPA και του τελευταίου νομοσχεδίου επανεξουσιοδότησης (το 2019) διοικούν περισσότερα από 4 δισεκατομμύρια δολάρια σε ετήσιες πιστώσεις.
Σε αντίθεση με τον Νόμο PREP και τις άλλες εξουσίες έκτακτης ανάγκης για πανδημίες, αυτός πρόκειται να λήξει στα τέλη Σεπτεμβρίου. Με άλλα λόγια, ελλείψει οποιασδήποτε δράσης, η PAHPA και όλη η εξουσία της να διεξάγει βιοϊατρικό πόλεμο έχουν τελειώσει, παρέχοντας έτσι στους Ρεπουμπλικάνους της Βουλής των Αντιπροσώπων τεράστια μόχλευση για να περιορίσουν τα φτερά του οργανισμού. Πώς μπορούν οι Ρεπουμπλικάνοι να ξεπεράσουν αυτήν την καταστροφή και να επανεξουσιοδοτήσουν τον οργανισμό που είναι υπεύθυνος για τη χειρότερη τυραννία; και γενοκτονία στην αμερικανική ιστορία;
Οι μεγάλες ενώσεις ιατρικών καρτέλ, όπως η Αμερικανική Νοσοκομειακή Ένωση και την Ένωση Αμερικανικών Ιατρικών Κολλεγίων, απαιτούν εκ νέου έγκριση με ακόμη πιο αυστηρό έλεγχο, χρηματοδότηση, επιτήρηση και εξουσία για ιατρικά πειράματα για τους αγαπημένους τους γραφειοκράτες. Οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής, με επικεφαλής μέλη της Υποεπιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου για την Υγεία και της Υποεπιτροπής Εποπτείας για την Πανδημία του Κορονοϊού, πρέπει να ανοίξουν έναν δρόμο προς την αντίθετη κατεύθυνση - προς την ελευθερία, την εκτίμηση της ανθρώπινης ζωής και την αξιοπρέπεια. Για τον σκοπό αυτό, καμία εκ νέου έγκριση της PAHPA δεν πρέπει να περάσει από τη Βουλή χωρίς να αντιμετωπίσει τα ακόλουθα ζητήματα:
1) Δεν υπάρχουν εντολές: Το πιο σημαντικό στοιχείο δράσης είναι να διασφαλιστεί ότι ανεξάρτητα από το ποια βιολογικά προϊόντα αναπτύσσουν το HHS και το DOD, δεν μπορούν ποτέ να τα επιβάλουν στον πληθυσμό. Οποιοδήποτε νομοσχέδιο επανεξουσιοδότησης πρέπει να διασφαλίζει την πλήρη απαγόρευση των ομοσπονδιακών υποχρεωτικών εμβολίων, μασκών ή τεστ για οποιαδήποτε μελλοντική λεγόμενη έκτακτη ανάγκη. Ούτε μπορούν οι ίδιοι οργανισμοί να συστήσουν στις πολιτείες να τα επιβάλουν. Δεν είναι ποτέ ηθικό, συνετό ή επιστημονικά ορθό να προτείνουμε ότι το άτομο Α πρέπει να λάβει θετική ενέργεια στο σώμα του για να εξυπηρετήσει το άτομο Β, εάν η θεραπεία ή η συσκευή είναι πραγματικά αποτελεσματική.
2) Καμία απεριόριστη εξουσία έκτακτης ανάγκης: Είναι σοκαριστικό το πώς αυτό δεν ήταν το θέμα του HR 1 στο νέο Κογκρέσο, αλλά κάθε εξουσία που έχει στη διάθεσή του ένας πρόεδρος για να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία ή άλλη μορφή έκτακτης ανάγκης. πρέπει να λήξει μετά από 30 ημέρεςΑν η ανάγκη για μια τέτοια διακήρυξη είναι τόσο επιτακτική, δεν υπάρχει λόγος για τον οποίο ο πρόεδρος δεν θα έπρεπε να λάβει την υποστήριξη του Κογκρέσου πριν την εκδώσει.
3) Δεν γίνεται έρευνα κέρδους λειτουργίας: Πριν συζητήσουμε για τις μεταρρυθμίσεις σχετικά με την πανδημία απάντησης, πρέπει πρώτα να διασφαλίσουμε ότι αυτοί οι υποτιθέμενοι πυροσβέστες δεν είναι οι πραγματικοί εμπρηστές. Τώρα που γνωρίζουμε ότι η COVID δεν είναι φυσική, ποιες άλλες πανδημίες κατά το τελευταίο μισό αιώνα δημιουργήθηκαν από αυτές τις ίδιες κυβερνητικές υπηρεσίες μέσω έρευνας για την αύξηση της λειτουργικότητας; Ως εκ τούτου, οποιοδήποτε νομοσχέδιο για την εκ νέου εξουσιοδότηση θα πρέπει να περιέχει τις ακόλουθες διατάξεις για να διασφαλίσει ότι αυτές οι πανδημίες θα σταματήσουν εν τη γενέσει τους:
- Ποινικοποίηση όλων των ενεργειών που αποσκοπούν στην ενίσχυση της παθογένειας ή της μεταδοτικότητας ενός παθογόνου παράγοντα. Η απαγόρευση θα πρέπει να ισχύει για όλους τους δημόσιους και ιδιωτικούς αξιωματούχους που δραστηριοποιούνται οπουδήποτε στον κόσμο. Θα πρέπει να δημιουργηθεί ιδιωτική βάση αγωγής για κάθε Αμερικανό που θα μπορεί να μηνύει όσους εμπλέκονται σε τέτοιες δραστηριότητες για αστικές κυρώσεις, επιπλέον των ποινικών κυρώσεων.
- Το Γραφείο Λογοδοσίας της Κυβέρνησης πρέπει να διενεργήσει πλήρη έλεγχο όλων των υφιστάμενων ερευνών για παθογόνα και εμβόλια που διεξάγουν οι BARDA, DARPA και άλλοι παρόμοιοι οργανισμοί σε όλο τον κόσμο, ώστε να μπορέσουμε να αξιολογήσουμε τη λογική, την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα καθενός από τα έργα τους που βρίσκονται σε εξέλιξη.
- Θα πρέπει να δημιουργηθεί μια νέα εξωτερική ερευνητική επιτροπή, αποτελούμενη από άτομα που εκπροσωπούν διαφορετικές απόψεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που μίλησαν κατά των εμβολίων κατά της COVID, για να διερευνήσει την ιστορία των πανδημιών από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - από τον RSV και τον HIV έως το SARS και ορισμένους αιμορραγικούς πυρετούς - για να διαπιστωθεί η προέλευση και ποιος είναι υπεύθυνος.
4) Δεν υπάρχει παρακολούθηση της κατάστασης εμβολιασμού: Το έχουμε ήδη δει αυτό Το FBI έχει εμπλακεί στην επισήμανση του καθεστώτος εμβολιασμού των εκπαιδευτικών της Νέας Υόρκης. ο Το CDC έχει επίσης δημιουργήσει νέους κωδικούς ICD-10 για την παρακολούθηση όσων διστάζουν να εμβολιαστούν. Ένα μεγάλο μέρος των αρχών στο πλαίσιο του PAHPA ασχολείται με την κατάσταση βιοϊατρικής επιτήρησης. Ως εκ τούτου, καμία εκ νέου έγκριση δεν πρέπει να περάσει χωρίς να αποκλείσει την επιτήρηση, την παρακολούθηση και την επισήμανση της κατάστασης εμβολιασμού οποιουδήποτε.
5) Δεν υπάρχουν μπόνους νοσοκομείων για πρωτόκολλα θανάτου: Χιλιάδες χιλιάδες έχουν πεθάνει από γενοκτονικά νοσοκομειακά πρωτόκολλα που ακόμη και οι απλοί άνθρωποι κατάλαβαν νωρίς ότι θα επιδείνωναν αντί να ανακουφίζουν την πνευμονική δυσφορία. Κανένας νόμιμος γιατρός δεν θα σας πει ότι το πρωτόκολλο ρεμδεσιβίρης-καταστολής-οπιοειδών-αναπνευστήρα είναι χρήσιμο, ωστόσο, τεχνικά, αποτελεί το πρότυπο φροντίδας για την COVID που νοσηλεύεται σε νοσοκομείο μέχρι σήμερα.
Ένας από τους κύριους παράγοντες είναι η ομοσπονδιακή χρηματοδότηση μέσω προγραμμάτων όπως το Πρόγραμμα Ετοιμότητας Νοσοκομείων του ASPR, το οποίο προσέφερε τεράστια μπόνους στα νοσοκομεία για τη χρήση αυτών των πρωτοκόλλων και χρησιμοποιώντας θανατηφόρα φάρμακα που δημιουργήθηκαν από τους φίλους που συνδέονται με αυτούς τους γραφειοκράτες του HHS, όπως η ρεμδεσιβίρη της Gilead. Οποιαδήποτε νέα επανέγκριση πρέπει να παρέχει αμόλυντη γενική χρηματοδότηση για νοσοκομεία που δεν προορίζονται για κάποια συγκεκριμένη θεραπεία. Με αυτόν τον τρόπο δεν υπάρχει ιδιαίτερο κίνητρο ή αντικίνητρο για τη χρήση μιας συγκεκριμένης θεραπείας, επιτρέποντας στις βέλτιστες κλινικές πρακτικές, και όχι στην εταιρική απληστία, να καθορίσουν την επιλογή της θεραπείας.
6) Απαγόρευση mRNA: Έχουμε πλέον δεδομένα άνω των δύο ετών που καταδεικνύουν πώς το mRNA κωδικοποιεί το σώμα κάποιου για να παράγει μια ανεξέλεγκτη απόκριση σε μια πρωτεΐνη σε όλο το σώμα. Η τεχνολογία είναι επικίνδυνη και πρέπει να απαγορευτεί εντελώς. Το νέο νομοσχέδιο για την αδειοδότηση θα πρέπει να απαγορεύσει κάθε χρηματοδότηση για εμβόλια mRNA.
7) Έγκριση από τρίτους, ανεξάρτητη, για επείγουσες θεραπείες: Δεδομένου ότι Εκατομμύρια άνθρωποι έχουν πεθάνει σε όλο τον κόσμο από τα εμβόλια κατά της COVID, πρέπει να πάρουμε το μάθημα ότι όταν η κυβέρνηση βοηθά στην εμπορία, τη διανομή, τη χρηματοδότηση και την αποζημίωση προϊόντων έκτακτης ανάγκης, αυτά δεν είναι ασφαλή (ακόμα και χωρίς πλήρεις εντολές). Ως εκ τούτου, χρειαζόμαστε μια νέα κανονιστική δομή που να ορίζει ότι εάν η κυβέρνηση σχεδιάζει να διαθέσει ευρέως στην αγορά και να διανείμει ένα προϊόν έκτακτης ανάγκης για πανδημία πέρα από έναν στοχευμένο πληθυσμό, πρέπει να επιδείξει δεδομένα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας από μια ανεξάρτητη πηγή τρίτου μέρους που δεν σχετίζεται με τους κυβερνητικούς αξιωματούχους ή τον κατασκευαστή του προϊόντος.
8) Ενίσχυση των προγραμμάτων φαρμακοεπαγρύπνησης και επιτήρησης και δημοσιοποίησή τους: Μας πήρε σχεδόν δύο χρόνια για να ανακαλύψουμε το το εύρος αυτών που γνώριζε η κυβέρνηση σχετικά με τα δεδομένα VAERS και V-Safe και τον τρόπο με τον οποίο οι οργανισμοί παρατήρησαν μαζικούς τραυματισμούς από την πρώτη κιόλας ημέρα. Πρέπει να υπάρχει μια σαφής ενεργοποίηση στον νέο νόμο που να απαιτεί από το HHS να τερματίσει το πρόγραμμα μόλις υπάρξει ένας ορισμένος αριθμός εβδομαδιαίων αναφορών VAERS. Επίσης, χρειαζόμαστε ένα ενισχυμένο πρόγραμμα αυτοαναφοράς τραυματισμών από εμβόλια, όπως το V-Safe, μέσω του οποίου το κοινό μπορεί να παρατηρεί σε πραγματικό χρόνο (ή εντός μίας ή δύο εβδομάδων) το ποσοστό των τραυματισμών που αναφέρει το κοινό στο CDC σε σχέση με τις χορηγούμενες δόσεις.
9) Δεν εμποδίζονται οι γιατροί να συνταγογραφούν φάρμακα εκτός ενδείξεων: Εάν όντως υπάρξει πανδημία, το πιο σημαντικό είναι οι καινοτόμοι γιατροί να αξιοποιήσουν άμεσα τα υπάρχοντα ασφαλή φάρμακα που διαθέτουμε στην αγορά για να επινοήσουν πρωτόκολλα θεραπείας. Ιδανικά, οργανισμοί όπως η BARDA θα ηγούνταν στην εύρεση των καλύτερων φαρμάκων εκτός ενδείξεων που θα χρησιμοποιηθούν, αντί να γεμίζουν απλώς τις τσέπες των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών για να δημιουργήσουν νέες, ακριβές θεραπείες που χρειάζονται πολύ χρόνο για να δημιουργήσουν σωστά ένα προφίλ ασφάλειας. Αλλά τουλάχιστον, δεν θα πρέπει να εμποδίζουν τους γιατρούς να καινοτομούν μόνοι τους. Το Κογκρέσο πρέπει να καταστήσει σαφές ότι οι οργανισμοί HHS δεν μπορούν ποτέ να παρέμβουν στο δικαίωμα ενός γιατρού να συνταγογραφεί φάρμακα εγκεκριμένα από τον FDA εκτός ενδείξεων.
10) Απαγόρευση αυτοδιαδιδόμενων εμβολίων: Η BARDA και άλλοι φορείς εργάζονται πάνω σε αυτοδιασπώμενα εμβόλια για αρκετό καιρόΣτόχος τους είναι να δημιουργήσουν ένα εμβόλιο που εξαπλώνεται σαν παθογόνο, αφαιρώντας έτσι και το τελευταίο ίχνος ενημερωμένης συναίνεσης και εμβολιάζοντας βίαια όλους ενάντια στη θέλησή τους και ακόμη και χωρίς τη γνώση τους. Πρέπει να προλάβουμε τις εξελίξεις αντί να περιμένουμε να συμβεί κάτι τόσο καταστροφικό.
11) Απαγόρευση διαφημίσεων απευθείας στον καταναλωτή: Οι ΗΠΑ είναι μία από τις δύο μόνο ανεπτυγμένες χώρες (η άλλη είναι η Νέα Ζηλανδία) που επιτρέπει στις φαρμακευτικές εταιρείες να διαφημίζονται απευθείας στους καταναλωτέςΑκόμα κι αν κάποιος είναι σύμφωνος με αυτήν την πρακτική, θα πρέπει όλοι να συμφωνήσουμε ότι οποιοδήποτε προϊόν που αναπτύσσεται και εγκρίνεται μέσω του πλαισίου πανδημίας της BARDA δεν πρέπει να επιτρέπει τη ροή χρηματοδότησης από τους φορολογούμενους στην Pfizer και σε παρόμοιες εταιρείες, ώστε η εταιρεία να μπορεί να προωθήσει το προϊόν της ακόμη περισσότερο. Αυτό είναι που... Η Pfizer ασχολείται αυτήν τη στιγμή με το Paxlovid, καθώς διαφημίζει ένα πειραματικό προϊόν EUA που διατηρείται στην επιφάνεια εξ ολοκλήρου με χρήματα των φορολογουμένων.
12) Δεν υπάρχουν προϊόντα EUA στο πρόγραμμα εμβολιασμού για παιδιά: Παρά όλα τα προβλήματα με τα εμβόλια κατά της COVID, ήταν σοκαριστικά προστέθηκε στο πρόγραμμα εμβολιασμών για παιδιάΤο Κογκρέσο πρέπει να καταστήσει σαφές ότι οποιοδήποτε προϊόν έκτακτης ανάγκης κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας που δεν πέρασε από την κανονική διαδικασία έγκρισης του FDA δεν μπορεί να προστεθεί στο πρόγραμμα εμβολιασμού για παιδιά.
Μετά από τρία χρόνια που η κυβέρνησή μας δημιούργησε τον ιό, μπλόκαρε τη θεραπεία για αυτόν και μας επέβαλε θανατηφόρα εμβόλια θρόμβωσης και ρεμδεσιβίρη, η λήξη της PAHPA είναι το πρώτο σημείο μόχλευσης που έχουμε να... επαναφέρετε τον Κώδικα της Νυρεμβέργης, ώστε να μην ξανασυμβεί ποτέ αυτό.
Θα επικεντρωθούν καν οι συντηρητικοί της Βουλής σε αυτό ως προτεραιότητα χαμηλού επιπέδου; Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, Ο Μπάιντεν υποσχέθηκε και μας εγγυήθηκε ότι θα υπάρξει μια ακόμη πανδημία. Πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι όσοι έχουν αναλάβει την ευθύνη των πυροσβεστών πιθανότατα γνωρίζουν ένα-δυο πράγματα για το γιατί αυτό το υποτιθέμενο φαινόμενο «μία φορά στα εκατό χρόνια» αναμένεται πλέον να συμβαίνει σε τακτική βάση. Σε αντίθεση με το 2020, τώρα ξέρουμε τι να περιμένουμε και πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι. Ντροπή μας αν δεν αναλάβουμε δράση και δεν το αντιμετωπίσουμε ως το πιο σημαντικό ζήτημα της ζωής μας.
Επανεκτύπωση από Συντηρητική Κριτική
-
Ο Daniel Horowitz είναι αρχισυντάκτης του The Blaze και συνιδρυτής του Conservative Review, όπου γράφει καθημερινά εκτενείς στήλες για την υποκρισία στην Ουάσινγκτον τόσο του Ρεπουμπλικανικού όσο και του Δημοκρατικού κατεστημένου από μια συντηρητική οπτική γωνία. Παρουσιάζει ένα εθνικά διαδεδομένο podcast, το The Conservative Review, και είναι ο συγγραφέας του βιβλίου Rise of the Fourth Reich: Confronting COVID Fascism with a New Nuremberg Trial so This Never Happens Again.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
