Ζητά την απέλαση ενός κωμικού συγκροτήματος λόγω ενός αποτυχημένου αστείου και προσπάθειες για την απόλυση απλών ανθρώπων της εργατικής τάξης επειδή είπαν τρομερά πράγματα δυνατά...
Αυτά είναι τα είδη των ενεργειών που θα μπορούσε κανείς να περιμένει από ένα προοδευτικό πλήθος της κουλτούρας της αφύπνισης, αλλά στον απόηχο του αποτυχημένη απόπειρα δολοφονίας Όσον αφορά τον Ντόναλντ Τραμπ, οι συντηρητικοί είναι αυτοί που ηγήθηκαν της προσπάθειας να ακυρώσουν τους πολιτικούς τους εχθρούς λόγω ομιλίας.
Η ειρωνεία είναι μεγάλη, δεδομένου ότι ορισμένοι από αυτούς που κάνουν την ακύρωση είναι γνωστοί για τις προηγούμενες ένθερμες προσπάθειές τους να προστατεύσουν την ελευθερία του λόγου, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το αν κάποιοι επιθυμούν να προστατεύσουν την ελευθερία του λόγου κατ' αρχήν ή απλώς την ελευθερία του λόγου με την οποία συμφωνούν.
Αστείο Δολοφονίας Αστείο Αστείο
Στην Αυστραλία, αυτή την εβδομάδα ξέσπασε μια καταιγίδα σε φλιτζάνι τσαγιού, έπειτα από ένα άκομψο αστείο που έσπειρε σύννεφα δυσαρέσκειας στους συντηρητικούς κύκλους της «ελευθερίας».
Αν δεν έχετε ακούσει, Kyle Gass, για το κωμικό συγκρότημα Tenacious D, σπασμένα «Μην χάσετε τον Τραμπ την επόμενη φορά» ως ευχή για τα 64α γενέθλιά του, ενώ βρισκόταν στη σκηνή στο Σίδνεϊ την Κυριακή το βράδυ. Ήταν πολύ κακόγουστη, αν και το κοινό αποδοκίμασε και γέλασε.
Δεδομένου ότι το δίδυμο είναι διάσημο για το ότι φτάνει την ασεβή ανοησία μέχρι το 11 στο καντράν, με γελοιότητες όπως το τρέξιμο στην παραλία με μποξεράκια και παντελόνια σε διασκευή του τραγουδιού του Chris Isaak «Κακό Παιχνίδι,' και το κορυφαίο ανόητο τραγούδι τους 'Φόρος», θα περίμενε κανείς ένα συλλογικό γούρλωμα των ματιών ως απάντηση στο λάθος βήμα του Gass.
Αλλά αυτές είναι εποχές αφυπνισμένης ακύρωσης της κουλτούρας, που ορίζονται από την επίμονη, χωρίς χιούμορ δέσμευση να ερμηνεύονται τα αστεία ως σοβαρές δηλώσεις προθέσεων, και την υστερική πεποίθηση ότι τα λόγια ισοδυναμούν με βία.
Ο Jack Black, μέλος του συγκροτήματος, ζήτησε επίσημα συγγνώμη και ανακοίνωσε την ακύρωση της περιοδείας του συγκροτήματος στην Αυστραλία. Ο Gass σύντομα ζήτησε και ο ίδιος συγγνώμη και φέρεται να τον απέλυσε το πρακτορείο του.
Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για τους αναστατωμένους υποστηρικτές του Τραμπ στην Αυστραλία, οι οποίοι ζήτησαν με ενθουσιασμό την απέλαση του Tenacious D. από τη χώρα.
«Ο Tenacious D θα πρέπει να απομακρυνθεί αμέσως από τη χώρα επειδή ευχήθηκε τη δολοφονία του Ντόναλντ Τραμπ στη συναυλία τους στο Σίδνεϊ», δήλωσε ο γερουσιαστής Ραλφ Μπάμπετ του Κόμματος Ενωμένης Αυστραλίας σε μια δήλωση. δήλωση, προβολές πάνω από τέσσερα εκατομμύρια φορές στο X.
«Δεν ήταν αστείο, ήταν απόλυτα σοβαρός όταν ευχήθηκε τον θάνατο του Προέδρου... Οτιδήποτε λιγότερο από απέλαση αποτελεί επιδοκιμασία της δολοφονίας και της απόπειρας δολοφονίας του Ντόναλντ Τραμπ, του 45ου και σύντομα 47ου Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών», είπε.
Ο γερουσιαστής Μπαμπέτ υποστήριξε ότι, όπως είχε κάνει η Αυστραλία ο άδικα απελαθείς Νόβακ Τζόκοβιτς Το 2022 λόγω των απόψεών του για τον εμβολιασμό κατά της Covid, θα πρέπει τώρα να απελάσουμε και τον Tenacious D.
«Η Αυστραλία έθεσε λανθασμένα υπό κράτηση τον Νόβακ Τζόκοβιτς και τον απέλασε επειδή φέρεται να υπονόμευσε την εμπιστοσύνη του κοινού στον εμβολιασμό. Το να επιτραπεί στον Tenacious D να παραμείνει στην Αυστραλία αφού ζήτησε τον θάνατο ενός Προέδρου είναι αδιανόητο και επιβεβαιώνει την αδυναμία του νυν Πρωθυπουργού μας», δήλωσε η Γερουσιαστής Μπαμπέτ.
Οι σχολιαστές επαίνεσαν τον γερουσιαστή Μπαμπέτ για την «ηγετικότητα» του.
Αριστερός ειδησεογραφικός ιστότοπος Κρίκεϊ ήταν σπεύδει να επισημάνει τα φαινομενικά διπλά μέτρα και σταθμά:
Αυτός είναι ο ίδιος γερουσιαστής που τον Απρίλιο αρνήθηκε να κατεβάσει παραστατικό υλικό της επίθεσης κατά Επίσκοπος Μαρ Μάρι Εμμανουήλ από τον λογαριασμό του Χ επειδή: «Χωρίς ελευθερία λόγου το έθνος μας θα καταρρεύσει». Στα τέλη του περασμένου έτους ο γερουσιαστής αποστέλλονται Η Υπουργός Επικοινωνιών Μισέλ Ρόουλαντ υπέβαλε 152 υποβολές «τύπου καρτ ποστάλ» σχετικά με το σχέδιο νομοσχεδίου για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης «εκ μέρους των μελών του κοινού», όπως οι ακόλουθες:
Ο Σάιμον Κόλινς του Δυτικής Αυστραλίας ομοίως κατήγγειλε την υποκρισία των «φανατικών» που ζητούν την ακύρωση και την απέλαση του Tenacious D, ανθρώπων που ταυτόχρονα «διακηρύσσουν ότι είναι υποστηρικτές της ελευθερίας του λόγου». Ωστόσο, ο Collins παρέλειψε να αναφέρει τον κεντρικό ρόλο που φέρεται να έπαιξε στην απόκτηση Ακυρώθηκαν οι παραστάσεις του κωμικού από το Περθ, Κόρεϊ Γουάιτ στο Fringe Festival του 2021 για ένα προσβλητικό αστείο.
Αυξάνοντας ακόμη περισσότερο το διακύβευμα της υποκρισίας, η συντηρητική influencer Chaya Raichick την χρησιμοποίησε «Βιβλιοθήκες του TikTok»«πλατφόρμα» (με πάνω από 3.2 εκατομμύρια ακόλουθους στο X) για να καταγράψει τους εργαζόμενους με τον κατώτατο μισθό και απολύστε τους επειδή εύχονταν ο δράστης του Τραμπ, Τόμας Μάθιου Κρουκς, να είχε στοχεύσει καλύτερα.
Η Ράιτσικ καυχιόταν για το Substack της,
Στην πραγματικότητα, λόγω των Libs του TikTok, ΔΕΚΑ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΑΠΟΛΥΘΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥΣ επειδή δείξαμε στον κόσμο ότι υποστηρίζουν τη δολοφονία του Προέδρου Τραμπ.
Δεν είναι βέβαιο πόσα από αυτά τα δέκα ήταν δημόσια πρόσωπα, αλλά τουλάχιστον Μερικοί από τους απολυμένους αναφέρεται ότι είναι απλοί Αμερικανοί της εργατικής τάξης, συμπεριλαμβανομένης της εργαζόμενης στο Home Depot, Ντάρσι Γουόλντρον Πίνκνεϊ, η οποία άστοχα δημοσιεύτηκε στο Facebook«Κρίμα που δεν ήταν καλύτεροι σουτέρ!!!!!»
Αυτή η προσπάθεια έχει υποστηριχθεί με ενθουσιασμό από τους ακόλουθους του Riachick. «Έχουμε άλλον έναν!» δημοσίευσε ένας σχολιαστής στην ενότητα μια δημοσίευση που περιείχε doxxing σε έναν υπάλληλο του Εκπαιδευτικού Συλλόγου του Νιου Τζέρσεϊ επειδή εξέφρασε την απογοήτευσή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που ο δράστης δεν το πρόσεξε.
Ωστόσο, η Ράιτσικ και οι υποστηρικτές της προηγουμένως παραπονέθηκαν έντονα όταν Washington Post Η δημοσιογράφος Τέιλορ Λόρενζ την κατέγραφε μέσω doxxing, μαζί με τον Ράιτσικ χαρακτηρίζοντας τις ενέργειες του Λόρεντζ «αποτρόπαιες».
Προστατευμένος Λόγος εναντίον Υποκίνησης σε Βία
Στις ΗΠΑ και την Αυστραλία, όπως και στις περισσότερες δυτικές φιλελεύθερες δημοκρατίες, η ελευθερία του λόγου προστατεύεται. Οι ΗΠΑ έχουν ισχυρή προστασία του λόγου βάσει της Πρώτης Τροπολογίας, ενώ η Αυστραλία έχει λιγότερο ισχυρή σιωπηρή ελευθερία πολιτικής επικοινωνίας.
Ωστόσο, όπου ο λόγος προκαλεί ή είναι πιθανό να προκαλέσει βλάβη, οι κυβερνήσεις θέτουν νομικούς περιορισμούς στα δικαιώματα του λόγου. Ενώ ο πολλαπλασιασμός του λόγου μίσους και των νομοσχεδίων για τη διαδικτυακή βλάβη αποτελεί απόδειξη της... ορισμός της βλάβης με μπαλόνια Στον δυτικό ακαδημαϊκό χώρο και στη χάραξη πολιτικής, η υποκίνηση σωματικής βίας αποτελεί θεμελιώδη ερμηνεία του ορίου της ελευθερίας του λόγου.
Τόσο στην Αυστραλία όσο και στις ΗΠΑ, ο λόγος που υποκινεί κάποιον να διαπράξει βίαιο έγκλημα είναι... ενάντια στο νόμο, και στις ΗΠΑ είναι ένα κακούργημα που απειλεί τη ζωή ενός προέδρου.
Δεν αποτελούν όμως όλες οι δηλώσεις που εκφράζουν την επιθυμία για κακό «αληθινή απειλή». 1971 συνέντευξη μαζί σου, φλας περιοδικό, ο Γκράουτσο Μαρξ αστειεύτηκε: «Νομίζω ότι η μόνη ελπίδα που έχει αυτή η χώρα είναι η δολοφονία του Νίξον», αλλά δεν συνελήφθη.
Αντίθετα, ο Ντέιβιντ Χίλιαρντ του Κόμματος των Μαύρων Πανθήρων ήταν φορτισμένα το 1969 – και μετά αθωώθηκε το 1971 – επειδή δήλωσε δημόσια ενώπιον πλήθους ότι ο Πρόεδρος Νίξον ήταν «υπεύθυνος για όλες τις επιθέσεις κατά του Κόμματος των Μαύρων Πανθήρων σε εθνικό επίπεδο», προσθέτοντας «Θα σκοτώσουμε τον Ρίτσαρντ Νίξον».
Κληθείς να εξηγήσει τη διαφορετική μεταχείριση των δύο υποθέσεων, παρά την παρόμοια ρητορική που χρησιμοποίησαν ο Μαρξ και ο Χίλιαρντ, ο Αμερικανός εισαγγελέας Τζέιμς Λ. Μπράουνινγκ Τζούνιορ. απάντησε,
Είναι ένα πράγμα να λες ότι «εγώ (ή εμείς) θα σκοτώσουμε τον Ρίτσαρντ Νίξον» όταν είσαι ο ηγέτης μιας οργάνωσης που υποστηρίζει τη δολοφονία ανθρώπων και την ανατροπή της κυβέρνησης. Είναι εντελώς διαφορετικό να λες τα λόγια που αποδίδονται στον κ. Μαρξ, έναν φερόμενο ως κωμικό. Τόσο εγώ όσο και ο Εισαγγελέας των Ηνωμένων Πολιτειών στο Λος Άντζελες (όπου φέρεται να ειπώθηκαν τα λόγια του Μαρξ) ήταν η γνώμη ότι η τελευταία δήλωση δεν αποτελούσε «αληθινή» απειλή.
Με άλλα λόγια, το πλαίσιο έχει σημασία.
Κακά αστεία ή υποκίνηση;
Οι Συντηρητικοί που κυνηγούν όσους εύχονται η απόπειρα δολοφονίας του Τραμπ να είχε στεφθεί με επιτυχία, είτε αστειεύονται είτε όχι, ισχυρίζονται ότι τα σχόλιά τους αποτελούν «έκκληση σε πολιτική βία», για να χρησιμοποιήσουμε τη φράση του γερουσιαστή Μπαμπέ.
Αλλά αστεία όπως η ευχή γενεθλίων του Gass δεν θα πληρούσαν το νόμιμο όριο για υποκίνηση σε βία, λέει ο James Allan, καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ.
«Ένας λογικός άνθρωπος θα έπρεπε να το καταλάβει ως πραγματική προσπάθεια υποκίνησης βίας», μου είπε ο καθηγητής Άλαν. «Νομίζω ότι απλώς έκανε ένα αριστερόχειρα που έδειχνε αρετή. Δεν νομίζω ότι σκόπευε πραγματικά να συμβουλεύσει βία, και υποψιάζομαι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα το έπαιρναν έτσι».
Ο Δρ Ρούμπεν Κίρκχαμ της Ένωσης Ελευθερίας του Λόγου της Αυστραλίας (FSU) συμφωνεί ότι το αστείο του Γκας δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως υποκίνηση σύμφωνα με το νόμο της Νέας Νότιας Ουαλίας, όπου ο Γκας είπε το κακό πράγμα.
«Εκτός από τις διατάξεις περί υποκίνησης που επικεντρώνονται σε συγκεκριμένα προστατευόμενα χαρακτηριστικά, το άτομο πρέπει να έχει την πρόθεση να διαπραχθεί το αδίκημα. Ένα αστείο σε μια κωμική εκδήλωση είναι απίθανο να πληροί αυτό το πρότυπο, πόσο μάλλον το πρότυπο της «εύλογης αμφιβολίας»», δήλωσε ο Δρ. Κίρκχαμ, επαναλαμβάνοντας τον καθηγητή Άλαν. «Μπορεί να είναι κακόγουστο, αλλά ευτυχώς το γούστο δεν είναι κάτι που ο νόμος απαγορεύει», πρόσθεσε.
Αλλά ο Τόνι Νίκολιτς, διευθυντής της δικηγορικής εταιρείας Ashley, Francina, Leonard & Associates στο Σίδνεϊ, μου είπε ότι πιστεύει ότι το σχόλιο του Γκας ήταν «σαφής υποκίνηση και θα πρέπει να επικριθεί».
«Η ελεύθερη έκφραση αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατίας. Ωστόσο, η ρητορική που καταλήγει σε υποκίνηση βίας ή μίσους μπορεί να έχει επικίνδυνες συνέπειες», δήλωσε ο Νίκολιτς. «Έχουμε νόμους για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος στην Αυστραλία και θα έπρεπε να είχαν χρησιμοποιηθεί για την απαγγελία κατηγοριών στον παραβάτη».
Συντηρητική Θεωρία Παιγνίων
Ο καθηγητής Άλαν είπε ότι, ενώ δεν πιστεύει ότι η δίωξη ή η απέλαση είναι κατάλληλη στην περίπτωση του Γκας, υπάρχουν κοινωνικές συνέπειες για το να λέγονται «ηλίθια πράγματα» από δημόσιο βήμα.
«Σίγουρα δεν θα υποστήριζα [τον Γκας]. Ο ατζέντης του τον έχει αποσύρει. Οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να συναναστρέφονται με ανθρώπους που λένε ηλίθια πράγματα. Αν ζητούσε μια συγγνώμη ταπεινωτικά... θα έλεγα, εντάξει.»
Παρ 'όλα αυτά, προειδοποίησε ότι η ακύρωση της κουλτούρας σε μεγάλο βαθμό δεν είναι καλή στρατηγική για όποιον πραγματικά εκτιμά την προστασία της ελευθερίας του λόγου.
«Το πρόβλημα είναι ότι ακολουθώντας την κουλτούρα της ακύρωσης γίνεσαι τόσο κακός όσο και η άλλη πλευρά», είπε ο καθηγητής Άλαν. «Καταλαβαίνω ότι υπάρχει ένα συγκεκριμένο στοιχείο θεωρίας παιγνίων, ότι αν μας το κάνουν αυτοί, πρέπει να τους το κάνουμε κι εμείς, και σε ορισμένους τομείς συμφωνώ με αυτό.
«Αλλά με τον λόγο, είναι καλύτερο να μην παίζουμε το παιχνίδι της ακύρωσης. Η άλλη πλευρά αποκαλύπτει πώς σκέφτεται πραγματικά. Θέλουμε να το γνωρίζουμε αυτό. Θα πρέπει να αγωνιστούμε ενάντια στην ακύρωση των απόψεών μας και να αγωνιστούμε σκληρά, αλλά να μην κάνουμε το λάθος να ακυρώσουμε τις δικές τους. Όσο περισσότερο μιλάνε, τόσο περισσότερο οι άνθρωποι μπορούν να δουν τα άνοστα, δογματικά θεμέλια των απόψεών τους.»
Άλλοι διαφωνούν.
Σε ένα άρθρο με τίτλο «Προς υπεράσπιση της κουλτούρας της ακύρωσης» στο Αμερικανός θεατής Αυτή την εβδομάδα, ο Νέιτ Χόχμαν υποστήριξε ότι η δεξιά θα πρέπει να υιοθετήσει μια νέα, πολύ πιο επιθετική στρατηγική στην αντιμετώπιση των πολιτικών της αντιπάλων: αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή (MAD).
Η θέση του Χόχμαν είναι ουσιαστικά ότι η αριστερά έχει υποβαθμίσει τον πολιτικό διάλογο σε τέτοιο βαθμό που το να παίζεις με καλοσύνη και αρχές είναι ένα χαμένο παιχνίδι. Αντ' αυτού, συμβουλεύει «μια βραχυπρόθεσμη κλιμάκωση για να επιβληθεί μια μακροπρόθεσμη αποκλιμάκωση».
Αυτό σημαίνει τιμωρία των προοδευτικών για την κακή τους συμπεριφορά με τον ίδιο τρόπο που έχουν κάνει στους συντηρητικούς μέχρι να κατανοήσουν, «σε σπλαχνικό επίπεδο, τις κυρώσεις για το σύστημα που οι ίδιοι κατασκεύασαν». Υπενθυμίζει στους αναγνώστες ότι περίπου οι μισοί Δημοκρατικοί ήθελε πρόστιμο και φυλάκιση ανεμβολίαστοι Αμερικανοί το 2022 (στις ΗΠΑ, ο εμβολιασμός κατά της Covid είναι ένα εξαιρετικά κομματικό ζήτημα).
Μόλις οι προοδευτικοί νιώσουν ότι τα αρνητικά της κουλτούρας ακύρωσης που έχουν καλλιεργήσει υπερτερούν των θετικών, είπε ο Χόχμαν, «τότε, και μόνο τότε, τα κίνητρα θα αλλάξουν πραγματικά».
Σχολιαστές στη μπλογκόσφαιρα και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν προσφέρει παρόμοιες ρεβανσιστικές απόψεις.
«Κανείς δεν θέλει να ζει σε έναν κόσμο που χαρακτηρίζεται από (μεταφορικές) πυρηνικές ανταλλαγές, αλλά από τη στιγμή που οι πυρηνικές ανταλλαγές γίνονται μέρος του σύμπαντος του λόγου και [sic] αναχαιτίζονται μόνο από αποτροπή, όχι από ευπρέπεια». Έγραψε Ο συγγραφέας Ντέβον Έρικσον στο X.
Ψευδώνυμος Υπο-στοιβαστής John Carter καταλογογραφημένο μια επιλογή τέτοιων πυρηνικών ανταλλαγών, συμπεριλαμβανομένων αυτή η «σύντομη λίστα για το πώς το «Γύρνα και το άλλο μάγουλο» δεν μετριοποίησε καθόλου την Αριστερά. "
«Η αριστερά υπήρξε απολύτως αδίστακτη και αμείλικτη στην επιδίωξή της για μια ολοκληρωτική μονολιθική καθαρότητα λόγου», διατυμπάνισε, υπονοώντας ότι όσο οι συντηρητικοί είναι χειρουργικοί στη χρήση πολιτικής βίας για την επίτευξη του στόχου τους - «τον τερματισμό της αριστερής βίας» - όλα θα πάνε καλά. «Μπορούμε να είμαστε μεγαλόψυχοι μετά τη νίκη».
Η καταγραφή απλών ανθρώπων βλάπτει τον «ψηφιακό γρανίτη»
Οι υποστηρικτές της ελευθερίας του λόγου θα βρουν τη στρατηγική του MAD δύσκολη στην αποδοχή της – ειδικά εκείνοι που έχουν πληρώσει ένα τίμημα για να τηρήσουν μια στάση αρχών ενάντια στην κουλτούρα της ακύρωσης.
Η πρώην εταιρική δημοσιογράφος Άλισον Μπέβετζ είναι μία από αυτούς τους ανθρώπους.
Το 2020, κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους της πανδημίας Covid, ζητήθηκε από τον Bevege να εργαστεί πάνω σε ένα άρθρο με θέμα «Μπάνινγκς Κάρεν,«αφού κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο βίντεο που δείχνει μια γυναίκα χωρίς μάσκα να μαλώνει με το προσωπικό του Bunnings επειδή αρνήθηκε να φορέσει μάσκα μέσα.
Αλλά τότε, «δεν ήταν αρκετό απλώς να ντροπιάσουν κάπως την Κάρεν Μπάνινγκς - ήθελαν να μάθω το όνομά της, να προσπαθήσω να τη βρω στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Και δεν ήθελα να το κάνω αυτό», μου είπε η Μπέβετζ, εξηγώντας ότι θα πρέπει να υπάρχει διάκριση μεταξύ του πώς επιβαρύνουμε τις κοινωνικές συνέπειες στα δημόσια πρόσωπα και του πώς αντιμετωπίζουμε τους ιδιώτες πολίτες. Άφησε το στο Daily Mail αμέσως μετά.
«Ξέρετε, η κουλτούρα της ακύρωσης έχει δύο συνιστώσες. Η μία είναι η ντροπή για την πράξη, όπου μπορεί να μοιραστείς το βίντεο με κάποια ηλίθια πράξη που έκανε κάποιος και όλοι να γελάσουν με αυτό. Δεν έχω πραγματικά πρόβλημα με αυτό. Αυτό είναι μέρος του τρόπου με τον οποίο ενισχύουμε τους κοινωνικούς κανόνες», είπε ο Bevege.
«Αλλά είναι το δεύτερο κομμάτι της κουλτούρας της ακύρωσης που δεν μου αρέσει. Και αυτό συμβαίνει όταν προσπαθείς να κάνεις αυτό το άτομο να υποφέρει πραγματικά, για παράδειγμα, προσπαθώντας να το κάνεις να χάσει τη δουλειά του ή προσπαθώντας να του το κρατήσεις για πάντα με έναν μόνιμο τρόπο, σαν να προσπαθείς να βλάψεις κάποιον με αυτό».
Η Bevege, η οποία τώρα δημοσιεύει στο δικό της Substack, Γράμματα από την Αυστραλία, και οδηγεί λεωφορεία, έδωσε το παράδειγμα ενός υποψήφιου εργοδότη που έψαξε στο Google το όνομα ενός ατόμου που έχει ντροπιαστεί στο διαδίκτυο.
«Όταν έχεις ένα μέλος του κοινού, δεν ξέρεις αν αυτό το άτομο είχε μια κακή μέρα, αν είναι ψυχικά άρρωστο, αν μόλις έχασε τους γονείς του, αν είναι μεθυσμένος ή έχει κάνει χρήση ναρκωτικών. Αλλά όταν ονομάζεις κάποιον στο διαδίκτυο, είναι γραμμένο σε ψηφιακό γρανίτη. Είναι εκεί για πάντα και μπορεί πραγματικά να επηρεάσει τη ζωή του.»
Εδώ είναι που ο Bevege θέτει το όριο. Στη θεωρία παιγνίων του MAD, όμως, αυτό είναι το αποδεκτό κόστος του «τερματισμού της αριστερής βίας», αν το θύμα είναι εργαζόμενος της Home Depot που επιθυμεί μια επιτυχημένη δολοφονία του προέδρου.
Η απέλαση δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για λογοκρισία της δημόσιας συζήτησης
Στην περίπτωση δημόσιων προσώπων όπως ο Gass που κάνουν χαζά πράγματα στη σκηνή, ο Bevege είπε ότι ο κόσμος θα έπρεπε οπωσδήποτε «να τον ξεριζώσει... και να μην πάει σε συναυλία», αλλά ότι η απέλαση θα ήταν «γελοία».
«Μου αρέσει ο γερουσιαστής Μπαμπέτ επειδή είναι πραγματικά υπερασπίστηκε τον τραυματία του εμβολίου«... Αλλά πρέπει να σταματήσουμε να απελαύνουμε και να απαγορεύουμε την είσοδο ανθρώπων λόγω λόγου», είπε ο Μπέβετζ, θυμούμενος την εποχή που η διχαστική προσωπικότητα του Ηνωμένου Βασιλείου Κέιτι Χόπκινς... απελάθηκε από την Αυστραλία επειδή αστειεύτηκε στο διαδίκτυο σχετικά με το σχεδιασμό παραβίασης των κανόνων καραντίνας Covid και επειδή περιέγραψε το lockdown ως «φάρσα».
Ο Νίκολιτς και ο Δρ Κίρκχαμ εξέφρασαν επίσης ανησυχίες σχετικά με τη χρήση των νόμων περί μετανάστευσης ως εργαλείο λογοκρισίας. Ο Νίκολιτς υπήρξε σφοδρός επικριτής της συντηρητικής αυστραλιανής κυβέρνησης. απέλαση του σταρ του τενίστα Νόβακ Τζόκοβιτς τον Ιανουάριο του 2022 για τις απόψεις του σχετικά με τον εμβολιασμό κατά της Covid. Και, ο Δρ. Κίρκχαμ επεσήμανε το καθυστέρηση της αίτησης βίζας του Ιρλανδού ακτιβιστή για τα δικαιώματα των γυναικών και την κριτική του φύλου, Graham Linehan νωρίτερα φέτος, ενώ οι αυστραλιανές αρχές διεξήγαγαν «αξιολόγηση χαρακτήρα», παρά το γεγονός ότι ο Linehan δεν είχε ποινικό μητρώο.
«Η ελευθερία του λόγου υπάρχει για τις απόψεις που δεν σας αρέσουν και πρέπει να τις ανεχτείτε», είπε ο Μπεβέγκε.
Δυστυχώς, ένας αυξανόμενος αριθμός συντηρητικών φαίνεται να μην έχει πλέον ανοχή.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
