ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ένα συνεχιζόμενο μυστήριο είναι πώς γίνεται τόσες πολλές κυβερνήσεις σε τόσα πολλά διαφορετικά μέρη της γης να υιοθέτησαν τις ίδιες ή πολύ παρόμοιες παράλογες πολιτικές, ανεξάρτητα από το επίπεδο απειλής του ιού, και χωρίς αδιάσειστα στοιχεία ότι οι παρεμβάσεις είχαν κάποια ελπίδα να είναι αποτελεσματικές.
Μέσα σε δύο εβδομάδες, το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Μαρτίου 2020, οι παραδοσιακές ελευθερίες καταργήθηκαν σε όλες σχεδόν τις ανεπτυγμένες χώρες. Σε μια εξαιρετικά παράξενη ανατροπή, ακόμη και οι πιο ανόητες πολιτικές αναπαράχθηκαν σαν ιός στη μία χώρα μετά την άλλη. Τίποτα παρόμοιο δεν έχει συμβεί ποτέ ως απάντηση σε έναν νέο ιό.
Για παράδειγμα, δεν θα μπορούσατε να δοκιμάσετε ρούχα σε ένα κατάστημα στο Τέξας ή στη Μελβούρνη, ή στο Λονδίνο ή στο Καλαμαζού. Γιατί συνέβη αυτό; Πάντα ξέραμε ότι το μικρόβιο της COVID είναι οι λιγότερες πιθανότητες να ζήσουν σε υφάσματα εκτός αν έχω συμπτώματα, φτερνίζομαι στο μαντήλι μου και μετά το βάζω στο στόμα σου. Όλο αυτό είναι μια γελοία μυσοφοβική υπερβολή, όπως οι περισσότεροι κανόνες υπό τους οποίους ζούμε εδώ και 20 μήνες.
Έπειτα, υπήρξε η σύγχυση μεταξύ εσωτερικού και εξωτερικού. Αρχικά, όλοι αναγκάστηκαν να μπουν σε εσωτερικούς χώρους και συνελήφθησαν επειδή βρίσκονταν σε εξωτερικούς χώρους. Αργότερα, μόλις άρχισαν να άνοιξαν τα εστιατόρια, δεν επιτρεπόταν στους ανθρώπους να μπουν σε εσωτερικούς χώρους, οπότε τα καταστήματα εστίασης έσπευσαν να κάνουν δυνατή την κατανάλωση φαγητού σε εξωτερικούς χώρους. Υποτίθεται ότι πιστεύουμε ότι ο ιός έζησε έξω για λίγο, αλλά αργότερα μεταφέρθηκε μέσα;
Ή σκεφτείτε τον χορό καμπούκι με τις μάσκες. Σοβαρά, κανείς δεν πιστεύει στην πραγματικότητα ότι σταματούν την εξάπλωση όταν είσαι όρθιος, αλλά δεν είναι απαραίτητος όταν είσαι καθιστός, εκτός αν βρίσκεσαι σε λεωφορείο, τρένο ή αεροπλάνο. Αυτά είναι απλώς πράγματα που κάνουμε ως θέατρο συμμόρφωσης, επειδή είμαστε αναγκασμένοι ή επειδή θέλουμε να δείξουμε την πολιτική μας πίστη. Τίποτα από αυτά δεν έχει καμία σχέση με τη δημόσια υγεία.
Ή το plexiglass. Εδώ έχουμε κάτι που όλοι γνωρίζουν ότι είναι ανόητο. Είναι εξαιρετικά ενοχλητικό. Αλλά υπογραμμίζει το συμβολικό νόημα: μείνετε μακριά από άλλους ανθρώπους! Αυτό είναι ένα πολύ καλό μήνυμα που πρέπει να λαμβάνετε από τις κυβερνήσεις.
Ή οι απαγορεύσεις κυκλοφορίας. Σε τόσα πολλά μέρη επιβλήθηκαν παρά την πλήρη απουσία στοιχείων ότι η εξάπλωση του COVID προτιμά τη νύχτα από την ημέρα. Υποθέτω ότι το πραγματικό νόημα ήταν να τεθεί τέλος στα γλέντια που μπορεί να φέρνουν τους ανθρώπους κοντά με έναν διασκεδαστικό τρόπο; Είναι σαν όλες οι κυβερνήσεις μας να αποφάσισαν την ίδια μέρα ότι ο COVID εξαπλώνεται μέσα από χαμόγελα και διασκέδαση, οπότε έπρεπε να εξαλείψουμε και τα δύο.
Και αυτός ο κανόνας των 6 μέτρων είναι επίσης πολύ ύποπτος. Φαίνεται να υπονοεί ότι αν πλησιάσετε πολύ ο ένας τον άλλον, ο COVID εμφανίζεται αυθόρμητα. Τουλάχιστον οι άνθρωποι φάνηκαν να το πιστεύουν αυτό.
Η Αυστραλία, με τον δικό της τρόπο, δημιούργησε ακόμη και ένα σλόγκαν και ένα κουδούνισμα που το συνόδευε.Το να μένουμε μακριά μας κρατάει ενωμένους», λέει ο Όργουελ, εννοώ, η Βικτόρια.
Κοινωνική απόσταση! Μην είστε σιωπηλός διαδότης! Ακόμα κι αν το μεγαλύτερη μελέτη ωστόσο έχει δείξει ότι «τα ασυμπτωματικά κρούσματα ήταν λιγότερο πιθανό να μολύνουν τις στενές επαφές τους». Δηλαδή, αυτό είναι ως επί το πλείστον ανοησία.
Στα περισσότερα μέρη επίσης, έπρεπε να μπείτε σε καραντίνα δύο εβδομάδων όταν φτάσατε από μακριά, παρόλο που είναι σπάνιο η περίοδος επώασης του ιού να είναι τόσο μεγάλη. η μέση περίοδος είναι 6 ημέρες, ίσως, κάτι που θα περίμενε κανείς από έναν κορωνοϊό όπως το κοινό κρυολόγημα.
Α, και στα πολυκαταστήματα, δεν θα μπορούσες να ψεκάσεις άρωμα για να το δοκιμάσεις, γιατί σίγουρα αυτό μεταδίδει την COVID - όχι. Εκτός του ότι δεν υπάρχει ούτε ένα ίχνος απόδειξης ότι υπάρχει κάποια αλήθεια σε αυτό. Αυτό φαίνεται εντελώς επινοημένο, αν και επιβάλλεται ευρέως.
Η λίστα συνεχίζεται. Οι απαγορεύσεις συγκεντρώσεων άνω των 50 ατόμων σε εξωτερικούς χώρους και 25 σε εσωτερικούς χώρους, το κλείσιμο γυμναστηρίων σε μια εποχή που οι άνθρωποι πρέπει να προστατεύονται από την υγεία τους, το κλείσιμο θεάτρων και αιθουσών μπόουλινγκ, αλλά η διατήρηση ανοιχτών των μεγάλων καταστημάτων - αυτές οι πολιτικές ήταν τόσο πανταχού παρούσες όσο και δεν υποστηρίζονται από καμία επιστήμη. Και το γνωρίζουμε αυτό εδώ και πολλούς μήνες, από την κατάρρευση των μέσων ενημέρωσης για τις ανοιξιάτικες διακοπές της Φλόριντα το 2020 που κατέληξε σε μηδενικά θανατηφόρα κρούσματα στο γλέντι.
Η χειρότερη περίπτωση είναι το κλείσιμο σχολείων. Έκλεισαν ταυτόχρονα σε όλο τον κόσμο, παρά τα στοιχεία που ήταν διαθέσιμα τουλάχιστον από τον Ιανουάριο ότι η απειλή για τα παιδιά είναι σχεδόν μηδενική. Η Σουηδία ήταν η εξαίρεση και τα παιδιά ήταν τέλος.
Ναι, οι μαθητές κολλούν COVID σχεδόν εξ ολοκλήρου ασυμπτωματικά, δηλαδή δεν «αρρωσταίνουν» με την παραδοσιακή έννοια του όρου. Επιπλέον, είναι πολύ απίθανο να τον μεταδώσουν σε ενήλικες ακριβώς επειδή δεν έχουν συμπτώματα. Αυτό είναι... ευρέως αποδεκτό.
Ωστόσο, οι κυβερνήσεις αποφάσισαν να καταστρέψουν τις ζωές των παιδιών για ένα ή δύο χρόνια.
Και ο χρόνος που συνέβη αυτό φαίνεται παράξενα ύποπτος. Όλες αυτές οι χώρες και τα κράτη εφάρμοσαν αυτό το υποχρεωτικό σόου κλόουν ταυτόχρονα, είτε τα κρούσματα ήταν παντού είτε πουθενά.
Στις ΗΠΑ, ήταν συναρπαστικό να το παρακολουθείς. Τα lockdown έγιναν σε όλη τη χώρα. Στα βορειοανατολικά, ο ιός είχε ήδη εξαπλωθεί. Ο Νότος έκλεισε ταυτόχρονα, αλλά ο ιός δεν ήταν καν εκεί. Όταν έφτασε ο ιός, οι περισσότερες πολιτείες στον Νότο είχαν ήδη ανοίξει ξανά. Ο ιός δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται καθόλου.
Τώρα, βλέποντας αυτό, είναι πολύ εύκολο να καταλήξουμε στη θεωρία της συνωμοσίας ως εξήγηση. Υπάρχει πιθανώς κάποιο μυστικό χέρι που λειτουργεί κάπου και καθοδηγεί όλα αυτά, σύμφωνα με την άποψη. Πώς είναι δυνατόν τόσες πολλές κυβερνήσεις στον κόσμο να έχουν χάσει ταυτόχρονα τα λογικά τους και να έχουν καταργήσει τις ελευθερίες των ανθρώπων με τόσο σκληρό τρόπο, ενώ παράλληλα να έχουν καταπατήσει όλα τα δικαιώματα ιδιοκτησίας και συνδικαλισμού;
Έχω την τάση να αντιστέκομαι στις μεγάλες θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με αυτό το θέμα, απλώς επειδή αμφιβάλλω σοβαρά αν οι κυβερνήσεις είναι αρκετά έξυπνες για να τις εφαρμόσουν. Από ό,τι μπορώ να δω, αυτοί οι κυβερνήτες και οι πολιτικοί φαινόταν να επινοούν πράγματα πανικόβλητοι και στη συνέχεια να επιμένουν σε αυτά απλώς για να προσποιηθούν ότι ξέρουν τι κάνουν. Μέχρι σήμερα, ακολουθούν το σενάριο και τα μέσα ενημέρωσης τους παρέχουν κάλυψη.
Πώς μπορούμε να εξηγήσουμε την επιβολή τόσων πολλών παρόμοιων γελοίων κανόνων ταυτόχρονα σε τόσα πολλά μέρη του πλανήτη;
Σας προσκαλώ να εξετάσετε μια πολύ ενδιαφέρουσα μελέτη που δημοσιεύτηκε από την Εθνική Ακαδημία Επιστημών: «Εξηγώντας την ομοιογενή διάχυση των μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων για την COVID-19 σε ετερογενείς χώρες. "
Ένας πιο σαφής τίτλος θα μπορούσε να είναι: πώς τόσες πολλές κυβερνήσεις συμπεριφέρθηκαν τόσο ανόητα ταυτόχρονα. Η θεωρία που διατυπώνουν μου φαίνεται πολύ ρεαλιστική:
Αναλύουμε την υιοθέτηση μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων στις χώρες του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) κατά την πρώιμη φάση της πανδημίας του κορονοϊού 2019 (COVID-19). Δεδομένης της πολυπλοκότητας που σχετίζεται με τις αποφάσεις για την πανδημία, οι κυβερνήσεις αντιμετωπίζουν το δίλημμα του πώς να δράσουν γρήγορα όταν οι βασικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων βασίζονται σε συζητήσεις που εξισορροπούν πολιτικές παραμέτρους. Τα ευρήματά μας δείχνουν ότι, σε περιόδους σοβαρής κρίσης, οι κυβερνήσεις ακολουθούν το παράδειγμα άλλων και βασίζουν τις αποφάσεις τους σε ό,τι κάνουν άλλες χώρες. Οι κυβερνήσεις σε χώρες με ισχυρότερη δημοκρατική δομή αντιδρούν πιο αργά απέναντι στην πανδημία, αλλά είναι πιο ευαίσθητες στην επιρροή άλλων χωρών. Παρέχουμε πληροφορίες για την έρευνα σχετικά με τη διάδοση της διεθνούς πολιτικής και την έρευνα σχετικά με τις πολιτικές συνέπειες της πανδημίας COVID-19.
Αυτό φαίνεται να ταιριάζει με όσα έχω δει ανεκδοτολογικά.
Αυτοί οι υπεύθυνοι είναι ως επί το πλείστον δικηγόροι με εξειδίκευση στην εξαπάτηση ψηφοφόρων. Και οι «αρχές δημόσιας υγείας» που τους συμβουλεύουν μπορούν να αποκτήσουν πιστοποιήσεις στον τομέα χωρίς να έχουν σπουδάσει ποτέ πολύ λιγότερο ασκούμενη ιατρική. Τι κάνουν λοιπόν; Αντιγράφουν άλλες κυβερνήσεις, ως τρόπο να καλύψουν την άγνοιά τους.
Όπως αναφέρει η μελέτη:
Ενώ η έρευνά μας δεν μπορεί να κρίνει ποιος θα ήταν ένας «βέλτιστος» χρόνος υιοθέτησης για οποιαδήποτε χώρα, από τα ευρήματά μας σχετικά με αυτό που φαίνεται να αποτελεί διεθνή μίμηση των παρεμβατικών υιοθεσιών, προκύπτει ότι ορισμένες χώρες ενδέχεται να έχουν υιοθετήσει περιοριστικά μέτρα νωρίτερα από ό,τι ήταν απαραίτητο. Εάν συμβαίνει αυτό, οι εν λόγω χώρες ενδέχεται να έχουν υποστεί υπερβολικά υψηλό κοινωνικό και οικονομικό κόστος και ενδέχεται να αντιμετωπίσουν προβλήματα στη διατήρηση των περιορισμών για όσο διάστημα είναι απαραίτητο λόγω της κόπωσης από το lockdown.
Δηλαδή: τα κλεισίματα, τα lockdown και τα επιβληθέντα αυστηρά μέτρα δεν ήταν επιστήμη. Ήταν μαϊμούδες, μαϊμούδες. Μιμητές πολιτικής. Η κοινωνική ψυχολογία. πειράματα σχετικά με τη συμμόρφωση βοηθούν να το εξηγήσουν αυτό καλύτερα από οτιδήποτε άλλο. Βλέπουν ότι ορισμένες κυβερνήσεις κάνουν πράγματα και αποφασίζουν να τα κάνουν κι αυτές, ως έναν τρόπο να βεβαιωθούν ότι αποφεύγουν το πολιτικό ρίσκο, ανεξάρτητα από το κόστος.
Όλα αυτά αυξάνουν μόνο τον σεβασμό κάποιου για τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο που δεν έθεσαν lockdown, δεν έκλεισαν επιχειρήσεις, δεν έκλεισαν σχολεία, δεν επέβαλαν μάσκες και δεν προώθησαν κάποιον τρελό χορό καμπούκι κοινωνικής αποστασιοποίησης επ' αόριστον. Μου έρχονται στο μυαλό η Νότια Ντακότα, η Σουηδία, η Τανζανία και η Λευκορωσία. Χρειάζεται ένα ασυνήθιστο και σπάνιο επίπεδο δυσπιστίας για να αποφευχθεί αυτό το είδος νοοτροπίας αγέλης.
Γιατί τόσες πολλές κυβερνήσεις τρελάθηκαν ταυτόχρονα, αγνοώντας τους δικούς τους νόμους, παραδόσεις και αξίες, ξυλοκοπώντας τον ίδιο τους τον λαό με τη δικαιολογία της επιστήμης που αποδείχθηκε σχεδόν εντελώς ψευδής; Κάποιοι ισχυρίζονται ότι πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας, αλλά μια πολύ απλούστερη απάντηση θα μπορούσε να είναι ότι, μέσα στην άγνοια και την νωθρότητά τους, αντέγραψαν η μία την άλλη από φόβο.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
