ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Είχαμε μια τεράστια νίκη εδώ στη Νέα Υόρκη: ένας δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου ακύρωσε τον κανονισμό περί αναγκαστικής καραντίνας της κυβερνήτη Κάθι Χότσουλ! Στις 8 Ιουλίου 2022, ο δικαστής Ρόναλντ Πλόετς έκρινε ότι ο κανονισμός «Διαδικασίες Απομόνωσης και Καραντίνας» είναι αντισυνταγματικός και «παραβιάζει τη νομοθεσία της πολιτείας της Νέας Υόρκης, όπως έχει θεσπιστεί και θεσπιστεί, και ως εκ τούτου είναι άκυρος, άκυρος και μη εκτελεστός από νομικής άποψης».
Παραδόξως, ο Κυβερνήτης Χότσουλ και η Γενική Εισαγγελέας, Λετίσια Τζέιμς, σχεδιάζουν να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης. Ναι, σωστά... ο Κυβερνήτης και ο Γενικός Εισαγγελέας, και οι δύο υποστηρίζουν απροκάλυπτα τα στρατόπεδα καραντίνας! Θα πίστευε κανείς ότι αυτό το γεγονός, από μόνο του, θα ήταν αρκετά ανησυχητικό, αλλά αν προσθέσουμε σε αυτό το γεγονός ότι και οι δύο είναι υποψήφιοι στις εκλογές αυτόν τον Νοέμβριο, μπορούμε να καταλάβουμε πόσο αντισυνταγματικά θρασείς και εντελώς αποκομμένοι από τους Νεοϋορκέζους είναι ο καθένας από αυτούς τους «ηγέτες».
Για όποιον έχασε προηγούμενο άρθρο μου Σε αυτό το φρικτό καθεστώς αναγκαστικής καραντίνας, ο κανονισμός πραγματικά σοκάρει τη συνείδηση. Χωρίς υπερβολή, είναι κάτι βγαλμένο από δυστοπική ταινία τρόμου. Δίνει στους μη εκλεγμένους γραφειοκράτες του Υπουργείου Υγείας την εξουσία να επιλέγουν ποιον θέλουν να «κρατήσουν», αν πιστεύουν ότι είναι καν πιθανό να έχετε κάποια μεταδοτική ασθένεια. Δεν χρειάζεται να αποδείξουν ότι είστε πραγματικά άρρωστοι.
Και όταν λέω «κρατώ», εννοώ να σας κλειδώσω στο σπίτι σας ή να σας αναγκάσω να φύγετε από το σπίτι σας και να μπείτε σε κάποια εγκατάσταση. Η κυβέρνηση επιλέγει ποιο «κέντρο κράτησης» και η διάρκεια της παραμονής σας εκεί είναι αποκλειστικά στη διακριτική ευχέρεια της κυβέρνησης. Σωστά: Δεν υπάρχει χρονικό όριο, οπότε θα μπορούσε να είναι για ημέρες, μήνες ή χρόνια. Επιπλέον, δεν υπάρχει περιορισμός ηλικίας, επομένως η κυβέρνηση θα μπορούσε να σας αναγκάσει, εσάς, το παιδί σας, το εγγόνι σας ή τον ηλικιωμένο γονέα σας, να τεθείτε υπό κράτηση.
Αυτός ο παράνομος κανονισμός καραντίνας επέτρεπε ατελείωτες δυνατότητες κατάχρησης, επειδή δεν υπήρχαν ενσωματωμένες προστασίες για την προστασία από την κυβερνητική κατάχρηση. Μόλις στοχοποιηθείτε από το Υπουργείο Υγείας, δεν θα έχετε καμία απολύτως προσφυγή: Καμία ευκαιρία να αποδείξετε ότι δεν έχετε μολυνθεί στην πραγματικότητα από κάποια ασθένεια. Καμία ευκαιρία να αντιμετωπίσετε τους δεσμοφύλακες σας, να δείτε τα υποτιθέμενα αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας ή να αμφισβητήσετε την εντολή καραντίνας τους στο δικαστήριο πριν φυλακιστείτε. Ο δικαστής Πλόετς δήλωσε στην απόφασή του ότι ο κανονισμός «απλώς δίνει «ελπίδες» για συνταγματική νόμιμη διαδικασία».
Τα πράγματα χειροτερεύουν. Με τον πραγματικό τρόπο μιας δικτατορίας, η κυβέρνηση θα μπορούσε να σας πει τι μπορείτε και τι δεν μπορείτε να κάνετε ενώ βρίσκεστε σε καραντίνα. Για παράδειγμα, οι γραφειοκράτες και οι πολιτικοί θα μπορούσαν να αποφασίσουν να σας στερήσουν το κινητό σας τηλέφωνο ή την πρόσβαση στο διαδίκτυο, διακόπτοντας έτσι εντελώς τις επικοινωνίες σας με τον έξω κόσμο. Θα μπορούσαν επίσης να αποφασίσουν να περιορίσουν την πρόσληψη τροφής ή να σας αναγκάσουν να πάρετε ορισμένα φάρμακα ή «θεραπείες» που η κυβέρνηση κρίνει κατάλληλες. Θα μπορούσαν ακόμη και να επιλέξουν να κάνουν διακρίσεις εις βάρος ατόμων με συγκεκριμένες απόψεις ή πεποιθήσεις, δημιουργώντας πολιτικούς κρατούμενους, όλα στο όνομα της υποτιθέμενης «υγείας και ασφάλειας».
Ο δικαστής Πλόετς σημείωσε στην απόφασή του ότι «[η] ακούσια κράτηση αποτελεί σοβαρή στέρηση της ατομικής ελευθερίας, πολύ πιο κραυγαλέα από άλλα μέτρα υγειονομικής ασφάλειας, όπως η απαίτηση χρήσης μάσκας σε ορισμένους χώρους. Η ακούσια καραντίνα μπορεί να έχει εκτεταμένες συνέπειες, όπως απώλεια εισοδήματος (ή απασχόλησης) και απομόνωση από την οικογένεια».
Συμφωνώ απόλυτα και έτσι, όταν διάβασα για πρώτη φορά αυτόν τον κανονισμό πέρυσι, ήξερα ότι έπρεπε να τον καταργήσω. Μου ήταν σαφές ότι αυτός ο «κανονισμός» παραβίαζε τη διάκριση των εξουσιών που ορίζεται τόσο σαφώς στο Σύνταγμά μας. Παραβίαζε τους ισχύοντες νόμους της Πολιτείας της Νέας Υόρκης που ισχύουν εδώ και δεκαετίες. Παραβίαζε την προστασία της νόμιμης διαδικασίας.
Ήξερα ότι, αν δεν το κατέκοπτα, τότε οι «εγκαταστάσεις καραντίνας» θα μπορούσαν να γίνουν ένας νέος κανόνας στην πολιτεία της Νέας Υόρκης. Και αν συνέβαινε αυτό, ήξερα ότι θα εξαπλωνόταν σαν καρκίνος σε άλλες πολιτείες σε όλη τη χώρα. Σε εκείνο το σημείο, δεν θα υπήρχε πλέον μέρος για να τρέξουν και να κρυφτούν. Αυτή δεν ήταν μια μάχη μόνο για τους Νεοϋορκέζους. Ήταν μια μάχη για όλους τους Αμερικανούς.
Μια εμπνευσμένη σημείωση: Όταν ξεκίνησα αυτήν την αγωγή, δεν είχα καμία απολύτως υποστήριξη. Επειδή χειρίζομαι την υπόθεση. pro bono, κανείς άλλος δεν ήθελε να συνεργαστεί μαζί μου δωρεάν και ήταν σχεδόν αδύνατο να βρω κάποιον που να μοιράζεται το όραμά μου και τη στρατηγική μου για την επιτυχία. Βλέπετε, αυτή ήταν η πρώτη αγωγή αυτού του είδους σε ολόκληρη τη χώρα και, πιθανότατα, σε όλο τον κόσμο. Έτσι, χρειάστηκε ένα τεράστιο ποσό από τον χρόνο, την ενέργεια και τους πόρους μου για να εκτελεστεί.
Η Κυβερνήτης και οι συγκατηγορούμενοί της εκπροσωπούνται από τη Γενική Εισαγγελέα της Νέας Υόρκης, Λετίσια Τζέιμς. Έχει εκατοντάδες δικηγόρους που εργάζονται γι' αυτήν, όλοι οπλισμένοι με απεριόριστους πόρους. Άλλωστε, είναι τα χρήματα των φορολογουμένων μας που χρησιμοποιούν για να πληρώσουν όλους αυτούς τους δικηγόρους. Είναι πραγματικά μια ιστορία Δαβίδ εναντίον Γολιάθ, ειδικά επειδή, ενώ κάποτε εργαζόμουν σε μια μεγάλη, εξέχουσα, διεθνή δικηγορική εταιρεία στο Μανχάταν, τα τελευταία 20+ χρόνια, έχω το δικό μου μικρό δικηγορικό γραφείο στα προάστια της Νέας Υόρκης. Από τότε που χειρίζομαι αυτήν την υπόθεση... pro bonoΔεν έχω την ομάδα δικηγόρων της Γενικής Εισαγγελέως ούτε τους απεριόριστους πόρους της.
Τελικά, βρήκα μερικούς καταπληκτικούς συμμάχους. Συγκεκριμένα, τους αιτούντες μου (τον γερουσιαστή George Borrello, τους βουλευτές Chris Tague και Mike Lawler) και, τελικά, τον βουλευτή Andrew Goodell, τον αρχηγό της μειοψηφίας της Βουλής Will Barclay και τον βουλευτή Joseph Giglio, οι οποίοι υπέβαλαν υπόμνημα Amicus για να υποστηρίξουν την υπόθεσή μου. Επιπλέον, τον δικηγόρο Tom Marcelle, ο οποίος τώρα είναι υποψήφιος για δικαστής στο Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας της Νέας Υόρκης.
Μετά από μήνες μάχης εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα, την περασμένη εβδομάδα κερδίσαμε την υπόθεση! Κατάφερα να καταργήσω με επιτυχία έναν εξαιρετικά αντισυνταγματικό κανονισμό που η Κυβερνήτης και το Υπουργείο Υγείας της εξέδωσαν ασύστολα, χωρίς καμία απολύτως μέριμνα για τα δικαιώματα του λαού. Τώρα, ελπίζω ότι άλλοι δικηγόροι σε πολιτείες σε όλη τη χώρα μπορούν να χρησιμοποιήσουν την αγωγή μου ως οδικό χάρτη για να τους βοηθήσουν να καταργήσουν τους αντισυνταγματικούς κανονισμούς στις πολιτείες τους. Ακόμη και διεθνείς δικηγόροι επικοινωνούν μαζί μου για να μάθουν λεπτομέρειες σχετικά με το πώς δούλεψα και κέρδισα αυτήν την υπόθεση. Ελπίζω ότι αυτό θα τους βοηθήσει και αυτούς.
Κατά τη διάρκεια μιας από τις πρόσφατες συνεντεύξεις μου, η παρουσιάστρια δημοσίευσε μια φωτογραφία του Προέδρου Κένεντι με ένα απόφθεγμα: «Ένα άτομο μπορεί να κάνει τη διαφορά και όλοι πρέπει να προσπαθήσουν». Είπε ότι αυτό το απόφθεγμα της θυμίζει εμένα. Ελπίζω αυτό το απόφθεγμα και αυτή η ιστορία να σας εμπνεύσουν να προσπαθήσετε!
Ο Γερουσιαστής Μπορέλο και οι βουλευτές Τάγκ και Λόλερ καλούν τον Κυβερνήτη να αποσύρει την έφεση και να αφήσει την απόφαση αυτή σε ισχύ. Αν είστε Νεοϋορκέζος, μπορείτε να βοηθήσετε σε αυτήν την προσπάθεια. Καλέστε, στείλτε email ή γράψτε στον Κυβερνήτη Χότσουλ (518- 474-8390 Twitter: @GovKathyHochul) και στον Γενικό Εισαγγελέα (800-771-7755 Twitter: @TishJames) για να τους πείτε ότι οι ψηφοφόροι δεν θέλουν να ασκηθεί έφεση, ότι μια έφεση θα ήταν αντίθετη με τη βούληση του λαού και ότι θα ήταν μια τεράστια σπατάλη χρημάτων των φορολογουμένων.
Επανεκτύπωση από Αμερικανός Στοχαστής
-
Η Bobbie Anne, υπότροφος του Brownstone του 2023, είναι δικηγόρος με 25 χρόνια εμπειρίας στον ιδιωτικό τομέα, η οποία συνεχίζει να ασκεί δικηγορία, αλλά δίνει και διαλέξεις στον τομέα της εξειδίκευσής της - υπερβάσεις κυβερνητικών αρμοδιοτήτων και ακατάλληλες ρυθμίσεις και αξιολογήσεις.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
