ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πώς μοιάζει η Ευρώπη μετά από τόσα lockdown, κλείσιμο συνόρων, απομόνωση των πολιτών της, διαίρεση οικογενειών και κοινοτήτων, υποχρεωτικά εμβόλια και ριζικές μειώσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών;
Πολλά από αυτά τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που εμείς ως Ευρωπαίοι θεωρούσαμε δεδομένα έχουν καταρριφθεί από κανονισμούς και κανόνες τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, με αποτέλεσμα τεράστιες αλλαγές στον τρόπο που ζούμε τη ζωή μας, για να μην αναφέρουμε την τεράστια οικονομική και ψυχολογική ζημιά που έχει προκαλέσει σε εμάς και τα παιδιά μας.
Στην Ευρώπη, τίποτα δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένο. Επιπλέον, φαίνεται ότι δεν υπάρχει απολύτως καμία κοινή ευρωπαϊκή προσέγγιση στις προκλήσεις της πανδημίας ούτε στον τρόπο επίλυσής τους.
Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, επικεφαλής της νυν Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις Βρυξέλλες, θα μπορούσε να πει ότι υπήρχε μια κοινή προσέγγιση. Αλλά όταν εξετάζουμε τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όταν διαβάζουμε και βιώνουμε αυτές τις εθνικές στρατηγικές για τον τρόπο διαχείρισης της Covid-19, μπορεί κανείς πολύ γρήγορα και πολύ ξεκάθαρα να πει ότι, όχι, δεν υπάρχει ούτε μια συνεκτική ευρωπαϊκή απάντηση ούτε μια στρατηγική για το πώς να την αντιμετωπίσουμε.
Η ιδέα ενός «ευρωπαϊκού διαβατηρίου εμβολίων» μπορεί να ακούγεται σαν ένα ενιαίο σχέδιο, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι, καθώς κάθε χώρα εκδίδει τα δικά της πιστοποιητικά. Ορισμένα εμβόλια γίνονται δεκτά σε ορισμένες χώρες, αλλά όχι σε άλλες. Στην Ολλανδία, για παράδειγμα, απαγορεύεται να ρωτήσετε οποιονδήποτε για την κατάσταση εμβολιασμού του.
Για να είμαστε ειλικρινείς, αυτό που έχουμε στην Ευρώπη είναι το χάος της Covid-19, όπου οι εθνικοί κανονισμοί αλλάζουν καθημερινά, όπου οι πολίτες στερούνται την ελευθερία κινήσεων, της συγκέντρωσης, της δημόσιας έκφρασης της γνώμης τους. Ποτέ δεν ξέρεις ποιες νέες ταλαιπωρίες να περιμένεις όταν ταξιδεύεις πέρα από τα εθνικά σύνορα - από τις συνεχώς μεταβαλλόμενες μετρήσεις καραντίνας μέχρι τα διαφορετικά χρονοδιαγράμματα για το πώς να κάνεις το τεστ σου ως καθαρός από την Covid, μέχρι τη συμπλήρωση ηλεκτρονικών εντύπων εγγραφής και την κατοχή των πιο πρόσφατων αποτελεσμάτων των τεστ, των οποίων η διάρκεια ισχύος φαίνεται πιο απρόβλεπτη από την μαντεία.
Η Σουηδία, για παράδειγμα, δεν είχε ποτέ lockdown, αλλά πολλές χώρες επέλεξαν και ενδέχεται να επιλέξουν ξανά αυστηρά lockdown στο μέλλον ή να πιέσουν για υποχρεωτικά «εμβόλια». Παραδόξως, η Σουηδία εξέδωσε αυστηρή ταξιδιωτική προειδοποίηση κατά του Ισραήλ, μιας από τις χώρες με τα περισσότερα εμβολιασμένα εμβόλια στον κόσμο.
Το 2003, ο Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ντόναλντ Ράμσφελντ άγγιξε ένα νευρικό στοιχείο στην Ευρώπη, διαιρώντας την ήπειρο σε αυτό που ονόμασε «παλιά Ευρώπη» και «νέα Ευρώπη», με τον όρο «παλιά» να αναφέρεται στα αρχικά κράτη μέλη και τον όρο «νέα» να αναφέρεται σε εκείνες τις οκτώ χώρες που επρόκειτο να γίνουν νέα μέλη από την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, οι οποίες για σχεδόν πενήντα χρόνια ήταν απομονωμένες από τη Δύση πίσω από το σιδηρούν παραπέτασμα και υπό σοβιετική κυριαρχία.
Σήμερα έχουμε έντεκα «νέα» κράτη μέλη που ιστορικά αποτελούσαν μέρος του σοβιετικού ημισφαιρίου, στα οποία περιλαμβάνονται τα τρία κράτη της Βαλτικής και τα τέσσερα κράτη του Βίσεγκραντ (Πολωνία, Τσεχική Δημοκρατία, Σλοβακία και Ουγγαρία), καθώς και η Σλοβενία που εντάχθηκε το 2004, η Βουλγαρία και η Ρουμανία το 2007, και η τελευταία είναι η Κροατία που εντάχθηκε το 2013.
Με την πολιτική αντιμετώπισης της Covid-19, αυτή η άποψη έχει βρει νέα έκφραση, για παράδειγμα στο πώς και σε ποιο βαθμό τα κράτη εφάρμοσαν ακραία και αυστηρά μέτρα lockdown και τεστ. Τα μεγάλα κράτη μέλη της Δυτικής Ευρώπης τα εφάρμοσαν πολύ διεξοδικά, αλλά οι χώρες της Ανατολής παρενέβησαν σε πολύ μικρότερο βαθμό.
Αυτό μπορεί να οφείλεται σε πολλούς λόγους, με πιθανούς σίγουρα και δημοσιονομικούς λόγους. Ένας άλλος λόγος μπορεί να είναι ότι οι λαοί της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης (ΚΑΕ) είχαν πραγματοποιήσει το όνειρό τους για ανεξαρτησία, ελευθερία και ανεξαρτησία όχι πολύ καιρό πριν, και όσοι βρίσκονται στην πολιτική εξουσία γνωρίζουν πολύ καλά πόσο πολλά σημαίνει αυτό για αυτούς.
Δεδομένου ότι αυτά τα δικαιώματα δεν τους είχαν δοθεί χωρίς κακουχίες και βάσανα, χωρίς χρόνια στέρησης και την τεράστια ενέργεια που χρειάστηκε για να καλύψουν την οικονομική και κοινωνική τους υστέρηση, οι άνθρωποι στην Ανατολή είναι πολύ πιο ευαίσθητοι στο ενδεχόμενο να τα χάσουν. Φυσικά, η στρατηγική του φόβου λειτουργεί πάντα, καθώς με τον φόβο ακόμη και οι πιο φιλελεύθεροι άνθρωποι μπορούν να υποταχθούν - τουλάχιστον για λίγο, αλλά σίγουρα όχι για πάντα.
Χώρες όπως η Βουλγαρία ή η Ρουμανία έχουν τα χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμού στην Ευρώπη, με την πλειοψηφία των ανθρώπων να είναι αντίθετη σε αυτό και παρόλο που η ουγγρική κυβέρνηση ήταν από τις ταχύτερες στην Ευρώπη που εφάρμοσε εκστρατεία εμβολιασμού, ο κύριος στόχος ήταν πάντα η ελαχιστοποίηση της διαταραχής της καθημερινής ζωής και η διατήρηση της οικονομίας σε λειτουργία. Επίσης, και παρά την επίσημη αντίσταση της ΕΕ, ορισμένες κυβερνήσεις της ΚΑΕ επέτρεψαν τα ρωσικά και κινεζικά εμβόλια, για να επιταχύνουν τις εκστρατείες εμβολιασμού, προκειμένου να αποκατασταθεί η κανονικότητα. Το επίσημο αίτημα επίδειξης διαβατηρίου εμβολιασμού για τη συμμετοχή στη δημόσια ζωή εφαρμόστηκε για μικρό χρονικό διάστημα και σήμερα ισχύει μόνο για πολύ συγκεκριμένους τομείς της δημόσιας ζωής.
Ωστόσο, και στις χώρες της ΚΑΕ η πίεση στους μη εμβολιασμένους αυξάνεται και η δημόσια αφήγηση στην Ουγγαρία, για παράδειγμα, ακούγεται κάπως έτσι: «Τα εμβόλια λειτουργούν, άρα η Ουγγαρία λειτουργεί».
Σήμερα, σε αντίθεση με τη γειτονική Αυστρία για παράδειγμα, τα σχολεία στην Ουγγαρία είναι πλήρως ανοιχτά χωρίς οι μαθητές να υποχρεούνται να φορούν μάσκες και να κάνουν αυτοεξέταση πολλές φορές την εβδομάδα και γενικά οι μάσκες δεν είναι υποχρεωτικές πουθενά.
Τα τεστ αυτά καθαυτά διεξάγονται σε πολύ μικρότερο βαθμό και στις χώρες της ΚΑΕ, και σημεία αναφοράς όπως η επταήμερη τιμή επίπτωσης (αριθμός κρουσμάτων και η πορεία τους) δεν λαμβάνονται καν υπόψη και ως εκ τούτου δεν έχουν καμία απολύτως σημασία για την επαναφορά ή την άρση των περιοριστικών μέτρων. Αυτό το σημείο αναφοράς απλώς δεν υπάρχει στην ΚΑΕ, ενώ οι άνθρωποι στη Γερμανία για παράδειγμα υποδουλώνονται από αυτήν την έννοια, όπου η τοπική τους καθημερινότητα, από τα σχολεία μέχρι τα ανοίγματα καταστημάτων, εξαρτάται κυριολεκτικά από την τιμή επίπτωσης της περασμένης εβδομάδας στην περιοχή τους.
Στην Αυστρία για τα πάντα και στη Γερμανία ανάλογα με την τιμή της επίπτωσης, πρέπει να επιδείξετε αρνητικό τεστ για να επισκεφθείτε το κομμωτήριο ή να πάτε σε εστιατόριο, εκτός αν έχετε φυσικά απόδειξη εμβολιασμού. Η εξέταση φαίνεται να έχει γίνει μια τακτική πράξη ευθύνης για τον καλό Αυστριακό πολίτη. Οι άνθρωποι συναντιούνται σε τοπικά κέντρα εξετάσεων για μια συζήτηση μετά τη δουλειά. Μέχρι τώρα, τόσο στη Γερμανία όσο και στην Αυστρία αυτά τα τεστ ήταν δωρεάν - αλλά αυτό υποτίθεται ότι θα αλλάξει πολύ σύντομα.
Σε χώρες όπως η Γαλλία και η Ιταλία, οι κανονισμοί που αποκλείουν όσους δεν έχουν εμβολιαστεί από τη δημόσια και κοινωνική ζωή γίνονται ολοένα και πιο αυστηροί και οι εξετάσεις πρέπει να χρηματοδοτούνται από την τσέπη σας. Η πίεση σε όσους δεν έχουν εμβολιαστεί αυξάνεται μέρα με τη μέρα.
Επίσης, ταυτόχρονα, η πανευρωπαϊκή αντίσταση αυξάνεται. Η λογοκρισία του Facebook, του Twitter και του YouTube δεν είναι σε θέση να την καταστείλει. Σε πολλές πόλεις της «παλιάς» Ευρώπης, χιλιάδες άνθρωποι βγαίνουν τακτικά στους δρόμους - από το Παρίσι, στη Ρώμη, στην Αθήνα, στο Βερολίνο, στη Βιέννη. Διαμαρτύρονται για τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες και την απώλεια των ελευθεριών τους και ακόμη και αν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης δεν το αναφέρουν, οι φωνές τους δεν φιμώνονται.
Θα είναι πολύ ενδιαφέρον να δούμε ποιον θα θέλουν να εμπιστευτούν και να δώσουν την ψήφο τους οι Ευρωπαίοι πολίτες και σε μελλοντικές εκλογές. Στη Γερμανία, όπου οι ομοσπονδιακές εκλογές έρχονται στα τέλη Σεπτεμβρίου, ολόκληρη η προεκλογική εκστρατεία φαίνεται να αφορά την κλιματική αλλαγή, την κοινωνική δικαιοσύνη ή την πράσινη ενέργεια, αλλά όχι τα θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες.
Είναι σαν τα καθιερωμένα κόμματα να αγνόησαν σκόπιμα αυτά τα θέματα, προσποιούμενα ότι απλώς δεν υπάρχουν - κάτι που είναι αρκετά συναρπαστικό από ψυχολογικής άποψης. Αυτά τα λίγα, εν μέρει νέα κόμματα που τολμούν να τα διατυπώσουν, ωθούνται αμέσως σε ιδεολογικές γωνιές, κάνοντάς τα να φαίνονται εντελώς πολιτικά απαράδεκτα.
Σε όλη την Ευρώπη, δεν υπήρξε σχεδόν καθόλου ανοιχτός και δημόσιος διάλογος, ούτε σχεδόν καθόλου επιστημονικές συζητήσεις που να επιτρέπουν ή να αναπτύσσουν διαφορετικές απόψεις. Οι απόψεις που δεν ταιριάζουν στην αφήγηση γρήγορα φιμώνονται ή λογοκρίνονται, με τους συγγραφείς να δυσφημούνται - ανεξάρτητα από το αν είναι καθηγητές πανεπιστημίου, γιατροί, δικηγόροι, κοινωνιολόγοι, ψυχολόγοι, εκπαιδευτικοί, οικονομολόγοι ή απλώς ανήσυχοι και απλοί πολίτες.
Μια πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο του 2021 από το Ινστιτούτο Άλενσμπαχ – το παλαιότερο γερμανικό ινστιτούτο δημοσκοπήσεων – δηλώνει ότι το 44% των Γερμανών αισθάνεται ότι δεν μπορεί να εκφράσει ελεύθερα τις πολιτικές του απόψεις, χωρίς να υποστεί ενδεχομένως αρνητικές συνέπειες. Αυτό είναι το χειρότερο αποτέλεσμα του είδους του που έχει καταγραφεί ποτέ. Κι όμως, υπάρχει ένας άλλος ενδιαφέρον παράγοντας όταν συγκρίνουμε την «παλιά» με τη «νέα» Ευρώπη. Η αφήγηση της ΕΕ ανέκαθεν ισχυριζόταν ότι η ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και του τύπου απειλείται στις χώρες της Κεντροανατολικής Ευρώπης, όπου η Δύση είναι πάντα πέρα από κάθε κριτική. Λοιπόν, η κοινή γνώμη δείχνει τώρα προς διαφορετική κατεύθυνση.
Όσο κι αν η δημόσια αφήγηση προσπαθεί να την αγνοήσει, όσο κι αν τα μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να καταστείλουν τη σοβαρή συζήτηση, οι επικριτικές φωνές γίνονται όλο και πιο δυνατές μέρα με τη μέρα. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι, τόσο στην παλιά όσο και στη νέα Ευρώπη, απαιτούν την επιστροφή των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών τους.
-
Η Σοφία βαν ντερ Βεγκτ είναι ανεξάρτητη σύμβουλος, εκπαιδεύτρια και λέκτορας για πολιτικά και εκπαιδευτικά ιδρύματα στην Κεντρική και Νοτιοανατολική Ευρώπη και ζει στη Βουδαπέστη της Ουγγαρίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
