ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η Κίνα φέρεται να αντιμετωπίζει σκοτεινές μέρες μπροστά της. Γιατί, μπορεί να ρωτήσετε; Λόγω της απαλλαγής από τις εντολές λόγω κορονοϊού.
Ποιος φοβάται την υπερβολική ελευθερία στην Κίνα; Αμερικανοί δημοσιογράφοι και ειδικοί στον κορωνοϊό. Υποτίθεται ότι θα οδηγήσει σε θάνατο. Βλέπετε, η άποψη των ΗΠΑ μεταξύ ειδικών όπως ο Δρ. Ιεζεκιήλ Εμάνουελ είναι ότι ενώ η Κίνα εφάρμοσε «ακραία μέτρα» πριν τελικά χαλαρώσει, αυτά τα μέτρα περιόρισαν τις νοσηλείες και τους θανάτους που σχετίζονται με τον ιό. Μπορούν οι ειδικοί να είναι πραγματικά σοβαροί;
Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, είναι χρήσιμο να επιστρέψουμε στον Μάρτιο του 2020, όταν ο περιορισμός των Αμερικανών στα σπίτια τους δικαιολογούνταν επειδή υποτίθεται ότι μας προστάτευε από ασθένειες που θα κατέκλυζαν τα νοσοκομεία, και, ακόμα χειρότερα, από θάνατο. Ακόμα και οι φιλελεύθεροι πίστεψαν σε αυτό που ήταν παράλογο και σαφώς εχθρικό για την υγεία μας. Οι φιλελεύθεροι που έπεσαν θύματα της συντριβής της ελευθερίας ξέρουν ποιοι είναι, ενώ οι ειδικοί έκαναν εντελώς λάθος με τις προσβολές τους προς τον αμερικανικό λαό.
Όσον αφορά τους ειδικούς, η απόλυτη προσβολή τους ήταν ότι υπέθεσαν ότι οι ελεύθεροι άνθρωποι θα ενεργούσαν ανεύθυνα και θα επιδίδονταν σε δραστηριότητες που θα τους αρρώσταιναν και θα τους σκότωναν. Ντροπή τους.
Όσο για πάρα πολλούς φιλελεύθερους, αυτό που δεν προσέγγισαν οι φιλελεύθεροι, ήταν η απλή, αλλά κρίσιμη αλήθεια ότι η βία είναι περιττή όταν ένας ιός που θεωρείται σοβαρός απειλεί. Πραγματικά, ποιος χρειάζεται να αναγκαστεί να μπει μέσα και μακριά από τους ανθρώπους αν η πράξη του να βρίσκεται έξω μπορεί να οδηγήσει σε ασθένεια ή θάνατο; Γι' αυτό όσο πιο απειλητικός είναι ο ιός, τόσο πιο σημαντική είναι η ελευθερία για την οποία συνήθως αγωνίζονται οι φιλελεύθεροι. Ακόμα καλύτερα, οι ελεύθεροι άνθρωποι παράγουν πληροφορίες. Κάνοντας ό,τι θέλουν, ανακαλύπτουμε από την ελευθερία ποιες δραστηριότητες απειλούν και ποιες όχι. Κρυμμένοι πίσω από το «δεν υπάρχει φιλελεύθερη απάντηση στις πανδημίες», οι φιλελεύθεροι επέλεξαν μια απαίσια προσέγγιση που τύφλωσε τον πληθυσμό ως προς την απάντηση του ιού.
Επιστρέφοντας στην Κίνα, ο Emanuel ανησυχεί για το «Άσε-Τα-Σκίσεις» της χώρας στην Επανέναρξη της Covid. Ξεκινά με τον γελοίο ισχυρισμό ότι «η Κίνα έθεσε τον κόσμο σε κίνδυνο με την συγκάλυψη και την αργή αντίδρασή της στην εμφάνιση του SARS-CoV-2 πριν από τρία χρόνια». Ναι, με κάποιο τρόπο η κινεζική ηγεσία στην εποχή των smartphones, του διαδικτύου, των εξελιγμένων υπηρεσιών πληροφοριών και ακόμη πιο εξελιγμένων χρηματιστηριακών αγορών επρόκειτο να κρύψει έναν ιό που εξαπλωνόταν ταχέως από τον υπόλοιπο κόσμο. Θεέ μου, οι Σοβιετικοί δεν μπορούσαν καν να κρύψουν το Τσερνόμπιλ το 1986, αλλά οι Κινέζοι είχαν την ικανότητα να κρύψουν έναν ιό που εξαπλωνόταν πιο γρήγορα από τη γρίπη; Όχι, καθόλου σοβαρό.
Είναι σημαντικό ότι ο Emanuel άθελά του πέφτει πάνω στην επιφανειακή φύση του επιχειρήματός του, αναγνωρίζοντας την «αργή αντίδραση της Κίνας στην εμφάνιση» του ιού. Αυτό είναι το ζητούμενο, ή θα έπρεπε να είναι. Ίσως άθελά του, η Κίνα εφάρμοσε ήδη μια στρατηγική «Άσε τον Covid να ξεριζωθεί» το 2019 και στις αρχές του 2020. Πέθαιναν οι άνθρωποι μαζικά εν μέσω όλης αυτής της ελευθερίας; Φυσικά και όχι.
Στο τελευταίο, κάποιοι θα απαντήσουν ότι οι Κινέζοι συγκάλυψαν μαζικούς θανάτους, αλλά αυτό που οι πολιτικοί μπορεί να προσπαθήσουν να κρύψουν, το αποκαλύπτουν οι αγορές. Μην ξεχνάτε ποτέ ότι οι μεγαλύτερες και πιο πολύτιμες εταιρείες των ΗΠΑ είχαν και έχουν τεράστια έκθεση στην κινεζική αγορά.
Όπως επισημαίνω στο βιβλίο μου του 2021 για την τραγωδία του lockdown, Όταν οι πολιτικοί πανικοβλήθηκαν, αν ο ιός ήταν ένας σημαντικός φονιάς (ή ακόμα και νοσοκομειακός παράγοντας) για τον κινεζικό λαό, αυτό θα είχε αποκαλυφθεί γρήγορα μέσω της κατάρρευσης των αμερικανικών μετοχών, αντανακλώντας μια συρρικνούμενη αγορά στην Κίνα και μια αγορά που σύντομα θα συρρικνωνόταν στις ΗΠΑ. Αντ' αυτού, και καθώς εξαπλωνόταν ένας ιός που ήταν πολύ στην επικαιρότητα, οι αμερικανικές μετοχές έφτασαν σε ιστορικά υψηλά.
Όλα αυτά μας φέρνουν στο παρόν. Ο Εμάνουελ και το πλήθος που είχε επιβληθεί κατά της καραντίνας, με το οποίο θρηνεί ότι η επιστροφή της ελευθερίας στον κινεζικό λαό «θα μπορούσε να είχε γίνει με υπευθυνότητα». Υπερβολική ελευθερία πολύ γρήγορα, σύμφωνα με τον Εμάνουελ κ.ά. Γράφει ότι αντί να την επιστρέψει σταδιακά με ειδικούς σαν αυτόν στην πλήρη ευθύνη, «η Κίνα τερμάτισε το μηδέν Covid με τον πιο επικίνδυνο δυνατό τρόπο - απότομα».
Ουσιαστικά, ο Εμάνουελ αναβιώνει τα προσβλητικά επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν ειδικοί και πολιτικοί τον Μάρτιο του 2020 στις ΗΠΑ. Ο κινεζικός λαός, όπως και ο αμερικανικός λαός πριν από αυτόν, δεν μπορεί να εμπιστευτεί την ελευθερία του. Ο Εμάνουελ υποστηρίζει ότι η ελευθερία στην Κίνα «θα μπορούσε να κατακλύσει τα νοσοκομεία και να προκαλέσει ένα εκατομμύριο θανάτους».
Τα παραπάνω μπορεί να ισχύουν, αλλά είναι σχεδόν βέβαιο ότι... δεν είναι αλήθεια Δεδομένου του ανθρώπινου ενστίκτου να αποφεύγει την ασθένεια και τον θάνατο. Σε μετάφραση για όσους το χρειάζονται, οι ελεύθεροι άνθρωποι θα προστατεύσουν τον εαυτό τους πολύ πιο αποτελεσματικά από τις κυβερνήσεις. Κάποιος θα έπρεπε να ενημερώσει τον Δρ. Εμάνουελ για αυτή την απλή αλήθεια, μαζί με μια ακόμη μεγαλύτερη αλήθεια για την κυβερνητική εξουσία και την πολύ πιο σωστή συσχέτισή της με τον θάνατο.
Επανεκτύπωση από RealClearMarkets
-
Ο John Tamny, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι οικονομολόγος και συγγραφέας. Είναι ο εκδότης του RealClearMarkets και αντιπρόεδρος στο FreedomWorks.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
