ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
«Τέλος οι ένδοξες μέρες για τα φαρμακευτικά προϊόντα», New York Times που ανακοινώθηκε τον Φεβρουάριο του 1985. Το άρθρο ανέφερε τις αυξανόμενες νομικές ευθύνες ως ένδειξη ότι «οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες βρέθηκαν ξαφνικά βυθισμένες στο ίδιο είδος προβλημάτων που μαστίζουν τις λιγότερο λαμπερές βιομηχανίες εδώ και χρόνια». Φορές αναφερθεί«Αναπόφευκτα, ορισμένες [εταιρείες] θα αντιμετωπίσουν τεράστιες υποχρεώσεις και χρονοβόρες δικαστικές υποθέσεις για εγκεκριμένα φάρμακα που αργότερα θα καταλήξουν σε αποτυχίες».
Αργότερα εκείνο το έτος, ένα κυβερνητική μελέτη κεφαλαιοποιητικό από τους κατασκευαστές εμβολίων, τον Στρατό των ΗΠΑ και το Ίδρυμα Ροκφέλερ συνέστησαν ένα εθνικό πρόγραμμα για τη μεταφορά του κόστους των υποχρεώσεων για τα εμβόλια από τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες στους Αμερικανούς φορολογούμενους μέσω ενός «εθνικού προγράμματος χωρίς υπαιτιότητα».
Ένα χρόνο μετά την New York Times προειδοποίησε ότι οι νομικές ευθύνες απειλούσαν τις «ημέρες δόξας» της Pharma, η Wyeth και άλλες φαρμακευτικές εταιρείες άσκησαν πιέσεις στο Κογκρέσο για να ψηφίσει τον Εθνικό Νόμο περί Τραυματισμών από Εμβόλια Παιδικής Ηλικίας του 1986 (τον «NCVIA»), ο οποίος κωδικοποίησε τις συστάσεις της χρηματοδοτούμενης από την Merck κυβερνητικής μελέτης σε νόμο. Έκτοτε, οι φορολογούμενοι έχουν αναλάβει το βάρος των υποχρεώσεων από τα προϊόντα των κερδοφόρων κατασκευαστών.
Εκ των υστέρων, οι μέρες δόξας δεν είχαν καν ξεκινήσει για τα φαρμακευτικά προϊόντα το 1985. Το πρόγραμμα εμβολιασμού για την παιδική ηλικία εκτοξεύτηκε από τρία συνιστώμενα εμβόλια (DTP, MMR και πολιομυελίτιδα) σε 72 εμβόλια. Για σχεδόν 40 χρόνια, η κυβέρνηση ήταν σε θέση να επιβάλλει τα εμβόλια, εγγυώμενη δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα για την Merck, την Pfizer και άλλους κατασκευαστές φαρμάκων, μεταφέροντας παράλληλα το κόστος των προϊόντων τους, συμπεριλαμβανομένων... διακανονισμοί εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων για τραυματισμούς από εμβόλια, στον φορολογούμενο.
Πώς κατέληξαν οι πιο ισχυρές εταιρείες της χώρας να αποκτήσουν μια ασπίδα ευθύνης για τα πιο επικερδή προϊόντα τους; Για τέσσερις δεκαετίες, η φαρμακευτική βιομηχανία αφιέρωσε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε λόμπινγκ, δημόσιες σχέσεις και χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης. Οι προσπάθειες αυτές εξασφάλισαν με επιτυχία την υπακοή του Τύπου, απρόσμενα κέρδη από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και ένα εξωσυνταγματικό καθεστώς πάνω από τους πολίτες που χρηματοδοτούν τις δραστηριότητές τους.
Κατά τη διάρκεια της αντίδρασης στην Covid, οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες βίωσαν τα πιο κερδοφόρα χρόνια τους, ενώ ο υπόλοιπος κόσμος υπέφερε από lockdown και κλείσιμο σχολείων. Τα ετήσια έσοδα της Pfizer αυξήθηκαν από 3.8 δισεκατομμύρια δολάρια το 1984 σε επίπεδα ρεκόρ. $ 100 δισ. στο 2022, συμπεριλαμβανομένου 57 δισεκατομμύρια δολάρια από προϊόντα Covid. Από το 2020 έως το 2022, τα έσοδα της Moderna αυξήθηκαν κατά πάνω από 2,000 τοις εκατό. Η BioNTech κέρδισε πάνω από 30 δισεκατομμύρια δολάρια από το εμβόλιο Covid-19 σε μόλις δύο χρόνια. Το περιθώριο κέρδους της ξεπέρασε το 75 τοις εκατό. Το 2023, οι δέκα μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες είχαν συνολική κεφαλαιοποίηση αγοράς 2.8 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, μεγαλύτερη από το ΑΕΠ της Γαλλίας.
Ομοσπονδιακές αγορές των εμβολίων mRNA Covid της Pfizer και της Moderna έχουν συνολικά περισσότερα από $ 25 δισ.Η κυβέρνηση πληρωμένη Moderna 2.5 δισεκατομμύρια δολάρια από τα κεφάλαια των φορολογουμένων για την ανάπτυξη του εμβολίου και ο Πρόεδρος Μπάιντεν που ονομάζεται στους τοπικούς ηγέτες να χρησιμοποιούν δημόσιο χρήμα για να δωροδοκούν πολίτες για να κάνω τις ενέσειςΗ κυβέρνηση κάλυψε το κόστος των αποθεμάτων, της έρευνας και της διαφήμισης. Οι αγορές ήταν εγγυημένες και έγιναν εκτεταμένες προσπάθειες εξαναγκασμού ώστε οι υγιείς άνθρωποι να σηκώσουν τα μανίκια τους για να κάνουν τα εμβόλια.
Αυτές οι νέες μέρες δόξας δεν έχουν τις «εκπληκτικές ευθύνες» που παλαιότερα θεωρούσαν υπεύθυνες τις ιδιωτικές εταιρείες. Οι πολίτες δεν μπορούν να μηνύσουν τους κατασκευαστές εμβολίων -συμπεριλαμβανομένων των Pfizer, Moderna και Johnson & Johnson- για τυχόν βλάβες που προέκυψαν από τα εμβόλια κατά της Covid.
Τον Φεβρουάριο του 2020, ο Υπουργός Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Άλεξ Αζάρ επικαλείται τις εξουσίες του βάσει του Νόμου περί Δημόσιας Ετοιμότητας και Ετοιμότητας για Εκτάκτους Ανάγκες (PREP) να παρέχουν ασυλία ευθύνης για ιατρικές εταιρείες σε απάντηση στην Covid. Έκθεση του Κογκρέσου εξηγεί ότι αυτό σημαίνει ότι οι εταιρείες «δεν μπορούν να εναχθούν για χρηματική αποζημίωση στο δικαστήριο» εάν εμπίπτουν στην προστασία των διαταγών του Azar.
Μέσα σε μόλις 40 χρόνια, το σύστημα είχε χειραγωγηθεί για να εξυπηρετήσει εταιρείες και πολίτες που είχαν στερηθεί το δικαίωμα ψήφου. Οι εταιρείες κάποτε ήταν υπεύθυνες για τις ζημίες που προκαλούσαν και τα δικαστικά τους έξοδα αποτελούσαν εγγενή κίνδυνο στο σύστημα της ελεύθερης αγοράς. Στη συνέχεια, η NCVIA κοινωνικοποίησε αυτόν τον κίνδυνο, μετακυλώντας τις ευθύνες στον φορολογούμενο. Η Covid εγκαινίασε ένα τρίτο διακριτό στάδιο: ιστορικά κέρδη χωρίς καμία ένδικη προστασία για αποζημιώσεις.
Οι Αμερικανοί ανέλαβαν το κόστος παραγωγής των προϊόντων των εταιρειών και αγοράς του αποθέματος εμβολίων. Σε αντάλλαγμα, αντιμετώπισαν εντολές να κάνουν τα εμβόλια και έχασαν το δικαίωμά τους να θεωρούν τις εμπορικές εξουσίες υπόλογες. Οι πολιτειακές, τοπικές και ομοσπονδιακές κυβερνήσεις απαιτούσαν από τους πολίτες να γίνουν πελάτες των πλουσιότερων εταιρειών της χώρας, ενώ παράλληλα προσέφεραν προστασία αστικής ευθύνης στους δικαιούχους.
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι φαρμακευτικές εταιρείες αγνόησαν τα προειδοποιητικά σημάδια από τις κλινικές δοκιμές τους. Τον Ιούνιο του 2023, εμπιστευτικά έγγραφα της Pfizer αποκάλυψαν ότι η εταιρεία παρατηρούμενη πάνω από 1.5 εκατομμύριο ανεπιθύμητες αντιδράσεις σε εμβόλια κατά της Covid, συμπεριλαμβανομένων 75,000 αγγειακών διαταραχών, 100,000 αιματολογικών και λεμφικών διαταραχών, 125,000 καρδιακών διαταραχών, 175,000 αναπαραγωγικών διαταραχών και 190,000 αναπνευστικών διαταραχών. Οι περισσότερες από αυτές εμφανίστηκαν σε υγιείς νεαρούς ενήλικες, με το 92% των δημοσιευμένων να μην έχει συννοσηρότητες. Τον Ιανουάριο του 2025, ο Άλεξ Μπέρενσον αποκάλυψε ότι η Moderna απέκρυψε τον θάνατο ενός παιδιού προσχολικής ηλικίας κατά τη διάρκεια των δοκιμών του εμβολίου mRNA κατά της Covid. Παρά τις ομοσπονδιακές απαιτήσεις για την αναφορά όλων των πληροφοριών της δοκιμής, η εταιρεία απέκρυψε την αλήθεια για τον θάνατο του παιδιού από «καρδιοαναπνευστική ανακοπή» για χρόνια.
Πώς, λοιπόν, συνέβη αυτό; Σε ένα υγιές σύστημα, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι θα λειτουργούσαν ως άγρυπνοι ρυθμιστές, παραμένοντας αντίθετοι στη διαφθορά και την απάτη. Αντ' αυτού, αναδύθηκε μια περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ της φαρμακευτικής βιομηχανίας και των κυβερνητικών υπηρεσιών που ήταν υπεύθυνες για την παρακολούθησή τους. Αυτή η διαδικασία ανέτρεψε τον σκοπό της Έβδομης Τροπολογίας και δημιούργησε ένα πρωτοφανές σύστημα «ημέρων δόξας» για τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες.
Ανατροπή της Έβδομης Τροπολογίας
Η Έβδομη Τροπολογία εγγυάται το δικαίωμα σε δίκη με ενόρκους σε αστικές υποθέσεις. Κατά την επικύρωσή της το 1791, οι υποστηρικτές της τροπολογίας επεδίωξαν να προστατεύσουν τα δικαιώματα των απλών πολιτών από εμπορικές εξουσίες που διαφορετικά θα διέφθειραν το δικαστικό σύστημα προς όφελός τους.
In Ομοσπονδιακός Αγρότης IV (1787), ο συγγραφέας, γράφοντας με ψευδώνυμο, υποστήριξε ότι το σύστημα ενόρκων ήταν «απαραίτητο σε κάθε ελεύθερη χώρα» για τη διατήρηση της ανεξαρτησίας της δικαστικής εξουσίας. Χωρίς την προστασία της Έβδομης Τροποποίησης, οι ισχυροί - «οι ευκατάστατοι» - θα ασκούσαν την εξουσία της δικαστικής εξουσίας και θα ήταν «γενικά διατεθειμένοι, και πολύ φυσικά επίσης, να ευνοούν εκείνους της δικής τους περιγραφής».
Ο Σερ Γουίλιαμ Μπλάκστοουν αποκάλεσε τις δίκες με ενόρκους «τη δόξα του αγγλικού δικαίου». Ομοσπονδιακός Αγρότης IV, αυτός Έγραψε ότι η απουσία ενόρκων θα είχε ως αποτέλεσμα ένα δικαστικό σύστημα που θα διοικούνταν από άνδρες με «ακούσια προκατάληψη προς άτομα της ίδιας τάξης και αξιοπρέπειας». Έγινε κεντρικό στοιχείο της υπόθεσης της Επανάστασης όταν ο Τζέφερσον κατέγραψε την άρνηση από τον Βασιλιά Γεώργιο Γ΄ των «οφελών της δίκης με ενόρκους» ως παράπονο στη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας.
Αιώνες αργότερα, έχουμε επιστρέψει σε ένα σύστημα που αρνείται στους πολίτες το δικαίωμα σε δίκες με ενόρκους. Το δικαστικό σύστημα έχει διαστρεβλωθεί προς όφελος εμπορικών συμφερόντων. Η περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών και της κυβέρνησης, σε συνδυασμό με την άρνηση της δίκης με ενόρκους, δημιουργεί ένα σύστημα στο οποίο οι ρυθμιστικές αρχές ευνοούν «εκείνους με τη δική τους θέση και αξιοπρέπεια».
Το Κογκρέσο απολαμβάνει μια συμπαιγνιακή και αμοιβαία επωφελή σχέση με τη φαρμακευτική βιομηχανία. Το 2018, το Kaiser Health News Βρέθηκαν ότι «Σχεδόν 340 πρώην υπάλληλοι του Κογκρέσου εργάζονται τώρα για φαρμακευτικές εταιρείες ή για τις εταιρείες λόμπινγκ τους».
Η ζεστή σχέση επεκτείνεται και σε μη εκλεγμένους αξιωματούχους. Ο Άλεξ Αζάρ, ο Γραμματέας του Υπουργείου Υγείας και Ασφάλειας (HHS) που είναι υπεύθυνος για την ψήφιση του νόμου PREP, ήταν πρόεδρος του αμερικανικού τμήματος της Eli Lilly από το 2012 έως το 2017. Εκεί, επέβλεπε σημαντικές αυξήσεις τιμών για φάρμακα, συμπεριλαμβανομένου του διπλασιασμού της τιμής του φαρμάκου ινσουλίνης. Ο Scott Gottlieb παραιτήθηκε από τη θέση του Επιτρόπου του FDA το 2019 να ενταχθούν Διοικητικό Συμβούλιο της Pfizer. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, ο Gottlieb υποστήριξε lockdown και λογοκρισία, Ακόμη ενθάρρυνση του Twitter για να καταστείλουν τους γιατρούς που τάσσονται υπέρ των εμβολίων και συζητούσαν για φυσική ανοσία.
Ο σύμβουλος του Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο, Στιβ Ριτσέτι, εργάστηκε ως λομπίστας για είκοσι χρόνια πριν ενταχθεί στην κυβέρνηση Μπάιντεν. Στους πελάτες του συγκαταλέγονταν οι Novartis, Eli Lilly και Pfizer. New York Times τον περιέγραψαν ως «έναν από τους πιο πιστούς συμβούλους [του Μπάιντεν] και κάποιον στον οποίο ο κ. Μπάιντεν σχεδόν σίγουρα θα στραφεί σε περιόδους κρίσης ή σε αγχωτικές στιγμές».
Τον Μάιο του 2023, ο Πρόεδρος Μπάιντεν ανακοίνωσε τον διορισμό της Δρ. Μόνικα Μπερτανιόλι ως Διευθύντριας των NIH. Από το 2015 έως το 2021, η Μπαρτανιόλι έλαβε πάνω από 275 εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις από την Pfizer, ποσό που αντιστοιχεί στο 90% της χρηματοδότησής της για την έρευνα.
Η διαφθορά είναι πιο άμεση από την απλή άσκηση επιρροής. Η φαρμακευτική βιομηχανία χρηματοδοτεί άμεσα το 75% του τμήματος φαρμάκων του FDA. μέσω «τέλη χρήστη», ένα διαπραγματευμένο επιτόκιο που καταβάλλεται στον οργανισμό κατά τη διάρκεια της διαδικασίας έγκρισης φαρμάκων. «Είναι σαν μια διαβολική συμφωνία», λέει ο Δρ. Τζόζεφ Ρος, καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Γέιλ. «Επειδή μετατρέπεται... σε κάτι σαν τον FDA που ουσιαστικά ρωτά τη βιομηχανία: "Τι μπορούμε να κάνουμε για να εξασφαλίσουμε αυτά τα χρήματα;" Ο γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς το έθεσε πιο απλά: «Η βιομηχανία, κατά μία έννοια, αυτορυθμίζεται».
Η συγχώνευση εξουσιών μεταξύ της φαρμακευτικής βιομηχανίας και της κυβέρνησης των ΗΠΑ έχει δημιουργήσει ένα σύστημα μαζικών κερδών χωρίς λογοδοσία. Όπως ακριβώς προειδοποίησε ο Blackstone, αυτό το διαστρεβλωμένο νομικό σύστημα επιτρέπει στους ισχυρούς να απομονώνουν όσους έχουν «δική τους θέση και αξιοπρέπεια» από την λογοδοσία των δικών με ενόρκους.
Αυστραλός γερουσιαστής Τζέραρντ Ρέννικ εξήγησε«Η Moderna, όπως η Pfizer ή η Astra Zeneca (sic), δεν είναι διατεθειμένες να υποστηρίξουν το μότο τους για την «ασφαλή και αποτελεσματική» κάλυψη της ασφάλειας των εμβολίων. Έριξαν την ευθύνη στις κυβερνήσεις των οποίων οι πολιτικοί δεν είχαν το σθένος να υπερασπιστούν τους ανθρώπους που ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν.»
Τον Αύγουστο του 2023, ο Ρέννικ ρώτησε τα στελέχη της Moderna στη Γερουσία της Αυστραλίας. «Δεν είστε διατεθειμένοι να εγγυηθείτε την ασφάλεια του δικού σας εμβολίου», είπε. εξήγησεΤο στέλεχος της Moderna επανειλημμένα απέκρουσε την άποψη, απαντώντας ότι «οι αποζημιώσεις είναι θέμα των υπευθύνων χάραξης πολιτικής».
Αλλά οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες είχαν σκόπιμα παρέμβει στη διαδικασία χάραξης πολιτικής, σφετεριζόμενες τον ρόλο της δίκης με ενόρκους μέσω της σύγκλισης της ιδιωτικής και της δημόσιας εξουσίας. Μέσω δισεκατομμυρίων δολαρίων σε λόμπινγκ, ο νόμος του κορονοϊού ξεπέρασε τη δυτική νομική παράδοση και χειραγώγησε το σύστημα για να προστατεύσει τις πιο ισχυρές δυνάμεις στην κοινωνία μας εις βάρος του φορολογούμενου, καταστρέφοντας την Έβδομη Τροπολογία και τους υποκείμενους σκοπούς της στη διαδικασία.
Η Εκστρατεία Επιρροής: Λόμπινγκ, Διαφήμιση και Παραπλάνηση
Η Pfizer και οι Big Pharma ενισχύουν αυτήν την ασπίδα ευθύνης με εκτεταμένες διαφημιστικές εκστρατείες και λόμπινγκ. Από το 2020 έως το 2022, η φαρμακευτική βιομηχανία και η βιομηχανία προϊόντων υγείας ξόδεψε 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε λόμπινγκΓια λόγους σύγκρισης, αυτό ήταν πάνω από πέντε φορές μεγαλύτερο από το εμπορική τραπεζική η βιομηχανία ξόδεψε σε λόμπινγκ κατά την ίδια χρονική περίοδο. Σε αυτά τα τρία χρόνια, οι Μεγάλες Φαρμακευτικές Μεγάλες Δαπανούσαν περισσότερα σε λόμπινγκ από τις πετρελαίου εσωτερικής καύσης, αλκοόλ, χαρτοπαίγνιο, καλλιέργεια, να άμυνα βιομηχανίες μαζί.
Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες αφιερώνουν ακόμη περισσότερους πόρους στην εξαγορά της καρδιάς και του μυαλού του αμερικανικού λαού και των μέσων ενημέρωσης, επεκτείνοντας την εκστρατεία επιρροής ελέγχοντας τις πληροφορίες στις οποίες έχουν πρόσβαση οι καταναλωτές.
Φαρμακευτικές εταιρείες ξόδεψε σημαντικά περισσότερα χρήματα στη διαφήμιση και το μάρκετινγκ από ό,τι στην έρευνα και ανάπτυξη (Ε&Α) κατά τη διάρκεια της Covid. Το 2020, η Pfizer δαπάνησε 12 δισεκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις και μάρκετινγκ και 9 δισεκατομμύρια δολάρια σε Ε&Α. Εκείνο το έτος, η Johnson & Johnson αφιέρωσε 22 δισεκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις και μάρκετινγκ και 12 δισεκατομμύρια δολάρια σε Ε&Α.
Συνολικά, οι AbbVie, Pfizer, Novartis, GlaxoSmithKline, Sanofi, Bayer και J&J δαπάνησαν 50% περισσότερα σε διαφήμιση από ό,τι σε Έρευνα και Ανάπτυξη το 2020. Διαφημίζουν συνταγογραφούμενα προϊόντα που οι καταναλωτές δεν μπορούν να προμηθευτούν μόνοι τους, γεγονός που υποδηλώνει ότι οι δαπάνες έχουν σχεδιαστεί για τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης και όχι για την αύξηση των πωλήσεων φαρμάκων.
«Το βασικό σημείο με τη διαφήμιση των φαρμακευτικών προϊόντων είναι ότι δεν ξοδεύουν χρήματα για να επηρεάσουν τους πελάτες που παρακολουθούν ειδήσεις. Αλλά για να επηρεάσουν τις ίδιες τις ειδήσεις». εξηγεί πρώην φαρμακευτικός σύμβουλος Calley Means.
«Οι φαρμακευτικές εταιρείες βλέπουν τις διαφημιστικές δαπάνες ως μέρος του προϋπολογισμού τους για λόμπινγκ και δημόσιες υποθέσεις. Είναι ένας τρόπος να εξαγοράσουν τα ειδησεογραφικά δίκτυα για να επηρεάσουν τη συζήτηση.»
Όπως ακριβώς περιέγραψε ο Μινς, δισεκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις είχαν ως αποτέλεσμα εκατομμύρια Αμερικανοί να συντονιστούν προγράμματα που χρηματοδοτούνται από την Pfizer, Συμπεριλαμβανομένων των Good Morning America, CBS σήμερα το πρωί, Γνωρίστε το Πιέστε, 60 Λεπτά, CNN Απόψε, Έριν Μπερνέτ OutFront, Αυτή την εβδομάδα με τον Γιώργο Στεφανόπουλο, Anderson Cooper 360, να ABC NightlineΩς επί το πλείστον, οι δημοσιογράφοι υποκλίνονταν δουλοπρεπώς στο ελαφρώς συγκαλυμμένο σύστημα εξόφλησης της Τέταρτης Τάξης. Καθ' όλη τη διάρκεια της Covid, το Ο Τύπος προώθησε τα προϊόντα των Big Pharma και σπάνια ανέφερε την ιστορία του αδικαιολόγητο πλουτισμό, απάτη, να ποινικές κατηγορίες
Αυτό το τοπίο των μέσων ενημέρωσης υπέβαλε τους Αμερικανούς στα εγκεκριμένα ψέματα του εταιρικού τύπου. Οι ομιλητές και οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι εργάστηκαν από κοινού για να υποστηρίξουν τους οικονομικούς τους χορηγούς μέσω ηθικής καταπίεσης.
«Κυριολεκτικά οι μόνοι που πεθαίνουν είναι οι ανεμβολίαστοι», είπε ο Τσακ Τοντ στους τηλεθεατές του. «Και για όσους από εσάς διαδίδετε παραπληροφόρηση, ντροπή σας. Ντροπή σας. Δεν ξέρω πώς κοιμούνται μερικοί από εσάς τη νύχτα». Μέχρι το 2022, η πλειοψηφία των ανθρώπων που πέθαναν από Covid είχαν εμβολιαστεί.
Η Μίκα Μπρεζίνσκι ακολούθησε μια παρόμοια άμεση προσέγγιση στους τηλεθεατές του MSNBC: «Είστε οι ανεμβολίαστοι, εσείς είστε το πρόβλημα». Ο Λευκός Οίκος, οι αφοσιωμένοι τηλεθεατές του Πρωινή Τζο, υιοθέτησε τον τραχύ τόνο της Μίκα. «Ήμασταν υπομονετικοί, αλλά η υπομονή μας εξαντλείται», είπε ο Πρόεδρος Μπάιντεν στους ανεμβολίαστους τον Σεπτέμβριο του 2021. «Και η άρνησή σας μας έχει κοστίσει όλους».
Ο Ντον Λέμον του CNN είπε στον Κρις Κουόμο: «Οι μόνοι άνθρωποι που μπορείτε να κατηγορήσετε - αυτό δεν είναι ντροπή, αυτή είναι η αλήθεια... ίσως θα έπρεπε να ντρέπονται - είναι οι μη εμβολιασμένοι». Ο Τζόναθαν Κέιπχαρτ του MSNBC έκανε διάλεξη στους μη εμβολιασμένους: «Όποιος έρθει σε επαφή θα σας κατηγορήσει. Όπως και οι υπόλοιποι από εμάς, που κάναμε το σωστό εμβολιασμένοι».
«Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία — καμία δικαιολογία για να μην είναι κάποιος εμβολιασμένος», επέπληξε ο Μπάιντεν τους πολίτες του το 2022.
Η Δρ. Λεάνα Γουέν, συχνή συνεργάτιδα του CNN, εξέφρασε επανειλημμένα την αγανάκτησή της για τους ανεμβολίαστους. «Οι άνθρωποι δεν συμπεριφέρονται έντιμα. Οι ανεμβολίαστοι λένε ουσιαστικά: «Λοιπόν, είναι η περίοδος έναρξης για μένα». Είπε στους τηλεθεατές ότι η επιλογή να παραμείνουν ανεμβολίαστοι ήταν παρόμοια με «την επιλογή να οδηγούν υπό την επήρεια αλκοόλ».
Στο Los Angeles Times, ο αρθρογράφος Michael Hiltzik παρέδωσε το επικεφαλίδα«Το να χλευάζουμε τους θανάτους από COVID υποστηρικτών των αντιεμβολίων είναι μακάβριο, ναι — αλλά μπορεί να είναι απαραίτητο».
Ο Χάουαρντ Στερν ζήτησε υποχρεωτικούς εμβολιασμούς και είπε σε όσους διαφωνούσαν μαζί του: «Γαμήσου στην ελευθερία σου». Αλλά ο Στερν δεν ήταν πλέον ένας αλογόμυγας προβοκάτορας. Ήταν το φερέφωνο των πιο ισχυρών οντοτήτων της χώρας, οι οποίες καλωσόριζαν την ευκαιρία να αμαυρώσουν τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων σε ένα έθνος εντολών χωρίς υποχρεώσεις.
Αναπόφευκτα μη ασφαλές, αναμφισβήτητα αναποτελεσματικό και αναμφισβήτητα διεφθαρμένο
Ο Λευκός Οίκος του Μπάιντεν ενίσχυσε την εκστρατεία επιρροής του ιδιωτικού τομέα, με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια. δισεκατομμύρια σε εταιρείες μέσων ενημέρωσης για να διαφημίσουν τα εμβόλια Covid. Τον Μάρτιο του 2022, Φλόγα ανέφερε:
«Απαντώντας σε αίτημα FOIA που υπέβαλε το TheBlaze, το HHS αποκάλυψε ότι αγόρασε διαφημίσεις από μεγάλα ειδησεογραφικά δίκτυα, όπως τα ABC, CBS και NBC, καθώς και από τους ειδησεογραφικούς σταθμούς καλωδιακής τηλεόρασης Fox News, CNN και MSNBC, από παλαιότερα μέσα ενημέρωσης, όπως οι New York Post, Los Angeles Times και Washington Post, από εταιρείες ψηφιακών μέσων όπως οι BuzzFeed News και Newsmax, και από εκατοντάδες τοπικούς εφημερίδες και τηλεοπτικούς σταθμούς. Αυτά τα μέσα ήταν συλλογικά υπεύθυνα για τη δημοσίευση αμέτρητων άρθρων και βίντεο σχετικά με το εμβόλιο, τα οποία ήταν σχεδόν ομοιόμορφα θετικά τόσο για την αποτελεσματικότητα όσο και για την ασφάλειά του.»
Η φράση «ασφαλές και αποτελεσματικό» επαναλαμβανόταν τόσο συχνά στο τοπίο των μέσων ενημέρωσης που λίγοι μπήκαν στον κόπο να διερευνήσουν εάν το σλόγκαν ήταν αληθινό. Το σλόγκαν έρχονταν σε αντίθεση με τις μακροχρόνιες αντιλήψεις περί εγγενούς κινδύνου. Το 1986, η Επιτροπή Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής των Αντιπροσώπων εξέδωσε μια έκθεση που περιέγραφε τα εμβόλια ως «αναπόφευκτα μη ασφαλή». Το Ανώτατο Δικαστήριο επικαλέστηκε τον προσδιορισμό «αναπόφευκτα μη ασφαλή», περιγράφοντας τα προϊόντα «στην παρούσα κατάσταση της ανθρώπινης γνώσης», ως «εντελώς ανίκανα να καταστούν ασφαλή για την προβλεπόμενη και συνήθη χρήση τους».
Επιπλέον, δεν υπήρχαν ποτέ στοιχεία ότι οι βολές ήταν «αποτελεσματικές». Μελέτη Pfizer έδειξε ότι το 20% όσων έλαβαν τα εμβόλια Covid της εταιρείας κόλλησαν Covid εντός δύο μηνών, ενώ το 1% των συμμετεχόντων στη δοκιμή ανέφεραν «καρδιακές διαταραχές» μετά τα πρώτα τους εμβόλια. Στελέχη της εταιρείας παραδέχτηκαν υπό ένορκη κατάθεση ότι η εταιρεία δεν εξέτασε ποτέ την αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά της μετάδοσης πριν τα θέσει σε κυκλοφορία.
Τον Οκτώβριο του 2022, η εκπρόσωπος της Pfizer, Janine Small, εμφανίστηκε σε ακρόαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. «Δοκιμάστηκε το εμβόλιο της Pfizer για την Covid για την αναστολή της μετάδοσης του ιού πριν εισέλθει στην αγορά;» ρώτησε ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Rob Roos. «Όχι!» Small απάντησε με έμφαση. «Έπρεπε να κινηθούμε πραγματικά με την ταχύτητα της επιστήμης για να κατανοήσουμε πραγματικά τι συμβαίνει στην αγορά· και από αυτή την άποψη, έπρεπε να κάνουμε τα πάντα με κίνδυνο».
Ο «κίνδυνος» φαινόταν σημαντικός. Μέρες πριν από την κατάθεση του Σμολ, ο Γενικός Χειρουργός της Φλόριντα, Τζόζεφ Λαδάπο κυκλοφόρησε Μια ανάλυση που δείχνει αύξηση 84% στη σχετική συχνότητα εμφάνισης καρδιακών θανάτων σε άνδρες ηλικίας 18-39 ετών εντός 28 ημερών από τον εμβολιασμό με mRNA.
Έως τον Ιούνιο του 2021, το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων των Ηνωμένων Πολιτειών (VAERS) αναφερθεί 4,812 θάνατοι από το εμβόλιο κατά της Covid, καθώς και 21,440 νοσηλείες. Για λόγους σαφήνειας, η VAERS έχει αναφέρει μόνο 5,039 θανάτους από όλες τις άλλες αναφορές εμβολίων συνολικά από το 1990. Τον Ιανουάριο του 2023, η VAERS υπέρβαση ένα εκατομμύριο ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν από το εμβόλιο κατά της Covid, καθώς και 21,000 θάνατοι, με το 30% αυτών των θανάτων να σημειώνονται εντός 48 ωρών από τον εμβολιασμό. Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων συνδέονται εμβόλια Covid για παράλυση προσώπου, μυρμήγκιασμα, μούδιασμα και εμβοές. CDC Αργότερα παραδέχτηκε ότι τα εμβόλια συνδέονται με καρδιακή φλεγμονή (μυοκαρδίτιδα), ιδιαίτερα σε νεαρούς άνδρες, καθώς και με σύνδρομο Guillain-Barre και πήξη του αίματος.
Ο Δρ. Μπάντι Κριτς, 50 ετών, ηγήθηκε των δοκιμών του εμβολίου κατά της Covid στο Πανεπιστήμιο Βάντερμπιλτ πριν εμφανίσει εμβοές και ταχυπαλμία μετά τη χορήγηση του εμβολίου. Ο Κριτς είπε ότι οι εμβοές και η ταχυπαλμία του διαρκούσαν περίπου μία εβδομάδα μετά από κάθε ένεση. «Όταν οι ασθενείς μας εμφανίζουν μια παρενέργεια που μπορεί να σχετίζεται ή όχι με το εμβόλιο, οφείλουμε να το διερευνήσουμε όσο το δυνατόν πληρέστερα», είπε. είπε ο New York Times.
Το «ασφαλές και αποτελεσματικό» αποδείχθηκε ότι ήταν ένα διαφημιστικό σλόγκαν φαρμακευτικών προϊόντων που παπαγάλιζε στον Τύπο, το οποίο βασιζόταν στη σταθερή ροή διαφημιστικών εσόδων από τις εταιρείες που κάλυπτε. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ συμμετείχε επίσης στην συγκάλυψη στην φανατική της σταυροφορία για να εμβολιάσει όσο το δυνατόν περισσότερους πολίτες.
Τον Ιανουάριο του 2024, οι Epoch Times αποκάλυψε ότι το CDC συνέταξε μια «ειδοποίηση για τα εμβόλια μυοκαρδίτιδας και mRNA» τον Μάιο του 2021 για τους πολιτειακούς και τοπικούς αξιωματούχους, προειδοποιώντας τους για τη σύνδεση μεταξύ καρδιακής φλεγμονής και εμβολίων Covid-19. Ο συντάκτης της έκθεσης, Δρ. Δημήτρης Δασκαλάκης, προφανώς αποφάσισε να μην δημοσιοποιήσει τα ευρήματά του.
Το CDC αργότερα έστειλε επανειλημμένες ειδοποιήσεις ενθαρρύνοντας τον εμβολιασμό κατά της Covid-19, αλλά ποτέ δεν δημοσίευσε τις προειδοποιήσεις του για τη μυοκαρδίτιδα. Η Δρ. Tracy Hoeg, επιδημιολόγος από την Καλιφόρνια, δήλωσε στο... Epoch Times«Είχαμε δεδομένα από το δικό μας Υπουργείο Άμυνας εκείνη την εποχή που έδειχναν ότι ήταν ένα πραγματικό σήμα ασφάλειας και δύο θανατηφόρα κρούσματα μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό με την Pfizer είχαν ήδη αναφερθεί στο Ισραήλ».
Όταν ο Δασκαλάκης συνέταξε την προειδοποίηση, η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών εφήβων δεν είχε κάνει τα εμβόλια κατά της Covid. Καμία πολιτεία δεν είχε ποσοστό εμβολιασμού άνω του 14% για τους εφήβους ηλικίας 12 έως 17 ετών. Στην Καλιφόρνια, το 90% αυτής της ηλικιακής ομάδας ήταν ανεμβολίαστο. Τα επόμενα δύο χρόνια, το CDC δεν δημοσίευσε ποτέ την προειδοποίηση του και η χώρα χορήγησε τα εμβόλια σε εκατομμύρια εφήβους. Μέσα σε δύο χρόνια, το 84% των εφήβων στην Καλιφόρνια είχαν λάβει τουλάχιστον μία δόση εμβολίου Covid. Περισσότεροι από ένας στους πέντε είχαν λάβει αναμνηστική δόση.
Η εκστρατεία επιρροής των Big Pharma επεκτάθηκε πέρα από το τοπίο των μέσων ενημέρωσης. Τα ιατρικά περιοδικά είναι εδώ και καιρό υπόχρεα σε εταιρικά συμφέροντα. Από το 2017, ήμισυ των συντακτών αμερικανικών ιατρικών περιοδικών λαμβάνουν πληρωμές από φαρμακευτικές εταιρείες. Οι εταιρείες πληρώνουν γιατρούς για να αναφέρονται ως συγγραφείς, ώστε να ενισχύουν την αξιοπιστία των αναφορών τους σε ένα σύστημα γνωστό ως «ιατρική συγγραφή φαντασμάτων».
Μόλις εμφανίστηκαν τα εμβόλια για την Covid, η Pfizer αμειβόμενοι οργανισμοί προς την προώθηση υποχρεωτικών εμβολιασμών για τους εργαζομένους. Τον Αύγουστο του 2021, η Πρόεδρος της Αστικής Ένωσης του Σικάγο, Κάρεν Φρίμαν-Γουίλσον, ανακοίνωσε την υποστήριξη του οργανισμού στις εντολές εμβολιασμού κατά της Covid. Δεν αποκάλυψε ότι η ομάδα της μόλις έλαβε επιχορήγηση 100,000 δολαρίων από την Pfizer για να ξεκινήσει μια «εκστρατεία για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων». Εβδομάδες αργότερα, η Εθνική Ένωση Καταναλωτών ανακοίνωσε: «Έχει αποδειχθεί ότι οι εντολές των εργοδοτών είναι αποτελεσματικές στο να ωθούν τους απρόθυμους ανθρώπους να κάνουν το εμβόλιο κατά της Covid-19». Τον προηγούμενο μήνα, η Pfizer έδωσε στην ομάδα 75,000 δολάρια για «προσπάθειες πολιτικής εμβολιασμού». Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής είχε τοπικά παραρτήματα να ασκήσουν πιέσεις για κρατικές πολιτικές υπέρ των εμβολίων, αφού έλαβε 250,000 δολάρια από την Pfizer, συμπεριλαμβανομένων επιχορηγήσεων υπεράσπισης της «νομοθεσίας για τον εμβολιασμό».
Άλλες ομάδες που προώθησαν εντολές μετά τη λήψη επιχορηγήσεων από την Pfizer ήταν η Εθνική Ένωση Καταναλωτών, η Αμερικανική Ένωση Φαρμακοποιών, το Αμερικανικό Κολλέγιο Προληπτικής Ιατρικής, η Αμερικανική Εταιρεία Κλινικής Παθολογίας και το Αμερικανικό Κολλέγιο Ιατρών Επειγόντων Περιστατικών. Καμία από αυτές δεν αποκάλυψε τα οικονομικά της κίνητρα.
Υπήρχε μια ολοκληρωμένη στρατηγική δημοσίων σχέσεων για τις φαρμακευτικές εταιρείες, ώστε να διατηρήσουν το προστατευόμενο καθεστώς τους ως υπερ-νόμιμοι κερδοσκόποι. Όχι μόνο αγόραζαν την υπακοή των μέσων ενημέρωσης, αλλά χρησιμοποίησαν και οικονομικό καταναγκασμό για να διασφαλίσουν ότι το ιατρικό κατεστημένο δεν είχε καμία δύναμη να τους αντιταχθεί.
Με την δημοσίευση της Ετήσιας Έκθεσης της Pfizer για το 2022, ο Διευθύνων Σύμβουλος Άλμπερτ Μπούρλα τόνισε η σημασία της «θετικής αντίληψης» του πελάτη για τον φαρμακευτικό γίγαντα.
«Το 2022 ήταν μια χρονιά ρεκόρ για την Pfizer, όχι μόνο όσον αφορά τα έσοδα και τα κέρδη ανά μετοχή, τα οποία ήταν τα υψηλότερα στη μακρά ιστορία μας». Ο Μπούρλα σημείωσε«Αλλά το πιο σημαντικό, όσον αφορά το ποσοστό των ασθενών που έχουν θετική αντίληψη για την Pfizer και το έργο που κάνουμε.»
Η βιομηχανία αφιέρωσε δισεκατομμύρια δολάρια για να χειραγωγήσει τους Αμερικανούς ώστε να αγοράσουν τα προϊόντα της, ενώ η κυβέρνησή τους τους στέρησε το δικαίωμα νομικής δράσης· οι πολίτες, στερημένοι της δυνατότητας να θεωρήσουν τις εταιρείες υπόλογες στο δικαστήριο, συνεχίζουν να επιδοτούν ο ομοσπονδιακός-φαρμακευτικός ηγεμόνας με τα φορολογικά του χρήματα.
Στην πραγματικότητα, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πούλησε την Έβδομη Τροπολογία στη μεγαλύτερη δύναμη άσκησης πίεσης στη χώρα. Αυτό μεταβίβασε την εξουσία από τους πολίτες στην άρχουσα τάξη του έθνους και αντάλλαξε ένα συνταγματικό δικαίωμα με μια ασπίδα εταιρικής ευθύνης.
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
