ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Είναι ενδιαφέρον ότι ο αξιότιμος συντάκτης αυτού του ιστότοπου κατέληξε στο συμπέρασμα, μετά από περισσότερα από τέσσερα χρόνια σκέψης, ότι η τεχνολογία mRNA που βασίζεται τα εμβόλια ήταν μια λύση στην αναζήτηση ενός προβλήματος Στο μυαλό μιας ελίτ που τάσσεται υπέρ της υγείας και της εθνικής ασφάλειας, ο SARS-CoV-2 ήταν η απάντηση στις προσευχές τους και ότι τα lockdown, οι μάσκες, οι σχολικοί περιορισμοί και η απόρριψη εναλλακτικών θεραπευτικών επιλογών ήταν απαραίτητα για να αποτραπεί η επίτευξη ανοσίας της αγέλης μέσω λοιμώξεων, προτού τα εμβόλια μπορέσουν να παρασκευαστούν μαζικά και να διατεθούν σε ολόκληρο τον κόσμο.
Δυστυχώς, ο Τζέφρι Τάκερ επισημαίνει, η προτιμώμενη λύση τους «απέτυχε θεαματικά». Αντίθετα, αυτό που έχουμε «να ξεδιπλώνεται εδώ είναι η μεγαλύτερη και πιο καταστροφική αποτυχία στην ιστορία της δημόσιας υγείας». Άλλοι προχωρούν παραπέρα, υποστηρίζοντας ότι τα εμβόλια mRNA ειδικότερα έχουν συσχετιστεί τόσο έντονα με την αυξανόμενη υπερβολική θνησιμότητα από κάθε αιτία που η αιτιώδης συνάφεια πρέπει να αποτελεί ισχυρό τεκμήριο.
Ωστόσο, δεν πιστεύουν όλοι την κυρίαρχη κρίση της θεαματικής αποτυχίας. Οι επιφυλακτικοί υποστηρικτές της επιτυχίας των παρεμβάσεων δημόσιας υγείας επισημαίνουν αφενός τη σοβαρότητα και την καθολικότητα της απειλής από την Covid και αφετέρου τα οφέλη των εμβολίων για τη δημόσια υγεία. Πρώτον, για παράδειγμα, πριν από ένα χρόνο ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δημοσίευσε εκτιμήσεις ότι κατά τα δύο έτη 2020 και 2021, σχεδόν 15 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από την Covid, ή σχεδόν τρεις φορές τις επίσημες εκτιμήσεις.
Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Λοιμώδης Νόσος Lancet τον Ιούνιο του 2022 εκτιμήθηκε ότι τα εμβόλια κατά της Covid-19 έσωσε 19.8 εκατομμύρια ζωές κατά το πρώτο έτος της διαθεσιμότητάς τους, συμβάλλοντας στη μείωση του παγκόσμιου αριθμού θανάτων κατά 63%. Η μελέτη χρησιμοποίησε ένα «μαθηματικό μοντέλο μετάδοσης και εμβολιασμού κατά της Covid-19». Μια άλλη μελέτη μοντελοποίησης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι σε δύο χρόνια, τα εμβόλια είχαν έσωσε περίπου τρία εκατομμύρια ζωές στις ΗΠΑ. Ένα χαρτί Δύο Αμερικανοί ερευνητές τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, από το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο και το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Λος Άντζελες, υπολόγισαν ότι 800,000 αμερικανικές ζωές σώθηκαν από τα lockdown, την κοινωνική αποστασιοποίηση και τα εμβόλια.
Μια μοντελοποίηση προσομοίωσης σε υπολογιστή από το Πανεπιστήμιο Monash στη Μελβούρνη εκτίμησε ότι ο εμβολιασμός απέτρεψε σχεδόν 18,000 θανάτους στη Νέα Νότια Ουαλία μόνο κατά την περίοδο ενός έτους από τον Αύγουστο του 2021 έως τον Ιούλιο του 2022, μείωση του αριθμού των νεκρών στο ένα έκτο από αυτό που θα περίμενε κανείς διαφορετικά. Οι μη εμβολιασμένοι 50χρονοι και άνω είχαν δώδεκα φορές υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας από τους ομολόγους τους που είχαν εμβολιαστεί.
Αυτές είναι αβάσιμοι ισχυρισμοί, και με τις δύο έννοιες της λέξης. Είναι εντυπωσιακό το πόσοι εξακολουθούν να προσπαθούν να ξεγελάσουν τους δημοσιογράφους υγείας και το κοινό με αφηρημένα μαθηματικά μοντέλα για να ισχυριστούν θεαματική επιτυχία για τα εμβόλια κατά της Covid-19. Γίνονται υποθέσεις σχετικά με τα ποσοστά μόλυνσης και θνησιμότητας από κρούσματα και σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων για την παραγωγή τέτοιων ευνοϊκών εκτιμήσεων. Αρκετοί επίσης υποθέτουν ότι δεν υπήρχε ανοσία από φυσική μόλυνση σε κανένα σημείο. Οι εθελοντικές τροποποιήσεις της ατομικής συμπεριφοράς για τη μείωση των κινδύνων, καθώς η επίγνωση της εξάπλωσης της πανδημίας αγνοούνται εντελώς. Η μεταβλητότητα στη μεταδοτικότητα και τη θνησιμότητα των διαδοχικών παραλλαγών καθώς ο ιός μεταλλάσσεται, αγνοείται.
Οι κληρικοί της δημόσιας υγείας και οι κατασκευαστές εμβολίων, εξυπηρετώντας ιδιοτελώς τις ανάγκες, ταξινομούν τους πάντες ως «μη εμβολιασμένους», ενώ εμπειρικά η πιο χρήσιμη ταξινόμηση δυαδικών δεδομένων θα ήταν σε αυτούς που έχουν εμβολιαστεί ποτέ και σε αυτούς που δεν έχουν εμβολιαστεί ποτέ.
Υπάρχει το πρόβλημα των σφαλμάτων κωδικοποίησης στη συλλογή δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων διακυμάνσεων στην καταγραφή των θανάτων ως σχετιζόμενων με την Covid. Η διαφορά μεταξύ του θανάτου με και από την Covid μπορεί να είναι αδύνατο να διαχωριστεί προς το παρόν. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι ασήμαντη. Η Covid ως η μοναδική ή κύρια αιτία θανάτου θα μπορούσε να αντιστοιχεί σε οτιδήποτε μεταξύ 10-50% του συνολικού αριθμού επτά εκατομμυρίων θανάτων που σχετίζονται με την Covid στις 21 Μαΐου, σύμφωνα με το Worldometers.
Επιπλέον, είναι πλέον αδιαμφισβήτητο και σε μεγάλο βαθμό παραδεκτό ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μειώνεται ραγδαία, και ιδιαίτερα με τις διαδοχικές αναμνηστικές δόσεις, με αποτέλεσμα η ημερομηνία μέτρησης των δεδομένων να καθίσταται επίσης κρίσιμη. επίδραση στον υγιή εμβολιασμένο είναι ένας ακόμη παράγοντας που προκαλεί σύγχυση.
Η πιο κρίσιμη παράμετρος είναι η εξής: λίγες μελέτες που προωθούν τα εμβόλια φροντίζουν να διαχωρίσουν την προστασία που παρέχουν τα εμβόλια από αυτήν της φυσικά αποκτώμενης ανοσίας από προηγούμενη λοίμωξη. Σε μια περιεκτική περίληψη στις 20 Μαΐου, Ο Άλεξ Μπέρενσον παρατήρησε: 'Επιστήμη μας έφερε μια επιδημία. Φύση μας έσωσε.
Σκεφτείτε δύο ζεύγη γειτονικών χωρών στο Βόρειο και Νότιο Ημισφαίριο: τον Καναδά και τις ΗΠΑ, και την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία (Σχήμα 1). Επειδή οι ΗΠΑ πέτυχαν 70% πλήρη εμβολιασμό (δηλαδή, δύο δόσεις) αρκετά αργά, επέλεξα το αυθαίρετο όριο του 60% για τους τρέχοντες συγκριτικούς σκοπούς. Ο Καναδάς και οι ΗΠΑ ξεπέρασαν το όριο τον Αύγουστο και τον Νοέμβριο του 2021, ενώ οι Αυστραλάσιοι το έκαναν τον Οκτώβριο.
Στη συνέχεια, εξετάστε τις ημερομηνίες κατά τις οποίες οι τέσσερις χώρες κατέγραψαν τα υψηλότερα ημερήσια ποσοστά θνησιμότητας (κυλιόμενοι μέσοι όροι 7 ημερών) (Πίνακας 1). Στο ζεύγος της Βόρειας Αμερικής, πολύ πριν φτάσει το 60% του εμβολιασμού· στην Αυστραλασία, πολύ αργότερα.
Πίνακας 1: Χρονισμός κορύφωσης των ποσοστών θνησιμότητας από Covid. Πηγή: Our World in Data
Σημείωση: ασυνήθιστα μεταξύ των τεσσάρων χωρών που εξετάζονται, ο Καναδάς παρουσίασε τρεις γενικά συγκρίσιμες κορυφές. Οι άλλες δύο σημειώθηκαν στις 28 Ιανουαρίου 2021, με ποσοστό θανάτων ανά εκατομμύριο 4.05, και την 1η Φεβρουαρίου 2022, 4.15 θανάτους ανά εκατομμύριο κατοίκους.
Ο Καναδάς έφτασε στο 60% του πλήρους εμβολιασμού στις 14 Αυγούστου 2021, δεκαπέντε μήνες μετά το μέγιστο ημερήσιο ποσοστό θνησιμότητας από Covid και επτά μήνες μετά από μια μίνι-κορυφή τον Ιανουάριο του 2021. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έφτασαν στο 60% του πλήρους εμβολιασμού στις 11 Νοεμβρίου 2021, δέκα μήνες μετά το υψηλότερο ημερήσιο ποσοστό θνησιμότητας από Covid. Με άλλα λόγια, τα ποσοστά θνησιμότητας είχαν μειωθεί και στις δύο αυτές χώρες της Βόρειας Αμερικής πολύ πριν η εμβολιαστική κάλυψη φτάσει στο 60%.
Αντιθέτως, η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία πέτυχαν 60% πλήρη εμβολιασμό στις 25 και 29 Οκτωβρίου 2021 αντίστοιχα και η θνησιμότητα από Covid κορυφώθηκε αρκετά αργότερα: 16 μήνες αργότερα για την Αυστραλία και εννέα μήνες αργότερα για τη Νέα Ζηλανδία.
Αυτό αποτυπώνεται ακόμη καλύτερα στον συνολικό αριθμό των αθροιστικών θανάτων που σχετίζονται με την Covid.
Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, το 63% των θανάτων που σχετίζονται με την Covid μέχρι τον Μάιο του 2024 καταγράφηκαν πριν από τον πλήρη εμβολιασμό κατά 60%, γι' αυτό και οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας και της διοίκησης δεν μπόρεσαν να αντισταθούν στον πειρασμό να συγχέουν τη συσχέτιση και την αιτιώδη συνάφεια στην πτώση των θανάτων μετά τον εμβολιασμό. Αυτό είναι λιγότερο προφανές για τον Καναδά, με το 51.4% των συνολικών θανάτων να καταγράφονται μετά από εμβολιασμό κατά 60%.
Στην περίπτωση της Αυστραλίας, ένα εκπληκτικό 93% των θανάτων σημειώθηκε μετά από πλήρη εμβολιασμό 60%. Για τη Νέα Ζηλανδία, το ποσοστό είναι ένα εκπληκτικό 99.3%. Πώς θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι το εμβόλιο ήταν επιτυχημένο είναι ακατανόητο. Αν η συσχέτιση θεωρηθεί αιτιώδης συνάφεια, τότε είναι σαφές ότι τα εμβόλια οδήγησαν σε κρούσματα και θανάτους από Covid, τα οποία ήταν αξιοσημείωτα χαμηλά πριν από την έναρξη της κυκλοφορίας των εμβολίων. Αλλά προφανώς, τα ίδια εμβόλια δεν θα μπορούσαν να μειώνουν τα κρούσματα και τη θνησιμότητα από Covid στις ΗΠΑ, αλλά να προκαλούν αύξηση στην Αυστραλασία.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και χωρίς να εξισώνουμε τη συσχέτιση και την αιτιώδη συνάφεια, τα δύο παραδείγματα της Αυστραλασίας επαρκούν για να διαψεύσουν τον γενικό ισχυρισμό περί αποτελεσματικότητας των εμβολίων. Εκτός αν, φυσικά, οι πιστοί στα εμβόλια θα ήθελαν να υποστηρίξουν ότι υπάρχει κάποια μυστηριώδης δύναμη που διαφθείρει τα εμβόλια καθώς διασχίζουν τον ισημερινό.
Υπάρχει μια εναλλακτική εξήγηση που καλύπτει τις τέσσερις χώρες αρκετά καλύτερα. Αυτό υποδεικνύει τον βασικό ρόλο της φυσικής ανοσίας από προηγούμενη μόλυνση. Όπως φαίνεται στο Σχήμα 2, λόγω του συνδυασμού του καλοκαιριού στο Νότιο Ημισφαίριο όταν ξέσπασε η πανδημία, της γεωγραφικής θέσης και του κλεισίματος των διεθνών συνόρων, η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία κατάφεραν να θέσουν σε καραντίνα τους πληθυσμούς τους από τον ιό για δύο χρόνια. Στις 31 Δεκεμβρίου 2021, τα συνολικά κρούσματα (που ορίζονται ως θετικό τεστ ανεξάρτητα από το αν αισθάνεστε καλά ή άρρωστα) ανά εκατομμύριο ανθρώπων ήταν 2,686 για τη Νέα Ζηλανδία και 25,068 για την Αυστραλία, αλλά 56,907 για τον Καναδά και ένα εντυπωσιακό 161,373 για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Έτσι, τεράστιος αριθμός Καναδών και (ειδικά) Αμερικανών είχε αποκτήσει φυσική ανοσία μέχρι τότε.
Αυτό όμως σήμαινε ότι πάνω από δύο χρόνια απομόνωσης, εκτός αν τα εμβόλια ήταν εξαιρετικά αποτελεσματικά και διατήρησαν την ανοσία τους για μεγάλα χρονικά διαστήματα, η Αυστραλία και (ιδιαίτερα) η Νέα Ζηλανδία είχαν δημιουργήσει ανοσολογικά ανενεργούς πληθυσμούς. Εκτός αν σκόπευαν να κλείσουν μόνιμα τα σύνορά τους με τον έξω κόσμο, κάτι που δεν ήταν καν εφικτό, οι λαοί τους ήταν ιδιαίτερα ευάλωτοι σε νέα κύματα του ιού μόλις άνοιγαν ξανά και μέχρι να αποκτήσουν ανοσία που ήταν ταυτόχρονα πιο ισχυρή και πιο ανθεκτική.
Συνοψίζοντας, επομένως, αν τα εξετάσουμε μαζί, τα δύο ζεύγη παραδειγμάτων από τη Βόρεια Αμερική και την Αυστραλασία υποδεικνύουν έναν αδύναμο έως αμελητέο ρόλο των εμβολίων και τον κρίσιμο ρόλο της ανοσίας που αποκτάται από λοιμώξεις στον τερματισμό της πανδημίας. Αυτό ονομάζεται επανάληψη των ίδιων μαθημάτων από την αρχή.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
