ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ως ασκούμενος γιατρός, έχω κάνει πολλές συζητήσεις όλα αυτά τα χρόνια με άτομα που έχουν εμπλακεί σε δυσλειτουργικές σχέσεις. Ενώ συχνά είναι καλύτερο να μην «λέμε» σε τέτοια άτομα τη «σωστή» πορεία δράσης, μια αξιοσημείωτη εξαίρεση είναι όταν η σχέση είναι σαφώς κακοποιητική.
Η θεραπεία για μια κακοποιητική σχέση είναι απλή, αν και μερικές φορές δύσκολη: φύγε.
Η σχέση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) με τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, αποτελεί κλασικό παράδειγμα κακοποιητικής σχέσης.
Σύμφωνα με τις Υπηρεσίες Υγείας και Ανθρωπίνων Πόρων των ΗΠΑ Γραφείο για την υγεία των γυναικών, μια κακοποιητική σχέση χαρακτηρίζεται από έναν σύντροφο που:
- Ελέγχει τι κάνεις.
- Ελέγχει το τηλέφωνό σας, το email σας ή τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης χωρίς την άδειά σας.
- Αποφασίζει τι θα φορέσεις ή θα φας ή πώς θα ξοδέψεις χρήματα.
- Σας εμποδίζει ή σας αποθαρρύνει από το να πηγαίνετε στη δουλειά ή στο σχολείο ή να βλέπετε την οικογένεια ή τους φίλους σας.
- Σε ταπεινώνει επίτηδες μπροστά σε άλλους.
- Απειλεί να σας καταγγείλει στις αρχές για φανταστικά εγκλήματα.
Ποιο είναι το κίνητρο του κακοποιητή για τέτοιες πράξεις; Σύμφωνα με την Εθνική Γραμμή Ενδοοικογενειακή Βία«Ένα κοινό χαρακτηριστικό των περισσότερων κακοποιητικών σχέσεων είναι ότι ο κακοποιητικός σύντροφος προσπαθεί να εδραιώσει ή να αποκτήσει εξουσία και έλεγχο μέσω πολλών διαφορετικών μεθόδων σε διαφορετικές στιγμές».
Είστε γνωστός;
Αν όχι, αφιερώστε χρόνο για να κάνετε τα εξής.
Καταρχάς, θυμηθείτε τι υπέστη ολόκληρος ο κόσμος, ξεκινώντας γύρω από τις Ιδέες του Μαρτίου 2020:
- Κατάφωρες παραβιάσεις των πολιτικών δικαιωμάτων που δημιουργούν έντονη προσωπική απομόνωση και οικονομική δυσχέρεια (lockdown).
- Προηγμένες τεχνικές ψυχολογικής χειραγώγησης που δημιουργούν φόβο, αβεβαιότητα και εξάρτηση («κοινωνική αποστασιοποίηση», αναγκαστική μάσκα, «εξ αποστάσεως μάθηση» και ατελείωτη «φοβοπορνογραφία»).
- Κατάφωρες παραβιάσεις της ιατρικής δεοντολογίας σε ολόκληρο τον πληθυσμό που ισοδυναμούν με σωματική επίθεση σε βιομηχανική κλίμακα (εξαναγκασμός και εντολές για να αποδεχτούν εκατομμύρια επαναλαμβανόμενες δόσεις των πειραματικών εμβολίων Covid).
Δεύτερον, διαβάστε τις προτάσεις του ΠΟΥ (εδώ και εδώ). Ακόμα και στην «αναθεωρημένη» μορφή τους, ο ΠΟΥ επιδιώκει την εν λευκώ άδεια να επαναλάβει ολόκληρη τη διαδικασία, αποκλειστικά κατά την κρίση του.
Στη συνέχεια, διαβάστε τα βιβλία των Δρ. David Bell και Δρ. Thi Thuy Van Dinh. κρίσιμος αυτών των εξαιρετικά παραπλανητικών εγγράφων, τα οποία αντιπροσωπεύουν ένα σχέδιο για, όπως το μαντέψατε, τη συνέχιση κατάχρηση ελεύθερων ανθρώπων σε παγκόσμια κλίμακα. Το εξαιρετικά πειστικό επιχείρημα των Bell και Dinh: οι αλλαγές που έγιναν στις προτάσεις του ΠΟΥ για την πανδημία, ως αποτέλεσμα εκτεταμένης πίεσης, είναι «απλώς αισθητικές». Με άλλα λόγια, ο ΠΟΥ κρύβει την πραγματική του πρόθεση.
Δεν θα αποδυναμώσω εδώ την λεπτομερή κριτική τους. Θα δηλώσω ότι σκιαγραφούν προσεκτικά, μεταξύ άλλων προβλημάτων, την εξαιρετικά παραπλανητική γλώσσα, το τεράστιο δυναμικό διαφθοράς και τις θεμελιώδεις επιδημιολογικές πλάνες που περιέχονται στις προτάσεις του ΠΟΥ.
Επιπλέον, λάβετε υπόψη ότι ο ΠΟΥ δεν είναι σε καμία περίπτωση «αυτός» που ισχυρίζεται ότι είναι. Σύμφωνα με τον ίδιο τον ΠΟΥ λογιστική, ο μεγαλύτερος συνεισφέρων στα ταμεία του είναι ο Μπιλ Γκέιτς. Το Ίδρυμα Γκέιτς και η GAVI που ελέγχεται από τον Γκέιτς παρέχουν πάνω από το 20% της χρηματοδότησης του ΠΟΥ.
Τέλος, αναγνωρίστε ότι, αφού έκανε τις ελαφρώς αποδυναμωμένες αναθεωρήσεις του, ο ΠΟΥ παραβιάζει τον δικό του κανόνα που απαιτεί ελάχιστη περίοδο 4 μηνών πριν τα κράτη μέλη ψηφίσουν για νέες προτάσεις. Παρά τις αναθεωρήσεις, ο ΠΟΥ επιμένει στην αρχική προθεσμία του Μαΐου 2024. Ο ΠΟΥ προφανώς βιάζεται πολύ να βάλει στην αγορά το τελευταίο του προϊόν με επικάλυψη κραγιόν.
Ας το θέσουμε διαφορετικά. Φανταστείτε ότι εσείς και εγώ είμαστε κάποιου είδους συνεργάτες: οικιακοί σύντροφοι, επιχειρηματικοί συνεργάτες, οτιδήποτε. Προσπαθώ να σας επιβάλω μια περίπλοκη νομική συμφωνία. Αυτή η συμφωνία μου δίνει τη δυνατότητα να ελέγχω την ελευθερία σας, τα χρήματά σας, ακόμη και την αυτονομία σας, σε περίπτωση που προκύψει μια υποθετική έκτακτη ανάγκη (την οποία, παρεμπιπτόντως, μπορώ να δηλώσω ανά πάσα στιγμή). Διαβάζετε το έγγραφο και λέτε: «Αυτό είναι τρελό!», οπότε το υποβαθμίζω λίγο, με εξαιρετικά παραπλανητικό τρόπο, σας επιστρέφω τη νέα έκδοση και δεν σας δίνω επιπλέον χρόνο να την εξετάσετε.
Τι θα κάνατε σε αυτό το σενάριο;
Αν έχεις λίγη λογική, θα έσκιζες τη συμφωνία όπως η Νάνσι Πελόζι σε μια ομιλία για την Κατάσταση του Έθνους. Θα μου πετούσες τα κομματάκια χαρτιού στο πρόσωπο. Θα έφευγες και δεν θα είχες καμία σχέση μαζί μου.
Μετά την κατασκευασμένη καταστροφή της Covid-19, η ετοιμότητα για πανδημία έχει γίνει η προτιμώμενη τακτική εκφοβισμού και αρπαγής εξουσίας των παγκόσμιων ελίτ και του στρατιωτικο-ιατρικού-βιομηχανικού συμπλέγματος. Ο ΠΟΥ είναι κεντρική φιγούρα σε αυτή την τυραννική κλίκα.
Ο αμίμητος Άιβορ Κάμινς έχει χαρακτηρίσει τις προτάσεις του ΠΟΥ για την κατάληψη της εξουσίας σε περίπτωση πανδημίας ως «γρίπη«Αυτό το λαμπρό λογοπαίγνιο/νεολογισμός περιγράφει τέλεια και συνοπτικά την πρόθεση του ΠΟΥ: σημαίνει να χρησιμοποιήσει την απειλή μιας ασθένειας για να καταλάβει παράνομα την κυβερνητική εξουσία.»
Με τίποτα. Πρέπει να συντρίψουμε ανελέητα την απόπειρα γρίπης του ΠΟΥ.
Τι κάνουμε λοιπόν, ίσως ρωτήσετε, σχετικά με πιθανές πανδημίες, μόλις αποχωρήσουμε από τον ΠΟΥ;
Καταρχάς, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι οποιοσδήποτε κίνδυνος μελλοντικών πανδημιών προέρχεται σε μεγάλο βαθμό από τον ανθρώπινο χειρισμό των παθογόνων, παρά από φυσικά παθογόνα, όπως ακριβώς ο SARS-CoV-2 προήλθε από το εργαστήριο.
Δεύτερον, πρέπει να κλείσουμε κάθε πιθανό εργαστήριο βιολογικών όπλων, είτε αυτό βρίσκεται στο Φορτ Ντέτρικ, στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στο Τσάπελ Χιλ, στην Γουχάν ή στην Ουκρανία.
Τρίτον, πρέπει να βάλουμε τους Φάουτσι, τους Ντάσζακ, τους Μπάρικ και τις Κυρίες των Νυχτερίδων του κόσμου στο εδώλιο, για να δικαστούν για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Τέταρτον, πρέπει να ανακατασκευάσουμε τη δημόσια υγεία ως ένα δίκτυο επικοινωνίας από κάτω προς τα πάνω, αντί για μια τυραννική επιχείρηση από πάνω προς τα κάτω.
Αλλά αυτά τα βήματα είναι, σε διαφορετικό βαθμό, δύσκολο να επιτευχθούν. Η αποχώρηση από τον ΠΟΥ είναι απλή.
Πολλοί άνθρωποι, ακόμη και πολιτικοί, επιτέλους συνειδητοποιούν την κακοποίηση του ΠΟΥ, και κάποιοι μάλιστα κάνουν κάτι γι' αυτό, κυρίως χάρη στο έργο αφοσιωμένων υποστηρικτών όπως οι Δρ. Μπελ και Ντιν, η Δρ. Κατ Λίντλεϊ, η ακαταμάχητη Δρ. Μέριλ Νας και άλλοι.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, πολλές πολιτειακές και τοπικές κυβερνήσεις έχουν δηλώσει ότι οι πολιτικές του ΠΟΥ δεν θα ισχύουν στις δικαιοδοσίες τους. Την 1η Μαΐου 2024, μια ομάδα 49 γερουσιαστών (όλοι Ρεπουμπλικάνοι) έστειλε ένα επιστολή στον Πρόεδρο Μπάιντεν που του έλεγε να αποσύρει την υποστήριξή του για τη συνθήκη και τις τροποποιήσεις του ΠΟΥ. Προειδοποίησαν επίσης ότι ακόμη και αν οι ΗΠΑ προχωρήσουν, μια τέτοια συμφωνία θα συνιστούσε συνθήκη και επομένως θα υπόκειτο σε έλεγχο της Γερουσίας και θα απαιτούσε την έγκριση των 2/3 της Γερουσίας.
Όλα καλά. Αλλά για άλλη μια φορά, το οριστικό βήμα υπερβαίνει αυτά τα μέτρα.
Δεν αρκεί να επαναδιαπραγματευτούμε αυτήν τη συνθήκη, συμφωνία ή όπως αλλιώς θέλετε να την πείτε. Δεν αρκεί καν να την καταστρέψουμε εντελώς και στη συνέχεια να αναβαθμίσουμε τη σχέση μας με τον ΠΟΥ. Δεν πρέπει να χάνουμε χρόνο προσπαθώντας να μεταρρυθμίσουμε αυτόν τον διεφθαρμένο και παράνομο οργανισμό.
Πρέπει να βγούμε έξω.
Μέρος της ομορφιάς της αποχώρησης από τον ΠΟΥ είναι το εξής: δεν είναι μόνο απλό, είναι και εύκολο. Ο ΠΟΥ (όπως και ο χειριστικός, δυσλειτουργικός γονέας του, ο ΟΗΕ) είναι μια χάρτινη τίγρη. Ο ΠΟΥ δεν έχει καμία εξουσία πέρα από αυτήν που του παρέχουμε. Σε αντίθεση με μια άτυχη γυναίκα παγιδευμένη σε ένα βίαιο νοικοκυριό, ο ΠΟΥ δεν μπορεί να μας χτυπήσει, να μας κλέψει τα χρήματά μας ή να απαγάγει τα παιδιά μας. Όχι ακόμα.
Υπάρχει θεραπεία για την κακοποιητική σχέση που έχουμε με τον ΠΟΥ. Είναι η τυπική διόρθωση για τις κακοποιητικές σχέσεις. Η λύση δεν είναι να διαπραγματευτούμε, να επανεξετάσουμε ή να δώσουμε στον κακοποιητή μια τελευταία ευκαιρία. Η λύση είναι να φύγουμε.
Πρέπει να φύγουμε από τον ΠΟΥ.
-
Ο CJ Baker, MD, υπότροφος Brownstone 2025, είναι παθολόγος με ένα τέταρτο του αιώνα στην κλινική πρακτική. Έχει διατελέσει σε πολυάριθμα ακαδημαϊκά ιατρικά ραντεβού και το έργο του έχει δημοσιευτεί σε πολλά περιοδικά, όπως το Journal of the American Medical Association και το New England Journal of Medicine. Από το 2012 έως το 2018 ήταν Κλινικός Αναπληρωτής Καθηγητής Ιατρικών Ανθρωπιστικών Επιστημών και Βιοηθικής στο Πανεπιστήμιο του Ρότσεστερ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
