ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ποιος, αν υπάρχει κάποιος, ή τι, αν υπάρχει κάτι, είναι υπεύθυνο;
Από πολλές απόψεις, αυτό είναι το ερώτημα της εποχής, που εμπνέει έντονες συζητήσεις σε όλο το ιδεολογικό φάσμα, με αποκλίνουσες απαντήσεις να πηγάζουν όχι μόνο από την αριστερά και τη δεξιά, αλλά από κάθε μικρή μικρο-ιδεολογία που ουρλιάζει μέσα στο διασπασμένο μυαλό της ανθρωπότητας.
Οι διαφωνούντες δεξιοί μιλούν για τη θεωρία των ελίτ και τον Καθεδρικό Ναό, μια αναδυόμενη διοικητική δομή που απλώνεται σε όλους τους θεσμούς και συντονίζεται με επιχειρήματα που επιδιώκουν την εξουσία, όπως οι αποικίες μυρμηγκιών χρησιμοποιούν φερομόνες για να συρρέουν προς την προμήθεια τροφίμων. Οι φιλελεύθεροι αποδίδουν κακοήθη ανικανότητα στο κράτος και τις αδέξιες γραφειοκρατίες του, και στις κεντρικές τράπεζες και τα δόλια νομίσματά τους. Οι επιταχυντές δείχνουν τον τυφλό ηλίθιο θεό του τεχνοκεφαλαίου. Οι Wignats μιλούν για τους Εβραίους.
Οι αναλυτές συνωμοσίας αποδίδουν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, τους τραπεζίτες, τις μυστικές υπηρεσίες, τα ερπετοειδή. Οι Χριστιανοί μιλούν για τον Διάβολο, γνωστικούς των αρχόντων. Οι Αφυπνισμένοι παραληρούν για την αόρατη μαγεία του συστημικού ρατσισμού, των λευκών προνομίων, της ισότιμης κανονιστικότητας, του μισογυνισμού, και πού και πού, θυμούνται την προέλευσή τους με τον Μαρξ και θυμούνται να κατηγορήσουν τον καπιταλισμό.
Αυτό που έχουν όλα αυτά κοινό είναι ότι απομακρύνουν την πηγή δράσης στις δημόσιες υποθέσεις από το ορατό στο αόρατο. Δεν είναι οι πολιτικοί που μπορούμε να δούμε αυτοί που συντονίζουν τον κόσμο και δίνουν ώθηση σε πολιτικές αλλαγές, αλλά κρυφοί μαριονέτες - ανθρώπινοι ή συστημικοί - που τους χειραγωγούν από το παρασκήνιο. Αν υπάρχει ένα ενιαίο, ενοποιητικό θέμα γύρω από το οποίο μπορεί να συσπειρωθεί το μεγαλύτερο μέρος του ανθρώπινου είδους της τρέχουσας χρονιάς, πέρα από όλα τα ιδεολογικά χάσματα, είναι αυτό: η πραγματική δύναμη είναι κρυμμένη.
Αυτή η κατάσταση άγνοιας ενθαρρύνει ένα άβολο αίσθημα παράνοιας. Είμαστε σαν ταξιδιώτες σε ένα σκοτεινό δάσος, ανίκανοι να δουν περισσότερο από λίγα μέτρα στις σκιές πέρα από ένα μονοπάτι από το οποίο δεν είμαστε καν σίγουροι ότι δεν είχαμε απομακρυνθεί πριν από λίγο καιρό. Κάθε κλαδί που σπάει στα χαμηλά φύλλα, κάθε θρόισμα στα φύλλα, κάθε κραυγή ζώου μας κάνει να ξαφνιαζόμαστε. Θα μπορούσε να μην είναι τίποτα. Πιθανώς δεν είναι τίποτα. Αλλά θα μπορούσε να είναι ένας λύκος. Ή μια αρκούδα. Ή κάποιο τέρας χωρίς μάτια από τους εφιάλτες των παιδικών μας χρόνων. Πιθανώς δεν είναι. Πιθανώς είναι απλώς ένα ρακούν. Αλλά δεν μπορείτε να δείτε τι είναι, και η φαντασία σας συμπληρώνει τις λεπτομέρειες.
Τίποτα από αυτά δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν τέρατα εκεί έξω.
Η μυστικότητα στις δημόσιες υποθέσεις προκαλεί ανησυχία στους ανθρώπους. Δεν μπορείς να εμπιστευτείς αυτό που δεν μπορείς να επαληθεύσεις και δεν μπορείς να επαληθεύσεις αυτό που δεν μπορείς να δεις. Υπάρχει λόγος που το αρχέτυπο του λαδωμένου βεζίρη που ψιθυρίζει γλυκανάλατους χειρισμούς στο αυτί ενός εύπιστου βασιλιά είναι παγκοσμίως αποδοκιμασμένο. Είτε ο βασιλιάς είναι καλός είτε κακός βασιλιάς, αν είναι πραγματικά ο βασιλιάς, τουλάχιστον ξέρεις ποιος είναι υπεύθυνος. ξέρεις τους κανόνες που ακολουθεί. ξέρεις τα έθιμα που τον δεσμεύουν, τις φιλοδοξίες που τον ωθούν, την προσωπικότητα που τον εμψυχώνει. Υπάρχει μια κάποια αξιοπιστία σε αυτό. Η δύναμη που κρύβεται πίσω από τον θρόνο είναι δύναμη στην οποία δεν μπορείς να εμπιστευτείς.
Ίσως ο βεζίρης να είναι στην πραγματικότητα ένας καλός βεζίρης, που δίνει στον βασιλιά σοφές συμβουλές, παρακινημένος μόνο από την αγάπη του για το βασίλειο και την επιθυμία του για γενική ευτυχία και ευημερία. Αλλά ίσως δεν είναι. Ίσως είναι ένας φιδίσιος προδότης με μια βασανιστική, ακόρεστη δίψα για δύναμη και πλούτο στον σαδιστικό πυρήνα της ρουφηκτικής μαύρης μοναδικότητας που έχει στη θέση της καρδιάς. Το θέμα είναι ότι, όσο παραμονεύει στις σκιές, δεν μπορείς πραγματικά να ξέρεις, και η φαντασία σου θα γεμίσει αυτόν τον κενό χώρο της άγνοιας με τους φόβους σου.
Στο διευθυντικό κράτος, η εξουσία είναι σκόπιμα αδιαφανής. Δεν αντιμετωπίζουμε ούτε έναν αναξιόπιστο βεζίρη, αλλά στρατούς από αυτούς, απρόσωπους γραφειοκράτες και ασήμαντους λειτουργούς που καμουφλάρονται μέσα στην πυκνή βλάστηση των εταιρικών οργανογραμμάτων. Στρίψτε έναν από αυτούς στη γωνία πάνω από μια απόφαση που δεν σας αρέσει, και σηκώνουν τα χέρια ψηλά και λένε, δεν ήμουν εγώ, απλώς ακολουθώ πολιτική, ή βέλτιστες πρακτικές, ή εντολές, ή την Επιστήμη, ή οτιδήποτε άλλο.
Προσπαθώντας να εντοπίσετε την προέλευση της πολιτικής, θα βρεθείτε σε ένα μπερδεμένο δίκτυο από ομάδες προβληματισμού, ινστιτούτα χάραξης πολιτικής, επιτροπές και ούτω καθεξής, κανένα από τα οποία δεν είναι διατεθειμένο να αναλάβει άμεση ευθύνη για την πολιτική. Κατά καιρούς μπορεί να καταφέρετε να βρείτε ένα μοναδικό σημείο προέλευσης και σχεδόν πάντα θα διαπιστώσετε ότι ξεκίνησε ως μια απλή πρόταση, από κάποιον ασήμαντο χωρίς ιδιαίτερη δύναμη ή επιρροή, ο οποίος απλώς έθεσε μια ιδέα στην επιφάνεια, η οποία στη συνέχεια απέκτησε τη δική της ζωή.
Τα lockdown είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Η ιδέα φαίνεται να προέρχεται από ένα πρότζεκτ επιστημονικής έκθεσης γυμνασίου, στο οποίο μια έφηβη έτρεξε στον υπολογιστή της ένα μοντέλο παιχνιδιού που έδειχνε ότι αν οι άνθρωποι ήταν κλειδωμένοι στα σπίτια τους, θα μπορούσαν να αποτραπούν τα κρούσματα ιών, μια ιδέα που είναι προφανώς αληθινή και εξίσου προφανώς αδύνατη στην πράξη, και καταστροφική σε άμεση αναλογία με τον βαθμό που εφαρμόζεται στην πράξη.
Στις αρχές του 2020 έγινε δημοφιλές από κάποιον blogger του οποίου το όνομα δεν θυμάμαι, ο οποίος έγραψε κάτι στο Medium για τα χορευτικά σφυριά, κάτι που φάνηκε πολύ έξυπνο στους πανικόβλητους μαίες. Στη συνέχεια, το ανέλαβε ο οργανισμός του διευθυντικού δικτύου, μετατράπηκε σε πολιτική και ο κόσμος διαλύθηκε.
Τα lockdown είναι ένα ακραίο παράδειγμα, αλλά στην πραγματικότητα ολόκληρο το σύστημά μας λειτουργεί έτσι. Πάρτε για παράδειγμα τους οικοδομικούς κανονισμούς. Όπου κι αν ζείτε, υπάρχει ένας οικοδομικός κανονισμός. Καθορίζει με ακρίβεια τις βέλτιστες πρακτικές για κάθε πτυχή της κατασκευής και, αν δεν τον ακολουθήσετε κατά γράμμα, δεν θα σας επιτραπεί να προχωρήσετε σε οποιοδήποτε έργο έχετε κατά νου, είτε πρόκειται για την ανέγερση μιας πολυκατοικίας είτε για την τοποθέτηση μιας επέκτασης στη βεράντα σας.
Από πού προήλθε ο οικοδομικός κανονισμός; Δεν ήταν ο επιθεωρητής κτιρίων: απλώς τον επιβάλλει. Δεν ήταν ο δήμαρχος ή τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου: δεν θα ήξεραν από πού να ξεκινήσουν. Όχι, ο οικοδομικός κανονισμός προέκυψε από κάποια τοπική γραφειοκρατία, στελεχωμένη από ειδικούς, οι οποίοι συνέταξαν τα στοιχεία του με βάση πράγματα που άλλοι ειδικοί έλεγαν ότι ήταν καλά πράγματα να γίνουν. Δεν γνωρίζετε τα πρόσωπά τους ή τα ονόματά τους. Σχεδόν ποτέ δεν θα εντοπίσετε το συγκεκριμένο άτομο που έθεσε μια συγκεκριμένη απαίτηση στον οικοδομικό κανονισμό. Πιθανότατα αποφασίστηκε σε μια κλειστή συνεδρίαση της επιτροπής και κανείς στην επιτροπή δεν θα παραδεχτεί την άμεση ευθύνη.
Πράγματι, η ίδια η επιτροπή δεν θα αναλάβει άμεση ευθύνη: απλώς ακολουθούσαν τις βέλτιστες πρακτικές άλλων επιτροπών, τροποποιώντας άλλους οικοδομικούς κανονισμούς, σε άλλους δήμους. Εάν τυχαίνει να διαφωνείτε με κάποιο στοιχείο του οικοδομικού κανονισμού - θεωρώντας τον υπερβολικά περιοριστικό, πολύ επιφυλακτικό, πολύ ακριβό για οποιαδήποτε οριακή βελτίωση στη δομική σταθερότητα ή την ενεργειακή απόδοση που προορίζεται να επιβάλει - δεν έχετε τρόπο να τον αλλάξετε. Τα μέλη της επιτροπής δεν ψηφίστηκαν για τις θέσεις τους. Δεν είναι υποχρεωμένα να ακούν το κοινό, και ως εκ τούτου δεν το κάνουν.
Εν τω μεταξύ, εντός της σφαίρας ευθύνης τους, έχουν απόλυτη εξουσία να επιβάλλουν τις εντολές τους. Ίσως μπορείτε να συζητήσετε μαζί τους όταν προκύπτουν εξαιρέσεις από τον οικοδομικό κανονισμό, και ίσως όχι. Αυτό εξαρτάται από αυτούς και όχι από εσάς.
Αυτό είναι ένα αρκετά ασήμαντο παράδειγμα, αν και έχει επιπτώσεις στην στεγαστική κρίση που πλήττει σήμερα μεγάλο μέρος της Αγγλόσφαιρας. Είναι ενδεικτικό του πώς λειτουργεί ολόκληρο το σύστημά μας. Κυβερνόμαστε από ένα αισθαντικό μίασμα ανεξέλεγκτων ρυθμιστικών αρχών, των οποίων οι αυθαίρετες εξουσίες εκτείνονται σε όλο και πιο οικείες πτυχές της ζωής μας, όπως τα ψευδοπόδια κάποιου τεράστιου ασφυκτικού οργανισμού. Η δύναμή τους είναι φαινομενικά απόλυτη, κι όμως δεν υπάρχει ποτέ κανείς υπεύθυνος.
Ποιος αποφάσισε για τον υγειονομικό κώδικα; τους κανονισμούς ασφαλείας στους χώρους εργασίας; την προστασία του περιβάλλοντος; τους κανόνες που διέπουν τα δημόσια πάρκα και τις παραλίες; το όριο ταχύτητας; πού επιτρέπεται να παρκάρετε; πού επιτρέπεται να ψαρεύετε; σε πόσες κατηγορίες πρέπει να χωρίσετε τα σκουπίδια σας; τους ανόητους κανόνες που πρέπει να ακολουθείτε όταν περνάτε από ένα αεροδρόμιο;
Πιο συνεπακόλουθα, ποιος αποφάσισε ότι οι χώρες μας θα πάψουν να είναι έθνη-κράτη και θα γίνουν οι πολυπολιτισμικοί προορισμοί μαζικής μετανάστευσης από τον τρίτο κόσμο; Ποιος έκανε την έκκληση να διαλυθούν οι οικονομίες μας με πολιτικές πράσινης ενέργειας; Υπήρξε δημόσιος διάλογος; Ένα δημοψήφισμα;
Κατ' αρχήν, όλα αυτά τα πράγματα προορίζονται να ψηφιστούν από νομοθετικά σώματα ή να αποφασιστούν από αιρετά στελέχη. Στην πράξη, σχεδόν ποτέ δεν λειτουργεί έτσι. Δημοτικοί σύμβουλοι, δήμαρχοι, πολιτειακοί νομοθέτες, μέλη του κοινοβουλίου, κυβερνήτες, πρωθυπουργοί, πρόεδροι και οι συναφείς εφαρμόζουν ως επί το πλείστον ό,τι τους λένε οι ειδικοί συμβουλευτικοί φορείς. Νομοθετικά πακέτα για νέες ρυθμιστικές εξουσίες είναι πεταμένα στα γραφεία τους, τα ξεφυλλίζουν, λένε, ε, μου φαίνεται καλό, ψηφίζουν «ναι» αν αυτή είναι η γραμμή του κόμματος της ημέρας, και το πάνε στα στριπτιτζάδικα και στα γήπεδα γκολφ.
Αυτό υποθέτει ότι θα γίνει καν ψηφοφορία. Σε πολλές περιπτώσεις, η ρυθμιστική εξουσία απλώς ανατίθεται απευθείας σε ορισμένους φορείς, οι οποίοι επινοούν πράγματα αυθόρμητα και ξεκινούν την επιβολή τους υπό το πρόσχημα του νόμου.
Οι πολιτικοί στην αντιπροσωπευτική μας δημοκρατία δεν αποφασίζουν στην πραγματικότητα τίποτα. Λειτουργούν ως αντιπερισπασμός. Είναι εξαρτήματα του διευθυντικού κράτους σε σχήμα ηγετών, που κρέμονται μπροστά στο κοινό για να αποσπάσουν την προσοχή από το άμορφο σύννεφο μέσα στο οποίο βρίσκεται η πραγματική εξουσία. Προσφέρουν σύντομες μικρές εκρήξεις ελπίδας - αυτός ο τύπος θα αλλάξει πραγματικά τα πράγματα! - και όταν η λάμψη αναπόφευκτα σβήσει, λειτουργούν ως αλεξικέραυνα για τη λαϊκή δυσαρέσκεια. Η σχέση των εκλεγμένων πολιτικών με τη μόνιμη γραφειοκρατία είναι ουσιαστικά αυτή του βιοφωταύγειου δολώματος ενός πεσκαντρίτσα στο γιγάντιο, οδοντωτό στόμα του.
Ολόκληρο το σύστημα φαίνεται να έχει σχεδιαστεί γύρω από τη μεγιστοποίηση της ικανότητας του συστήματος να ασκεί εξουσία, ενώ παράλληλα διαχέει την ευθύνη έτσι ώστε ο εντοπισμός της πραγματικής πηγής εξουσίας να είναι σχεδόν αδύνατος, προστατεύοντας έτσι όσους ασκούν εξουσία εκ μέρους του συστήματος από τυχόν αρνητικές συνέπειες των αποφάσεών τους.
Αυτή η σκοταδιστική επιταγή εμφανίζεται στον τρόπο με τον οποίο οι λειτουργοί του συστήματος χρησιμοποιούν τη γλώσσα. Η τεχνοκρατική πρόζα που αναπτύσσεται από την τάξη των ειδικών απομακρύνεται προσεκτικά από κάθε συγγραφική φωνή. Η αναγνώριση του ατόμου πίσω από μια δεδομένη πολιτική εργασία, επιστημονική εργασία, λευκή βίβλο ή οτιδήποτε άλλο, με βάση μόνο το ύφος, είναι ουσιαστικά αδύνατη.
Κυριαρχεί η παθητική φωνή σε τρίτο πρόσωπο: δεν λένε ποτέ «Αποφασίσαμε» και σίγουρα δεν λένε ποτέ «Αποφάσισα», αλλά πάντα «Αποφασίστηκε», σαν οι πολιτικές να είναι απλώς φυσικά φαινόμενα τόσο αναπόφευκτα όσο οι τυφώνες, στα οποία η ανθρώπινη παρέμβαση δεν παίζει κανένα ρόλο. Αυτό ενισχύει την ψευδαίσθηση ότι τα πράγματα γράφονται όχι από εντελώς ανθρώπινους επιστήμονες, αλλά από την Επιστήμη· όχι από ανθρώπινους δημοσιογράφους, αλλά από τη Δημοσιογραφία· όχι από ανθρώπινους πράκτορες, αλλά από την Υπηρεσία. Είναι η αμετάβλητη, άψυχη, ενιαία φωνή των Μποργκ.
Οι νεκρές λέξεις με τις οποίες εκδίδουν τις δηλώσεις τους εξυπηρετούν τον σκοπό της απόκρυψης με τρόπους που ξεπερνούν την ανωνυμοποίηση. Είναι σκόπιμα βαρετό, με σκοπό να κάνει τα μάτια του αναγνώστη να θολώσουν από αδιαφορία. Αυτή η ναρκωτική επίδραση αποβλακώνει τον αναγνώστη, τον κάνει να σταματήσει να δίνει προσοχή σε αυτά που λέγονται και, ως εκ τούτου, εκτονώνει οποιαδήποτε αντίθεση που μπορεί να προκύψει. Είναι επίσης σκόπιμα αδιαπέραστο: γεμάτο ευφημισμούς, γεμάτο με ορολογία, δένοντας τον εαυτό του σε περιφρονητικούς κόμπους για να αποφύγει να πει άμεσα αυτά που λέγονται.
Ένας ποιητής θολώνει τα νερά του για να ακουστεί βαθιά, και ένα καλαμάρι ψεκάζει μελάνι στο νερό για να μην το δουν. Αντί για μια σαφή δήλωση πρόθεσης, ο αναγνώστης αντιμετωπίζει έναν μπερδεμένο και άδειο λαβύρινθο που κρύβει το πεινασμένο θηρίο στο κέντρο, και τον νανουρίζει καθώς προσπαθεί να τον περιηγηθεί.
Οι χειριστές του συστήματος κάνουν ό,τι μπορούν για να αποφύγουν την άμεση έκθεση στο κοινό, προστατεύοντας τους εαυτούς τους πίσω από επίπεδα αυτοματισμού και δευτερεύοντες λειτουργούς. Προς το τέλος των lockdown, καθώς η υπομονή εξαντλούνταν και οι θυμοί φούντωναν, έγινε σύνηθες για τις αλυσίδες εστιατορίων που εξακολουθούσαν να επιμένουν στη χρήση μάσκας ή σε άλλες ανοησίες να έχουν πινακίδες στην είσοδο που προέτρεπαν τους πελάτες να φέρονται στο προσωπικό με σεβασμό, επειδή δεν ήταν αυτοί που έθεταν την πολιτική, απλώς αυτοί που έπρεπε να την επιβάλλουν ή να χάσουν τις δουλειές τους.
Αυτό έχει ως στόχο να δημιουργήσει μια κατάσταση χωρίς νίκη: οι άνθρωποι με τους οποίους αλληλεπιδράτε σωματικά δεν πήραν τις αποφάσεις που σας εξοργίζουν, και οι άνθρωποι που παίρνουν αυτές τις αποφάσεις βρίσκονται εκατοντάδες μίλια μακριά και επομένως πολύ πέρα από την εμβέλεια της οργής σας. Φαίνεται διεστραμμένο να ξεφορτώνεσαι κάποια καημένη δεκαεπτάχρονη οικοδέσποινα που επιμένει ότι πρέπει να φοράς μάσκα για να πας στο τραπέζι, αλλά η μόνη εναλλακτική λύση στο να είσαι μαλάκας (εκτός από το να φύγεις απλώς) είναι να καταπιείς την αγανάκτησή σου και να συμμορφωθείς πειθήνια.
Αυτή είναι μια βασική στρατηγική του μανατζεραλισμού: η απόσυρση όσο το δυνατόν περισσότερης εξουσίας λήψης αποφάσεων από την οργανωτική περιφέρεια και η συγκέντρωσή της σε μια τοποθεσία (ή, όλο και περισσότερο στις μέρες μας, σε ένα διασκορπισμένο δίκτυο εργασίας από το σπίτι) που δεν χρειάζεται ποτέ να λογοδοτεί στους ανθρώπους που επηρεάζονται από αυτές τις αποφάσεις.
Το Διαδίκτυο έχει επιτρέψει σε αυτή την απομόνωση από το κοινό να κρυσταλλωθεί σε μορφή πυριτίου. Οι όροι παροχής υπηρεσιών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στις πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου τροποποιούνται ακαριαία. Οι λογαριασμοί αναστέλλονται, λογοκρίνονται, απενεργοποιούνται, απαγορεύονται σε shadowban και ούτω καθεξής, με το πάτημα ενός κουμπιού από έναν συντονιστή, ουσιαστικά χωρίς δυνατότητα προσφυγής. Παραπονεθείτε στην εξυπηρέτηση πελατών και, υποθέτοντας ότι λαμβάνετε καν απάντηση, δεν προέρχεται από ένα αναγνωρίσιμο άτομο, αλλά απλώς από την «Εμπιστοσύνη και Ασφάλεια» ή κάτι τέτοιο. Ο ερωτώμενος προστατεύεται τόσο από την απόσταση όσο και από την ανωνυμία και επομένως δεν έχει καμία ευθύνη απέναντι στον χρήστη. Στην εποχή των Μεγάλων Γλωσσικών Μοντέλων, δεν είναι καν βέβαιο ότι έχετε να κάνετε με έναν άνθρωπο.
Ένα παρόμοιο πρόβλημα επηρεάζει την αναζήτηση εργασίας: δεν μπορείτε απλώς να εμφανιστείτε στον χώρο εργασίας, να παρουσιάσετε το βιογραφικό σας στον ιδιοκτήτη, να τον εντυπωσιάσετε με το μάγουλό σας, να του σφίξετε το χέρι και να ξεκινήσετε την επόμενη μέρα. Αντίθετα, το βιογραφικό σας εξαφανίζεται στη μαύρη τρύπα των διαδικτυακών πυλών HR, για να εξεταστεί (ή όχι) από άτομα (ή όχι) που δεν θα σας δουν ποτέ και τα οποία στην πραγματικότητα, ακόμα κι αν προσληφθείτε, πιθανότατα δεν θα συναντήσετε ποτέ και (εκτός αν υποβάλλετε αίτηση για εργασία στο HR) σίγουρα δεν θα συνεργαστούν πραγματικά.
Η μηχανική μάθηση υπόσχεται επίσης να ενισχύσει την επιτακτική ανάγκη της κρυπτοκρατίας για αποφυγή ευθυνών. Αντί να μεταθέτουν την ευθύνη σε άλλους ανθρώπους, οι διευθυντές θα μπορούν απλώς να λένε ότι ακολουθούν μόνο τις υποδείξεις που προκύπτουν από τα ανεξιχνίαστα στρώματα ψηφιακών νευρώνων της Τεχνητής Νοημοσύνης. Σαφώς, η ίδια η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη με καμία ουσιαστική έννοια. Και η ευθύνη για τον προγραμματισμό της (και οτιδήποτε πάει στραβά με αυτήν) είναι τόσο ισχνή μεταξύ των ομάδων των επιστημόνων δεδομένων που επιμελήθηκαν τα δεδομένα εκπαίδευσής της και επέβλεπαν την εκπαίδευσή της, που κανένας από αυτούς δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος. Μια μηχανή που προγραμματίζεται μόνη της, και της οποίας η εσωτερική λειτουργία είναι εντελώς δυσανάγνωστη, είναι το απόλυτο όπλο στην εξάλειψη της ευθύνης.
Μέχρι στιγμής έχω επικεντρωθεί στα στοιχεία της κρυπτοκρατίας που είναι πιο ορατά: τους πολιτικούς, το ρυθμιστικό κράτος και τους ομολόγους τους στα διοικητικά όργανα του ιδιωτικού τομέα. Αυτά είναι, άλλωστε, τα μέρη του συστήματος με τα οποία οι περισσότεροι από εμάς αλληλεπιδρούμε σε καθημερινή βάση και τα οποία ευθύνονται για την καθημερινή απογοήτευση της ζωής κάτω από χιλιάδες διαφορετικούς μικροπρεπείς τυράννους.
Καμία συζήτηση για την κρυπτοκρατία δεν είναι ολοκληρωμένη χωρίς να εξεταστούν οι υπηρεσίες πληροφοριών. Οι γραφειοκρατίες βασίζονται στην πολυπλοκότητα για να μπερδέψουν και να συσκοτίσουν. Η μυστική αστυνομία είναι σε θέση να επιβάλει το απόρρητό της ως ζήτημα νόμου. Αν οι γραφειοκρατίες είναι ένα είδος πυκνής ομίχλης που τυλίγεται σε όλο τον κόσμο, οι υπηρεσίες πληροφοριών είναι τα κακοήθη αρπακτικά που κινούνται μέσα σε αυτή την σκοτεινή ομίχλη.
Οι κατάσκοποι έχουν μια ιδιαίτερη αίγλη, αλλά αμφιβάλλω πολύ έντονα ότι οι στοιχειωμένοι χαρακτήρες μοιάζουν με τον Τζέιμς Μποντ στην πράξη. Υποψιάζομαι ότι οι περισσότεροι από αυτούς είναι το ίδιο είδος άνοστων, αδιάφορων ανοησιών που βρίσκεις να κατοικούν στα πιο τετριμμένα στοιχεία του συστήματος. Όσοι δεν είναι είναι ως επί το πλείστον απλώς οργανωμένοι εγκληματίες.
Λόγω του πλήθους των αδειών ασφαλείας, των πληροφοριών που πρέπει να γνωρίζουμε και της διαμερισματοποίησης, δεν έχουμε πραγματικά μια σαφή ιδέα για το τι κάνουν. Πού και πού κάτι βγαίνει στην επιφάνεια, και όταν βγαίνει, συνήθως είναι κακό: διακίνηση ηρωίνης από το Αφγανιστάν, εμπόριο όπλων στο Ιράν, κατασκοπεία πολιτών χρησιμοποιώντας το δίκτυο Five Eyes, λογοκρισία από πίσω στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, διείσδυση του Mockingbird σε παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, απαγωγές και προγραμματισμός μυαλού MKULTRA, ανατροπή λαϊκών κυβερνήσεων μέσω έγχρωμων επαναστάσεων και άλλων ψυχοτρόπων.
Αυτό που γνωρίζουμε για τις δραστηριότητές τους είναι σχεδόν σίγουρα η κορυφή ενός πολύ μεγάλου και πολύ βρώμικου παγόβουνου, φτιαγμένου από κατεψυγμένα λύματα και τοξικά απόβλητα. Αφού δεν το γνωρίζουμε, η φαντασία μας οργιάζει: επιχειρήσεις εκβιασμού; Δολοφονίες προέδρων; Συγκαλύψεις UFO; Σατανικές τελετουργίες; Εμπορία παιδιών με σεξουαλικές αγωγές; Ειλικρινά, τίποτα από αυτά δεν θα με εξέπληττε, ούτε υποψιάζομαι ότι θα σας εξέπλητταν.
Η συγκάλυψη της εξουσίας πίσω από στρώματα ανωνυμίας και μυστικότητας παρέχει γόνιμο έδαφος για αχαλίνωτη και απολύτως δικαιολογημένη παράνοια, αλλά η φαινομενική μάταιη προσπάθεια να συλλογιστεί κανείς ή να επηρεάσει την εξουσία με οποιονδήποτε τρόπο δημιουργεί επίσης επίκτητη αδυναμία. Μπορείτε να παραπονεθείτε, να κάνετε memes, να κάνετε ανοησίες, να γράψετε μακροσκελή αναλυτικά δοκίμια που ασχολούνται με τη φύση του διοικητικού κράτους, μπορείτε να κάνετε εις βάθος έρευνες για αυτή ή εκείνη τη συνωμοσία, μπορείτε να αποδείξετε εκτενώς την λανθασμένη φύση, την έλλειψη εμπειρικής βάσης και τις προφανείς επιβλαβείς συνέπειες αυτής ή εκείνης της πολιτικής, αλλά τίποτα από αυτά δεν φαίνεται να έχει κανένα αποτέλεσμα.
Είναι σαν να παλεύεις με ομίχλη. Όσο κι αν παλεύεις, αυτή απλώς στροβιλίζεται γύρω σου. Μετά από λίγο, σταματάς να παλεύεις. Έτσι, προκύπτει η ιδιόμορφη διάθεση της εποχής μας: αφενός, η εμπιστοσύνη στους θεσμούς βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο της ιστορίας, ενώ η καχυποψία ως προς τα κίνητρα πίσω από τις θεσμικές δράσεις βρίσκεται στο υψηλότερο σημείο της... αλλά από την άλλη, υπάρχει μια διάχυτη απάθεια, μια αίσθηση ότι δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί πραγματικά να γίνει γι' αυτό.
Έχουμε υπεύθυνους λήψης αποφάσεων που επιδιώκουν να απαλλάξουν τον εαυτό τους από κάθε ευθύνη για τις αποφάσεις τους, κατανέμοντας την ευθύνη τόσο αραιή που δεν υπάρχει ποτέ κανείς να κατηγορηθεί, ενώ ταυτόχρονα σφετερίζονται όλη την εξουσία λήψης αποφάσεων. Επιδιώκουν να αρνηθούν τη δική τους ελευθερία δράσης εμποδίζοντάς την, ενώ ταυτόχρονα αφαιρούν την ελευθερία δράσης από όλους όσους δεν συμμετέχουν στο παιχνίδι.
Και εκεί, πραγματικά, βρίσκεται η απάντηση σε όλα αυτά.
Μπορούμε να αναλύσουμε το σύστημα όσο θέλουμε, χωρίς ποτέ να καταλήξουμε σε πραγματικά σαφείς απαντήσεις. Είναι σκόπιμα αδιαφανές, σχεδιασμένο σε κάθε επίπεδο για να είναι όσο το δυνατόν πιο ανεξιχνίαστο. Αλλά στο τέλος της ημέρας, όσο κι αν οι πράκτορές του προσπαθούν να κρύψουν την ανθρώπινη φύση τους, το μόνο που είναι είναι άνθρωποι. Είναι τόσο ελαττωματικοί και εύθραυστοι όσο οποιοσδήποτε άλλος. Πράγματι, σε πολλές περιπτώσεις, όταν βλέπεις πραγματικά τους παραμορφωμένους καλικάντζαρους να κατοικούν στις κρυφές εσοχές του διοικητικού συστήματος, είναι εντυπωσιακό το πόσο χαμηλής ποιότητας άνθρωποι είναι στην πραγματικότητα: εμφανώς ανθυγιεινοί, μεσαίου νοήματος, διαλυμένοι από νευρώσεις, με αδύναμους χαρακτήρες, βαθιά ανασφαλείς και δυστυχισμένοι.
Το σύστημα ελέγχου τους βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε ένα παιχνίδι προσποίησης. Προσποιούνται ότι έχουν εξουσία, προσποιούνται ότι είναι δικαιολογημένη επειδή είναι εξαιρετικά ικανοί και προσποιούνται ότι χρησιμοποιούν την εξουσία τους για να μας κρατήσουν ασφαλείς, να σώσουν τον πλανήτη από την κλιματική αλλαγή, να καταπολεμήσουν τον ρατσισμό, να σταματήσουν έναν ιό ή οτιδήποτε άλλο. Οι υπόλοιποι από εμάς προσποιούμαστε ότι αυτά τα πράγματα είναι γνήσιες ανησυχίες, προσποιούμαστε ότι αυτές οι απειλές αποτελούν επαρκή δικαιολογία για αυθαίρετη διακυβέρνηση και προσποιούμαστε ότι οι άνθρωποι που λαμβάνουν τις αποφάσεις γνωρίζουν τι κάνουν. Είναι ισχυροί και έτσι εκδίδουν εντολές και εμείς συμμορφωνόμαστε. Και επειδή συμμορφωνόμαστε, οι εντολές τους λειτουργούν και έτσι είναι ισχυροί.
Τι θα γινόταν όμως αν απλώς... σταματήσουμε να συμμορφωνόμαστε;
Σίγουρα, οι άνθρωποι θα διακινδυνεύσουν πρόστιμα, ίσως ακόμη και φυλάκιση σε ορισμένες περιπτώσεις.
Αλλά ήδη ζούμε σε μια ανοιχτή φυλακή όπου πρέπει να ζητήσεις άδεια πριν κάνεις οτιδήποτε επακόλουθο, ενώ η διοικητική υπερφόρτωση του διοικητικού κράτους έχει προ πολλού γίνει ένα συντριπτικό οικονομικό βάρος. Οι φόροι είναι εξωφρενικά υψηλοί, αλλά ακόμη και πέρα από αυτό, υπάρχει η αύξηση του κόστους λόγω όλων των άχρηστων «φαγάδων» που κάνουν τις ανοησίες τους, στέλνουν email πέρα δώθε, υποβάλλουν αναφορές, συμμετέχουν σε συναντήσεις και κάνουν ό,τι άλλο κάνουν για να διασφαλίσουν ότι γίνεται όσο το δυνατόν λιγότερη πραγματική δουλειά.
Πόσο από το εργατικό δυναμικό απασχολείται αυτήν τη στιγμή από την κυβέρνηση ή σε διοικητικές θέσεις στον ιδιωτικό τομέα; Πόσο κοστίζει όλο αυτό; Ποιος το πληρώνει;
Όσο αυτό το σύστημα παραμένει σε ισχύ, όλοι εκτίουμε μόνιμη ποινή φυλάκισης και πληρώνουμε ένα μόνιμο και επαχθές πρόστιμο.
Το σύστημα συντηρείται, ουσιαστικά, από τη συλλογική μας συμφωνία ότι είναι ένα καλό σύστημα ή, έστω, καλύτερο από τις εναλλακτικές λύσεις. Σίγουρα, οι οικοδομικοί κανονισμοί μπορεί να είναι ενοχλητικοί, αλλά είναι καλύτερο από το να καταρρέουν κτίρια, όπως σίγουρα θα έκαναν τα κτίρια χωρίς οικοδομικούς κανονισμούς. Οι κανονισμοί ασφαλείας στους χώρους εργασίας μπορεί να είναι ενοχλητικοί, αλλά δεν θέλουμε να πεθαίνουν άνθρωποι εν ώρα εργασίας. Και ούτω καθεξής.
Προσωπικά, δεν νομίζω ότι τίποτα από αυτά ισχύει. Χτίζουμε κατασκευές για πολύ περισσότερο καιρό από ό,τι είχαμε επιθεωρητές κτιρίων, και η επιθυμία των ανθρώπων να μην καταρρεύσουν τα κτίριά τους με το κεφάλι τους, και των τεχνιτών και των αρχιτεκτόνων να μην είναι γνωστοί ως κατασκευαστές και σχεδιαστές ασταθών κατασκευών, συμβάλλει σημαντικά στη διασφάλιση της δομικής σταθερότητας.
Οι ατελείωτες επιβολές του ρυθμιστικού κράτους δικαιολογούνται με βάση την αναγκαιότητά τους για την αποφυγή κακών αποτελεσμάτων, αλλά αποφύγαμε τα κακά αποτελέσματα χωρίς αυτά για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας του είδους μας. Πράγματι, πρόκειται για μια πρόσφατη καινοτομία - που εισήχθη κυρίως μέσα στον εικοστό αιώνα, και μεγάλο μέρος του μηχανισμού είναι λιγότερο από μιας γενιάς. Υποψιάζομαι ότι θα μπορούσαμε να την καταργήσουμε σχεδόν ολόκληρη και να μην την προσέξουμε σχεδόν καθόλου. Λοιπόν, αυτό δεν είναι αλήθεια. Θα παρατηρούσαμε τη διαφορά πολύ γρήγορα, και προς το καλύτερο.
Αυτή είναι η πρώτη αλλαγή νοοτροπίας που χρειαζόμαστε: από την ιδέα ότι η κρυπτοκρατία είναι ένα αναγκαίο κακό, στην ιδέα ότι είναι κακό και καθόλου απαραίτητο.
Μετά από αυτό, είναι απλό: αγνοήστε τους.
Αν κανείς δεν είναι πραγματικά υπεύθυνος για τίποτα, τότε κανείς δεν είναι πραγματικά υπεύθυνος. Σε αυτή την περίπτωση, κανείς δεν έχει πραγματικά καμία νόμιμη εξουσία. Γιατί λοιπόν να τους ακούς όταν σου λένε να κάνεις κάτι; Όταν λένε «Αυτή είναι η πολιτική, τώρα» ή «Είναι γραμμένο εδώ ότι πρέπει να το κάνεις αυτό», ίσως σκεφτείτε απλώς, ξέρετε, την ανυπακοή.
Για παράδειγμα, πάρτε τον Ian Smith, συνιδιοκτήτη του γυμναστηρίου Atilis στο Νιου Τζέρσεϊ. Κατά τη διάρκεια των lockdown του 2020, είπε στον κυβερνήτη να πάει να γαμηθεί και κράτησε το γυμναστήριο ανοιχτό. Όταν ήρθαν οι αστυνομικοί και κλείδωσαν τις πόρτες, εκείνος τις κλώτσησε κάτω. Όταν συγκέντρωσε πρόστιμα ύψους 1.2 εκατομμυρίων δολαρίων, αρνήθηκε να πληρώσει. Μέχρι στιγμής έχει καταφέρει να μειώσει τα πρόστιμα κατά μια τάξη μεγέθους στο εφετείο.
Υπήρχαν μερικοί άλλοι ήρωες όπως ο Ίαν Σμιθ κατά τη διάρκεια των lockdown, αλλά αν είχαμε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες σαν αυτόν, δεν θα υπήρχαν lockdown. Δεν θα υπήρχε κοινωνική αποστασιοποίηση, ούτε εργαζόμενοι σε βασικούς τομείς, ούτε υποχρεωτική χρήση μάσκας, απολύτως τίποτα από όλα αυτά, αν οι άνθρωποι απλώς αρνούνταν να συμμορφωθούν. Μόνος του, ο Σμιθ δεν μπορούσε να το σταματήσει και θα μπορούσε να γίνει παράδειγμα. Κανείς δεν θέλει να πληρώσει πρόστιμο εκατόν είκοσι χιλιάδων δολαρίων, προφανώς. Αλλά αν ήταν μέλος ενός στρατού;
Πάρτε για παράδειγμα τις ηλίθιες τελετουργίες στην ασφάλεια του αεροδρομίου - το να βγάζετε τα παπούτσια σας, να παρατάτε τα υγρά σας, να ανοίγετε τον φορητό υπολογιστή σας και όλα τα υπόλοιπα άσκοπα θέατρα που δεν έχουν σταματήσει ούτε μια τρομοκρατική επίθεση. Αν αρνηθείτε να το κάνετε αυτό, φυσικά, θα σας βάλουν στο στόχαστρο, θα σας συλλάβουν, θα σας εμποδίσουν να επιβιβαστείτε στην πτήση σας και πιθανότατα θα σας βάλουν σε λίστα απαγόρευσης πτήσεων. Τι θα γινόταν όμως αν κανείς στο αεροδρόμιο δεν συμφωνούσε να το κάνει και απλώς έσπευδε στην πύλη ασφαλείας; Όχι μόνο σε ένα αεροδρόμιο, αλλά σε όλα; Η TSA θα ήταν ένα κενό γράμμα την επόμενη μέρα.
Πάρτε για παράδειγμα αυτό που μόλις συνέβη στο Νέο Μεξικό. Η κυβερνήτης, χωρίς καμία δικαιολογία, αποφάσισε ξαφνικά ότι η Δεύτερη Τροπολογία δεν υπάρχει επειδή τα πυροβόλα όπλα αποτελούν έκτακτη ανάγκη για τη δημόσια υγεία.Οι Νέοι Μεξικανοί απάντησαν με μια πολύ μεγάλη και πολύ δημόσια επίδειξη οπλοφορίας, και οι αρχές επιβολής του νόμου της πολιτείας ανακοίνωσαν ότι δεν θα εφάρμοζαν αντισυνταγματικές εντολές. Αυτό ήταν όλο για την εξουσία της.
Αυτή η βασική αρχή του να μην κάνεις αυτόματα ό,τι σου λένε, και μερικές φορές να μην κάνεις ό,τι σου λένε σκόπιμα, μόνο και μόνο επειδή σου είπαν να το κάνεις, θα συνέβαλε σημαντικά στην αποκατάσταση κάποιας μορφής ελευθερίας στον δυτικό κόσμο.
Χρησιμοποιήστε την ανυπακοή για να ανακτήσετε οποιαδήποτε προσωπική πρωτοβουλία και ευθύνη μπορείτε στη ζωή σας, εκπαιδεύστε τον εαυτό σας να μην παίρνει αυτούς τους ανθρώπους στα σοβαρά, ενθαρρύνετε και άλλους να κάνουν το ίδιο, και αν αρκετοί άνθρωποι το κάνουν αυτό, τελικά η διαχείριση του πληθυσμού θα γίνει τόσο απαγορευτικά δαπανηρή που τα πνιγμένα κλήματα αυτού του παρασιτικού οργανισμού που ονομάζουμε διοικητικό κράτος μπορούν να μετατραπούν σε κάτι διαχειρίσιμο.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Το όνομα John Carter είναι ψευδώνυμο. Στο Substack του, καλύπτει θέματα πολιτικής, ακαδημαϊκού χώρου, φιλοσοφίας, κατάστασης θεσμών και τρεχόντων γεγονότων.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
