ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μέρος της διασκέδασης της ανάγνωσης Λάδι φιδιού: Πώς ο Σι Τζινπίνγκ έκλεισε τον κόσμο είναι ότι μπορείς να μπεις στη θέση του δικτάτορα. Στο βιβλίο, ο Xi είναι μια αλληγορία για το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα στον 21ο αιώνα. Οι «γραμμές» του Xi διακόπτουν τη γραφή με μαύρο χιούμορ, μια σατιρική επίθεση στην άκομψη στάση των δυτικών ελίτ απέναντι σε ένα προηγμένο, ολοκληρωτικό καθεστώς με απροκάλυπτα χειριστικούς στόχους. Το βιβλίο σας προσκαλεί να δείτε μέσα από τα μάτια του κακού και να φανταστείτε πόσο εύκολο ήταν να υπονομεύσουν τον ελεύθερο κόσμο σε ολοκληρωτισμό χρησιμοποιώντας την απάντηση σε έναν εντελώς κοινότοπο ιό.
Δυστυχώς, για τον σκοπό αυτό, το βιβλίο μου έχει επισκιαστεί από το έργο της Ντέμπορα Μπιρξ, Συντονίστριας Αντιμετώπισης του Κορονοϊού του Λευκού Οίκου, μιας από τις τρεις κορυφαίες αξιωματούχους πίσω από τα lockdown λόγω Covid στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σχεδόν κάθε σελίδα του τερατώδους βιβλίου της Μπιρξ, Σιωπηλή εισβολή, διαβάζεται σαν ένας οδηγός για την ανατροπή μιας δημοκρατικής υπερδύναμης από μέσα, όπως θα μπορούσε να ειπωθεί μόνο από την προσωπική αφήγηση κάποιου που βρισκόταν στην πρώτη γραμμή κάνοντας ακριβώς αυτό.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, αν και τα απομνημονεύματα του Birx έχουν λάβει σχετικά λίγες κριτικές στο Amazon, έχουν λάβει διθυραμβικές κριτικές από τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης, κάτι που δεν μοιράζονται ούτε καν πολύ πιο δημοφιλή βιβλία υπέρ του lockdown, όπως αυτά των Michael Lewis και Lawrence Wright.
Η θερμή ανταπόκριση από τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης δεν θα πρέπει να αποτελεί έκπληξη, ωστόσο, επειδή κάθε πρόταση του βιβλίου της Birx μοιάζει σαν να γράφτηκε από το ίδιο το ΚΚΚ. Το κεφάλαιο 1 ξεκινά με αυτό που ισχυρίζεται ότι ήταν η πρώτη της εντύπωση για τον ιό.
Μπορώ ακόμα να δω τις λέξεις γραμμένες στην οθόνη του υπολογιστή μου τις πρώτες πρωινές ώρες της 3ης Ιανουαρίου. Αν και μόλις είχαμε μπει στο 2020, ήμουν κολλημένος σε μια παλιά ρουτίνα, ξυπνούσα πολύ πριν την αυγή και χάζευα τίτλους ειδήσεων στο διαδίκτυο. Στην ιστοσελίδα του BBC, ένα τράβηξε την προσοχή μου: «Εκρήξη πνευμονίας στην Κίνα: Μυστηριώδης ιός ερευνάται στην Γουχάν».
Πράγματι, όπως αναφέρεται στο Φίδι λάδι, Ότι Άρθρο του BBC, το οποίο δημοσιεύτηκε περίπου στις 9:00 π.μ. EST στις 3 Ιανουαρίου 2020, ήταν το πρώτο σε έναν δυτικό ειδησεογραφικό οργανισμό που συζήτησε το ξέσπασμα ενός νέου ιού στη Γουχάν. Προφανώς, ο Birx σάρωνε τους τίτλους των βρετανικών ειδήσεων ακριβώς τη στιγμή που εμφανιζόταν. Ποιες είναι οι πιθανότητες!
Η Birx δεν χάνει χρόνο για να μας πει από πού πήρε τη φιλοσοφία της για τον μετριασμό των ασθενειών, υπενθυμίζοντας πώς αμέσως σκέφτηκε ότι οι Κινέζοι πολίτες «ήξεραν τι είχε λειτουργήσει» κατά του SARS-1: Μάσκες και αποστασιοποίηση.
Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και οι πολίτες σε όλη την Ασία γνώριζαν τόσο τον διάχυτο φόβο όσο και την προσωπική αντίδραση που είχε λειτουργήσει στο παρελθόν για να μετριάσει την απώλεια ζωών και την οικονομική ζημία που προκάλεσαν ο SARS και ο MERS. Φορούσαν μάσκες. Μείωσαν τη συχνότητα και το μέγεθος των κοινωνικών συγκεντρώσεων.Το πιο σημαντικό είναι ότι, με βάση την πρόσφατη εμπειρία τους, ολόκληροι οι πολίτες και οι τοπικοί γιατροί έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου δυνατά και νωρίς. Ζωές ήταν σε κίνδυνο - πολλές από αυτές. Ήξεραν τι είχε λειτουργήσει πριν και θα το έκαναν ξανά.
Ο Birx ξοδεύει αμέτρητες σελίδες κατηγορώντας το ΚΚΚ για την «κάλυψη» του ιού (αν και τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης... προφανώς δεν νου, όπως εξήραν τα λεγόμενά τους για το βιβλίο της ούτως ή άλλως), κάτι που είναι αστείο γιατί μετά μας λέει:
Στις 3 Ιανουαρίου, Την ίδια ημέρα που δημοσιεύτηκε το άρθρο του BBC, η κινεζική κυβέρνηση ενημέρωσε επίσημα τις Ηνωμένες Πολιτείες για το ξέσπασμα. Ο Μπομπ Ρέντφιλντ, διευθυντής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, επικοινώνησε με τον Κινέζο ομόλογό του, Τζορτζ Φ. Γκάο.
Σημειώστε ότι η 3η Ιανουαρίου είναι επίσης η ίδια. ημέρα Ο ήρωας πληροφοριοδότης Li Wenliang υποτίθεται ότι δέχθηκε επίπληξη από τις αρχές επειδή έστειλε μήνυμα στο WeChat σχετικά με «συγκάλυψη» της επιδημίας. Έτσι, την ίδια ημέρα που ο Li «επίπληξε», ο επικεφαλής του CDC της Κίνας τηλεφώνησε κυριολεκτικά στον διευθυντή του CDC των ΗΠΑ, Robert Redfield, για να του κοινοποιήσει ακριβώς τις ίδιες πληροφορίες που υποτίθεται ότι μοιράστηκε ο Li.
Ξεκίνησε δυναμικά. Αλλά από εδώ και πέρα, η απέχθεια του Birx για τα βιβλία χειροτερεύει. Πολύ χειρότερη.
Μια σελίδα αργότερα, μας λέει πόσο τραυματική εμπειρία έχει βιώσει ακόμα βλέποντας όλα αυτά τα βίντεο με κατοίκους της Γουχάν να καταρρέουν και να πέφτουν νεκροί τον Ιανουάριο του 2020, και επαινεί τον «θαρραλέα γιατρό» που τα κοινοποίησε στο διαδίκτυο.
Το βίντεο έδειχνε έναν διάδρομο γεμάτο με ασθενείς σωριασμένους σε καρέκλες. Μερικοί από τους μασκοφόρους έγειραν στον τοίχο για να στηριχθούν. Η κάμερα δεν έκανε ούτε καν ζιγκ-ζαγκ πανοραμική κίνηση, ενώ η Κινέζα γιατρός έκανε ελιγμούς με το smartphone της στον στενό διάδρομο. Το βλέμμα μου τράβηξε δύο σώματα τυλιγμένα σε σεντόνια που βρίσκονταν στο πάτωμα. Ανάμεσα στο πλήθος ασθενών και προσωπικού. Οι συνάδελφοι της γιατρού, με τις ασπίδες προσώπου και τον άλλο ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό στη θέση τους, μόλις που κοίταξαν τον φακό καθώς εκείνη απαθανάτιζε τη σκηνή. Κοίταζαν πέρα από αυτήν, σαν να έβλεπαν ένα οδυνηρό μέλλον που όλοι μπορούσαν να δουν και ήλπιζαν να επιβιώσουν. Προσπάθησα να αυξήσω την ένταση, αλλά δεν υπήρχε ήχος. Το μυαλό μου γέμισε άψογα αυτό το κενό, εισάγοντας τους ήχους από το παρελθόν μου, ήχους από άλλους θαλάμους, άλλα μέρη μεγάλης θλίψης. Είχα ξαναβρεθεί εδώ. Είχα δει σκηνές σαν κι αυτή σε όλο τον κόσμο, σε κοινότητες που είχαν πληγεί από τον ιό HIV - όταν τα νοσοκομεία ήταν γεμάτα με ανθρώπους που πέθαιναν από AIDS πριν λάβουμε θεραπεία ή πριν εξασφαλίσουμε θεραπεία σε όσους τη χρειάζονταν. Το είχα ζήσει αυτό, και ήταν χαραγμένο για πάντα στο μυαλό μου: η αδιανόητη, καταστροφική απώλεια μητέρων, πατέρων, παιδιών, παππούδων, αδελφών, αδελφών.
Κοιτάζοντας την οθόνη του υπολογιστή μου, τρομοκρατήθηκα από τις εικόνες από την Ουχάν, τα βάσανα που απεικόνιζαν, αλλά και επειδή επιβεβαίωναν αυτό που υποψιαζόμουν τις τελευταίες τρεις εβδομάδες: Όχι μόνο η κινεζική κυβέρνηση δεν ανέφερε επαρκώς τον πραγματικό αριθμό των μολυσμένων και των θανάτων στην Ουχάν και αλλού, αλλά η κατάσταση ήταν σίγουρα πολύ πιο τρομερή από ό,τι αντιλαμβάνονταν οι περισσότεροι άνθρωποι εκτός αυτής της πόλης. Μέχρι τώρα, μόνο διάβαζα ή άκουγα για τον ιό. Τώρα, έγινε ορατός χάρη σε έναν θαρραλέο γιατρό που κοινοποίησε αυτό το βίντεο στο διαδίκτυο.
Υπενθυμίζεται ότι το βιβλίο του Birx εκδόθηκε τον Απρίλιο του 2022. Τα βίντεο που ανακαλεί ο Birx όλα αποδείχθηκαν ψεύτικα μέχρι την άνοιξη του 2020.
Στην επόμενη παράγραφο, η Birx μας λέει πώς έγινε ακόμη πιο αποφασιστική αφότου είδε ότι οι Κινέζοι είχαν χτίσει ένα νοσοκομείο σε 10 ημέρες για να καταπολεμήσουν τον ιό.
Διάσπαρτα ήταν διάφορα κομμάτια εξοπλισμού χωματουργικών εργασιών, αρκετά από αυτά σε διάφορα σχήματα και μεγέθη, που αναρωτήθηκα για μια στιγμή αν η φωτογραφία ήταν από κάποιο εργοστάσιο παραγωγής όπου εκτίθεντο τα νεόκοπα μηχανήματα. Γρήγορα, έμαθα ότι τα μηχανήματα βρίσκονταν στη Γουχάν και ότι χειρίζονταν την πρώτη φάση των προπαρασκευαστικών εργασιών για την κατασκευή ενός νοσοκομείου χιλίων κλινών που θα ολοκληρωνόταν σε μόλις δέκα ημέρες... Οι Κινέζοι μπορεί να μην έδιναν ακριβή στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των κρουσμάτων και των θανάτων, αλλά η ταχεία εξάπλωση αυτής της ασθένειας θα μπορούσε να υπολογιστεί με άλλους τρόπους - συμπεριλαμβανομένου του αριθμού των Κινέζων εργαζομένων που απασχολούνταν για την κατασκευή νέων εγκαταστάσεων για την ανακούφιση της πίεσης στα υπάρχοντα και εντυπωσιακά κέντρα υγειονομικής περίθαλψης της Γουχάν. Χτίζεις ένα νοσοκομείο χιλίων κλινών σε δέκα ημέρες μόνο εάν αντιμετωπίζεις αμείλικτη εξάπλωση ενός εξαιρετικά μεταδοτικού ιού στην κοινότητα. που έχει ξεφύγει από τα μέτρα περιορισμού σας και τώρα προκαλεί σοβαρές ασθένειες σε μαζική κλίμακα.
Αυτή η κατασκευή νοσοκομείου, πάλι, ήταν αποδεδειγμένα ψεύτικο κυριολεκτικά μέρες αφότου το δημοσίευσαν τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης.
Για να ανακεφαλαιώσουμε, λοιπόν, έχουμε την Ντέμπορα Μπιρξ -τη γυναίκα που έκανε περισσότερα από σχεδόν οποιονδήποτε άλλον στις Ηνωμένες Πολιτείες για να προωθήσει και να παρατείνει τα lockdown λόγω της Covid, φιμώνοντας όποιον διαφωνούσε μαζί της, υπό τους αδιάκοπους επαίνους των mainstream μέσων ενημέρωσης- να μας λέει ότι εμπνεύστηκε από όλες αυτές τις εικόνες των κατοίκων της Γουχάν να πέφτουν νεκροί και να κατασκευάζουν ένα νοσοκομείο σε 10 ημέρες, και ακόμα δεν είχε συνειδητοποιήσει ότι ήταν ψεύτικες δύο χρόνια αφότου είχαν αποδειχθεί ψεύτικες.
Και αυτό είναι μόνο το Κεφάλαιο 1.
Στη συνέχεια, η Μπιρξ αφιερώνει εκατοντάδες σελίδες αφηγούμενη τους μυστικούς πολιτικούς ελιγμούς της —από την ημέρα που πάτησε το πόδι της στον Λευκό Οίκο— για να πείσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της Αμερικής να παραμείνει σε καραντίνα για όσο το δυνατόν περισσότερο, χωρίς να το κάνει να μοιάζει με «καραντίνα».
Σε αυτό το σημείο, δεν επρόκειτο να χρησιμοποιήσω τις λέξεις lockdown ή shutdown.Αν είχα πει κάποια από αυτές στις αρχές Μαρτίου, αφού ήμουν στον Λευκό Οίκο μόνο μία εβδομάδα, τα πολιτικά, μη ιατρικά μέλη της ομάδας εργασίας θα με είχαν απορρίψει ως υπερβολικά κινδυνολόγο, υπερβολικά απαισιόδοξο, υπερβολικά εξαρτημένο από συναισθήματα και όχι από γεγονότα. Θα είχαν κάνει εκστρατεία για να με κλειδώσουν και να με κλείσουν.
Ο Μπιρξ θυμάται με υπερηφάνεια ότι χρησιμοποίησε την «καθοδήγηση για την ισοπέδωση της καμπύλης» για να χειραγωγήσει την κυβέρνηση του Προέδρου ώστε να συναινέσει σε lockdown που ήταν αυστηρότερα από ό,τι είχαν συνειδητοποιήσει.
Τη Δευτέρα και την Τρίτη, ενώ διευθετούσαμε τα ζητήματα δεδομένων του CDC, εργαστήκαμε ταυτόχρονα για να αναπτύξουμε την καθοδήγηση για την ισοπέδωση της καμπύλης που ήλπιζα να παρουσιάσω στον αντιπρόεδρο στο τέλος της εβδομάδας. Η αποδοχή των απλών μέτρων μετριασμού που θα μπορούσε να λάβει κάθε Αμερικανός ήταν μόνο το πρώτο βήμα που οδήγησε σε πιο μακροπρόθεσμες και πιο επιθετικές παρεμβάσεις. Έπρεπε να τα κάνουμε αυτά εύληπτα στη διοίκηση αποφεύγοντας την προφανή εντύπωση ενός πλήρους ιταλικού lockdown. Ταυτόχρονα, χρειαζόμασταν τα μέτρα να είναι αποτελεσματικά στην επιβράδυνση της εξάπλωσης, πράγμα που σήμαινε ότι έπρεπε να αντιστοιχίσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο με αυτό που είχε κάνει η Ιταλία - μια δύσκολη αποστολή. Παίζαμε ένα παιχνίδι σκάκι στο οποίο η επιτυχία κάθε κίνησης βασιζόταν στην προηγούμενη.
Άσχετα με το γεγονός ότι αυτό το είδος χειραγώγησης από έναν προεδρικό σύμβουλο πιθανότατα δεν είναι νόμιμο. Η Birx διπλασιάζει την άποψή της, παραδεχόμενη άθελά της από πού προήλθε αυτός ο αυθαίρετος αριθμός «δέκα» για την καθοδήγησή της ως προς το μέγεθος των κοινωνικών συγκεντρώσεων, ενώ παραδέχεται ότι ο πραγματικός της στόχος ήταν «μηδέν» - καμία κοινωνική επαφή οποιουδήποτε είδους, οπουδήποτε.
Είχα καταλήξει σε δέκα γνωρίζοντας ότι ακόμη και αυτό ήταν πάρα πολύ, αλλά Υπέθεσα ότι τουλάχιστον δέκα θα ήταν εύγευστα για τους περισσότερους Αμερικανούς—αρκετά υψηλό για να επιτρέπει τις περισσότερες συγκεντρώσεις της άμεσης οικογένειας, αλλά όχι αρκετό για μεγάλα δείπνα και, κυρίως, μεγάλους γάμους, πάρτι γενεθλίων και άλλες μαζικές κοινωνικές εκδηλώσεις... Ομοίως, Αν πίεζα για το μηδέν (κάτι που στην πραγματικότητα ήθελα και ήταν απαραίτητο), αυτό θα ερμηνευόταν ως «lockdown» - η αντίληψη που όλοι προσπαθούσαμε τόσο σκληρά να αποφύγουμε.
Η Μπιρξ αποκαλύπτει τη στρατηγική της να χρησιμοποιεί ομοσπονδιακές οδηγίες για να παρέχει κάλυψη στους κυβερνήτες των πολιτειών ώστε να επιβάλλουν εντολές και περιορισμούς.
Ο Λευκός Οίκος θα «ενθάρρυνε», αλλά οι πολιτείες θα μπορούσαν να «συστήσουν» ή, εάν χρειαζόταν, να «εντολοδοτήσουν». Εν ολίγοις, δίναμε στους κυβερνήτες και στους αξιωματούχους δημόσιας υγείας τους ένα πρότυπο, ένα έγγραφο άδειας σε επίπεδο πολιτείας που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν για να θεσπίσουν μια συγκεκριμένη απάντηση που ήταν κατάλληλη για τους ανθρώπους που υπάγονταν στη δικαιοδοσία τους. Το γεγονός ότι οι οδηγίες θα προέρχονταν από έναν Ρεπουμπλικανικό Λευκό Οίκο έδινε πολιτική κάλυψη σε οποιονδήποτε Ρεπουμπλικάνο κυβερνήτη ήταν επιφυλακτικός απέναντι στην ομοσπονδιακή υπερβολή.
Στη συνέχεια, η Μπιρξ θυμάται με χαρά πώς η στρατηγική της οδήγησε τις πολιτείες να κλείσουν μία προς μία.
[Οι] συστάσεις χρησίμευσαν ως βάση για τους κυβερνήτες ώστε να επιβάλουν τα lockdowns που εξομαλύνουν την καμπύλη. Ο Λευκός Οίκος είχε εκδώσει οδηγίες και οι κυβερνήτες τις πήραν και τις εφάρμοσαν... Με το μήνυμα του Λευκού Οίκου «αυτό είναι σοβαρό», οι κυβερνήτες είχαν πλέον «άδεια» να αντιδράσουν αναλογικά και, μία προς μία, άλλες πολιτείες ακολούθησαν το παράδειγμά τους. Η Καλιφόρνια ήταν η πρώτη, στις 18 Μαρτίου. Η Νέα Υόρκη ακολούθησε στις 20 Μαρτίου. Το Ιλινόις, το οποίο είχε κηρύξει τη δική του κατάσταση έκτακτης ανάγκης στις 9 Μαρτίου, εξέδωσε εντολές για περιορισμό στις 21 Μαρτίου. Η Λουιζιάνα το έκανε στις XNUMX. Σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, μέχρι τα τέλη Μαρτίου και την πρώτη εβδομάδα του Απριλίου, υπήρχαν λίγοι που δεν άντεχαν. Το κλείσιμο του κυκλώματος, που είχε ως αποτέλεσμα τη διακοπή του κυκλώματος και την ισοπέδωση της καμπύλης, είχε ξεκινήσει.
Το μόνο που λείπει είναι το μανιακό γέλιο.
Σε αυτό που ίσως είναι το πιο καταδικαστικό απόσπασμα ολόκληρης της αντίδρασης των ΗΠΑ στην Covid, σε μια παράγραφο, η Birx μας λέει ότι πάντα σκόπευε «δύο εβδομάδες για να επιβραδύνει την εξάπλωση» ως ψέμα και ήθελε αμέσως να παραταθούν αυτές οι δύο εβδομάδες, παρά το γεγονός ότι δεν είχε δεδομένα που να δείχνουν γιατί αυτό ήταν απαραίτητο.
Μόλις πείσαμε την κυβέρνηση Τραμπ να εφαρμόσει τη δική μας εκδοχή ενός δίμηνου lockdown, προσπαθούσα να καταλάβω πώς να το παρατείνω. Το "Δεκαπέντε Ημέρες για την Επιβράδυνση της Εξάπλωσης" ήταν μια αρχή, αλλά ήξερα ότι θα ήταν ακριβώς αυτό. Δεν είχα ακόμα μπροστά μου τους αριθμούς για να υποστηρίξω την παράταση, αλλά είχα δύο εβδομάδες για να τους συγκεντρώσω. Όσο δύσκολο κι αν ήταν να εγκριθεί το δεκαπενθήμερο lockdown, η επίτευξη ενός ακόμη θα ήταν κατά πολλές τάξεις μεγέθους πιο δύσκολη.
Αυτό είναι ένα από τα πολλά αποφθέγματα στα οποία η Birx αναφέρεται στη «δική μας εκδοχή» του lockdown, αν και ποτέ δεν διευκρινίζει ποια είναι η αρχική «εκδοχή» του lockdown. Στην πραγματικότητα, αν και η Birx αφιερώνει εκατοντάδες σελίδες καυχώμενη για την εκστρατεία της για lockdown σε όλη την Αμερική, δεν εξηγεί ούτε μία φορά γιατί το ήθελε αυτό ή γιατί ένιωθε ότι ήταν καλή ιδέα, εκτός από κάποιες σύντομες αναφορές για την υποτιθέμενη επιτυχία της Κίνας στην εφαρμογή της κοινωνικής αποστασιοποίησης κατά τη διάρκεια του SARS-1.
Το φαινομενικό σχέδιο της Μπιρξ να καταστρέψει σχεδόν μόνη της την κύρια δημοκρατική υπερδύναμη του κόσμου προχωρά άσχημα μέχρι που συναντά τον κύριο αντίπαλο του βιβλίου: τον Δρ. Σκοτ Άτλας. Προς αποστροφή της Μπιρξ, η Άτλας παίρνει σθεναρή θέση για όλα όσα απεχθάνεται περισσότερο - πράγματα όπως τα ανθρώπινα δικαιώματα, η δημοκρατική διακυβέρνηση και, πάνω απ' όλα, η ελευθερία.
Ο Birx παραθέτει τους «επικίνδυνους ισχυρισμούς» του Atlas:
Ότι τα σχολεία θα μπορούσαν να ανοίξουν παντού χωρίς καμία προφύλαξη (ούτε μάσκα ούτε τεστ), ανεξάρτητα από την κατάσταση της εξάπλωσης στην κοινότητα.
Ότι τα παιδιά δεν μετέδωσαν τον ιό.
Ότι τα παιδιά δεν αρρώστησαν. Ότι δεν υπήρχε κανένας κίνδυνος για κανέναν νέο.
Αυτή η μακρά περίοδος της Covid-19 είχε υπερεκτιμηθεί.
Ότι τα ευρήματα καρδιακής βλάβης ήταν τυχαία.
Ότι οι συννοσηρότητες δεν έπαιξαν κρίσιμο ρόλο στις κοινότητες, ειδικά μεταξύ των εκπαιδευτικών.
Αυτή η απλή εφαρμογή κάποιας φυσικής απόστασης ξεπέρασε τις αρνητικές επιπτώσεις του ιού.
Ότι οι μάσκες ήταν υπερεκτιμημένες και δεν χρειάζονταν.
Ότι η Ομάδα Εργασίας για τον Κορονοϊό είχε φέρει τη χώρα σε αυτή την κατάσταση προωθώντας τα τεστ.
Ότι τα τεστ αύξησαν ψευδώς τον αριθμό των κρουσμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες σε σύγκριση με άλλες χώρες.
Αυτά τα στοχευμένα τεστ και η απομόνωση συνιστούσαν ένα lockdown, απλά και ξεκάθαρα., και δεν χρειάζονταν.
Το γεγονός ότι κάθε λέξη από τους ισχυρισμούς του Άτλαντα ήταν προφανώς 100% αληθής, τους έκανε ακόμη πιο επικίνδυνους. Όπως είπε ο Αλεξάντρ Σολζενίτσιν, «Μία λέξη αλήθειας θα υπερισχύσει ολόκληρου του κόσμου» και τίποτα δεν θα εκτροχίαζε το κομμουνιστικό πεπρωμένο του κόσμου πιο γρήγορα από το να αφήσουμε αυτές τις αυταπόδεικτες αλήθειες να διαδοθούν ελεύθερα.
Συγκεκριμένα, ο Sanjay Gupta του CNN ήταν βασικό στοιχείο της στρατηγικής μου.... Μίλησε συγκεκριμένα για μια ήπια ασθένεια - ένας άλλος τρόπος για να περιγράψουμε τη σιωπηλή εξάπλωση. Το είδα αυτό ως σημάδι ότι την είχε προσβάλει. Ως γιατρός ο ίδιος, μπορούσε να δει αυτό που έβλεπα κι εγώ. Θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως ένας πολύ καλός εκπρόσωπος της κυβέρνησης, επαναλαμβάνοντας το μήνυμά μου ότι τα μέλη της οικογένειας και άλλα άτομα με τα οποία βρίσκονταν σε στενή επαφή θα μπορούσαν άθελά τους να φέρουν τον ιό στο σπίτι, με αποτέλεσμα ένα καταστροφικό και θανατηφόρο συμβάν.
Η Μπιρξ τονίζει συχνά την εμμονή της με την έννοια της «ασυμπτωματικής εξάπλωσης». Στο μυαλό της, όσο λιγότερο άρρωστο είναι ένα άτομο, τόσο πιο «ύπουλο» είναι:
Η ασυμπτωματική, η προσυμπτωματική, ακόμη και η ήπια συμπτωματική εξάπλωση είναι ιδιαίτερα ύπουλη επειδή, με αυτά, πολλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν ότι έχουν μολυνθεί. Μπορεί να μην λαμβάνουν προφυλάξεις ή να μην εφαρμόζουν καλή υγιεινή και δεν απομονώνονται.
Όπως θυμάται ο Σκοτ Άτλας στο δικό του βιβλίο, Μια πανούκλα στο σπίτι μας:
Η Birx σχολίασε τη σημασία του ελέγχου ασυμπτωματικών ατόμων. Υποστήριξε ότι ο μόνος τρόπος για να καταλάβουμε ποιος ήταν άρρωστος ήταν να τους κάνουμε τεστ. Αναφώνησε αξέχαστα: «Γι' αυτό είναι τόσο επικίνδυνο—οι άνθρωποι δεν ξέρουν καν ότι είναι άρρωστοι!» Ένιωσα τον εαυτό μου να κοιτάζει γύρω μου στο δωμάτιο, αναρωτώμενος αν ήμουν ο μόνος που το είχε ακούσει αυτό.
Η Birx αφιερώνει περίπου τις επόμενες 150 σελίδες του βιβλίου της αναπολώντας την αγωνία της καθώς η Atlas ματαίωνε τα σχέδιά της να κρατήσει την Αμερική σε σχεδόν μόνιμη κατάσταση lockdown. Όπως θυμάται η Atlas:
Έπαθε νευρικότητα, εκεί ακριβώς, μπροστά σε όλους, καθώς στεκόμασταν κοντά στην πόρτα πριν φύγουμε από το Οβάλ Γραφείο. Ήταν έξαλλη, ουρλιάζοντας σε μένα, «ΜΗΝ ΤΟ ΞΑΝΑΚΑΤΕ ΠΟΤΕ!! ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΒΑΛ!!» Ένιωθα πολύ άσχημα, επειδή ήταν τόσο θυμωμένη. Δεν είχα καμία απολύτως επιθυμία για σύγκρουση. Αλλά μήπως περίμενε όντως να πω ψέματα στον πρόεδρο, απλώς για να την καλύψω; Απάντησα «Συγγνώμη, αλλά μου έκανε μια ερώτηση, οπότε την απάντησα».
Πράγματι, τα απομνημονεύματα του Birx επιβεβαιώνουν τη μαρτυρία στο βιβλίο του Atlas για τον τεράστιο ρόλο που έπαιξε στο τέλος των lockdown στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πάνω απ' όλα, αυτό περιλάμβανε την αντίσταση στον Birx, ο οποίος, σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, έκανε περισσότερα ακόμη και από τον Fauci για να προωθήσει και να παρατείνει τα lockdown σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως εξηγεί ο Atlas:
Ο Δρ. Φάουτσι βρισκόταν σε δημόσια θέα σε καθημερινή βάση, τόσο συχνά που πολλοί παρερμηνεύουν τον ρόλο του ως υπεύθυνου. Ωστόσο, στην πραγματικότητα ο Δρ. Μπιρξ ήταν αυτός που διατύπωσε την πολιτική της Ομάδας Εργασίας. Όλες οι συμβουλές της Ομάδας Εργασίας προς τις πολιτείες προήλθαν από τον Δρ. Μπιρξ. Όλες οι γραπτές συστάσεις σχετικά με τις πολιτικές τους επί τόπου προήλθαν από τον Δρ. Μπιρξ. Ο Δρ. Μπιρξ πραγματοποίησε σχεδόν όλες τις επισκέψεις σε πολιτείες εκ μέρους της Ομάδας Εργασίας.
Σε αντίθεση με τη συντριπτική πλειοψηφία των δικών μας ηγέτες και θεσμοίΟ Άτλας δεν απαρνήθηκε αυτή την ευθύνη και γι' αυτό ολόκληρο το έθνος μας του οφείλει ιδιαίτερες ευχαριστίες. Θυμάμαι έντονα ότι διάβασα τα άρθρα του Άτλαντα στις αρχές του 2020, τα οποία προέβλεψα σωστά ότι «Το lockdown λόγω COVID-19 θα κοστίσει στους Αμερικανούς εκατομμύρια χρόνια ζωής», ένα σπάνιο φως σε εκείνη τη σκοτεινή, δυστοπική περίοδο.
Παρόλα αυτά, δεν θέλω να δώσω σε κανέναν σε αυτήν την ιστορία υπερβολικά πολλά εύσημα. Πώς είναι δυνατόν η γυναίκα που έκανε περισσότερα από οποιονδήποτε άλλον για να κλείσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να μην γνωρίζει ότι όλα αυτά τα βίντεο από την Ουχάν ήταν ψεύτικα, δύο χρόνια αφότου ο διευθυντής του FBI Κρίστοφερ Ρέι δήλωσε δημόσια, στις 7 Ιουλίου 2020:
Έχουμε ακούσει από ομοσπονδιακούς, πολιτειακούς, ακόμη και τοπικούς αξιωματούχους ότι Κινέζοι διπλωμάτες προτρέπουν δυναμικά την Κίνα να υποστηρίξει τον χειρισμό της κρίσης COVID-19. Ναι, αυτό συμβαίνει τόσο σε ομοσπονδιακό όσο και σε πολιτειακό επίπεδο. Όχι πολύ καιρό πριν, είχαμε έναν πολιτειακό γερουσιαστή από τον οποίο ζητήθηκε πρόσφατα να καταθέσει ψήφισμα που να υποστηρίζει την αντίδραση της Κίνας στην πανδημία.
Τι έκανε το FBI όλο αυτό το διάστημα; Όπως θυμάται ο Άτλας:
Η Σίμα διηγήθηκε γελώντας ότι κοίταζε πανικόβλητη τριγύρω καθώς έλεγαν τις συνηθισμένες αλλόκοτες ανοησίες, γνωρίζοντας ότι εγώ θα ήμουν αυτή που θα αντιδρούσε.
Έπειτα έφτασε στο θέμα. «Σκοτ, πρέπει να ξεφορτωθούμε την Μπιρξ. Είναι μια καταστροφή! Λέει τα ίδια και τα ίδια. Είναι απίστευτα ανασφαλής.» Δεν καταλαβαίνει τι συμβαίνει. Πρέπει να την εξαλείψουμε για να προχωρήσουμε.
Δεν είναι λοιπόν περίεργο που η Μπιρξ ήταν «ανασφαλής». Μόλις είχε περάσει το μεγαλύτερο μέρος ενός έτους στον Λευκό Οίκο ενορχηστρώνοντας πρωτοφανή εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας εναντίον του ίδιου του λαού της. Αυτά τα lockdown τελικά σκότωσε δεκάδες χιλιάδες νέους Αμερικανούς ενώ παραλείποντας να επιβραδύνουν ουσιαστικά την εξάπλωση του κορονοϊού παντού όπου δικάστηκαν. Είτε το έκανε εν γνώσει της είτε εν αγνοία της, είναι απολύτως απρεπές το γεγονός ότι κανείς γύρω της δεν το σταμάτησε.
Η Άτλας θυμάται ότι είχε μπερδευτεί για ποιο λόγο η Μπιρξ είχε διοριστεί εξαρχής στον ρόλο της:
Ρώτησα επίσης πώς είχε διοριστεί — αυτό φαινόταν λίγο μυστήριο για όλους. Ο Τζάρεντ μου είπε περισσότερες από μία φορές «Ο Δρ. Μπιρξ είναι 100 τοις εκατό MAGA!» — σαν αυτό να έκανε όλα τα άλλα ζητήματα με κάποιο τρόπο λιγότερο σημαντικά. Ο υπουργός Αζάρ αρνήθηκε ότι την διόρισε κατά τη διάρκεια της θητείας του στην Ομάδα Εργασίας. Ο επικεφαλής του προσωπικού του αντιπροέδρου, Μαρκ Σορτ, μου είπε ότι ο Πενς «την κληρονόμησε» όταν ανέλαβε πρόεδρος της Ομάδας Εργασίας. Κανείς δεν φαινόταν να το γνωρίζει.
Η αντίδραση του Τζάρεντ Κούσνερ είναι ειρωνική, δεδομένου του Birx's μεταγενέστερη εισαγωγή ότι «είχε μια συμφωνία με τους ιατρικούς γραφειοκράτες - τον Άντονι Φάουτσι, τον Ρόμπερτ Ρέντφιλντ, τον Στίβεν Χαν και ίσως άλλους - ότι όλοι θα παραιτούνταν αν έστω και ένας απομακρυνόταν από τον τότε Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ». Οι Δημοκρατικοί στο Κογκρέσο είναι τώρα αμύνεται Η Μπιρξ από τον έλεγχο για τον ρόλο που έπαιξε στα lockdown στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Όπως αποδείχθηκε, η Birx δεν ήταν «100% MAGA». Δεν ήταν καν 10% MAGA.
Τώρα, δεν λέω ότι η Ντέμπορα Μπιρξ είναι πράκτορας του ΚΚΚ. Απλώς λέω ότι αν ήταν πράκτορας του Σι Τζινπίνγκ δηλωμένος στόχος της σταδιακής απογύμνωσης του κόσμου από «ανεξάρτητες δικαστικές αρχές», «ανθρώπινα δικαιώματα», «δυτική ελευθερία», «κοινωνία των πολιτών» και «ελευθερία του Τύπου», τότε κάθε λέξη του βιβλίου της θα διαβάζεται σαν αυτή του Σιωπηλή εισβολήΑν το είχε κάνει, έτσι θα είχε συμβεί.
Αλλά ερευνώντας αυτό το θέμα για πάνω από δύο χρόνια, λίγα πράγματα με έχουν κάνει να σηκώνομαι περισσότερο από τα στοιχεία που δίνει η Birx για τον άνθρωπο που την διόρισε στον ρόλο της. Αυτός ο άνθρωπος, που θα αποτελέσει το θέμα της επόμενης εις βάθος ανάλυσής μου, είναι ένας ελάχιστα γνωστός, καθαρός, άπταιστα μανδαρινικά πράκτορας πληροφοριών που αναμφισβήτητα έπαιξε μεγαλύτερο ρόλο ακόμη και από τον Fauci ή τον Birx στο να φέρει την ολοκληρωτική αντίδραση της Κίνας στον ιό στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενεργώντας ως άμεσος σύνδεσμος μεταξύ Κινέζων επιστημόνων και του Λευκού Οίκου σε βασικά θέματα ψευδοεπιστήμης, όπως η ασυμπτωματική εξάπλωση, η καθολική μάσκα και η ρεμδεσιβίρη: ο Matthew Pottinger.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Michael P Senger είναι δικηγόρος και συγγραφέας του βιβλίου με τίτλο «Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World». Ερευνά την επιρροή του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος στην παγκόσμια αντίδραση στην COVID-19 από τον Μάρτιο του 2020 και προηγουμένως έχει γράψει τα βιβλία «China's Global Lockdown Propaganda Campaign» και «The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine».
Προβολή όλων των μηνυμάτων
