ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Θυμηθείτε ότι το φιάσκο της Covid πήρε ιλιγγιώδη τροπή όταν ο Neil Ferguson του Imperial College London δημιούργησε ένα εντελώς λανθασμένο εκτίμηση του ποσοστού θνησιμότητας του ιού από την Κίνα. Είχε δύο προβλέψεις, μία χωρίς lockdown (θάνατος παντού) και μία με (όχι τρομερό). Η ιδέα ήταν να εμπνεύσει την αναπαραγωγή των ακραίων μεθόδων ελέγχου του λαού του ΚΚΚ στη Δύση.
Αυτό το μοντέλο, που αρχικά κοινοποιήθηκε σε απόρρητες πηγές, ανέτρεψε την αφήγηση. Μόλις επιλεγμένοι σύμβουλοι - μεταξύ των οποίων η Ντέμπορα Μπιρξ και ο Άντονι Φάουτσι - το παρουσίασαν στον Τραμπ, εκείνος πέρασε από το να αντιταχθεί στα lockdown στο να αντιμετωπίσει το φαινομενικά αναπόφευκτο.
Σύντομα, κάθε ΜΚΟ που χρηματοδοτείται από τον Γκέιτς προωθούσε περισσότερα τέτοια μοντέλα που αποδείκνυαν το επιχείρημα. Πλήθη ανθρώπων παρατηρούσαν τα μοντέλα σαν να ήταν μια ακριβής αντανάκλαση της πραγματικότητας. Τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης τα ανέφεραν καθημερινά.
Καθώς το φιάσκο συνεχιζόταν, το ίδιο συνέβαινε και με την παραποίηση δεδομένων. Τα τεστ PCR έδιναν ψευδώς θετικά αποτελέσματα, δίνοντας την εντύπωση μιας εξελισσόμενης καταστροφής, παρόλο που οι ιατρικά σημαντικές μολύνσεις ήταν πολύ περιορισμένες. Οι μολύνσεις, ακόμη και οι εκθέσεις, επαναπροσδιορίστηκαν ως κρούσματα, για πρώτη φορά στην επιδημιολογική ιστορία. Στη συνέχεια ήρθαν οι επιδοτούμενοι «θάνατοι από την Covid» που σαφώς δημιούργησαν κύματα λανθασμένης ταξινόμησης που υπογραμμίζουν την υπερεκτίμηση του ποσοστού θνησιμότητας.
Είναι φοβερό και τρομακτικό όταν τα προσθέσεις όλα. Κακά μοντέλα και κακά δεδομένα δημιούργησαν μια θανατηφόρα πανδημία αβέβαιης σοβαρότητας, η οποία αργότερα υποτίθεται ότι λύθηκε με εμβόλια που δοκιμάστηκαν με κακά δεδομένα και της οποίας η αποτελεσματικότητα αποδείχθηκε περαιτέρω από απαίσια μοντέλα και δεδομένα.
Σίγουρα υπάρχει ένα μάθημα εδώ. Κι όμως, το ειδύλλιο με τα κακά μοντέλα και τα κακά δεδομένα δεν έχει τελειώσει εντελώς.
Υπάρχουν στοιχεία ότι ένα πολύ παρόμοιο σενάριο εκτυλίχθηκε όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι το Ιράν κατασκεύαζε πυρηνικό όπλο, με αποτέλεσμα μια κόλαση από βόμβες και θάνατο τόσο στο Ιράν όσο και στο Ισραήλ.
Οι ίδιοι αόριστοι ισχυρισμοί, επισκιασμένοι σε μια γλώσσα που αλλάζει μορφή και θόλωνε κρίσιμες διακρίσεις μεταξύ προθέσεων και πραγματικοτήτων, δημιουργήθηκαν από ένα μοντέλο Τεχνητής Νοημοσύνης. Κατασκευάστηκε από την εταιρεία Palantir για τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας και ήταν υπεύθυνο για την παρότρυνση των ΗΠΑ να συμμετάσχουν στον πόλεμο με μια θεαματική επίδειξη στρατιωτικής ισχύος πυρός με τη μορφή βομβαρδιστικών B2 και άλλων πυραύλων.
Αυτός ο παράξενος μίνι πόλεμος τελείωσε σχεδόν τόσο γρήγορα όσο ξεκίνησε, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ άλλαξε ξαφνικά στάση, σταμάτησε να ζητά αλλαγή καθεστώτος και αργότερα κατέφυγε στα μέσα ενημέρωσης και στον δικό του ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης για να επιτεθεί τόσο στο Ιράν όσο και στο Ισραήλ με βρισιές. Ήταν σαφώς έξαλλος, ισχυριζόμενος ότι καμία από τις δύο κυβερνήσεις δεν ξέρει τι κάνει.
Αυτή ήταν μια στιγμή αναδρομής στο καλοκαίρι του 2020, μετά την περίοδο των lockdown, όταν ο Τραμπ άλλαξε γνώμη και άρχισε να ζητά ένα άνοιγμα, το οποίο τότε ήταν ανίκανος να θεσπίσει.
Φαίνεται να υπάρχει μια βαθύτερη ιστορία εδώ σχετικά με τα κακά δεδομένα και την κακή μοντελοποίηση που παραλίγο να βάλουν φωτιά στον κόσμο. Ας δούμε την πορεία αυτού του μίνι πολέμου.
Το φιάσκο ξεκίνησε στις 12 Ιουνίου 2025, όταν η ΙΑΕΑ ανέφερε κάποιο θόρυβο στη συνήθη έκθεσή της για το Ιράν, αρκετό για να πει σε επίσημη αναφορά ότι το Ιράν «δεν συμμορφωνόταν». Αυτή η γνώμη ερχόταν σε αντίθεση με όσα έλεγαν όλοι οι άλλοι στην κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένης της Διευθύντριας Εθνικών Πληροφοριών του Τραμπ, Τούλσι Γκάμπαρντ. Είχε καταθέσει αρκετούς μήνες νωρίτερα ότι το Ιράν δεν έκανε κανένα βήμα προς την κατασκευή πυρηνικών όπλων, αλλά δεν μπορούσε να αποκλείσει ότι θα μπορούσε να το κάνει κάποια στιγμή.
Αρκετούς μήνες νωρίτερα, στις 12 Απριλίου 2025, ο Τραμπ είχε στείλει τον Ειδικό Απεσταλμένο Στιβ Γουίτκοφ σε μια διπλωματική προσπάθεια στο Ιράν, συμπεριλαμβανομένων συναντήσεων υψηλού επιπέδου με τον Ιρανό Υπουργό Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί.
Η έκθεση της IAEA, ωστόσο, άλλαξε τη δυναμική πολύ ξαφνικά. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου, βασιζόμενος στην έκθεση της IAEA, ξεκίνησε μια εκστρατεία βομβαρδισμών και δολοφονιών βασισμένη στον ισχυρισμό ότι το Ιράν στην πραγματικότητα κατασκεύαζε πυρηνικά. Το Ιράν ανέφερε 220 θανάτους, μεταξύ των οποίων πολλοί επιστήμονες. Την επόμενη μέρα, βόμβες αντιποίνων έπεσαν στο Τελ Αβίβ, συνολικά 100 πύραυλοι, με 10 να προκαλούν ζημιές σε περιουσίες, πανικό και τραυματισμό πάνω από 40 Ισραηλινών.
Ο πόλεμος των δύο εθνών συνεχίστηκε για μέρες, καθώς αθώοι και στις δύο χώρες πέθαναν και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατέγραψαν τον ουρανό να φλέγεται με ρουκέτες να έπεφταν βροχή πάνω σε στόχους.
Στις 17 Ιουνίου, ο Γενικός Διευθυντής του ΔΟΑΕ, Ραφαέλ Γκρόσι, δήλωσε στο CNN ότι δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το Ιράν ήταν κοντά στο να αποκτήσει πυρηνική βόμβα. «Δεν είχαμε κανένα στοιχείο για συστηματική προσπάθεια [από το Ιράν] να προχωρήσει σε πυρηνικά όπλα», επιβεβαίωσε ο Γκρόσι στο CNN.
Τι στο καλό συνέβη τότε; Ποιο ήταν το νόημα όλου αυτού του θανάτου και της καταστροφής;
As Γεωπολιτική DD ανέφερε, «από το 2015, ο ΔΟΑΕ βασίζεται στην πλατφόρμα Mosaic της Palantir, ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης αξίας 50 εκατομμυρίων δολαρίων που εξετάζει εκατομμύρια σημεία δεδομένων - δορυφορικές εικόνες, μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αρχεία καταγραφής προσωπικού - για την πρόβλεψη πυρηνικών απειλών».
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, εκθέσεις Άλαστερ Κρουκ,
«Ο αλγόριθμός του επιδιώκει να εντοπίσει και να συμπεράνει την «εχθρική πρόθεση» από έμμεσους δείκτες - μεταδεδομένα, πρότυπα συμπεριφοράς, κίνηση σημάτων - όχι από επιβεβαιωμένα στοιχεία. Με άλλα λόγια, υποθέτει τι μπορεί να σκέφτονται ή να σχεδιάζουν οι ύποπτοι. Στις 12 Ιουνίου, το Ιράν διέρρευσε έγγραφα, τα οποία ισχυρίστηκε ότι έδειχναν τον επικεφαλής του ΔΟΑΕ, Ραφαέλ Γκρόσι, να μοιράζεται τα αποτελέσματα του Mosaic με το Ισραήλ. Μέχρι το 2018, το Mosaic είχε επεξεργαστεί περισσότερα από 400 εκατομμύρια διακριτά αντικείμενα δεδομένων και είχε βοηθήσει στην απόδοση υποψιών σε πάνω από 60 ιρανικές τοποθεσίες, ώστε να δικαιολογηθούν οι απροειδοποίητες επιθεωρήσεις του ΔΟΑΕ σε αυτές τις τοποθεσίες, στο πλαίσιο της JCPOA. Αυτά τα αποτελέσματα, αν και εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τις αλγοριθμικές εξισώσεις, ενσωματώθηκαν σε επίσημες εκθέσεις διασφάλισης του ΔΟΑΕ και έγιναν ευρέως αποδεκτά από τα κράτη μέλη του ΟΗΕ και τα καθεστώτα μη διάδοσης ως αξιόπιστες, βασισμένες σε στοιχεία αξιολογήσεις. Το Mosaic, ωστόσο, δεν είναι ένα παθητικό σύστημα. Είναι εκπαιδευμένο να συμπεράνει από τον αλγόριθμό του την εχθρική πρόθεση, αλλά όταν επαναχρησιμοποιείται για πυρηνική εποπτεία, οι εξισώσεις του κινδυνεύουν να μεταφράσουν την απλή συσχέτιση σε κακόβουλη πρόθεση.»
Πώς έφτασε στον Τραμπ το ψευδώς θετικό μήνυμα σχετικά με τα υποτιθέμενα πυρηνικά όπλα του Ιράν; Politico εκθέσεις ότι «ο αρχηγός της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ, στρατηγός Έρικ Κουρίγια [με μακρά ιστορία δραστηριοτήτων οικοδόμησης εθνών που εκτείνεται από τον Παναμά, την Αϊτή και το Ιράκ] έχει διαδραματίσει τεράστιο ρόλο στις κλιμακούμενες συγκρούσεις μεταξύ Τεχεράνης και Ισραήλ, με αξιωματούχους να σημειώνουν ότι σχεδόν όλα τα αιτήματά του έχουν εγκριθεί, από περισσότερα αεροπλανοφόρα μέχρι μαχητικά αεροσκάφη στην περιοχή».
Προφανώς, αυτή ακριβώς η έκθεση της Τεχνητής Νοημοσύνης από την ΙΑΕΑ, η οποία αργότερα απορρίφθηκε, ήταν η κινητήρια δύναμη που έπεισε τον ίδιο τον Τραμπ να προχωρήσει σε στρατιωτική εμπλοκή, ακόμη και σε σημείο να υπερασπιστεί τις απόψεις του δικού του Διευθυντή Εθνικών Πληροφοριών. Ο ίδιος ο Τραμπ είπε ότι «δεν τον ένοιαζε τι σκέφτεται [η Γκάμπαρντ]».
Οι αμερικανικές επιθέσεις ακολούθησαν λίγες μέρες αργότερα, με την έναρξη επιθέσεων με βομβιστικές επιθέσεις σε τρεις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις (Φόρντοου, Ισφαχάν και Νατάνζ), σηματοδοτώντας την πρώτη αμερικανική επίθεση στο πυρηνικό πρόγραμμα άλλης χώρας. Το πρόβλημα: όλα βασίστηκαν σε μοντελοποίηση και ελλιπή δεδομένα, που θυμίζουν παράξενα την εμπειρία της Covid.
Το πολιτικό πρόβλημα για την MAGA ήταν αφόρητα προφανές. Ο Τραμπ έλεγε εδώ και καιρό ότι το Ιράν δεν μπορεί να έχει πυρηνικά όπλα, αλλά διαφοροποιήθηκε από τα «γεράκια» όπως η Νίκι Χέιλι ακριβώς με το σκεπτικό ότι εκείνη ήθελε να βομβαρδίσει το Ιράν, ενώ ο Τραμπ θα έκανε μια συμφωνία και θα την εφάρμοζε. Ήταν η έκθεση του Palantir για το λογισμικό που τον έστρεψε από την αντίθεσή του στην υποστήριξη των επιθέσεων και των επεμβάσεων.
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι περισσότεροι influencers του MAGA - Steve Bannon, Alex Jones, Tucker Carlson, Matt Gaetz, Matt Walsh και πολλοί άλλοι - έκαναν το ασυνήθιστο βήμα να καταδικάσουν την κυβέρνηση Τραμπ για την αιτία που πυροδότησε και να προειδοποιήσουν για την έναρξη του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου. Κανένας από αυτούς, από όσο μπορώ να καταλάβω, δεν θα μπορούσε να φανταστεί ότι η ψευδής επιστήμη που δημιουργήθηκε από μια φιλική προς τον Τραμπ εταιρεία δεδομένων ήταν η πηγή της παραπλανητικής έκθεσης.
Τι συνέβη και άλλαξε τη γνώμη του Τραμπ; Εδώ μπαίνουμε σε εικασίες. Φαίνεται πιθανό ότι η ίδια η ομάδα του Τάλσι και οι ίδιες οι υπηρεσίες πληροφοριών του Τραμπ άρχισαν να αποσυνθέτουν γεγονότα και να απομονώνουν την πηγή του προβλήματος στην κακή μοντελοποίηση, τα κακά δεδομένα και την κακή επιστήμη. Αυτά ήταν που απελευθέρωσαν τα θηρία της πολιτικής φιλοδοξίας και της διαφθοράς, όπως στην υπόθεση Covid.
Αυτό άρχισε να μεταβάλλει τη γνώμη του Τραμπ, αλλά ήταν η ίδια η αντίδραση του Ιράν με τον βομβαρδισμό του Κατάρ που τον έφερε στην επιφάνεια. Φαίνεται ότι το Ιράν έδωσε στις ΗΠΑ προειδοποίηση για να μην υπάρξουν απώλειες ζωών. Αυτή η πράξη ανθρωπιστικής ορθολογικότητας εντυπωσίασε τον Τραμπ και τον έκανε να επανεξετάσει τη θεμελιώδη ιδέα ότι το Ιράν είχε φιλοδοξίες να κατέχει όπλα μαζικής καταστροφής.
Υπάρχουν εδώ αναμνήσεις από την εισβολή στο Ιράκ, αλλά και από την εμπειρία του Covid. Η κακή μοντελοποίηση, τα κακά δεδομένα και η κακή επιστήμη συνωμότησαν για άλλη μια φορά ενάντια στην ελευθερία και την ειρήνη, τα ίδια τα ιδανικά που ο Τραμπ είχε ανέλθει στην εξουσία για να προστατεύσει. Έτσι, άλλαξε γρήγορα τον δρόμο του: τέλος οι βομβαρδισμοί, τέλος οι ειδικοί, τέλος οι επιθέσεις στη ζωή.
Ή μπορούμε να δούμε όλο αυτό το δολοφονικό φιάσκο ως μια πραγματική εκδοχή της ταινίας Δρ Strangelove όπου το λάθος, η γραφειοκρατία και ο φανατισμός συνδυάζονται για να δημιουργήσουν αποτελέσματα που κανείς δεν είχε σχεδιάσει συγκεκριμένα, αλλά τα οποία κανείς δεν μπορεί να σταματήσει μόλις ξεκινήσουν. Ευτυχώς, σε αυτήν την περίπτωση, επικράτησε η ψυχραιμία. Μην εμπιστεύεστε τα μοντέλα, μην εμπιστεύεστε τους ειδικούς, μην εμπιστεύεστε τα ψεύτικα δεδομένα και μην εμπιστεύεστε την Τεχνητή Νοημοσύνη!
Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι το μάθημα θα μείνει στην ιστορία.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
