Highlights
- Η πολιτική παραπληροφόρηση συσχετίστηκε θετικά με την εμφάνιση αναπνευστικών λοιμώξεων.
- Η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση συσχετίστηκε θετικά με τη συχνότητα εμφάνισης της Covid-19.
- Η λογοκρισία του Διαδικτύου οδήγησε σε υποαναφορά της συχνότητας εμφάνισης αναπνευστικών λοιμώξεων.
- Οι κυβερνήσεις πρέπει να σταματήσουν να χρηματοδοτούν την παραπληροφόρηση για να αποφύγουν την ευθύνη ή να αποκτήσουν πολιτικό πλεονέκτημα.
Η πρόσφατη έκθεση της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής των ΗΠΑ με τίτλο «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό: Μια αξιολόγηση της εκστρατείας δημόσιας υγείας COVID-19 του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών«παρέχει λεπτομερείς, τεκμηριωμένες πληροφορίες σχετικά με τη δημόσια εκστρατεία παραπληροφόρησης για τον Ψυχολογικό Πόλεμο/Προπαγάνδα κατά της Covid-19 που διεξάγεται από το»Όμιλος Fors Marsh«εταιρεία για το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ. Αυτό συζητήθηκε προηγουμένως σε αυτό το δοκίμιο Substack.
Σύμφωνα με την παρεχόμενη τεκμηρίωση, ο κύριος εταίρος του HHS που συνεργάστηκε με το Fors Marsh για την παροχή καθοδήγησης περιεχομένου και μηνυμάτων σχετικά με τις εγκεκριμένες παρεμβάσεις για την Covid-19 ήταν τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ. Τα συμπεράσματα και το παράρτημα της έκθεσης περιλαμβάνουν περιλήψεις δεδομένων που υποδηλώνουν ότι αυτή η εκστρατεία σχεδόν ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων (911,174,285 δολάρια) συνέβαλε στην ανάπτυξη εκτεταμένης αντίστασης των πολιτών των ΗΠΑ στην αποδοχή του «εμβολίου» της Covid-19 και συσχετίστηκε με επιδείνωση της εμπιστοσύνης σχετικά με το CDC, την επιχείρηση δημόσιας υγείας και τα εμβόλια.
Η καμπάνια Fors Marsh χρησιμοποίησε συγκεκριμένα και σκόπιμα μηνύματα βασισμένα στον φόβο για να επηρεάσει τη δημόσια συμπεριφορά ώστε να συμμορφωθεί με τις συστάσεις του CDC και άλλων συστάσεων της USG. Η σκόπιμη προώθηση του φόβου θανάτου από μια μολυσματική ασθένεια δυσανάλογη προς τον πραγματικό κίνδυνο θανάτου αποτελεί ψυχολογική βιοτρομοκρατία και σχετίζεται με σημαντικά μεγαλύτερη κοινωνική, πολιτική και οικονομική ζημία από αυτή που σχετίζεται με γνωστά πραγματικά γεγονότα βιοτρομοκρατίας, όπως το αμερικανικό... Σπόρος άνθρακα εκστρατεία διανομής επιστολών.
Η οπλοποίηση του φόβου του θανάτου από μια μολυσματική ασθένεια ως συστατικό μιας σκόπιμης προπαγανδιστικής εκστρατείας που έχει σχεδιαστεί για να τροποποιήσει την ανθρώπινη συμπεριφορά είναι ηθικά απεχθής και συνδέεται με ένα ευρύ φάσμα άμεσων οικονομικών και ψυχικών βλαβών. Αυτές οι βλάβες δεν ελήφθησαν ποτέ υπόψη κατά την ανάπτυξη και την ανάπτυξη αυτής της προπαγανδιστικής εκστρατείας που βασίζεται στην τεχνολογία ψυχολογικού πολέμου και χρηματοδοτείται από το HHS. Αυτός ο τύπος μηνυμάτων και προπαγάνδας πληροί τα κριτήρια της κρατικά χρηματοδοτούμενης παραπληροφόρησης.
Σε αντίθεση με την παραπληροφόρηση, η οποία αναφέρεται απλώς σε ψευδείς πληροφορίες, η παραπληροφόρηση αναφέρεται σε ψευδείς πληροφορίες που διαδίδονται σκόπιμα για να εξαπατήσουν τους ανθρώπους. Όπως ήταν αναμενόμενο, οι πολιτικοί ηγέτες, ιδίως εκείνοι που έχουν υπονομεύσει τους δημοκρατικούς θεσμούς, υιοθετούν την παραπληροφόρηση ως μέσο για την απόκτηση υποστήριξης και τη μείωση της αντίστασης, ειδικά σε κρίσιμες πολιτικές στιγμές, όπως οι εκλογές και οι πόλεμοι (Γκουρίεφ και Τράισμαν, 2019).
Από την έκθεση της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου, σελίδα 42:
Η αδιαφορία του CDC για τα αναδυόμενα στοιχεία που έρχονταν σε αντίθεση με τα δικά του προτιμώμενα αποτελέσματα πολιτικής καταδεικνύει μια απομονωμένη κουλτούρα που είναι ανίκανη - και απρόθυμη - να αλλάξει πορεία με την εξελισσόμενη επιστήμη. Μέχρι τις 10 Νοεμβρίου 2021, σύμφωνα με τη σύσταση του ACIP, η Εκστρατεία άρχισε να προβάλλει διαφημίσεις που απευθύνονταν σε γονείς παιδιών ηλικίας 5-11 ετών. Αυτές οι διαφημίσεις υποδήλωναν ανακριβώς ότι τα παιδιά διατρέχουν υψηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας ή θανάτου από COVID-19. Πολλές διαφημίσεις ήταν συναισθηματικά χειριστικές και επιδίωκαν να υποκινήσουν φόβο υπερβάλλοντας τον κίνδυνο σοβαρής ασθένειας και θανάτου σε πληθυσμούς χαμηλού κινδύνου, όπως τα παιδιά. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για διαφημίσεις που απευθύνονταν σε γονείς. Ταυτόχρονα, οι διαφημίσεις υποβάθμιζαν τους κινδύνους που σχετίζονται με τα εμβόλια.
Από τις σελίδες 45-46:
Εννέα μήνες αργότερα, αντιμέτωπη με μια έξαρση που προκλήθηκε από την παραλλαγή Δέλτα, η κυβέρνηση Μπάιντεν-Χάρις αθέτησε την υπόσχεσή της και ανακοίνωσε, σε μια πανεθνική ομιλία σε primetime, ότι θα επιβάλει υποχρεωτικά εμβόλια κατά της Covid-19. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν δήλωσε ότι «συνολικά, οι απαιτήσεις εμβολιασμού στο σχέδιό μου θα επηρεάσουν περίπου 100 εκατομμύρια Αμερικανούς». Προειδοποίησε δυσοίωνα τους μη εμβολιασμένους Αμερικανούς ή εκείνους που είχαν λάβει μόνο μία δόση, ότι «[είμαστε] υπομονετικοί, αλλά η υπομονή μας εξαντλείται». Οι εντολές παρουσιάστηκαν ως ένας τρόπος προστασίας των εμβολιασμένων εργαζομένων υψηλότερου κινδύνου και εκείνων που είναι πολύ νέοι για να εμβολιαστούν από το να κολλήσουν Covid-19 που μεταδόθηκε από μη εμβολιασμένα άτομα.
Κατά τη στιγμή της ανακοίνωσης, πάνω από 175 εκατομμύρια Αμερικανοί είχαν εμβολιαστεί, με περίπου 80 εκατομμύρια Αμερικανούς να παραμένουν ανεμβολίαστοι. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανεμβολίαστων ατόμων ήταν κάτω των 50 ετών και διέτρεχαν συγκριτικά χαμηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας και θανάτου. Το πιο σημαντικό είναι ότι εκείνη την εποχή, πάνω από το 85% των ατόμων άνω των 65 ετών είχαν λάβει μία δόση και περίπου το 78% είχε ολοκληρώσει τη σειρά των δύο δόσεων του πρωτογενούς εμβολιασμού. Ομοίως, πάνω από το 75% των ατόμων 50-64 ετών είχαν λάβει τουλάχιστον μία δόση. Έτσι, οι ηλικιακές ομάδες που διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο σοβαρής ασθένειας ή θανάτου ήταν σε μεγάλο βαθμό ήδη εμβολιασμένες κατά τη στιγμή που ανακοινώθηκαν οι υποχρεωτικές δόσεις.
Από τη σελίδα 62:
Το γεγονός ότι οι πολιτικές, οι οδηγίες και οι συστάσεις του HHS για την πανδημία COVID-19, συμπεριλαμβανομένων των μηνυμάτων της Εκστρατείας, βασίζονταν σε λανθασμένα δεδομένα που δημιουργήθηκαν από έναν ελαττωματικό αλγόριθμο που είχε διογκώσει τον αριθμό των θανάτων από COVID-19, διέλυσε την εναπομένουσα αξιοπιστία του HHS. Η παραδοχή του CDC για την υπερκαταμέτρηση των θανάτων υπονόμευσε το διαφημιστικό υλικό της Εκστρατείας. Τα μηνύματα της Εκστρατείας πίεσαν τους γονείς να πιστέψουν ότι τα παιδιά τους αντιμετώπιζαν σενάρια ζωής ή θανάτου. Χρησιμοποιώντας τεχνητά διογκωμένα ποσοστά παιδικής θνησιμότητας, η Εκστρατεία σε μεγάλο βαθμό... υπερεκτίμησαν την απειλή που αντιμετωπίζουν τα παιδιά και έσπειραν περιττό φόβο στα νοικοκυριά παντούΟι γονείς ένιωθαν προδομένοι και όσοι αντιστάθηκαν ή αγνόησαν τις προειδοποιήσεις ένιωσαν δικαιωμένοι.
Παράθεση για το παράρτημα της έκθεσης:
Επανειλημμένα, τα ευρήματα της έρευνας της Εκστρατείας έδειξαν ελάχιστη έως καθόλου αλλαγή στην εμβολιαστική κάλυψη ή την ετοιμότητα του κοινού. Παρά την έντονη προώθηση, τα ευρήματα αποκαλύπτουν ότι η εμβολιαστική κάλυψη παρέμεινε αμετάβλητη για σχεδόν ένα χρόνο, μεταξύ Αυγούστου 2021 και Ιουνίου 2022.
Μέχρι τον Απρίλιο του 2022, το 76% των μη εμβολιασμένων ενηλίκων δήλωσαν ότι δεν θα έκαναν ποτέ εμβόλιο κατά της COVID.
Μεταξύ των μη εμβολιασμένων ενηλίκων, σχεδόν οι μισοί από όλους τους ερωτηθέντες παρέμειναν ανεμβολίαστοι λόγω ανησυχιών σχετικά με τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες των εμβολίων. Άλλοι εξακολουθούσαν να ανησυχούν για την ταχύτητα με την οποία αναπτύχθηκαν τα εμβόλια, την αποτελεσματικότητά τους στην πρόληψη της μόλυνσης και της μετάδοσης της COVID, καθώς και για την έλλειψη εμπιστοσύνης στα κίνητρα της κυβέρνησης όσον αφορά την ευρεία ενθάρρυνση των εμβολιασμών.
Τα ευρήματα της έρευνας μεταξύ Ιανουαρίου και Ιουνίου 2022 δεν αποκαλύπτουν επίσης σημαντική αλλαγή στην πρόσληψη αναμνηστικών εμβολίων μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων ενηλίκων. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ευρήματα της έρευνας αποκαλύπτουν επίσης ότι, ενώ η Εκστρατεία βρισκόταν σε εξέλιξη, η πρόσληψη αναμνηστικών εμβολίων κορυφώθηκε στο 27% τον Νοέμβριο του 2021 και σταδιακά μειώθηκε σε 3% τον Μάρτιο του 2022.
Η Εκστρατεία παρακολούθησε στενά την επιφυλακτικότητα του κοινού σχετικά με τον εμβολιασμό, συμπεριλαμβανομένων των γονέων παιδιών κάτω των 18 ετών. Ένα εύρημα έρευνας της CET από τον Μάρτιο του 2022 έδειξε ότι μεταξύ 60 και 76% των γονέων με ανεμβολίαστα παιδιά κάτω των 18 ετών ανησυχούσαν για πιθανές παρενέργειες του εμβολίου. Ταυτόχρονα, το 53% των ενηλίκων συμφώνησαν ότι οι γονείς θα πρέπει να μπορούν να κάνουν τις δικές τους επιλογές σχετικά με τον εμβολιασμό των παιδιών τους, και καθώς η πανδημία COVID παρέμενε καθυστέρητη, τα ευρήματα της Εκστρατείας έδειξαν μείωση κατά 20% στον αριθμό των ενηλίκων που υποστήριξαν την υποχρεωτική χρήση μάσκας στα σχολεία σε μια περίοδο επτά μηνών. Είναι ενδιαφέρον ότι οι υποχρεωτικές μάσκες και εμβολιασμός στα σχολεία για εκπαιδευτικούς, προσωπικό, επισκέπτες και μαθητές υποστηρίχθηκαν σθεναρά από φιλελεύθερους, εμβολιασμένους ενήλικες, μη γονείς και όσους κατοικούν σε αστικές περιοχές. Αντίθετα, οι γονείς ήταν πιο πιθανό να συμφωνήσουν ότι τα εμβόλια COVID για μικρά παιδιά, ειδικά για εκείνα κάτω των 5 ετών, δεν ήταν απαραίτητα.
Μέχρι το 2022, πολλοί Αμερικανοί είχαν βαρεθεί. Τον Απρίλιο του 2022, σχεδόν οι μισοί από όλους τους ερωτηθέντες ενήλικες συμφώνησαν ότι οι αποφάσεις για τον εμβολιασμό και τη χρήση μάσκας είναι προσωπικές επιλογές και δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικές. Αυτά τα στατιστικά στοιχεία αποκαλύπτουν πώς η αντίληψη του κοινού διέφερε σημαντικά από αυτήν της κυβέρνησης Μπάιντεν-Χάρις και του μηνύματος της Εκστρατείας. Ενδεικτικά, όταν η ομοσπονδιακή εντολή που απαιτούσε μάσκες στα αεροδρόμια και σε αεροπλάνα, λεωφορεία, μετρό, τρένα και άλλες μορφές δημόσιων συγκοινωνιών επρόκειτο να λήξει στις 18 Απριλίου 2022, το CDC και η Διοίκηση Ασφάλειας Μεταφορών (TSA) επέλεξαν να την παρατείνουν για άλλες δύο εβδομάδες - μέχρι τις 3 Μαΐου. Παρόλο που μεγάλες αεροπορικές εταιρείες όπως η Delta και η American Airlines ζήτησαν τον τερματισμό της απαίτησης, ο Πρόεδρος Μπάιντεν «υποσχέθηκε να ασκήσει βέτο σε οποιαδήποτε νομοθεσία που την ανατρέπει».
Μέχρι τον Απρίλιο του 2022, το 58% των ενηλίκων που συμμετείχαν στην έρευνα δήλωσαν ότι είχαν κουραστεί να ανησυχούν για τον κίνδυνο της COVID και το 46% ισχυρίστηκε ότι δεν ακούει τα νέα που σχετίζονται με την COVID. Το πενήντα τοις εκατό δήλωσε: «[ο]ιός μπορεί να μην έχει τελειώσει μαζί μας, αλλά πρέπει να τελειώσουμε μαζί του».
Εν ολίγοις, η εκστρατεία απέτυχε να επιτύχει τους επιδιωκόμενους στόχους και αντ' αυτού συνδέθηκε με την ανάπτυξη εκτεταμένης δυσπιστίας και απογοήτευσης των πολιτών με το Κράτος, το CDC, την Αμερικανική Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας, το Ιατρικό/Βιομηχανικό σύμπλεγμα και τα εμβόλια γενικότερα.
Στην έκθεση για την Ενέργεια και το Εμπόριο δεν λήφθηκε υπόψη και δεν αντιμετωπίστηκε το κατά πόσον αυτοί οι τύποι κρατικά χρηματοδοτούμενων εκστρατειών παραπληροφόρησης για τις μολυσματικές ασθένειες επηρεάζουν θετικά ή αρνητικά τα αποτελέσματα των επιδημιών μολυσματικών ασθενειών. Χρησιμοποίησα τη μηχανή αναζήτησης PubMed της Εθνικής Ιατρικής Βιβλιοθήκης των ΗΠΑ για να διερευνήσω αυτό το ερώτημα και να ανακαλύψω εάν είχε δημοσιευτεί κάποια υψηλής ποιότητας ακαδημαϊκή έρευνα που να έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους και να ασχολείται με το ζήτημα.
Η αναζήτησή μου αποκάλυψε μια δημοσίευση μελέτης του Μαρτίου 2022 από μια ομάδα Ταϊβανέζων ερευνητών, η οποία δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Elsevier. Κοινωνική Επιστήμη και Ιατρική. Είναι αυτό το περιοδικό μια αξιοσέβαστη ακαδημαϊκή έκδοση;
Τάση Βαθμολογίας Αντίκτυπου (IS) Κοινωνικών Επιστημών και Ιατρικής:
- Η Βαθμολογία Επιπτώσεων για Κοινωνική Επιστήμη και Ιατρική αυξάνεται σταθερά με την πάροδο των ετών, με μια μικρή μείωση το 2023 σε 5.38.
- Η υψηλότερη βαθμολογία αντίκτυπου που έχει καταγραφεί τα τελευταία 10 χρόνια είναι 5.54 (2022), ενώ η χαμηλότερη είναι 3.22 (2018).
- Σύμφωνα με το SCImago Journal Rank (SJR), Κοινωνική Επιστήμη και Ιατρική κατατάσσεται 1.954, γεγονός που υποδηλώνει υψηλό επίπεδο επιστημονικής επιρροής.
Σαφώς, το «Social Science and Medicine» είναι ένα αξιόπιστο ακαδημαϊκό περιοδικό με αξιολόγηση από ομότιμους.
Το άρθρο έχει τίτλο «Παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση και η σοβαρότητα των επιδημιών αναπνευστικών λοιμώξεων, συμπεριλαμβανομένης της COVID-19: Μια παγκόσμια ανάλυση, 2001–2020»
Αυτός ο σύνδεσμος θα σας μεταφέρει απευθείας στη δημοσίευση, το οποίο δημοσιεύεται ως έγγραφο ανοιχτού κώδικα (δεν απαιτείται συνδρομή). Ωστόσο, θα πρέπει να επαληθεύσετε ότι είστε άνθρωπος. Δεν είναι πολύ τεχνικό και συνιστώ σε όλους τους αναγνώστες που αναζητούν πρόσθετες λεπτομέρειες (όπως πειραματικές μεθόδους και δεδομένα) να διαβάσουν την κύρια πηγή.
Τόσο η περίληψη του ιστορικού όσο και τα ευρήματα της μελέτης είναι προφητικά και σχεδόν πλήρως ευθυγραμμισμένα με την έκθεση της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου.
Περίληψη
Η παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο και οι εκστρατείες παραπληροφόρησης που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση έχουν επικριθεί για τον υποτιθέμενο/υποτιθέμενο ρόλο τους στην επιδείνωση της πανδημίας του κορονοϊού 2019 (COVID-19). Υποθέτουμε ότι αυτές οι εκστρατείες παραπληροφόρησης που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση έχουν συσχετιστεί θετικά με επιδημίες μολυσματικών ασθενειών, συμπεριλαμβανομένης της COVID-19, τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Ενσωματώνοντας παγκόσμιες έρευνες από το Digital Society Project, το Global Burden of Disease και άλλες πηγές δεδομένων σε 149 χώρες για την περίοδο 2001-2019, εξετάσαμε τη σχέση μεταξύ της παραπληροφόρησης που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση και της εξάπλωσης αναπνευστικών λοιμώξεων πριν από την έξαρση της COVID-19. Στη συνέχεια, βασιζόμενοι σε αυτά τα αποτελέσματα, εφαρμόσαμε ένα αρνητικό διωνυμικό μοντέλο παλινδρόμησης για να εκτιμήσουμε τις συσχετίσεις μεταξύ της παραπληροφόρησης που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση και των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων και θανάτων που σχετίζονται με την COVID-19 κατά τις πρώτες 300 ημέρες της έξαρσης σε κάθε χώρα και πριν από την έναρξη του εμβολιασμού.
Αφού λάβαμε υπόψη κλιματικούς, κοινωνικοοικονομικούς και πολιτικούς παράγοντες, παράγοντες δημόσιας υγείας, κοινωνικοοικονομικούς και πολιτικούς, διαπιστώσαμε ότι η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση συσχετίστηκε σημαντικά με τη συχνότητα εμφάνισης και τα ποσοστά επιπολασμού των αναπνευστικών λοιμώξεων σε ευάλωτους πληθυσμούς κατά την περίοδο 2001-2019. Τα αποτελέσματα δείχνουν επίσης ότι η παραπληροφόρηση σχετίζεται σημαντικά με τον λόγο συχνότητας εμφάνισης (IRR) των κρουσμάτων COVID-19. Τα ευρήματα υποδηλώνουν ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να περιορίσουν τη ζημιά που σχετίζεται με τις πανδημίες τερματίζοντας την χορηγία εκστρατειών παραπληροφόρησης.
Εισαγωγή
Η νόσος του κορονοϊού 2019 (COVID-19) προκάλεσε μια παγκόσμια ιατρική κρίση που ξεκίνησε το 2020. Καθώς η πανδημία COVID-19 κλιμακώθηκε, ακριβείς και ανακριβείς πληροφορίες έχουν εξαπλωθεί στο Διαδίκτυο (Islam et al., 2020). Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) έχει προειδοποιήσει για τον κίνδυνο μιας «πληροφοριοδημίας», όπου μια συντριπτική ποσότητα κυκλοφορούντων πληροφοριών δυσφημεί τις επαγγελματικές συμβουλές και εμποδίζει την ακριβή πληροφόρηση να φτάσει στο κοινό-στόχο της (ΠΟΥ, 2020). Ορισμένες μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι η έκθεση των ανθρώπων σε παραπληροφόρηση μπορεί να σχετίζεται με την παραβίαση των κανονισμών πρόληψης επιδημιών ή την αντίσταση στον εμβολιασμό (Lee et al., 2020; Hornik et al., 2021; Loomba et al., 2021; Prandi and Primiero, 2020), και οι πηγές αυτής της παραπληροφόρησης μπορούν να εντοπιστούν στην πολιτική ηγεσία της κυβέρνησης. Για παράδειγμα, μια μελέτη διαπίστωσε ότι το όνομα του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ εμφανίστηκε στο 37.9% των συζητήσεων παραπληροφόρησης σχετικά με την πανδημία COVID-19 (Evanega et al., 2020). Αυτά τα ευρήματα υποδηλώνουν ότι οι προσπάθειες απόκρυψης ή διαστρέβλωσης πληροφοριών σχετικά με την ασθένεια μπορεί να συμβάλουν στην εξάπλωσή της παγκοσμίως.
Οι περισσότερες μελέτες δημόσιας υγείας σε θέματα πληροφόρησης έχουν δώσει έμφαση μόνο στην εξάπλωση και τις επιπτώσεις της παραπληροφόρησης (Roozenbeek et al., 2020) και δεν την θεωρούν «παραπληροφόρηση». Σε αντίθεση με την παραπληροφόρηση, η οποία αναφέρεται απλώς σε ψευδείς πληροφορίες, η παραπληροφόρηση αναφέρεται σε ψευδείς πληροφορίες που διαδίδονται σκόπιμα για να εξαπατήσουν τους ανθρώπους. Όπως ήταν αναμενόμενο, οι πολιτικοί ηγέτες, ειδικά εκείνοι που έχουν υπονομεύσει τους δημοκρατικούς θεσμούς, υιοθετούν την παραπληροφόρηση ως μέσο για την απόκτηση υποστήριξης και τη μείωση της αντίστασης, ειδικά σε κρίσιμες πολιτικές στιγμές όπως οι εκλογές και οι πόλεμοι (Guriev και Treisman, 2019). Στην ψηφιακή εποχή, πρόσφατες μελέτες έχουν αποκαλύψει ότι περισσότερες από δύο δωδεκάδες κυβερνήσεις έχουν εμπλακεί βαθιά σε εκστρατείες παραπληροφόρησης για να επιδιώξουν τους δικούς τους εγχώριους ή διεθνείς σκοπούς (Bennett και Livingston, 2018· Bradshaw και Howard, 2018).
Η σχέση μεταξύ τέτοιων εκστρατειών παραπληροφόρησης και εξάπλωσης ασθενειών χρήζει διερεύνησης, ιδίως στην περίπτωση της επιδημίας COVID-19. Ορισμένες κυβερνήσεις υιοθετούν αυταρχικές στρατηγικές, συμπεριλαμβανομένης της παραπληροφόρησης και της λογοκρισίας, για να προστατευτούν από την πολιτική λογοδοσία και την κριτική για την εξάπλωση των επιδημιών. Ωστόσο, οι επιπτώσεις τέτοιων δραστηριοτήτων είναι ασαφείς (Edgell et al., 2021). Σε αυτήν την εργασία, υποθέτουμε ότι η πολιτική παραπληροφόρηση μπορεί να οδηγήσει σε χειρότερα αποτελέσματα για τη δημόσια υγεία. Εξετάζοντας ολοκληρωμένα δεδομένα για αναπνευστικές λοιμώξεις από 149 χώρες από το 2001 έως το 2020, η παρούσα μελέτη ανακάλυψε ότι η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση σχετίζεται θετικά με την εξάπλωση αναπνευστικών λοιμώξεων, συμπεριλαμβανομένης της COVID-19. Τα ευρήματα υποδηλώνουν ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να περιορίσουν τη ζημιά που σχετίζεται με τις πανδημίες τερματίζοντας την χορηγία εκστρατειών παραπληροφόρησης.
Παραπληροφόρηση και επιδημίες που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση
Η παραπληροφόρηση θεωρείται ευρέως ως παραπλανητικό περιεχόμενο που παράγεται για την προώθηση πολιτικών στόχων, τη δημιουργία κερδών ή την κακόβουλη εξαπάτηση. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί από πολιτικούς για να χειραγωγήσουν την αντίληψη του κοινού και να αναδιαμορφώσουν τις συλλογικές αποφάσεις της πλειοψηφίας (Stewart et al., 2019). Ως αποτελεσματικό πολιτικό εργαλείο στην ψηφιακή εποχή, μία από τις κύριες πηγές παραπληροφόρησης είναι μια ποικιλία παραγόντων που χρηματοδοτούνται από κυβερνήσεις (Bradshaw και Howard, 2018). Οι παράγοντες που διαδίδουν την παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση περιλαμβάνουν κυβερνο-στρατιώτες που εργάζονται ως δημόσιοι υπάλληλοι για να επηρεάσουν την κοινή γνώμη (King et al., 2017), πολιτικούς και κόμματα που χρησιμοποιούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να επιτύχουν τις πολιτικές τους προθέσεις, ιδιωτικούς εργολάβους που προσλαμβάνονται από την κυβέρνηση για την προώθηση εγχώριας και διεθνούς προπαγάνδας, εθελοντές που συνεργάζονται με κυβερνήσεις και πολίτες που έχουν εξέχουσα επιρροή στο διαδίκτυο και πληρώνονται από κυβερνήσεις για τη διάδοση παραπληροφόρησης (Bennett και Livingston, 2020).
Σε συνδυασμό με την ανάπτυξη του διαδικτύου, η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση έχει γίνει παγκόσμιο ζήτημα τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Συγκριτικές πολιτικές μελέτες έχουν επισημάνει ότι οι αυταρχικές πολιτείες δημιουργούν περισσότερες ψευδείς ειδήσεις από τις δημοκρατίες, ενώ το κοινό στις δημοκρατίες έχει επίσης υποφέρει σοβαρά από αυτές (Bradshaw και Howard, 2018). Σε αντίθεση με τις δημοκρατικές κυβερνήσεις που εκλέγονται για να παρέχουν δημόσια αγαθά μέσω της πλειοψηφίας, οι μη δημοκρατικές κυβερνήσεις έχουν ηγέτες που παραμένουν στην εξουσία κερδίζοντας υποστήριξη από μια μικρή ομάδα πολιτικών ελίτ χωρίς ελέγχους και ισορροπίες. Οι αυταρχικές κυβερνήσεις, επομένως, αντιμετωπίζουν τη συνεχή απειλή μαζικών διαμαρτυριών από μεγάλο αριθμό ατόμων που έχουν χάσει τα πολιτικά τους δικαιώματα (De Mesquita και Smith, 2003· Acemoglu και Robinson, 2006). Στην ψηφιακή εποχή, οι αυταρχικές πολιτείες προτιμούν να χρησιμοποιούν πληροφοριακά μέσα όπως η λογοκρισία και η παραπληροφόρηση για να θέσουν σε κίνδυνο πιθανές διαμαρτυρίες, ιδίως κατά τη διάρκεια πολιτικών κρίσεων (Guriev και Treisman, 2019). Για παράδειγμα, μια πρόσφατη μελέτη αποκάλυψε ότι αυταρχικά καθεστώτα όπως η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν χρησιμοποίησαν τη λογοκρισία στο διαδίκτυο ως αντιδραστική στρατηγική για την καταστολή της κοινωνίας των πολιτών μετά την Αραβική Άνοιξη (Chang και Lin, 2020).
Ωστόσο, οι πολιτικές επιπτώσεις της παραπληροφόρησης που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση και της λογοκρισίας στο διαδίκτυο στην εξάπλωση των ασθενειών παραμένουν ελλιπώς μελετημένες. Ως εργαλείο για τη διατήρηση της πολιτικής σταθερότητας υπέρ της κυβέρνησης, η παραπληροφόρηση μπορεί να οδηγήσει σε δυσλειτουργία των συστημάτων δημόσιας υγείας, καθώς και σε περισσότερες μολύνσεις από ασθένειες. Σε αυτήν την εργασία, επισημαίνουμε ορισμένες ύποπτες πολιτικές, ενημερωτικές και θεσμικές διαδικασίες για να εξηγήσουμε τη θετική συσχέτιση μεταξύ της παραπληροφόρησης που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση και της επιδείνωσης των μολυσματικών ασθενειών - που μετρώνται με τη συχνότητα εμφάνισης, την επικράτηση και τα ποσοστά θανάτου από αναπνευστικές λοιμώξεις πριν από την πανδημία COVID-19 - και πώς αυτή η παραπληροφόρηση συσχετίστηκε με τον αριθμό των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων (εφεξής, κρούσματα) και των θανάτων λόγω της πανδημίας COVID-19.
Πολιτικά κίνητρα για τη διάδοση παραπληροφόρησης σχετικά με τις επιδημίες
Όπως κατέστησε εμφανές το ξέσπασμα της COVID-19, ορισμένοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι που ήταν υπεύθυνοι για τον έλεγχο της νόσου παραμέλησαν τον κίνδυνο και απέτυχαν να αποτρέψουν την εξάπλωσή του. Η αποτυχία της ηγεσίας να ελέγξει την ασθένεια ενθάρρυνε συμπεριφορές αποφυγής ευθυνών (Weaver, 1986; Baekkeskov and Rubin, 2017; Zahariadis et al., 2020), οι οποίες μερικές φορές έλαβαν τη μορφή λογοκρισίας στο διαδίκτυο και παραπληροφόρησης που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση. Η κινεζική κυβέρνηση έχει επικριθεί για την υποτιθέμενη άγνοια και καταστολή των πληροφοριών στην αρχή της επιδημίας COVID-19 (Petersen et al., 2020), ενώ Κινέζοι διπλωμάτες έχουν κατηγορήσει ανοιχτά τις Ηνωμένες Πολιτείες για την εξάπλωση της νόσου, με τις ιρανικές και ρωσικές κυβερνήσεις να υποστηρίζουν επίσης αυτή τη θεωρία συνωμοσίας (Whiskeyman and Berger, 2021). Στο Ιράν, η κυβέρνηση διέδωσε αντιφατικές πληροφορίες σχετικά με τους εθνικούς θανάτους από COVID-19. Στις 10 Φεβρουαρίου 2020, η ιρανική κυβέρνηση ισχυρίστηκε ψευδώς ότι η χώρα δεν είχε κρούσματα κορονοϊού, αλλά μια 63χρονη γυναίκα πέθανε από COVID-19 την ίδια ημέρα. Τελικά, στις 19 Φεβρουαρίου, το ιρανικό καθεστώς παραδέχτηκε ότι ο κορωνοϊός είχε εξαπλωθεί στο Ιράν, 9 ημέρες μετά τον πρώτο αναφερόμενο θάνατο (Dubowitz και Ghasseminejad, 2020). Υπό το σύννεφο της έλλειψης διαφάνειας και της παραπληροφόρησης σχετικά με την επιδημία στο Ιράν, η χώρα είδε σοβαρές συνέπειες, με 55,223 θανάτους στις 31 Δεκεμβρίου 2020.
Η παραπληροφόρηση ως συμπεριφορά αποφυγής ευθυνών από πολιτικούς ηγέτες εκδηλώθηκε όχι μόνο σε αυταρχικές χώρες, αλλά και σε ορισμένες δημοκρατικές χώρες (Flinders, 2020). Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του στις ΗΠΑ, ο Ντόναλντ Τραμπ υποτίμησε τον κίνδυνο της πανδημίας COVID-19 κατηγορώντας την πολιτική αντιπολίτευση για συνωμοσία και τα μέσα ενημέρωσης για υπερβολή (Calvillo et al., 2020). Οι δηλώσεις του σχετικά με την υδροξυχλωροκίνη ως «θαυματουργή θεραπεία» παραπλάνησαν επίσης το κοινό ώστε να χρησιμοποιήσει ψευδείς θεραπείες (Evanega et al., 2020). Αυτή η παραπληροφόρηση σχετικά με την ασθένεια θα μπορούσε να οδηγήσει άμεσα σε αναποτελεσματική αντιμετώπιση από τους ανθρώπους και να υπονομεύσει την θεσμική εμπιστοσύνη τους στις υπηρεσίες δημόσιας υγείας. Ωστόσο, η ύποπτη «παραπληροφόρηση» από δημοκρατική ηγεσία, σε αντίθεση με τις αυταρχικές κυβερνήσεις, εξακολουθούσε να αντιμετωπίζει αποτελεσματικούς ελέγχους και ισορροπίες από τα κοινοβούλια, τους επαγγελματίες υγείας, τα ελεύθερα μέσα ενημέρωσης και τους ψηφοφόρους.
Παραπληροφόρηση και Αναποτελεσματική Αντιμετώπιση
Ορισμένες μελέτες περιπτώσεων έχουν δείξει ότι αξιόπιστες και διαφανείς πληροφορίες για την επιδημία, οι οποίες χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση, θα μπορούσαν να είχαν ειδοποιήσει έγκαιρα τους δημόσιους φορείς υγείας και τους ευάλωτους πληθυσμούς και να τους είχαν οδηγήσει στην εφαρμογή αποτελεσματικών προληπτικών συμπεριφορών πριν από την πανδημία COVID-19. Για παράδειγμα, ένα βασικό μάθημα που αντλήθηκε από την εμπειρία του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου (SARS) στη Σιγκαπούρη ήταν η σημασία της ταχείας και ακριβούς πληροφόρησης για την υποστήριξη της αποτελεσματικής λήψης αποφάσεων. Η καινοτομία των συχνών ανασκοπήσεων πληροφοριών καθοδήγησε αποτελεσματικά τις τοπικές αποφάσεις για τη δημόσια υγεία κατά τη διάρκεια της επιδημίας H1N1-2009 (Tan, 2006; Tay et al., 2010).
Αντιθέτως, η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση διαταράσσει τους μηχανισμούς ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των δημόσιων ιδρυμάτων υγείας και άλλων φορέων, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε αναποτελεσματική αντιμετώπιση, όπως οι αντιλήψεις για χαμηλό κίνδυνο και η αργή ανάπτυξη προληπτικών συμπεριφορών τόσο σε ατομικό επίπεδο, όσο και σε καθυστερήσεις στην προετοιμασία και κακή κατανομή πόρων σε θεσμικό επίπεδο. Μελέτες για την COVID-19 έχουν δείξει ότι η πίστη των ανθρώπων στην παραπληροφόρηση μείωσε την πιθανότητα να λάβουν προληπτικά μέτρα όπως η χρήση μάσκας, η κοινωνική αποστασιοποίηση και η συμμόρφωση με τις επίσημες οδηγίες (Lee et al., 2020; Hornik et al., 2021; Pickles et al., 2021). Μελέτες περιπτώσεων του Ιράν έχουν αποκαλύψει ότι η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση συνήθως οδηγεί σε αναποτελεσματική αντιμετώπιση από άτομα και ιδρύματα δημόσιας υγείας και ότι η παραπληροφόρηση μπορεί να αυξήσει τη συχνότητα εμφάνισης και τον επιπολασμό των ασθενειών σε μια επιδημία (π.χ., Bastani και Bahrami, 2020).
Επιπλέον, σε αντίθεση με τις δημοκρατίες, αυταρχικά καθεστώτα όπως το Ιράν, η Κίνα, η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα είναι πιθανό να αρνηθούν την ανταλλαγή πληροφοριών και τους κανονισμούς που προωθεί το παγκόσμιο σύστημα υγείας κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας (Burkle, 2020). Επομένως, όταν οι κυβερνήσεις διαδίδουν παραπληροφόρηση ή αποκρύπτουν έγκυρες πληροφορίες, αναμένουμε ότι είναι δύσκολο για τα δημόσια ιδρύματα υγείας και τους πολίτες να προστατευτούν από την εξάπλωση της νόσου.
Παραπληροφόρηση και Θεσμική Δυσπιστία
Η παραπληροφόρηση είναι πιθανό να πυροδοτήσει θεσμική δυσπιστία προς τις δημόσιες αρχές και έτσι να κατευθύνει την προσοχή των πολιτών μακριά από τις επαγγελματικές συμβουλές και αντ' αυτού προς τους σκεπτικιστές και τις επιβλαβείς θεραπείες (Brainard and Hunter, 2019). Η παραπληροφόρηση θα μπορούσε να σχετίζεται ακόμη πιο έντονα με αρνητικές συνέπειες. Μελέτες που διεξήχθησαν πριν από την πανδημία COVID-2019 έχουν δείξει ότι η δυσπιστία προς την κυβέρνηση ή το ιατρικό επάγγελμα δημιουργεί εμπόδια στην πρόληψη επιδημιών μειώνοντας τη συμμόρφωση των ανθρώπων με τα επίσημα μηνύματα που σχετίζονται με τον περιορισμό των ασθενειών και προκαλώντας ανεπαρκή αξιοποίηση των ιατρικών υπηρεσιών. Για παράδειγμα, μελέτες που διερεύνησαν τις επιδημίες του Έμπολα ανακάλυψαν ότι οι ερωτηθέντες με παραπληροφόρηση και χαμηλή εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση ήταν λιγότερο πιθανό να συμμορφωθούν με τις πολιτικές κοινωνικής αποστασιοποίησης ή να λάβουν προφυλάξεις κατά της επιδημίας (Blair et al., 19; Vinck et al., 2017).
Πρόσφατες παγκόσμιες μελέτες για την COVID-19 έχουν αναφέρει ότι η εμπιστοσύνη στους δημόσιους θεσμούς, αλλά όχι η γενική κοινωνική εμπιστοσύνη, έχει αρνητική συσχέτιση με την αναλογία επίπτωσης ασθενειών και τους θανάτους που σχετίζονται με την πανδημία (Elgar et al., 2020). Για παράδειγμα, διαδικτυακές έρευνες επιβεβαίωσαν ότι η εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση ενίσχυσε τη συμμόρφωση με τις επίσημες οδηγίες υγείας (Pak et al., 2021). Στοιχεία από ένα γεωγραφικό σύστημα πληροφοριών σε ευρωπαϊκές χώρες αποκάλυψαν το ίδιο μοτίβο - όσο υψηλότερη είναι η πολιτική εμπιστοσύνη, τόσο χαμηλότερη είναι η περιφερειακή και εθνική ανθρώπινη κινητικότητα (Bargain και Aminjonov, 2020). Μελέτες έρευνας που διεξήχθησαν τόσο στην Κίνα όσο και στην Ευρώπη έχουν δείξει ότι η υψηλότερη πολιτική εμπιστοσύνη πριν από την έξαρση συσχετίστηκε με χαμηλότερα ποσοστά επίπτωσης και θνησιμότητας (Ye και Lyu, 2020; Oksanen et al., 2020). Επιπλέον, μελέτες που διεξήχθησαν στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δείξει μια αρνητική σχέση μεταξύ της θεσμικής εμπιστοσύνης στην επιστήμη και το σύστημα δημόσιας υγείας και της πίστης στην παραπληροφόρηση (Dhanani και Franz, 2020· Agley και Xiao, 2021) και ότι τόσο η εμπιστοσύνη όσο και οι πηγές πληροφόρησης επηρεάζουν την πιθανότητα τα άτομα να εφαρμόσουν προληπτικές συμπεριφορές (Fridman et al., 2020). Διεθνείς συγκριτικές μελέτες έχουν επίσης διαπιστώσει ότι οι πολίτες που δεν εμπιστεύονται τους κανονισμούς ενδέχεται να μην συμμορφώνονται με τους κανονισμούς λόγω της υποτίμησης του κινδύνου μη συμμόρφωσης (Jennings et al., 2021).
Συνεπώς, η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση μπορεί να οδηγήσει σε δυσπιστία προς τους φορείς δημόσιας υγείας και να συσχετιστεί θετικά με τη συχνότητα και την επικράτηση των ασθενειών. Σε αυτήν τη μελέτη, δεν περιλαμβάνονται διακρατικά δεδομένα σχετικά με τον εμβολιασμό, αν και άλλες μελέτες υποδηλώνουν ότι η παραπληροφόρηση θα μπορούσε να οδηγήσει στην εξάπλωση επιδημιών μειώνοντας την προθυμία για εμβολιασμό. Μελέτες πριν από την COVID-19 έχουν αποκαλύψει ότι οι πληροφορίες σχετικά με τον εμβολιασμό στο Twitter σχετίζονται με τα περιφερειακά ποσοστά εμβολιασμού στις Ηνωμένες Πολιτείες και την εμπιστοσύνη του κοινού στον εμβολιασμό στη Ρωσία (Salath´ e and Khandelwal, 2011; Broniatowski et al., 2018). Με βάση μια παγκόσμια έρευνα, οι Lunz Trujillo και Motta (2021) διαπίστωσαν ότι η συνδεσιμότητα στο διαδίκτυο σε επίπεδο χώρας σχετίζεται με τον σκεπτικισμό για τα εμβόλια σε ατομικό επίπεδο. Μια πρόσφατη μελέτη σχετικά με την αποδοχή των εμβολίων COVID-19 κατέδειξε επίσης ότι η έκθεση σε παραπληροφόρηση μείωσε σημαντικά την προθυμία των ανθρώπων να δεχτούν ένα εμβόλιο στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ (Loomba et al., 2021). Όπως υποδηλώνουν αυτές οι μελέτες, η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση μπορεί να μειώσει την αποδοχή και την κάλυψη του εμβολιασμού και επομένως είναι πιθανό να συσχετιστεί θετικά με τη συχνότητα και την επικράτηση των επιδημιών. Συνοψίζοντας, η αποφυγή της απόδοσης ευθυνών και άλλα συμφέροντα των πολιτικών ενδέχεται να ενθαρρύνουν προσπάθειες παραπληροφόρησης και λογοκρισίας στο διαδίκτυο, οι οποίες χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση, κατά τη διάρκεια επιδημιών.
Η παραπληροφόρηση μπορεί να σχετίζεται με την αναποτελεσματική αντιμετώπιση από άτομα και θεσμούς και να συμβάλλει στην θεσμική δυσπιστία απέναντι στις κυβερνήσεις και τα συστήματα δημόσιας υγείας. Η αναποτελεσματική αντιμετώπιση και η αντίσταση στις επίσημες οδηγίες για προληπτικές συμπεριφορές και τον εμβολιασμό λόγω της δυσπιστίας, θα μπορούσαν να διευκολύνουν την εξάπλωση ασθενειών μέσω επιδημιών. Συνεπώς, αναμένουμε ότι η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση θα σχετίζεται θετικά με τα μέτρα επίπτωσης και επιπολασμού των αναπνευστικών λοιμώξεων, συμπεριλαμβανομένης της COVID-19.
Συμπέρασμα
Αυτή η μελέτη υπέθεσε μια θετική συσχέτιση μεταξύ της πολιτικής παραπληροφόρησης και των επιπτώσεών της στις επιδημίες, υπό το πρίσμα των πολιτικών και θεσμικών διαδικασιών. Τα ευρήματα αποκαλύπτουν ότι η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση σχετίζεται με τη συχνότητα και τη συχνότητα εμφάνισης αναπνευστικών λοιμώξεων κατά την περίοδο 2001-2019, πριν από την πανδημία COVID-19. Η παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση σχετίζεται επίσης θετικά με τον Εσωτερικό Ρυθμό (IRR) των κρουσμάτων COVID-19 πριν από την εφαρμογή του προγράμματος εμβολιασμού. Σε αντίθεση με τη βιβλιογραφία που επικεντρώνεται μόνο στις επιπτώσεις της παραπληροφόρησης και των προληπτικών συμπεριφορών σε ατομικό επίπεδο κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, η παρούσα μελέτη ενσωμάτωσε στοιχεία από παγκόσμιες έρευνες και αποκάλυψε τις αρνητικές επιπτώσεις της παραπληροφόρησης που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση στη διαχείριση των επιδημιών τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Διαπιστώσαμε ότι η παραπληροφόρηση σχετίζεται θετικά και σημαντικά με τη συχνότητα και τη συχνότητα εμφάνισης αναπνευστικών λοιμώξεων, συμπεριλαμβανομένου του COVID-19, αν και η θετική της σχέση με τη θνησιμότητα αυτών των αναπνευστικών λοιμώξεων δεν ήταν σημαντική. Αυτή η μελέτη έχει ορισμένους περιορισμούς. Πρώτα απ 'όλα, ο δείκτης παραπληροφόρησης επικεντρώθηκε μόνο σε κυβερνητικές πηγές και όχι σε άλλες πηγές παραπληροφόρησης και παραπληροφόρησης. Επίσης, η βάση δεδομένων DSP είναι αξιολογημένη από ειδικούς και αναπόφευκτα υποκειμενική.
Ωστόσο, είναι η μόνη υπάρχουσα παγκόσμια βάση δεδομένων σχετικά με την αλληλεπίδραση μεταξύ πολιτικής και μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Δεύτερον, η συγκεντρωτική κατηγορία των αναπνευστικών λοιμώξεων και τα ποσοστά όλων των αιτιών ασθενειών δεν μπορούσαν να συγκριθούν άμεσα με τις εσωτερικές τιμές κινδύνου (IRR) για μία μόνο πανδημία. Τα δεδομένα τόσο για τα κρούσματα όσο και για τους θανάτους στις βάσεις δεδομένων GBD και COVID-19 ενδέχεται όχι μόνο να παρουσιάζουν τις επιπτώσεις των αναπνευστικών λοιμώξεων, αλλά και να αντικατοπτρίζουν διαφορετικά επίπεδα χωρητικότητας μεταξύ διαφόρων συστημάτων δημόσιας υγείας και διαφάνειας μεταξύ των κυβερνήσεων. Τα δεδομένα για τις αναπνευστικές λοιμώξεις ενδέχεται να λογοκρίνονται σκόπιμα ή να υποαναφέρονται ακούσια από τις αναπτυσσόμενες χώρες. Για την εφαρμογή της βάσης δεδομένων GBD, προτείνουμε ότι η υιοθέτηση των ποσοστών ενός συγκεκριμένου τύπου επιδημίας από όλες τις αιτίες μπορεί να είναι μια σχετικά πιο αξιόπιστη επιλογή από τα ποσοστά ή τους αριθμούς. Ωστόσο, η βάση δεδομένων των επιδημιών θα μπορούσε να εξετάσει ορισμένες προσαρμογές για να αντιμετωπίσει την απόκλιση από τη διαφορετική χωρητικότητα των συστημάτων δημόσιας υγείας.
Παρά τους περιορισμούς αυτούς, αυτή η μελέτη μπορεί να είναι η πρώτη που παρουσιάζει διακρατικά στοιχεία για τη σχέση μεταξύ πολιτικής παραπληροφόρησης και εξάπλωσης επιδημιών, συμπεριλαμβανομένης της COVID-19. Η μελέτη μας υποδηλώνει επίσης ότι η ποιότητα των δεδομένων κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 είναι ένας ενδογενής παράγοντας της πληροφοριακής πολιτικής. Η λογοκρισία στο διαδίκτυο των αυταρχικών καθεστώτων τείνει να υποαναφέρει συστηματικά τη νοσηρότητα και τη θνησιμότητα της πανδημίας. Το Ιράν αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα σκόπιμης υποαναφοράς και διάδοσης ψευδών ειδήσεων. Υπάρχουν επίσης στοιχεία για σκόπιμες ανακρίβειες και απόκρυψη κρουσμάτων COVID-19 σε χώρες χαμηλού ή μεσαίου εισοδήματος (Richards, 2020). Οι Rocco et al. (2021) αποκάλυψαν ότι η ποιότητα των δεδομένων COVID-19 σε υποεθνικό επίπεδο, συμπεριλαμβανομένης της θνησιμότητας, σχετίζεται με την ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης. Οι Hansen et al. (2021) επεσήμαναν ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι κομητείες ήταν πιο πιθανό να δημοσιεύσουν πληροφορίες σχετικά με την COVID-19 όταν υπήρχε ισχυρότερη αντιπολίτευση (Δημοκρατικοί) πριν από τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ. Στην ανάλυσή μας, οι κυβερνήσεις που εφάρμοσαν λογοκρισία και διέδωσαν ψευδείς ειδήσεις ως συμπεριφορές αποφυγής ευθυνών ενδέχεται επίσης σκόπιμα να υποαναφέρουν τον αριθμό των μολυσμένων και των θανάτων. Άλλωστε, η απόκρυψη του αριθμού των κρουσμάτων και των θανάτων κατά τη διάρκεια της πανδημίας αποτελεί επίσης μια μορφή πολιτικής παραπληροφόρησης. Επομένως, ενδέχεται να έχουμε υποτιμήσει τη σχέση μεταξύ της παραπληροφόρησης και της σοβαρότητας των πανδημιών. Η πραγματική ζημιά της παραπληροφόρησης μπορεί να είναι μεγαλύτερη από ό,τι δείχνουν τα τρέχοντα ευρήματα.
Με βάση τα ευρήματά μας, προτείνουμε την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Πρώτον, θα ζητούσαμε από τις κυβερνήσεις να σταματήσουν αμέσως να χρηματοδοτούν την παραπληροφόρηση για την αποφυγή της επίρριψης ευθυνών ή να θεωρούν την ασθένεια ως στρατηγική για την απόκτηση πολιτικού πλεονεκτήματος σε εγχώριες και διεθνείς συγκρούσεις. Επίσης, θα προτείναμε στη διεθνή κοινότητα και την παγκόσμια κοινωνία των πολιτών να δράσουν για να αποτρέψουν τις κυβερνήσεις από το να χρηματοδοτούν εκστρατείες παραπληροφόρησης και λογοκρισία στο διαδίκτυο. Στην πράξη, μπορούν να συσταθούν αρχές ελέγχου γεγονότων που διαχειρίζονται ενώσεις πολιτών για την αποτελεσματική αντίκρουση ψευδών ειδήσεων.
Η εξάλειψη των ψευδών ειδήσεων στην κοινωνία των πολιτών μπορεί να βοηθήσει στον περιορισμό της εξάπλωσης των λοιμώξεων. Συνοψίζοντας, για τον έλεγχο της πανδημίας, η καταπολέμηση της παραπληροφόρησης μπορεί να διαδραματίσει βασικό ρόλο.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
