ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η Αποπλάνηση των Νέων Αποκαλύψεων
Οι άνθρωποι φαίνεται πάντα να χρειάζονται κάτι καινούργιο, ή τουλάχιστον όσοι θεωρούν σημαντικό να εκπαιδεύσουν το κοινό το πιστεύουν αυτό. Ως εκ τούτου, αντικαθιστούμε τις σπουδαίες παιδικές ιστορίες, ξαναφτιάχνουμε ταινίες και προσπαθούμε απεγνωσμένα να ενθουσιάσουμε τους ανθρώπους με κάτι που φαίνεται πιο «τώρα». Οι μόδες αλλάζουν μερικές φορές για καλούς λόγους, και η γνώση πράγματι διευρύνεται, αλλά ο κίνδυνος σε όλα αυτά είναι να ξεχνάμε τις πιο θεμελιώδεις αλήθειες επειδή φαίνονται λίγο παλιές, ξεπερασμένες.
Ο κόσμος της Covid, ή αλλιώς της αγωνίας μετά την Covid, δεν διαφέρει. Το κοινό, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου έλαβε αρκετές δόσεις εμβολίου επειδή οι κυβερνήσεις το έπεισαν ή το εξανάγκασαν να το κάνει, βρίσκεται τώρα αντιμέτωπο με «αναφορές-βόμβες» που θα «αλλάξουν τα πάντα», για να το πείσουν για το λάθος του.
Αυτά στη συνέχεια διαψεύδονται δεόντως (συχνά με βάση πολύ λιγότερα στοιχεία) από το άλλο στρατόπεδο (π.χ. υπέρ του εμβολιασμού). Η ενημερωμένη πληροφόρηση είναι φυσικά σημαντική, καθώς η ενημερωμένη συναίνεση αποτελεί το κύριο προπύργιό μας ενάντια στον ιατρικό φασισμό. Ωστόσο, η επιστημονική κοινότητα και η κοινότητα δημόσιας υγείας κάνουν στον εαυτό τους κακό αν υπερεκφράζουν πληροφορίες με βάση την καινοτομία και όχι το βάθος.
Μια ελκυστική ιστορία που υποδηλώνεται από επαναλαμβανόμενες έκτακτες ειδήσεις σχετικά με τα εμβόλια Covid (π.χ. Μόλυνση DNA, ενσωμάτωση στο DNA του ξενιστή, καρκινικούς συνδέσμους) είναι ότι μόλις ανακαλύπτουμε απρόβλεπτους κινδύνους αυτής της αρκετά νέας και έξυπνης κατηγορίας φαρμακευτικών προϊόντων. Σύμφωνα με αυτή την αφήγηση, το κοινό δεν εξαπατήθηκε, αλλά απλώς πλήρωσε το τίμημα ότι δεν είχε εκ των προτέρων εισπραχθεί επαρκής φόρος για να πληρώσει ο κλάδος της δημόσιας υγείας ώστε να είναι καλύτερα προετοιμασμένος. Ο κίνδυνος αυτής της προσέγγισης είναι η δικαιολογία της σκόπιμης κατάργησης της βασικής ευθύνης, της ηθικής και της ευπρέπειας από τους επαγγελματίες υγείας και τις κυβερνήσεις μας σε ολόκληρη την πράξη του μαζικού εμβολιασμού κατά της Covid.
Ας γυρίσουμε πίσω στο τέλος του 2020 και στις αρχές του 2021, σε ό,τι ήταν γνωστό, αποδεδειγμένο και μη αμφιλεγόμενο. Ανεξάρτητα από τα σημαντικά δεδομένα που βγαίνουν τώρα στη δημοσιότητα, αυτό είναι που χρειάζεται περισσότερο να καταλάβει το κοινό, ώστε να σταματήσει να εμπιστεύεται τους επαγγελματίες υγείας και τις αρχές δημόσιας υγείας μέχρι να αναγνωριστεί και να αντιμετωπιστεί το λάθος.
Σχεδιάζοντας ένα φάρμακο που κάνει αυτό που «δεν θα κάνει»
Το τροποποιημένο RNA (mRNA) δεν είχε χρησιμοποιηθεί σε μαζικό επίπεδο στους ανθρώπους πριν. Το φυσιολογικό mRNA (αγγελιοφόρο RNA ή ριβονουκλεϊκό οξύ) στο σώμα μας είναι ένα αντίγραφο ενός τμήματος του δικού μας DNA (δεοξυριβονουκλεϊκό οξύ· τα γονίδιά μας) που χρησιμοποιούν τα κύτταρά μας για την παραγωγή πρωτεϊνών. Τέτοιες πρωτεΐνες χρησιμοποιούνται στη συνέχεια μέσα στο κύτταρο ή απεκκρίνονται (για παράδειγμα, στο αίμα ως αλβουμίνη ή στα κυτταρικά τοιχώματα ως κερατίνη [τα μαλλιά μας]).
Αυτό το mRNA διαρκεί μόνο ώρες ή ημέρες. Τα εμβόλια mRNA είναι τροποποιημένα (μία από τις τέσσερις βάσεις, η ουριδίνη, αντικαθίσταται από ψευδοουριδίνη). Αυτό τα κάνει να παραμένουν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από το δικό μας mRNA, έτσι ώστε να μπορούν να παράγουν περισσότερη πρωτεΐνη για πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Μελέτες έχουν δείξει ότι αυτό λειτουργεί, με ανιχνεύσιμα τροποποιημένο RNA και πρωτεΐνη αιχμής. εβδομάδα or μήνες μετά την ένεση.
Αυτές δεν ήταν συγκλονιστικές αποκαλύψεις, αλλά επιδιωκόμενα αποτελέσματα σχεδιασμού φαρμάκων. Το πρόβλημα είναι ότι το κοινό ενημερώθηκε, το 2020 και το 2021, ότι τα εμβόλια λειτουργούν σαν το δικό τους mRNA και διασπώνται γρήγορα. Αυτό ακούγεται ασφαλέστερο. Το κοινό παραπληροφορήθηκε σκόπιμα, μια αναμφισβήτητη παραβίαση της βασικής ενημερωμένης συναίνεσης, για να είναι πιο πιθανό να συμφωνήσει να εμβολιαστεί.
Όταν θέλουμε ένα φάρμακο να εξαπλωθεί γρήγορα σε όλο το σώμα, συχνά το εγχέουμε σε έναν μυ. Αυτό το κάνουμε με υδροκορτιζόνη για την αντιμετώπιση αλλεργικών αντιδράσεων ή με πενικιλίνη για να διασφαλίσουμε ότι θα εξαπλωθεί γρήγορα σε οποιοδήποτε σημείο της λοίμωξης. Οι μύες έχουν πολλά μικροσκοπικά αιμοφόρα και λεμφικά αγγεία που μεταφέρουν το ενέσιμο υλικό στα μεγάλα αγγεία, από όπου αντλείται μέσω της κυκλοφορίας του αίματος.
Ενώ τα λιπιδικά νανοσωματίδια που περικλείουν τα εμβόλια mRNA έχουν σχεδιαστεί για να εισέρχονται γρήγορα στα κύτταρα, είναι αναπόφευκτο ότι πολλά από αυτά θα επεκταθούν πολύ πέρα από τους μύες. Πριν από την έγκριση των εμβολίων κατά της Covid, μελέτες από την Pfizer/BioNTech, και πιθανώς από την Moderna, χρησιμοποιώντας το ίδιο λιπίδιο αλλά περικλείοντας έναν φθορίζοντα δείκτη, έδειξε ακριβώς αυτό. Περίπου το 25% περίπου έφυγε από τον μυ και περπάτησε γύρω από το σώμα, όπως θα περίμενε οποιοσδήποτε αρμόδιος γιατρός ή φαρμακοποιός.
Αυτοί επικεντρωθούν ιδιαίτερα στις ωοθήκες, τα επινεφρίδια, το ήπαρ και τους όρχεις, αλλά εισέρχονται και στον εγκέφαλο. Θα αναμέναμε να εισέρχονται στο μητρικό γάλα, να διασχίζουν τον πλακούντα σε ένα έμβρυο επειδή έτσι έχουν σχεδιαστεί. Το λιπιδικό σωματίδιο διαπερνά εύκολα τις κυτταρικές μεμβράνες. Έτσι, τα εμβόλια mRNA διασκορπίστηκαν σε όλο το σώμα όπως αναμενόταν. Στο κοινό ειπώθηκε ότι παραμένουν στο χέρι, αλλά αυτό, φυσικά, ήταν πάντα γνωστό ότι ήταν ψευδές. Το ψέμα είχε σκοπό να πείσει τους ανθρώπους, οι οποίοι μπορεί να ανησυχούσαν από την ιδέα της εξάπλωσης του mRNA σε όλο τους το σώμα ή στο αγέννητο μωρό τους, να κάνουν τις ενέσεις ούτως ή άλλως.
Αναζητώντας μια διαρκή επίδραση στις γυναίκες και τα παιδιά
Η πρωτεΐνη spike, η πρωτεΐνη που παράγεται από τον ιό SARS-CoV-2 και από τα κύτταρα κάποιου που έχει λάβει εμβόλιο mRNA κατά της Covid, θεωρείται παράγοντας που συμβάλλει σε σοβαρή ασθένεια σε ορισμένους ασθενείς με Covid. Είναι μια ξένη πρωτεΐνη και το σώμα την αναγνωρίζει ως τέτοια. Αυτή είναι η βάση ολόκληρης της προσέγγισης των εμβολίων mRNA. Το mRNA εισέρχεται στα κύτταρα και παράγει την πρωτεΐνη spike. Αυτή μεταφέρεται στην κυτταρική επιφάνεια και το ανοσοποιητικό μας σύστημα αναγνωρίζει αυτά τα κύτταρα ως ξένα ή επικίνδυνα και τα σκοτώνει με αντισώματα ή Τ-κύτταρα.
Έτσι συνήθως απαλλάσσουμε από ιογενείς λοιμώξεις. Μπορεί να χάσουμε μερικά κύτταρα, όπως στο εσωτερικό τοίχωμα της αναπνευστικής οδού, τα οποία συνήθως αντικαθίστανται γρήγορα. Η τοπική φλεγμονή όπου στοχεύονται τα κύτταρα μπορεί επίσης να σκοτώσει κοντινά κύτταρα. Μέρος της πρωτεΐνης spike θα απελευθερωθεί επίσης από τα κύτταρα και θα εξαπλωθεί σε όλο το σώμα, και μπορεί να προκαλέσει μια πιο γενικευμένη φλεγμονώδη απόκριση.
Μερικοί ιοί εισέρχονται σε κύτταρα του σώματος που δεν αντικαθίστανται, όπως στο νευρικό σύστημα, και αυτές οι λοιμώξεις μπορούν να προκαλέσουν μόνιμη βλάβη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το σώμα μας είναι σχεδιασμένο να εξαλείφει τους περισσότερους ιούς εντός της αναπνευστικής οδού ή του εντερικού βλεννογόνου, προτού αυτοί διασκορπιστούν σε όλο το σώμα. Το να κάνουμε ολόκληρο το σώμα μας να παράγει μια ξένη πρωτεΐνη είναι κάπως ισοδύναμο με μια συστηματική ιογενή λοίμωξη που επηρεάζει όλα τα όργανά μας (αρκετά ασυνήθιστο) ή μια γενικευμένη αυτοάνοση ασθένεια (όταν το ανοσοποιητικό μας σύστημα επιτίθεται στα δικά μας κύτταρα).
Τα τροποποιημένα εμβόλια RNA λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο. Προκαλούν μια αυτοάνοση απόκριση – εκ κατασκευής – πείθοντας το σώμα να επιτεθεί και να σκοτώσει ορισμένα από τα δικά του κύτταρα. Το κάνουν αυτό για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα, με απροσδιόριστη ένταση όσον αφορά την παραγωγή αιχμής πρωτεΐνης, καθώς η επιμονή του τροποποιημένου RNA και η ποσότητα που εξαπλώνεται στα κύτταρα σε όλο το σώμα ποικίλλει από άτομο σε άτομο. Αυτό επομένως ενέχει εγγενείς κινδύνους θανάτωσης κυττάρων που θα προτιμούσαμε να διατηρήσουμε και μπορεί να προκαλέσει μια γενικευμένη φλεγμονώδη απόκριση. Η φλεγμονώδης απόκριση είναι πιθανώς ένας από τους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι συχνά αισθάνονται ιδιαίτερα άρρωστοι μετά από ένα εμβόλιο mRNA κατά της Covid.
Όπως σημειώθηκε, τα κύτταρα που παράγουν πρωτεΐνη spike δεν αναμένεται να επιβιώσουν. Εάν τα νευρικά κύτταρα την παράγουν στον εγκέφαλο, για παράδειγμα, πιθανότατα θα χαθούν και δεν θα αντικατασταθούν. Αυτό εγείρει ένα ενδιαφέρον ερώτημα σχετικά με τον εμβολιασμό των νεαρών γυναικών και κοριτσιών, επειδή γεννιούνται με έναν σταθερό αριθμό ωαρίων. Κάθε μήνα κατά τη διάρκεια των γόνιμων ετών τους, μερικά από αυτά ενεργοποιούνται και ένα συνήθως ωριμάζει και απελευθερώνεται. Όταν τους τελειώνουν τα ωάρια, περνούν από την εμμηνόπαυση και είναι στείρα. Έτσι, ο αριθμός των ωαρίων, σε κάποιο βαθμό, καθορίζει τη συνολική περίοδο γονιμότητας μιας γυναίκας.
Τα εμβόλια mRNA κατά της Covid αναμένεται να συγκεντρωθούν στις ωοθήκες (επειδή είναι γνωστό ότι τα νανοσωματίδια που τα μεταφέρουν). Εάν το RNA εισέλθει απευθείας στα ωάρια και εάν παράγουν ενεργά την πρωτεΐνη spike, θα θανατωθούν. Καθώς δεν είναι πολύ μεταβολικά ενεργά, η πιθανότητα αυτού θα ποικίλλει. Εάν το τροποποιημένο RNA εισέλθει σε άλλα κύτταρα γύρω από τα ωάρια, θα προκαλέσει τη θανάτωση αυτών των κυττάρων και η τοπική φλεγμονώδης απόκριση που σχετίζεται με τον κυτταρικό θάνατο μπορεί επίσης να σκοτώσει τα κοντινά ωάρια. Αυτό είναι αναμενόμενο σε κάποιο βαθμό, καθώς έτσι λειτουργεί το σώμα. Σε ορισμένες γυναίκες, μπορεί να είναι απολύτως ελάχιστο, σε ορισμένες, μπορεί να είναι σημαντικό. Θα γνωρίζουμε σε 20 έως 30 χρόνια εάν πολλές γυναίκες χάνουν τη γονιμότητά τους πολύ νωρίτερα από ό,τι παλιά.
Καθώς τα εμβόλια κατά της Covid θα διαπεράσουν τον πλακούντα, αναμένουμε το ίδιο και στο αναπτυσσόμενο έμβρυο. Η φλεγμονή και ο κυτταρικός θάνατος στα ταχέως αναπτυσσόμενα όργανα ενός εμβρύου είναι εγγενώς επικίνδυνα και γι' αυτό συνήθως είμαστε εξαιρετικά απρόθυμοι να δοκιμάσουμε νέες θεραπείες σε έγκυες γυναίκες. Συνήθως χρειάζονται χρόνια εμπειρίας σε πραγματικό χρόνο σε άλλους ενήλικες πριν καν εξετάσουμε το ενδεχόμενο να κάνουμε μια δοκιμή. Το ίδιο ισχύει και για τα μικρά παιδιά. Υγιή μικρά παιδιά και έγκυες γυναίκες διατρέχουν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο από οξεία Covid, όπως γνωρίζαμε στο... αρχές του 2020Όχι μηδέν, αλλά κοντά σε αυτό, ειδικά σε υγιή παιδιά.
Ο λόγος για τον οποίο πολλοί επαγγελματίες υγείας και οι ρυθμιστικοί μας φορείς επέτρεψαν τη χορήγηση εμβολίων mRNA σε έγκυες γυναίκες και παιδιά χωρίς επαρκή δεδομένα αποτελεί μυστήριο για πολλούς. Είναι καλό να ρωτήσουν οι άνθρωποι απευθείας τους γιατρούς που τα συνταγογράφησαν, σημειώνοντας τις παραπάνω πληροφορίες με τις οποίες θα πρέπει να συμφωνήσουν και οι ίδιοι οι κατασκευαστές.
Το να κάνεις ερωτήσεις είναι συχνά μια καλή ιδέα. Σίγουρα, το μήνυμα ότι είναι ασφαλές κατά την εγκυμοσύνη δεν βασιζόταν σε κανένα αξιόπιστο στοιχείο, επειδή δεν το γνωρίζαμε σε ανθρώπους, και οι πραγματικές δοκιμές Φάσης 3 από την Pfizer και την Moderna απέφυγαν να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα. Γνωρίζαμε μόνο, από τα δεδομένα της Pfizer/BioNTech σε αρουραίους, ότι αύξησε σημαντικά τόσο την αποτυχία σύλληψης όσο και ένα ευρύ φάσμα εμβρυϊκών δυσπλασιών, σε σύγκριση με τους μη εμβολιασμένους αρουραίους από την ίδια παρτίδα.
Μελέτες σε ζώα που δείχνουν μειωμένη γονιμότητα ή παραμορφωμένα μωρά κανονικά θα οδηγούσαν σε περισσότερες δοκιμές, αλλά δεν το έκαναν. Γιατί; Αυτό είναι ένα ερώτημα για την Pfizer, τη Moderna και τις ρυθμιστικές μας αρχές. Φαίνεται ότι, από την Αυστραλιανή Υπηρεσία Θεραπευτικών Φαρμάκων (TGA) αναφέρουν, ότι τέτοιες μελέτες γονιδιοτοξικότητας και καρκινογένεσης (για μεταλλάξεις DNA και καρκίνο) διακόπηκαν απότομα ή αγνοήθηκαν επειδή η TGA δεν πίστευε ότι θα διαρκούσαν πολύ (αν και, όπως σημειώθηκε παραπάνω, είχαν σχεδιαστεί για αυτό). Το όνομα των προϊόντων άλλαξε επίσης από «γενετικά θεραπευτικά» (τα οποία γενικά απαιτούν τέτοιες μελέτες) σε «εμβόλια» (τα οποία δεν απαιτούν). Η επιστήμη μπορεί να είναι αρκετά ξεχωριστή.
Μερικοί υποστηρικτές των εμβολίων θα πουν ότι το εμβόλιο ήταν σημαντικό για να σταματήσει η μακροχρόνια Covid. Αυτό είναι περίπλοκο. Υπάρχουν μετα-ιικά σύνδρομα, και αναμφίβολα υπάρχουν μετά από οξεία Covid. Το να είσαι πολύ άρρωστος, όπως ήταν πολλά άτομα με Covid και σοβαρές συννοσηρότητες, σε εξαντλεί επίσης και μπορεί να χρειαστούν μήνες για να αναρρώσεις. Είναι πιθανό ένα συγκεκριμένο σύνδρομο που σχετίζεται με την Covid προκαλεί επίσης «μακροχρόνια Covid», αν και ορισμένες μελέτες υποδηλώνουν ότι μπορεί να μην είναι εντελώς οργανικό, ή μπορεί να είναι σύντομο και σχετικά γρήγορη ανάρρωση.
Για όσους είναι πεπεισμένοι ότι μια σημαντική μακροχρόνια νόσος Covid αποτελεί σημαντικό πρόβλημα, οι πιθανοί μηχανισμοί είναι ενδιαφέρον να εξεταστούν. Η πρωτεΐνη spike είναι άμεσα επιβλαβής για τα κύτταρα και ανιχνεύσιμη στο αίμα των ασθενών με Covid, επομένως είναι ένας πιθανός υποψήφιος. Σε αυτή την περίπτωση, η έγχυση μακροχρόνιου RNA για να κάνουν τα κύτταρα σε όλο το σώμα να παράγουν πρωτεΐνη spike σε πολύ υψηλότερες συγκεντρώσεις αναμένεται να προκαλέσει μια πιο σοβαρή μορφή αυτής. Ίσως γι' αυτό το «long-Covid» θεωρείται τόσο συνηθισμένο και τα άτομα που λαμβάνουν υποστήριξη αναπηρίας αυξάνονται ραγδαία σε αριθμό. Σίγουρα, η ευθύνη βαρύνει όσους θεωρούν τη μακροχρόνια νόσο Covid ένα σημαντικό πρόβλημα και έναν λόγο για να προωθήσουν τον εμβολιασμό, να εξηγήσουν πώς η πρόκληση διάχυτης, παρατεταμένης παραγωγής πρωτεΐνης spike και κυτταρικού θανάτου σε όλο το σώμα το καθιστά λιγότερο σημαντικό πρόβλημα.
Υπάρχουν, φυσικά, και άλλα ζητήματα. SV40 Ένα τμήμα σε ορισμένες παρτίδες της Pfizer είναι γνωστό ότι προάγει την ενσωμάτωση στο DNA ενός ατόμου και αυτό μπορεί περιστασιακά να συμβεί από το RNA ούτως ή άλλως - ακόμη και αν είναι σπάνιο. Μεγάλο μέρος του δικού μας γονιδιώματος είναι αποτέλεσμα μιας τέτοιας ενσωμάτωσης για εκατομμύρια χρόνια. Έτσι, όταν άτομα σε θέσεις επιρροής έλεγαν ότι δεν μπορεί να συμβεί, φυσικά δεν έλεγαν την αλήθεια. Ελπίζουμε απλώς ότι δεν είναι πολύ συνηθισμένο.
Η πρωτεΐνη spike παράγεται επίσης σε θραύσματα επειδή η αλληλουχία RNA μπορεί να ποικίλλει – αυτό είναι ένα πρόβλημα κατασκευής που είναι δύσκολο να ξεπεραστεί. Δεν γνωρίζουμε τα προβλήματα που μπορεί να προκαλέσει ή να μην προκαλέσει αυτό. Συνήθως μελετάμε στενά τέτοιες «φαρμακοκινητικές» ιδιότητες των φαρμάκων, καθώς τα προϊόντα που δεν στοχεύουν μπορούν να κάνουν περισσότερο κακό παρά να βοηθήσουν. Αλλά και πάλι, καθώς το Σημειώθηκε από την TGA, η αναταξινόμησή τους ως «εμβόλια» κατάργησε την απαίτηση για τέτοιες μελέτες.
Πρωτότυπες κυτταροκαλλιέργειες που χρησιμοποιούνται στην ανάπτυξη εμβολίων mRNA λήφθηκαν από ζω εμβρυϊκός ιστός, από αμβλώσεις όπου το μωρό τεμαχίζεται πριν πεθάνει, για να βελτιωθούν οι πιθανότητες επιτυχίας. Κάποιους ανθρώπους το ενοχλεί αυτό, και κάποιους όχι. Είπαν στους ανθρώπους ότι τα εμβόλια δεν προήλθαν από αμβλώσεις για να πείσουν περισσότερους ανθρώπους να κάνουν την ένεση, ακόμα κι αν θεωρούσαν τον ακρωτηριασμό των αγέννητων μωρών αποκρουστικό ή λάθος.
Και, φυσικά, η αφήγηση για τον αποκλεισμό της μετάδοσης. Αυτό δεν ήταν ποτέ σοβαρό και κανείς δεν είχε βάσιμες αποδείξεις ότι μπορεί να ήταν. Δρ. Άντονι Φάουτσι εξηγήθηκε το 2023 γιατί πάντα ήξερε ότι ήταν ποτέ απίθανοΑλλά πολλοί άνθρωποι που δεν θα έκαναν το εμβόλιο για τον εαυτό τους μπορούσαν να πειστούν να το κάνουν για να προστατεύσουν άλλους ανθρώπους, όπως τη γιαγιά. Θεωρούνταν αποδεκτό να λέγονται ψέματα σε αυτούς τους ανθρώπους και να τους ξεγελούν παίζοντας με την αίσθηση της ευπρέπειάς τους. Τους ξεγέλασαν ώστε να δώσουν παραπληροφορημένη συγκατάθεση για να τους κάνουν περισσότερες ενέσεις στην αγκαλιά τους.
Περισσότερα πράγματα για τα οποία πρέπει να αναρωτηθείτε
Το θέμα εδώ είναι ότι, όποια νέα δεδομένα και αν προκύπτουν σχετικά με τα εμβόλια κατά της Covid, το κοινό παραπλανήθηκε, παραπληροφορήθηκε και ψεύδεται συστηματικά από τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας μας. Αυτό δεν είναι αμφιλεγόμενο - απλώς όντως συνέβη. Μπορούμε να αναρωτηθούμε για την έλλειψη ενδιαφέροντος για το... υπερβολικοί θάνατοι στην εμβολιασμένη ομάδα έναντι των μη εμβολιασμένων 6μηνη δοκιμή της Pfizer δημοσιεύτηκε το 2021, και το έλλειψη οποιοδήποτε ανιχνεύσιμο όφελος στη θνησιμότητα στο ισοδύναμο Δίκη ModernaΜπορούμε να αναρωτηθούμε για τη μυστικότητα γύρω από τη δέσμευση εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δημόσιων κεφαλαίων σε προαγοραστικές δεσμεύσεις, μερικές φορές κατόπιν διαπραγμάτευσης. μέσω γραπτού μηνύματος, και πώς οι άνθρωποι που το έκαναν αυτό εξακολουθούν να βρίσκονται στην εξουσία.
Μπορούμε πραγματικά να αναρωτηθούμε γιατί υπάρχουν τόσο λίγα αξιόπιστα δεδομένα σχετικά με τη συνολική θνησιμότητα και αναπηρία των εμβολιασμένων έναντι των μη εμβολιασμένων ατόμων, όταν αυτό είναι τόσο προφανές για τις κυβερνήσεις μας να το ελέγξουν. Η ανθρώπινη βιολογία είναι πολύπλοκη και μεταβλητή - πολλοί άνθρωποι (σαφώς) είχαν κάνει πολλές ενέσεις και είναι (και σχεδόν σίγουρα θα είναι) καλά. Πολλοί άλλοι πιθανότατα δεν θα είναι τόσο καλά. Γι' αυτό, την εποχή της ιατρικής ηθικής, έπρεπε να είμαστε ενημερωμένοι και να μας δίνεται η επιλογή. Θα έπρεπε πραγματικά να αναρωτηθούμε γιατί άλλαξε αυτό και γιατί οι γιατροί συμφώνησαν να το αποδεχτούν (τέτοια πράγματα έχουν... συνέβη πριν).
Αυτό πραγματικά θα έπρεπε να είναι αρκετό
Το θέμα είναι ότι οι νέες μελέτες-βόμβες και οι δημοσιεύσεις τύπου «ποτέ ξανά το ίδιο», αν και σημαντικές, δεν είναι απαραίτητες για να εξηγήσουν το μέγεθος των ειλικρινών ψεμάτων που έχουν επιβληθεί στο κοινό από τις αρχές μας τα τελευταία χρόνια.
Δεν χρειαζόμαστε νέες έρευνες. Απλώς πρέπει να συμπεριφερόμαστε σαν ενήλικες. Όλοι γνωρίζουμε ότι το να φοράμε μάσκα στην πόρτα ενός καφέ για να τη βγάζουμε στο τραπέζι δεν ήταν ποτέ ενήλικη συμπεριφορά. Ξέρουμε ότι το να μας λένε επανειλημμένα ψέματα και μετά να προσποιούμαστε ότι δεν ήμασταν, δεν είναι ούτε ενήλικας. Τουλάχιστον, όχι ο τύπος του ενήλικα που οι περισσότεροι άνθρωποι επιθυμούν να είναι. Έρχεται μια στιγμή που όλοι πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτό που βρίσκεται μπροστά μας.
Τα μεγάλα χρήματα έχουν πραγματικά τεράστια δύναμη πάνω σε αυτά που σκεφτόμαστε και κάνουμε. Πολύ περισσότερο από ό,τι θα μπορούσαμε ποτέ να φανταστούμε πριν από λίγα χρόνια. Αλλά όταν αυτό έχει γίνει πραγματικά προφανές, πρέπει να σταματήσουμε να βρίσκουμε δικαιολογίες και να σταματήσουμε να περιμένουμε περισσότερες αποκαλύψεις. Τουλάχιστον, πρέπει να σταματήσουμε να πιστεύουμε ότι αυτοί που χρηματοδοτούνται λένε ψέματα.
-
Ο David Bell, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι ιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας στον τομέα της παγκόσμιας υγείας. Ο David είναι πρώην ιατρικός σύμβουλος και επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), επικεφαλής προγράμματος για την ελονοσία και τις πυρετώδεις νόσους στο Ίδρυμα για Καινοτόμες Νέες Διαγνώσεις (FIND) στη Γενεύη της Ελβετίας και διευθυντής παγκόσμιων τεχνολογιών υγείας στο Intellectual Ventures Global Good Fund στο Bellevue της Ουάσινγκτον των ΗΠΑ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
