Οι Δημοκρατικοί δεν μπορούν να απαντήσουν στο ερώτημα «Τι είναι γυναίκα;», επομένως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι δυσκολεύονται να απαντήσουν στο ερώτημα «Τι είναι άνδρας;». Αλλά πρέπει να απαντήσουν, επειδή η «ψήφος των νέων ανδρών» θα μπορούσε να σημαίνει νίκη ή ήττα στις ενδιάμεσες εκλογές. Και, αν οι Δημοκρατικοί επιμένουν να φέρονται στους άνδρες με προσβλητικό τρόπο, θα χάσουν και θα έπρεπε να χάσουν.
Το ερώτημα για το πώς να συνδεθεί κανείς με τους άνδρες προέκυψε στις προεδρικές εκλογές του 2024, επειδή οι Δημοκρατικοί ήθελαν απεγνωσμένα να αξιοποιήσουν την «ψήφο των νέων ανδρών», η οποία έκλινε έντονα προς τον Τραμπ. Επιπλέον, το 2024, μόνο το 58.3% των ατόμων ηλικίας 18 έως 24 ετών ήταν εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους σε σύγκριση με το 80.5% των ατόμων ηλικίας 65 έως 74 ετών. Οι μη εγγεγραμμένοι νέοι άνδρες ήταν μια ανεκμετάλλευτη δημογραφική ομάδα, αλλά μόνο εάν μπορούσαν να προσεγγιστούν.
Περίπου 9 εβδομάδες πριν από τις εκλογές του 2024, η αρθρογράφος πολιτισμού Κλερ Κέιν Μίλερ προειδοποίησε τους Δημοκρατικούς σε μια New York Times άρθρο με τίτλο «Πολλοί άνδρες της Γενιάς Ζ αισθάνονται εγκαταλελειμμένοι.»«Ο Μίλερ εξήγησε: «Κάποιοι βλέπουν τον Τραμπ ως απάντηση» στη δαιμονοποίηση των ανδρών από την πολιτική ταυτότητας. «Οι άνδρες κάτω των 30 ετών είναι πολύ πιο πιθανό να υποστηρίξουν τον Ντόναλντ Τραμπ από τις γυναίκες της ηλικίας τους. Είναι ένα πολύ μεγαλύτερο χάσμα μεταξύ των φύλων από ό,τι στις παλαιότερες γενιές». Οι Δημοκρατικοί προσπάθησαν, αλλά απέτυχαν παταγωδώς, να γεφυρώσουν αυτό το χάσμα.
Και μετά τις εκλογές; Η μετα-ανάλυση επιβεβαίωσε τη μετατόπιση προς τα δεξιά των νέων ψηφοφόρων, ιδίως των νέων μαύρων και λατινοαμερικανών ανδρών. Το Harvard Kennedy Κέντρο Ash για Δημοκρατική Διακυβέρνηση και Καινοτομία εξηγεί γιατί. «Νομίζω ότι το όραμα του Δημοκρατικού Κόμματος για τους άνδρες ήταν να μοιάζουν περισσότερο με τις γυναίκες. Αυτό ήταν στην πραγματικότητα το πολιτισμικό μήνυμα: δεν πρέπει πραγματικά να αγκαλιάζετε την αρρενωπότητα». Αντίθετα, η μετα-ανάλυση προτείνει να στείλουμε στους άνδρες το πολιτικό μήνυμα «ότι έχετε τον έλεγχο των δικών σας συνθηκών και με αρκετή δουλειά, μπορείτε να ξεπεράσετε τα όρια και να ηγηθείτε της οικογένειάς σας».
Αλλά οι Δημοκρατικοί επέλεξαν να διπλασιάσουν τα καθοριστικά τους ζητήματα, όπως η πολιτική ταυτότητας, τα δικαιώματα των τρανς ατόμων, η άμβλωση, το μίσος για τον Τραμπ και η επιβολή της αφύπνισης - ζητήματα που ήταν πιθανό να αποξενώσουν πολλούς, αν όχι τους περισσότερους, νέους άνδρες.
Τώρα είναι το 2026 και είναι η περίοδος των εκλογών πάλι; Οι Δημοκρατικοί διεκδικούν απεγνωσμένα την ανδρική ψήφο πάλιΑυτό ισχύει ιδιαίτερα μετά το 192 σελίδων Νεκροψία της Εθνικής Επιτροπής των Δημοκρατικών της προβληματικής προεδρικής εκστρατείας του 2024 δημοσιεύθηκε τελικά τον Μάιο του 2026. Η έκθεση αναφέρει: «Ο Χάρις είδε δραματικές μειώσεις στην υποστήριξη μεταξύ των νέων Λατίνων ανδρών και των νέων Αφροαμερικανών ανδρών σε σύγκριση με την απόδοση του Μπάιντεν το 2020». Πάλι, η σύσταση είναι η μετάβαση από την πολιτική ταυτότητας στην άμεση εμπλοκή των ανδρών ψηφοφόρων με βάση τις ανησυχίες τους.
Αλλά η αυτοψία της DNC έχει μια περίεργη παράλειψη στη σύστασή της για επικοινωνία με τους άνδρες ψηφοφόρους: δεν λέει τίποτα για τα καλύτερα θέματα προς συζήτηση. Τίποτα. Ίσως θα έπρεπε να είχαν συμβουλευτεί τον Διεθνές Συμβούλιο για Άνδρες και Αγόρια (ICMB) που απαριθμεί 12 ζητήματα που είναι πρωταρχικής σημασίας για πολλούς άνδρες. Σκεφτείτε ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα 4 ζητημάτων από τη λίστα ICMB. Συγκρίνετε τα ευρήματα του ICMB το 2024 με τη δική μου έρευνα για τα ίδια ζητήματα το 2026.
- Υγεία. 2024: Σύμφωνα με Σύμφωνα με τα Παγκόσμια Δεδομένα (2021), ο μέσος άνδρας στις ΗΠΑ ζει 74.8 χρόνια, ενώ η μέση γυναίκα 80.2. 2026: Σύμφωνα με Worldomet είναι, οι άνδρες ζουν 77.39 χρόνια· οι γυναίκες 82.23. Η αναλογία είναι η ίδια και, ωστόσο, η υγεία των γυναικών χρηματοδοτείται σταθερά καλύτερα.
- Κακοποίηση από συντρόφους. Λίγα φαίνεται να έχουν αλλάξει. Το 2024 και το 2026 αναφέρουν ότι 1 στους 4 άνδρες είναι θύματα ενδοοικογενειακής βίας. Ωστόσο, σε σύγκριση με τις γυναίκες, δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου καταφύγια ή υπηρεσίες για τους άνδρες.
- Άστεγοι. 2024Από τα έθνη που διατηρούν δεδομένα σχετικά με την έλλειψη στέγης ανά φύλο, η ICMB Research ευρήματα Το 76% των αστέγων είναι άνδρες. 2026Τα στατιστικά ποικίλλουν αλλά πρόσφατες εκτιμήσεις Για τις ΗΠΑ, οι άστεγοι άνδρες αποτελούν το 60% αυτού του πληθυσμού. Παρ' όλα αυτά, οι άνδρες είναι λιγότερο πιθανό να έχουν πρόσβαση σε καταφύγια και υπηρεσίες.
- Αναπαραγωγή. Το 2024 και το 2026 είναι πανομοιότυπα. Οι άνδρες πρέπει νόμιμα να υποστηρίζουν ένα βιολογικό παιδί χωρίς δικαίωμα άρνησης της ευθύνης. Οι γυναίκες μπορούν συχνά να τερματίσουν τις εγκυμοσύνες τους κατά βούληση, αλλά οι άνδρες δεν έχουν ούτε νομική άποψη σε αυτό το θέμα.
Η λίστα των 12 στοιχείων αποτελεί ευκαιρία για τους Δημοκρατικούς να κερδίσουν ανδρικές ψήφους, επειδή —με εξαίρεση ένα στοιχείο— η κυβέρνηση Τραμπ δεν έχει επιτύχει δικαιοσύνη στους άνδρες από το 2024. Αλλά οι Δημοκρατικοί δεν θα ασχοληθούν ποτέ με τη λίστα των πραγματικών ανδρικών ανησυχιών της ICMB, επειδή δεκαετίες δικών τους αντιανδρικών πολιτικών ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για τη λίστα προβλημάτων. Πέρα από αυτό, η προώθηση της δικαιοσύνης προς τους άνδρες σε θέματα όπως η σεξουαλική κακοποίηση ή η αναπαραγωγή θα σήμαινε απώλεια της υποστήριξης μεταξύ των φιλελεύθερων γυναικών, οι οποίες εξακολουθούν να αποτελούν τη βάση τους.
Αντ' αυτού, οι Δημοκρατικοί ακολουθούν μια τετραπλή στρατηγική.
Καταρχάς, υπάρχει η τυπική δυσφήμιση του Τραμπ. Πρόσφατα πρωτοσέλιδα στα New York Times και το καθημερινό κτήνος διαβάστε αντίστοιχα, «Έρχεται η εκδήλωση του Τραμπ στο UFC ως Υποστήριξη Νέων Ανδρών, Κάποτε Δύναμη, Φθίνει» και «Ο γκουρού δεδομένων του CNN γελάει με τη μαζική πτώση του Τραμπ στις δημοσκοπήσεις." Ο Φορές άρθρο υπονοεί ότι η ανδρική ψήφος μπορεί να εξαγοραστεί με την τιμή ενός αγώνα πάλης, κάτι που είναι προσβλητικό. Daily Beast αποκαλύπτει μια ασήμαντη κακία, όχι αρχές ή ανησυχία για τα ανδρικά ζητήματα.
Δεύτερον, η αγωνιώδης αγωνία του 2024 για το «Τι είναι ένας άντρας;» έχει επιστρέψει στις εκπομπές και στις προεκλογικές εκστρατείες. Το ερώτημα είναι τόσο παράλογο όσο το «Τι είναι μια γυναίκα;» και κάνει αυτόν που ρωτάει να μοιάζει με ανόητο, όχι με ηγέτη που θα ακολουθούσε κανείς.
Τρίτον, για να εμπλακεί άμεσα με τους άνδρες, το Κόμμα ακολουθεί Οι συμβουλές της Χίλαρι Κλίντον σχετικά με την ανάγκη του Κόμματος να ανταγωνιστεί καλύτερα στα podcast και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Εμφανίζονται όλο και περισσότερα φιλελεύθερα podcast που απευθύνονται σε άνδρες ψηφοφόρους, με το δημοφιλές Podcast Smerconish ως παράδειγμα. Η μετάδοση της 9ης Ιουνίου 2025 περιγράφεται ως «Ο Michael [Smerconish] καλωσορίζει την Ilyse Hogue, συνιδρύτρια του προγράμματος Speaking with American Men (SAM), το οποίο στοχεύει να βοηθήσει το Δημοκρατικό Κόμμα να κερδίσει πίσω τους νέους άνδρες ψηφοφόρους που δεν ευθυγραμμίζονται πλέον με το κόμμα, πολλοί μάλιστα γίνονται πιο συντηρητικοί. Αυτοί είναι νεότεροι άνδρες που αισθάνονται αγνοημένοι, χλευασμένοι, εγκαταλελειμμένοι στην εκπαίδευση, το εργατικό δυναμικό, την ομάδα γνωριμιών και άλλους τομείς». Οι Δημοκρατικοί έχουν κάνει εντυπωσιακή διείσδυση στα podcast και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Τέταρτον, ως ένας ακόμη τρόπος για να συνδεθούν με νεαρούς άνδρες, οι Δημοκρατικοί θέτουν υποψηφίους για τις ενδιάμεσες εκλογές που λέγεται ότι ενσαρκώνουν την αρρενωπότητα. Los Angeles Times ο τίτλος δηλώνει «Οι Δημοκρατικοί προβάλλουν δύο στυλ αμερικανικής αρρενωπότητας«να πολεμήσω αυτό που Το Ατλαντικό κλήσεις «Η σύγχρονη πολιτική της αρρενωπότητας».
Ο πρώτος ανδρικός υποψήφιος που περιγράφουν και τα δύο άρθρα είναι ο Graham Platner, ο αμφιλεγόμενος Δημοκρατικός υποψήφιος για Γερουσιαστής στο Μέιν. Είναι αμφιλεγόμενος για το ναζιστικό τατουάζ Totenkopf που αναγκάστηκε να αφαιρέσει, καθώς και για τις βωμολοχίες, τον κομμουνισμό, τη μοιχεία, τις προσβολές, τη σωματική και συναισθηματική κακοποίηση των γυναικών. Είναι η Δημοκρατική εκδοχή της «τοξικής αρρενωπότητας» που οι φιλελεύθεροι καταδικάζουν στον Τραμπ. Παρά το γεγονός αυτό ή εξαιτίας αυτού, φέρεται να απευθύνεται στους άνδρες ψηφοφόρους μέσω της εξαιρετικά αρρενωπής, κοσμικής περσόνας του. Wall Street Journal, Ο Πλάτνερ αποτελεί «η άνοδος του υποψηφίου του 'μάγκα-αδελφέ'».
Ο δεύτερος υποτιθέμενα ανδρικός υποψήφιος είναι ο James Talarico, ο αμφιλεγόμενος Δημοκρατικός υποψήφιος για Γερουσιαστής στο Τέξας. Είναι αμφιλεγόμενος επειδή συνδυάζει έναν παράξενο Χριστιανισμό («Ο Θεός δεν είναι δυαδικός») με έναν ειλικρινή προοδευτισμό («η τρανς κοινότητά μας χρειάζεται φροντίδα για τις αμβλώσεις»). Είναι η Δημοκρατική απάντηση στον Charlie Kirk, ο οποίος προσέλκυσε στάδια γεμάτα νέους με το μείγμα θρησκείας και συντηρητισμού του. Ο Talarico υποτίθεται ότι έχει παρόμοια απήχηση στους προοδευτικούς νέους, ειδικά στους νέους άνδρες.
Επιστροφή στην πραγματικότητα. Οι Πλάτνερ και Ταλαρίκο δεν εκφράζουν την αρρενωπότητα. Αν οι Δημοκρατικοί πιστεύουν ότι την εκφράζουν, τότε πρέπει να επιστρέψουν στα βασικά και να ξαναρωτήσουν «Τι είναι μια γυναίκα; Τι είναι ένας άνδρας;» επειδή οι απαντήσεις τους είναι στα όρια της τρέλας. Αν οι Δημοκρατικοί θέλουν να προσελκύσουν νέους άνδρες ψηφοφόρους, τότε θα πρέπει να μιμηθούν την πιο αποτελεσματική στρατηγική που έχουν χρησιμοποιήσει μέχρι στιγμής: τα podcast και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο Smerconish απευθύνεται σε αποξενωμένους νεαρούς άνδρες με σεβασμό και κατανόηση. Συζητά τα προβλήματά τους - τα πραγματικά, όπως το ότι «μένουν πίσω στην εκπαίδευση, το εργατικό δυναμικό, την κοινότητα των γνωριμιών και σε άλλους τομείς». Λειτουργεί.
Αυτά είναι δύσκολα ζητήματα προς συζήτηση αν δεν είστε διατεθειμένοι να παραδεχτείτε τη βιολογική πραγματικότητα των δύο φύλων ή πιστεύετε ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες θα εφεύρουν ένα μαγικό φίλτρο για να μετατρέψουν το ένα σε άλλο σε κάποιο είδος μετανθρωπιστικής φαντασίωσης.
Αμφιβάλλω αν οι Δημοκρατικοί έχουν την αυτογνωσία, ωστόσο, για να συνειδητοποιήσουν ότι οι νεαροί άνδρες για τους οποίους εκφράζουν ανησυχία έχουν αποξενωθεί από την πολιτική ταυτότητας με την οποία οι φιλελεύθεροι τους έχουν κατατροπώσει για δεκαετίες. Οι Δημοκρατικοί πρέπει να καταστείλουν αυτό το ρόπαλο. Τίποτα λιγότερο δεν θα είναι αποτελεσματικό.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
