Μια διαρροή ηχογράφησης που ελήφθη από την ερευνήτρια και συγγραφέα Sasha Latypova παρουσιάζει ένα στέλεχος της φαρμακευτικής εταιρείας AstraZeneca να δηλώνει τα εξής:
Δεν ήταν έκπληξη για μένα όταν στις 4 Φεβρουαρίου δέχτηκα ένα τηλεφώνημα από το Υπουργείο Άμυνας εδώ στις ΗΠΑ, το οποίο μου έλεγε ότι ο πρόσφατα ανακαλυφθείς ιός SARS-2 αποτελούσε απειλή για την εθνική ασφάλεια.
Αυτή είναι μια εκπληκτική αποκάλυψη, άξια πρωτοσέλιδου σε μεγάλες εφημερίδες.
Να τι συνέβη στις 4 Φεβρουαρίου 2020:
Δραστηριότητα ιού στις ΗΠΑ
- Σύμφωνα με CNN, στις 4 Φεβρουαρίου υπήρχαν 11 «επιβεβαιωμένα κρούσματα του νέου κορονοϊού» στις Ηνωμένες Πολιτείες.
- Δεν αναφέρθηκαν θάνατοι από τον ιό στις ΗΠΑ.
- Όπως τεκμηριώνεται στο πρόσφατα δημοσιευμένο μου Έργο Wiki Χρονοδιαγράμματος Covid, New York Times είχε δύο τίτλους για τον ιό με επίκεντρο την Κίνα και τους ταξιδιώτες από την Γουχάν. Δεν υπήρχαν άρθρα γνώμης για τον ιό.
Δραστηριότητα ιών διεθνώς
- Περίπου 490 αναφέρθηκαν θάνατοι.
- Η ασθένεια που προκαλείται από τον ιό δεν είχε καν ονομαστεί ακόμη «Covid-19».
- Ο ΠΟΥ δήλωσε ότι το ξέσπασμα «δεν ήταν ακόμη πανδημία».
Δραστηριότητες που σχετίζονται με τον ιό στα παρασκήνια
Νόμος EUA & PREP
Κρίσιμα, Ο FDA και το HHS κήρυξαν την πρώτη έκτακτη ανάγκη για την έκδοση Άδειας Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA) για την Covid στις 4 Φεβρουαρίου.
Η EUA είναι μια εξουσιοδότηση που χορηγήθηκε στον FDA «για την ενίσχυση της προστασίας της δημόσιας υγείας από βιολογικούς, χημικούς, πυρηνικούς και ραδιολογικούς παράγοντες».
As εξηγήθηκε σε προηγούμενο άρθρο, παραχωρήθηκαν εξουσίες EUA στον FDA για χρήση σε καταστάσεις σοβαρών, άμεσων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης που αφορούν όπλα μαζικής καταστροφής. Σκοπός τους ήταν να επιτρέψουν τη χρήση αντιμέτρων κατά βιολογικών, χημικών, πυρηνικών ή ραδιολογικών (ΧΒΡΠ) παραγόντων χωρίς να ακολουθηθούν όλα τα συνήθη βήματα διασφάλισης της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας, επειδή η άμεση απειλή της ΧΒΡΠ επίθεσης θα ήταν πολύ μεγαλύτερη από οποιονδήποτε πιθανό κίνδυνο που θα προκαλούσαν τα αντίμετρα.
Σε συνεργασία με την EUA, Η προστασία του νόμου PREP χορηγήθηκε επίσης αναδρομικά από τις 4 Φεβρουαρίου. (ανακοινώθηκε στις 17 Μαρτίου). Ο νόμος περί δημόσιας ετοιμότητας και ετοιμότητας για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης (PREP), όπως αναφέρθηκε σε προηγούμενο άρθρο, απαλλάσσει νομικά από κάθε ευθύνη όποιον κάνει οτιδήποτε σχετίζεται με ένα προϊόν που λαμβάνει Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης. Και πάλι, αυτό προοριζόταν για πολύ ακραίες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που αφορούσαν παράγοντες ΧΒΡΠ, έτσι ώστε εάν ένα αντίμετρο προκαλούσε βλάβη κατά τη χρήση του κατά τη διάρκεια της επίθεσης, κανείς δεν θα μηνυόταν.
Κάλυψη Origins
Οι Άντονι Φάουτσι, Τζέρεμι Φάραρ, Φράνσις Κόλινς, Έντι Χολμς και άλλοι στη διεθνή ομάδα χρηματοδοτών και ερευνητών με στόχο την απόκτηση λειτουργικότητας συνωμότησαν για να δημοσιεύσουν πολλά έγγραφα που αρνούνταν την πιθανότητα ο ιός να προέκυψε από το εργαστήριο βιολογικών όπλων που χρηματοδοτούσαν/με το οποίο συνεργάζονταν στη Γουχάν της Κίνας.
Η Emily Kopp στο US Right to Know συνέταξε ένα αναλυτικό χρονοδιάγραμμα από αυτές τις δραστηριότητες, πολλές από τις οποίες έλαβαν χώρα τις ημέρες λίγο πριν και λίγο μετά τις 4 Φεβρουαρίου 2020.
Συμπέρασμα
Αν το Υπουργείο Άμυνας έλεγε σε στελέχη φαρμακευτικών εταιρειών ότι ο «νέος κορωνοϊός» αποτελούσε «απειλή για την εθνική ασφάλεια» στις 4 Φεβρουαρίου 2020 - όταν δεν είχε σκοτώσει κανέναν και είχε μολύνει 11 άτομα στη χώρα - πρέπει να υπήρχε κάποιος λόγος άλλος εκτός από τη δημόσια υγεία.
Εάν οι κηρύξεις έκτακτης ανάγκης βάσει του EUA και του νόμου PREP – που προορίζονται για δύσκολες καταστάσεις που αφορούν επιθέσεις με παράγοντες ΧΒΡΠ – εκδόθηκαν την ίδια ημέρα, πρέπει να υπήρχε κάποιος λόγος άλλος εκτός από τη δημόσια υγεία.
Αν οι επικεφαλής των υπηρεσιών δημόσιας υγείας των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των Άντονι Φάουτσι (NIAID) και Φράνσις Κόλινς (NIH), αφιέρωναν μεγάλο μέρος του χρόνου τους εκείνη την ημέρα προσπαθώντας απεγνωσμένα να βρουν τρόπους να ισχυριστούν ότι ο ιός δεν κατασκευάστηκε σε εργαστήριο βιολογικών όπλων, πρέπει να υπήρχε κάποιος άλλος λόγος εκτός από τη δημόσια υγεία.
Ο λόγος γίνεται ολοένα και πιο αδιαμφισβήτητος: Η κρίση της Covid ήταν μια στρατιωτική/εθνική επιχείρηση ασφαλείας, όχι ένα γεγονός δημόσιας υγείας.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
