Έχει νόημα η Νέα Υόρκη το 2020;

Αυτό το άρθρο είναι έγγραφο εργασίας και είναι ανοιχτό σε ερωτήσεις και διορθώσεις. 
Ηλεκτρονικό Ταχυδρομείο panda@pandata.org
Διατίθεται επίσης σε Υποκατάστημα – συμμετάσχετε στη συζήτηση
Συγγραφέας: Thomas Verduyn, BASc, Jonathan Engler, MB ChB LLB DipPharmMed, Todd Kenyon, PhD, Martin Neil, PhD

Σε προηγούμενη άρθρο Συζητήσαμε τη μεγάλη αύξηση της θνησιμότητας την άνοιξη του 2020 που αναφέρθηκε για τη Νέα Υόρκη (NYC). Αυτή η αύξηση περιλαμβάνει έναν εξαιρετικό αριθμό 26,000 απροσδόκητων θανάτων σε μια περίοδο 11 εβδομάδων, έναν πολύ μεγαλύτερο αριθμό από ό,τι θα αναμενόταν με βάση την εμπειρία από την έξαρση της Covid στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess, όπως εξηγείται σε αυτό το άρθρο. Το συμπέρασμά μας ήταν ότι «κάτι άλλο πέρα ​​από την Covid... ήταν υπεύθυνο για μια σημαντική πλειοψηφία των επιπλέον θανάτων».1] Συνεπώς, προτείναμε μερικές πιθανές εναλλακτικές λύσεις, δηλαδή «ιατρογενείς βλάβες, ψυχολογικές επιπτώσεις, παραμέληση, πανικός, αναπνευστήρες και ηρεμιστικά, και πολιτικές...».

Από τότε που δημοσιεύσαμε αυτό το άρθρο, εμβαθύνουμε περισσότερο στο τι θα μπορούσε να έχει συμβεί στη Νέα Υόρκη. Μετά από πολλές συζητήσεις και αφού εξετάσαμε λεπτομερώς τα δεδομένα, έχουμε φτάσει στο σημείο όπου είμαστε αναγκασμένοι να εξετάσουμε την άβολη πιθανότητα ότι υπάρχει και μια άλλη εναλλακτική: κάτι δεν πάει καλά με τα ίδια τα δεδομένα. Με άλλα λόγια, υπάρχουν λόγοι να πιστεύουμε ότι ο πραγματικός αριθμός και ο χρόνος των θανάτων στη Νέα Υόρκη την άνοιξη του 2020 διαφέρουν από τα επίσημα κυβερνητικά αρχεία θνησιμότητας.

Δεν είμαστε προς το παρόν σε θέση να αποδείξουμε ότι οι αριθμοί είναι λανθασμένοι. Ούτε ισχυριζόμαστε ότι γνωρίζουμε εάν τα δεδομένα είναι ψευδή λόγω σκόπιμης απάτης. Παρά τις καλύτερες προσπάθειές μας, οι πληροφορίες που απαιτούνται για να διαπιστωθεί με βεβαιότητα οποιοδήποτε από τα δύο σημεία έχουν μέχρι στιγμής διαφύγει της κατοχής μας. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι τα δεδομένα που έχουμε καταφέρει να λάβουμε (είτε από δημόσια διαθέσιμες πηγές είτε από αιτήματα για την ελευθερία της πληροφόρησης) είναι ασύμβατα με τον εαυτό τους. Συνεπώς, παρουσιάζουμε εδώ οκτώ λόγους για τους οποίους πιστεύουμε ότι τα δεδομένα θνησιμότητας στη Νέα Υόρκη για την άνοιξη του 2020 μπορεί να είναι ψευδή.

1. Συμπιεσμένο Χρονικό Πλαίσιο της Υπερβολικής Θνησιμότητας

Καταρχάς, εάν ανθρώπινοι παράγοντες (όπως ο πανικός) και μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις (μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις, όπως τα lockdown) προκάλεσαν τυχόν υπερβολικούς θανάτους, θα αναμέναμε να παρατηρήσουμε υπερβολική θνησιμότητα για όσο διάστημα διαρκούσε και η μία και η άλλη. Τουλάχιστον, θα αναμέναμε να δούμε την υπερβολική θνησιμότητα να επιστρέφει σιγά σιγά στο μηδέν με την πάροδο του χρόνου, καθώς οι επιπτώσεις φτάνουν στο όριο της καταστροφικής τους επιρροής.

Αυτό δεν συνέβη στη Νέα Υόρκη. Αντίθετα, τα επίσημα στοιχεία θα μας έκαναν να πιστέψουμε ότι πάνω από 26,000 περισσότεροι θάνατοι από ό,τι παρατηρήθηκαν το προηγούμενο έτος στη Νέα Υόρκη σημειώθηκαν σε μια πολύ σύντομη περίοδο 11 εβδομάδων την άνοιξη του 2020. Το ακόλουθο γράφημα το καταδεικνύει αυτό έντονα. 

Όπως φαίνεται από το Σχήμα 1 παραπάνω, μετά από πολλούς μήνες σχετικά σταθερής αρχικής κατάστασης (163 θάνατοι/ημέρα), μια μαζική αύξηση της θνησιμότητας ξεκίνησε απότομα στις 17 Μαρτίου 2020, χρειάστηκαν μόνο 21 ημέρες για να φτάσει στην κορύφωσή της (1200 θάνατοι στις 7 Απριλίου) και στη συνέχεια επέστρεψε στην αρχική κατάσταση (153 θάνατοι/ημέρα) σε μόλις 44 ημέρες. Ολόκληρο το κύμα διήρκεσε λίγο λιγότερο από 10 εβδομάδες.

Υπάρχουν τρεις πτυχές στο παραπάνω γράφημα που καθιστούν τα δεδομένα απίθανα: η αύξηση των θανάτων από κάθε αιτία ήταν πολύ ραγδαία, η κορύφωση ήταν πολύ υψηλή και η επιστροφή στην κανονικότητα πολύ γρήγορη. Φαίνεται απίθανο όλοι οι παράγοντες που αναφέραμε στο προηγούμενο άρθρο μας να συνδυάστηκαν για να προκαλέσουν ένα κύμα αυτού του είδους.

Αν και το δείξαμε στο δικό μας προηγούμενο άρθρο στη Νέα Υόρκη ότι ο αριθμός των θανάτων που αποδίδονται στην Covid ήταν υπερβολικά υψηλός, ωστόσο είναι διδακτικό να αφαιρεθούν από το Σχήμα 1 όλοι οι θάνατοι που αποδίδονται στην Covid. Όπως φαίνεται παρακάτω στο Σχήμα 2, διαπιστώνουμε ένα πανομοιότυπο μοτίβο: μήνες σχεδόν σταθερής αρχικής τιμής ακολουθούμενοι από απότομη αύξηση και στη συνέχεια απότομη επιστροφή στο φυσιολογικό. Η μόνη διαφορά είναι ότι η κορύφωση είναι χαμηλότερη. 

Είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς γιατί θα έπρεπε να υπάρχουν μόνο έξι εβδομάδες υπερβολικών θανάτων σε έναν χρόνο που χαρακτηρίστηκε από συνεχείς περιορισμούς και κλεισίματα, πολιτικές αναταραχές, αποφυγή υγειονομικής περίθαλψης και μυριάδες προκλήσεις ψυχικής υγείας.

2. Ταυτόχρονη αύξηση των θανάτων σε όλες τις ηλικιακές ομάδες ενηλίκων

Ένας δεύτερος λόγος για τον οποίο υποψιαζόμαστε την ακρίβεια των δεδομένων θνησιμότητας της Νέας Υόρκης είναι ότι τόσο η οξύτητα του εαρινού κύματος του 2020 όσο και το φαινομενικό του ύψος ήταν ταυτόχρονα σε κάθε ηλικιακή ομάδα. Αυτό μπορεί να φανεί στα ακόλουθα 2 γραφήματα:

Όπως θα περίμενε κανείς, η κορύφωση αυξάνεται με κάθε διαδοχική μεγαλύτερη ηλικιακή ομάδα. Αυτό που είναι απροσδόκητο και αξιοσημείωτο, ωστόσο, είναι ότι η απότομη αύξηση των θανάτων σημειώθηκε ταυτοχρόνως σε όλες τις ηλικιακές ομάδες. Εκτός κι αν αυτοί οι θάνατοι προκλήθηκαν από εξωτερικό παράγοντα (όπως κατάρρευση κτιρίων), θα περιμέναμε οι αδύναμοι και ευάλωτοι ηλικιωμένοι να υποκύψουν νωρίτερα από εκείνους που βρίσκονται ακόμη στο άνθος της ζωής τους.

3. Ταυτόχρονη αύξηση της θνησιμότητας σε όλα τα περιβάλλοντα

Τρίτον, η ίδια περίεργη τάση διαπιστώθηκε ακόμη και αν τα δεδομένα αναλύονται ανά τόπο θανάτου.

Είναι δυνατόν νοσοκομεία, γηροκομεία και ιδιωτικές κατοικίες να βίωσαν μια τόσο άνευ προηγουμένου αύξηση της θνησιμότητας από κάθε αιτία ακριβώς την ίδια στιγμή; Ποιος μηχανισμός υπάρχει για να επιτευχθεί ένα τόσο φαινομενικό γεγονός; Τα υπάρχοντα μοντέλα μετάδοσης του ιού δεν μπορούν να τροποποιηθούν επαρκώς ώστε να δημιουργηθεί ένα αντίστοιχο προφίλ θνησιμότητας. Ούτε οι αλλαγές στα πρωτόκολλα των νοσοκομείων προκαλούν συνήθως μαζική αύξηση των θανάτων στο σπίτι, εκτός εάν πρόκειται για απόλυτη αμέλεια εκ μέρους των παραϊατρικών και των ασθενοφόρων που ανταποκρίνονται σε κατ' οίκον επείγουσες ανάγκες. 

4. Μαζικό ατύχημα χωρίς εξήγηση

Τέταρτον, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, η Νέα Υόρκη κατέγραψε 34,451 θανάτους σε μια χρονική περίοδο όπου μόνο 10,732 άνθρωποι θα είχαν πεθάνει κανονικά, με αποτέλεσμα τον αδιανόητο αριθμό των 24,719 επιπλέον θανάτων (βλ. σχήμα 1). Φαίνεται απίθανο όλα τα νοσοκομεία και τα γραφεία τελετών στη Νέα Υόρκη να μπορούσαν να χειριστούν τρεις φορές την κανονική τους χωρητικότητα για 10 συνεχόμενες εβδομάδες, πόσο μάλλον μια κορύφωση που έφτασε σε περισσότερο από επτά φορές το κανονικό.

Επιπλέον, εάν αυτοί οι θάνατοι όντως συνέβαιναν όπως καταγράφηκαν και ζητούνταν από έναν παρατηρητή χωρίς γνώση της αφήγησης της πανδημίας να σχολιάσει τις πιθανές αιτίες, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα πρότεινε ένα συμβάν μαζικών θυμάτων, όπως σεισμό, χτύπημα αστεροειδούς, τρομοκρατική επίθεση, μεγάλης κλίμακας απελευθέρωση τοξίνης ή ακόμα και βλάβη στο σύστημα επεξεργασίας νερού. Μπορεί να είναι χρήσιμο να εξεταστεί αυτός ο ισχυρισμός λίγο πιο προσεκτικά.

Η Νέα Υόρκη βίωσε ένα μη φυσικό συμβάν μαζικών θυμάτων τον Σεπτέμβριο του 2001. Επομένως, είναι σκόπιμο να συγκρίνουμε το συμβάν του 2020 με την καταστροφική καταστροφή των δύο πύργων στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου. Ξεκινάμε με ένα γράφημα θανάτων από κάθε αιτία για άτομα ηλικίας 20 έως 44 ετών που εκτείνεται από το 2001 έως το 2020 και, ως εκ τούτου, καλύπτει και τα δύο συμβάντα.

Όπως φαίνεται από το Σχήμα 6, η σύγκριση μεταξύ των όσων συνέβησαν την «9η Σεπτεμβρίου» και την άνοιξη του 11 είναι ανατριχιαστικά πανομοιότυπη, αν και το συμβάν του 2020 είχε μια πιο κάθετη απότομη αύξηση. Παρ' όλα αυτά, και τα δύο γεγονότα είδαν μια μαζική και ξαφνική αύξηση των θανάτων που κορυφώθηκε πολύ πάνω από το φυσιολογικό, ακολουθούμενη από μια ταχεία επιστροφή στο φυσιολογικό. Στην περίπτωση της «2001ης Σεπτεμβρίου», η εξήγηση είναι ότι δύο μεγάλοι ουρανοξύστες κατέρρευσαν ενώ βρίσκονταν σε αυτούς. Το πρόβλημα είναι ότι δεν καταγράφηκε παρόμοιο συμβάν μαζικών θυμάτων το 9. Εάν όντως συνέβη ένα τέτοιο συμβάν, μέχρι στιγμής έχει διαφύγει της ανίχνευσης.

Παρεμπιπτόντως, το σχήμα 6 έχει τη δυνατότητα να κάνει το γεγονός της «9ης Σεπτεμβρίου» να φαίνεται πιο καταστροφικό από το εαρινό κύμα του 11. Αν και ήταν χειρότερο για την ηλικιακή ομάδα 2020 έως 20 ετών, σίγουρα δεν ήταν συνολικά χειρότερο, όπως φαίνεται από το ακόλουθο γράφημα που περιλαμβάνει όλες τις ηλικιακές ομάδες:

Πρέπει να πιστέψουμε ότι αυτό που συνέβη στη Νέα Υόρκη την άνοιξη του 2020 ήταν τόσο χειρότερο από αυτό που συνέβη την «9η Σεπτεμβρίου» που προκάλεσε 11 φορές περισσότερους θανάτους μεταξύ των κατοίκων της Νέας Υόρκης;1,176 έως 24,719) – όλα αυτά χωρίς κανένα γεγονός ικανό να προκαλέσει μια τέτοια άνευ προηγουμένου σφαγή;

5. Ασυμφωνία μεταξύ θνησιμότητας και δραστηριότητας του νοσοκομείου

Πέμπτον, αν στην πραγματικότητα η ημερήσια θνησιμότητα από κάθε αιτία εκτοξεύτηκε ξαφνικά στο 738% πάνω από το φυσιολογικό και στη συνέχεια μειώθηκε απότομα στα αρχικά επίπεδα, θα πρέπει να περιμένουμε να βρούμε στοιχεία για αυτό στα αρχεία των νοσοκομείων και στις κλήσεις ασθενοφόρων. Δυστυχώς και απροσδόκητα, τα δεδομένα φαίνεται να υποδηλώνουν ακριβώς το αντίθετο.

Στο σχήμα 8, ο αριθμός των επισκέψεων στα τμήματα επειγόντων περιστατικών (κόκκινο) μειώθηκε κατακόρυφα ακριβώς την ίδια στιγμή που υποτίθεται ότι θα συνέβαινε το φαινομενικό και πρωτοφανές κύμα θανάτων (μαύρο). Ο συνολικός αριθμός ασθενών που μεταφέρθηκαν με ασθενοφόρο μειώθηκε επίσης, αν και όχι στον ίδιο βαθμό. 

Επιπλέον, όχι μόνο μειώθηκαν οι επισκέψεις στα τμήματα επειγόντων περιστατικών, αλλά και οι επισκέψεις στα εξωτερικά ιατρεία μειώθηκαν σημαντικά και ταυτόχρονα. Ακόμη και οι εισαγωγές εσωτερικών ασθενών παρουσίασαν μέτρια μείωση. Αυτό το αποδεικνύουμε εξετάζοντας δεδομένα για 2 συγκεκριμένα νοσοκομεία: το Ιατρικό Κέντρο Maimonides (ένα από τα μεγαλύτερα ιδιωτικά νοσοκομεία της πόλης) και το Νοσοκομείο Elmhurst (το οποίο έλαβε ευρεία κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης σχετικά με την υπερπληθυσμιακή του κατάσταση με ασθενείς στα τέλη Μαρτίου 2020).

Κατά τη διάρκεια της 10 εβδομάδων απότομης αύξησης της θνησιμότητας, σημειώθηκαν 21,003 θάνατοι σε νοσοκομεία (Σχήμα 5: νοσηλευόμενοι σε νοσοκομείο + Επείγοντα/εξωτερικά ιατρεία). Αυτοί είναι 15,065 περισσότεροι θάνατοι από τους αναμενόμενους με βάση τον βασικό μέσο όρο. Πρέπει να πιστέψουμε ότι σε μια εποχή που οι επισκέψεις στα επείγοντα μειώθηκαν κατακόρυφα (από 12,000 την ημέρα σε λιγότερες από 5,000), οι μεταφορές με ασθενοφόρα μειώθηκαν (από περίπου 3,000 σε 1,500 την ημέρα) και οι επισκέψεις σε εξωτερικά ιατρεία και σε εσωτερικούς ασθενείς μειώθηκαν επίσης, 15,065 επιπλέον άνθρωποι πέθαναν ξαφνικά σε νοσοκομείο;

Αν και οι αριθμοί είναι μαθηματικά εφικτοί, θα απαιτούσε στην κορύφωση του κύματος η μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων που είτε νοσηλεύονταν ήδη είτε έρχονταν σε νοσοκομείο να πέθαινε. Αυτό το σενάριο μας ακούγεται απίθανο. Αν όντως συνέβη, σίγουρα δεν προκλήθηκε από έναν αναπνευστικό ιό όπως η Covid, η οποία έχει ποσοστό θνησιμότητας από λοιμώξεις μικρότερο από 0.2%. Τουλάχιστον, ένα τόσο αποτρόπαιο νοσοκομειακό αρχείο θα έπρεπε να απαιτεί μια ειλικρινή έρευνα.  

6. Απόκλιση μεταξύ θνησιμότητας και πληρότητας νοσοκομείου 

Έκτον, παρά το γεγονός ότι οι νοσηλευόμενοι ασθενείς αντιπροσώπευαν το μεγαλύτερο μέρος των θανάτων (σχήμα 5), τα επίπεδα πληρότητας κλινών στα νοσοκομεία της Νέας Υόρκης παρουσίασαν μόνο μια μικρή αύξηση και δεν έφτασαν ποτέ στην χωρητικότητά τους, όπως φαίνεται από το ακόλουθο γράφημα: 

Ο λόγος για τον οποίο το παραπάνω γράφημα ξεκινά απότομα στις 26 Μαρτίου 2020 είναι ότι τα δεδομένα είναι ύποπτα μη διαθέσιμα για ημερομηνίες πριν από αυτήν. Παρά την κραυγαλέα παράλειψη, εξακολουθεί να είναι δυνατό να παρατηρηθεί ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για υπερφόρτωση των νοσοκομείων με ασθενείς κατά τη διάρκεια της φαινομενικής αύξησης του αριθμού των θανάτων.

Επιπλέον, δεδομένα που ελήφθησαν απευθείας από τον οργανισμό που διαχειρίζεται το δημόσιο νοσοκομειακό σύστημα της πόλης δείχνουν μια αξιοσημείωτη μείωση στα ποσοστά πληρότητας των ΜΕΘ του Νοσοκομείου Elmhurst κατά τη διάρκεια του εαρινού κύματος, ένα μοτίβο που διέφερε σαφώς από αυτό των προηγούμενων ετών:

Με κίνδυνο να επαναλαμβανόμαστε, πρέπει να πιστέψουμε ότι σημειώθηκαν 15 επιπλέον θάνατοι στα νοσοκομεία της Νέας Υόρκης ενώ μειώθηκαν τα συνολικά επίπεδα πληρότητας κλινών; Φυσικά, είναι πιθανό τα κρεβάτια να ήταν άδεια επειδή τόσοι πολλοί νεκροί έπαιρναν εξιτήριο. Το πρόβλημα με αυτήν την εξήγηση είναι ότι επειδή ο Covid αναφέρεται ως η κύρια αιτία θανάτου κατά τη διάρκεια της έξαρσης, και επειδή... Οι νοσηλείες λόγω Covid ξεκίνησαν περίπου την ίδια εποχή με την απότομη αύξηση της θνησιμότητας, Ο μόνος τρόπος για να παραμείνουν τα εξιτήρια πριν από την κατάληψη των κλινών είναι εάν όσοι πέθαναν παρέμειναν σε νοσοκομειακό κρεβάτι για λιγότερο από μία ημέρα. 

Ωστόσο, επίσημα στοιχεία για τη Νέα Υόρκη μας ενημερώνουν ότι η μέση διάρκεια νοσηλείας ήταν 6 ημέρες για τους ασθενείς με Covid ή 8 ημέρες για όσους απεβίωσαν. Επιπλέον, Ασθενείς με Covid επιβίωνε τακτικά 3 εβδομάδες πριν πεθάνει. Γιατί λοιπόν η μαζική αύξηση της θνησιμότητας δεν αντικατοπτρίζεται στα επίπεδα πληρότητας κλινών; 

Μια εναλλακτική εξήγηση για το πώς τα εξιτήρια εμπόδισαν την υπερπλήρωση των κλινών είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος των ανθρώπων που πέθαναν ήταν εκείνοι που είχαν ήδη νοσηλευτεί για κάποιο χρονικό διάστημα πριν από την αύξηση. Αυτό, ωστόσο, θα ενοχοποιούσε τα νοσοκομεία είτε για δόλια κωδικοποίηση των θανάτων από Covid είτε για πλήρη κακοδιαχείριση των υπαρχόντων νοσηλευόμενων ασθενών. 

7. Απαράμιλλη κλίμακα σε σύγκριση με άλλες μεγάλες πόλεις των ΗΠΑ

Έβδομον, το μέγεθος και το σχήμα της καμπύλης θνησιμότητας την άνοιξη στη Νέα Υόρκη είναι σημαντικά χειρότερα από ό,τι συνέβη σε οποιαδήποτε άλλη μεγάλη μητροπολιτική περιοχή των ΗΠΑ, όπως φαίνεται από το ακόλουθο γράφημα. 

Παρά το γεγονός ότι οι άλλες 5 κομητείες που περιλαμβάνονται στο σχήμα 13 αντιμετώπισαν κάπως παρόμοιες συνθήκες (νέα για την Covid, lockdown, αλλαγές στα πρωτόκολλα των νοσοκομείων, πανικός κ.λπ.), η υπερβολική θνησιμότητα του εαρινού κύματος στη Νέα Υόρκη είναι 14 φορές χειρότερη από όλες τις άλλες. Αυτό φαίνεται αμφισβητήσιμο. 

8. Απροσδόκητα υψηλή θνησιμότητα σε νεότερους ενήλικες

Όγδοο και τελευταίο, όπως φαίνεται από τα Σχήματα 2 και 5 παραπάνω, ο αριθμός των νεότερων ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους στο εαρινό κύμα της Νέας Υόρκης το 2020 είναι απροσδόκητα υψηλός. Ο Covid συνήθως δεν σκότωνε νεότερους ανθρώπους. Ούτε θα έπρεπε οι ιατρογενείς παράγοντες να έχουν προκαλέσει πρωτοφανή αριθμό θανάτων σε αυτές τις ηλικιακές ομάδες. Παρ' όλα αυτά, τα επίσημα στοιχεία αποδίδουν σχεδόν όλους τους θανάτους νοσοκομειακών νοσηλευόμενων κατοίκων ηλικίας 25 έως 54 ετών στην Covid. 

Η απιθανότητα αυτού μπορεί να αποδειχθεί περαιτέρω συγκρίνοντας τι συνέβη στις υπόλοιπες ΗΠΑ με τη Νέα Υόρκη για αυτήν την ηλικιακή ομάδα. 

Πίνακας 1: Νέα Υόρκη έναντι ΗΠΑ, θάνατοι που αποδίδονται στην Covid στη Νέα Υόρκη και στις υπόλοιπες ΗΠΑ για άτομα ηλικίας 25 έως 54 ετών: Μάρτιος έως Μάιος 2020. Πηγή: Γραφείο Απογραφής ΗΠΑ, CDC Wonder, NYC Health

Όπως φαίνεται από τον Πίνακα 1, περισσότερο από το ένα τέταρτο όλων των θανάτων που αποδίδονται στην Covid σε Αμερικανούς ηλικίας 25 έως 54 ετών σημειώθηκαν στη Νέα Υόρκη, παρά το γεγονός ότι μόνο το 3% των Αμερικανών σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα ζούσαν στην πόλη το 2020. 

Συμπέρασμα

Συνοπτικά, έχουμε περιγράψει οκτώ διαφορετικούς λόγους για τους οποίους υποψιαζόμαστε ότι τα δεδομένα σχετικά με το κύμα θνησιμότητας της άνοιξης του 2020 στη Νέα Υόρκη ενδέχεται να είναι λανθασμένα. Αυτοί είναι:

1. Είναι απίθανο ο Covid σε συνδυασμό με ιατρογενείς και άλλους παράγοντες να προκάλεσαν ένα κύμα θνησιμότητας όπως καταγράφηκε.
2. Είναι απίθανο κάθε ηλικιακή κατηγορία να βιώνει ταυτόχρονα μια απότομη αύξηση των θανάτων.
3. Είναι απίθανο οι θάνατοι να συνέβησαν ταυτόχρονα ανεξάρτητα από τον τόπο θανάτου.
4. Το μέγεθος και η απότομη αύξηση των θανάτων υποδηλώνουν ένα πρωτοφανές μη φυσικό συμβάν μαζικών θυμάτων. Ωστόσο, δεν έχει εντοπιστεί κανένα τέτοιο συμβάν.
5. Τα αρχεία επισκέψεων σε νοσοκομεία και μεταφορών με ασθενοφόρα δεν συσχετίζονται με αυτό που θα αναμενόταν αν είχε συμβεί το μαζικό κύμα θνησιμότητας, όπως αναφέρθηκε.
6. Τα επίπεδα πληρότητας των κλινών νοσοκομείων και ΜΕΘ δεν είναι αυτά που θα περίμενε κανείς αν συνέβαινε ένα τέτοιο κύμα θανάτων.
7. Αυτό που συνέβη στη Νέα Υόρκη είναι σημαντικά χειρότερο από ό,τι σε παρόμοιες πόλεις στις ΗΠΑ.
8. Αναφέρεται ότι πάρα πολλοί νεότεροι άνθρωποι έχουν πεθάνει σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα και ότι έχουν πεθάνει από Covid.

Ως εκ τούτου, καλούμε τις αρχές να δημοσιεύουν βασικά καθημερινά δεδομένα νοσοκομείων, ώστε οι εισαγωγές να μπορούν να αντιστοιχίζονται με την πληρότητα κλινών, τους θανάτους και τα εξιτήρια. Θα πρέπει επίσης να δημοσιεύονται πιστοποιητικά θανάτου, προκειμένου να αποδεικνύεται ο αριθμός των θανάτων που συμβαίνουν κάθε μέρα και σε κάθε τόπο θανάτου. Οι αξιωματούχοι πρέπει να τεκμηριώνουν τον χρόνο και το μέγεθος του συμβάντος με πλήρη σύνολα δεδομένων, υποστηριζόμενα από αρχεία. 

Τέλος, αν τα δεδομένα είναι σωστά, αυτό δεν αποτελεί καλό οιωνό για τον τρόπο διαχείρισης των νοσοκομείων, των χώρων συγκέντρωσης και των υπηρεσιών ασθενοφόρων. Πιστεύουμε ότι οι κάτοικοι της Νέας Υόρκης αξίζουν μια πλήρη εξήγηση για το πώς πέθαναν τόσοι πολλοί άνθρωποι σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα.  

Αναδημοσιεύθηκε από ΑΡΚΤΟΕΙΔΕΣ ΖΩΟ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ

---

Μπές στην κουβέντα:

---

Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.