ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η παραίτηση της Δρ. Ντέμπορα Μπιρξ, Συντονίστριας της Αντιμετώπισης του Κορονοϊού στον Λευκό Οίκο υπό τον Τραμπ, τον Δεκέμβριο του 2020, αποκάλυψε προβλέψιμη υποκρισία. Όπως τόσοι άλλοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι σε όλο τον κόσμο, πιάστηκε να παραβιάζει την ίδια της την εντολή παραμονής στο σπίτι. Ως εκ τούτου, τελικά εγκατέλειψε τη θέση της μετά από εννέα μήνες πρόκλησης ανυπολόγιστων ζημιών στη ζωή, την ελευθερία, την περιουσία και την ίδια την ιδέα της ελπίδας για το μέλλον.
Ακόμα κι αν ο Άντονι Φάουτσι ήταν ο βιτρίνα των μέσων ενημέρωσης, η Μπιρξ ήταν η κύρια επιρροή στον Λευκό Οίκο πίσω από τα πανεθνικά lockdown που δεν σταμάτησαν ούτε έλεγξαν τον παθογόνο ιό, αλλά προκάλεσαν τεράστια δεινά και συνεχίζουν να ταράσσουν και να καταστρέφουν τον κόσμο. Επομένως, ήταν σημαντικό ότι δεν ήθελε και δεν μπορούσε να συμμορφωθεί με τις δικές της επιταγές, ακόμη και όταν οι συμπολίτες της κυνηγιόντουσαν για τις ίδιες παραβιάσεις της «δημόσιας υγείας».
Τις ημέρες πριν από την Ημέρα των Ευχαριστιών του 2020, είχε προειδοποίησε Αμερικανούς να «υποθέσουν ότι έχουν μολυνθεί» και να περιορίσουν τις συγκεντρώσεις στο «άμεσο νοικοκυριό τους». Στη συνέχεια, ετοίμασε τις βαλίτσες της και κατευθύνθηκε στο νησί Φένγουικ στο Ντέλαγουερ, όπου συναντήθηκε με τέσσερις γενιές για ένα παραδοσιακό δείπνο των Ευχαριστιών, σαν να ήταν ελεύθερη να κάνει κανονικές επιλογές και να ζήσει μια φυσιολογική ζωή, ενώ όλοι οι άλλοι έπρεπε να κρυφτούν στη θέση τους.
Το Associated Press κυκλοφόρησε πρώτο με το αναφέρουν Τον Δεκέμβριο 20, 2020.
Η Μπιρξ παραδέχτηκε σε δήλωσή της ότι πήγε στο ακίνητό της στο Ντέλαγουερ. Αρνήθηκε να δώσει συνέντευξη.
Επέμεινε ότι ο σκοπός της επίσκεψης, διάρκειας περίπου 50 ωρών, ήταν να ασχοληθεί με την προετοιμασία του ακινήτου για τον χειμώνα πριν από μια πιθανή πώληση — κάτι που, όπως λέει, δεν είχε χρόνο να κάνει προηγουμένως λόγω του φορτωμένου προγράμματός της.
«Δεν πήγα στο Ντέλαγουερ με σκοπό να γιορτάσω την Ημέρα των Ευχαριστιών», δήλωσε η Μπιρξ στην δήλωσή της, προσθέτοντας ότι η οικογένειά της γευματίστηκε μαζί ενώ βρισκόταν στο Ντέλαγουερ.
Η Μπιρξ είπε ότι όλοι στο ταξίδι της στο Ντέλαγουερ ανήκουν στο «άμεσο νοικοκυριό» της, παρόλο που παραδέχτηκε ότι ζουν σε δύο διαφορετικά σπίτια. Αρχικά χαρακτήρισε το σπίτι στο Ποτόμακ «νοικοκυριό 3 γενεών (πρώην 4 γενεών)». Αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου δήλωσαν αργότερα ότι εξακολουθεί να είναι ένα νοικοκυριό τεσσάρων γενεών, μια διάκριση που θα περιλάμβανε την Μπιρξ ως μέρος του σπιτιού.
Άρα όλα ήταν ένα τέχνασμα: έμενε σπίτι. Απλώς έχει πολλά σπίτια! Έτσι συμμορφώνεται η ελίτ της εξουσίας, υποθέτει κανείς.
Το BBC την παρέθεσε στη συνέχεια άμυνα, που απηχούν τον πόνο που βιώνουν εκατοντάδες εκατομμύρια:
«Η κόρη μου δεν έχει φύγει από το σπίτι εδώ και 10 μήνες, οι γονείς μου είναι απομονωμένοι εδώ και 10 μήνες. Έχουν πέσει σε βαθιά κατάθλιψη, όπως είμαι σίγουρος ότι έχουν πέσει πολλοί ηλικιωμένοι, καθώς δεν έχουν δει τους γιους τους, τις εγγονές τους. Οι γονείς μου δεν έχουν δει τον επιζώντα γιο τους εδώ και πάνω από ένα χρόνο. Όλα αυτά είναι πολύ δύσκολα πράγματα.»
Πράγματι. Ωστόσο, ήταν η κύρια φωνή για το μεγαλύτερο μέρος του 2020 που απαιτούσε ακριβώς αυτό. Κανείς δεν πρέπει να την κατηγορεί που θέλει να ενωθεί με την οικογένειά της. Το γεγονός ότι εργάστηκε τόσο σκληρά για τόσο καιρό για να αποτρέψει άλλους από το να το κάνουν αυτό είναι το ζήτημα.
Αμαρτία της παράλειψης
Ο Τύπος συσσωρεύτηκε και ανακοίνωσε ότι θα εγκαταλείψει τη θέση της και δεν θα επιδιώξει θέση στον Λευκό Οίκο του Μπάιντεν. Ο Τραμπ έγραψε στο Twitter ότι θα μας λείψει. Ήταν η τελική δυσφήμιση - ή θα έπρεπε να ήταν - ενός ατόμου που πολλοί στον Λευκό Οίκο και πολλοί σε όλη τη χώρα είχαν καταλήξει να θεωρούν ως έναν προφανή φανατικό και ψεύτικο, ένα άτομο του οποίου η επιρροή κατέστρεψε τις ελευθερίες και την υγεία μιας ολόκληρης χώρας.
Ήταν ένα ταιριαστό τέλος σε μια καταστροφική καριέρα. Θα ήταν λοιπόν λογικό οι άνθρωποι να πάρε το νέο της βιβλίο για να μάθω πώς ήταν να περνάει μέσα από αυτή την καταιγίδα των μέσων ενημέρωσης, τους πραγματικούς λόγους της επίσκεψής της, πώς ήταν να γνωρίζει με βεβαιότητα ότι έπρεπε να παραβιάσει τους δικούς της κανόνες για να φέρει παρηγοριά στην οικογένειά της και τη δύσκολη απόφαση που πήρε να τα παρατήσει γνωρίζοντας ότι είχε θέσει σε κίνδυνο την ακεραιότητα ολόκληρου του προγράμματός της.
Ξεφυλλίζει κανείς ολόκληρο το βιβλίο της μόνο και μόνο για να διαπιστώσει το εξής απίστευτο γεγονός: δεν το αναφέρει ποτέ. Το περιστατικό λείπει εντελώς από το βιβλίο της.
Αντίθετα, τη στιγμή της αφήγησης, κατά την οποία θα αναμενόταν να αφηγηθεί την υπόθεση, λέει σχεδόν παρεμπιπτόντως ότι «Όταν ο πρώην αντιπρόεδρος Μπάιντεν ανακηρύχθηκε νικητής των εκλογών του 2020, έθεσα έναν στόχο στον εαυτό μου - να παραδώσω την ευθύνη για την αντιμετώπιση της πανδημίας, με όλα τα πολλά στοιχεία της, στο καλύτερο δυνατό μέρος».
Σε εκείνο το σημείο, το βιβλίο μεταβαίνει αμέσως στην πρωτοχρονιά. Τέλος. Είναι σαν τον Όργουελ, η ιστορία, παρόλο που αναφέρθηκε για μέρες στον παγκόσμιο τύπο και έγινε μια καθοριστική στιγμή στην καριέρα της, απλώς σβήνεται από το βιβλίο ιστορίας της δικής της συγγραφής.
Κατά κάποιο τρόπο, είναι λογικό που θα παρέλειπε να το αναφέρει αυτό. Η ανάγνωση του βιβλίου της είναι μια πολύ επώδυνη εμπειρία (όλες οι ευχαριστίες στον Michael Senger) ανασκόπηση) απλώς και μόνο επειδή φαίνεται να υφαίνει μύθους σελίδα με τη σελίδα, σπαρμένο με βρωμιούχα, χωρίς καμία αυτογνωσία, με έντονα αποκαλυπτικά σχόλια που υποστηρίζουν το αντίθετο από αυτό που αναζητά. Η ανάγνωσή του είναι πραγματικά μια σουρεαλιστική εμπειρία, εκπληκτική ειδικά επειδή καταφέρνει να διατηρεί την παραληρηματική της στάση για 525 σελίδες.
Αρχιτέκτονας Καραντίνας
Ανάκληση ότι ήταν αυτή που είχε αναλάβει – από τον Άντονι Φάουτσι – να κάνει το πραγματικά κρίσιμο πράγμα να πείσει τον Ντόναλντ Τραμπ να δώσει το πράσινο φως για τα lockdown που ξεκίνησαν στις 12 Μαρτίου 2020 και συνεχίστηκαν μέχρι την τελική τους σκληρή εφαρμογή στις 16 Μαρτίου. Αυτές ήταν οι «15 ημέρες για να ισοπεδωθεί η καμπύλη» που μετατράπηκαν σε δύο χρόνια σε πολλά μέρη της χώρας.
Το βιβλίο της παραδέχεται ότι ήταν ένα ψέμα δύο επιπέδων από την αρχή.
«Έπρεπε να τα κάνουμε αυτά εύληπτα στη διοίκηση» αποφεύγοντας την προφανή εντύπωση πλήρους ιταλικού lockdown«», γράφει. «Ταυτόχρονα, χρειαζόμασταν τα μέτρα να είναι αποτελεσματικά στην επιβράδυνση της εξάπλωσης, πράγμα που σήμαινε να αντιστοιχίσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο με αυτό που είχε κάνει η Ιταλία - μια δύσκολη αποστολή. Παίζαμε ένα παιχνίδι σκάκι στο οποίο η επιτυχία κάθε κίνησης βασιζόταν στην προηγούμενη».
Επιπλέον:
«Σε αυτό το σημείο, Δεν είχα σκοπό να χρησιμοποιήσω τις λέξεις lockdown ή shutdowν. Αν είχα πει κάποια από αυτές στις αρχές Μαρτίου, αφού ήμουν στον Λευκό Οίκο μόνο μία εβδομάδα, τα πολιτικά, μη ιατρικά μέλη της ομάδας εργασίας θα με είχαν απορρίψει ως υπερβολικά κινδυνολόγο, υπερβολικά απαισιόδοξο, υπερβολικά εξαρτημένο από συναισθήματα και όχι από γεγονότα. Θα είχαν κάνει εκστρατεία για να με κλειδώσουν και να με κλείσουν.
Με άλλα λόγια, ήθελε να γίνει πλήρες ΚΚΚ όπως η Ιταλία, αλλά δεν ήθελε να το πει αυτό. Το πιο σημαντικό ήταν ότι γνώριζε με βεβαιότητα ότι οι δύο εβδομάδες δεν ήταν το πραγματικό σχέδιο. «Άφησα τα υπόλοιπα άγνωστα: ότι αυτό ήταν απλώς ένα σημείο εκκίνησης».
«Μόλις πείσαμε την κυβέρνηση Τραμπ να εφαρμόσει τη δική μας εκδοχή ενός δίμηνου lockdown, προσπαθούσα να καταλάβω πώς να το παρατείνω», παραδέχεται.
«Το «Δεκαπέντε Ημέρες για την Επιβράδυνση της Εξάπλωσης» ήταν μια αρχή, αλλά ήξερα ότι θα ήταν ακριβώς αυτό. Δεν είχα ακόμα τα νούμερα μπροστά μου για να υποστηρίξω την παράταση., αλλά είχα δύο εβδομάδες για να τα λάβω. Όσο δύσκολο κι αν ήταν να εγκριθεί το δεκαπενθήμερο lockdown, η έγκριση ενός ακόμη θα ήταν πολύ πιο δύσκολη. Εν τω μεταξύ, περίμενα την αντίδραση, κάποιον από την οικονομική ομάδα να με καλέσει στο γραφείο του διευθυντή ή να με αντιμετωπίσει σε μια συνάντηση της ομάδας εργασίας. Τίποτα από αυτά δεν συνέβη.
Ήταν μια λύση στην αναζήτηση στοιχείων που δεν είχε. Είπε στον Τραμπ ότι τα στοιχεία υπήρχαν ούτως ή άλλως. Στην πραγματικότητα τον ξεγέλασε κάνοντάς τον να πιστέψει ότι το lockdown ενός ολόκληρου πληθυσμού θα έκανε με κάποιο μαγικό τρόπο έναν ιό στον οποίο όλοι θα ήταν αναπόφευκτα εκτεθειμένοι να εξαφανιστεί ως απειλή.
Εν τω μεταξύ, η οικονομία καταστράφηκε εγχώρια και στη συνέχεια σε όλο τον κόσμο, καθώς οι περισσότερες κυβερνήσεις στον κόσμο ακολούθησαν ό,τι έκαναν οι ΗΠΑ.
Από πού σκέφτηκε την ιδέα των lockdown; Σύμφωνα με τη δική της αναφορά, η μόνη πραγματική εμπειρία της με μολυσματικές ασθένειες προήλθε από την εργασία της για το AIDS, μια πολύ διαφορετική ασθένεια από έναν αναπνευστικό ιό που τελικά θα κολλούσε ο καθένας, αλλά η οποία θα ήταν θανατηφόρα ή ακόμα και σοβαρή μόνο για μια μικρή ομάδα, γεγονός που ήταν γνωστό από τα τέλη Ιανουαρίου. Ωστόσο, η εμπειρία της είχε μεγαλύτερη σημασία από την επιστήμη.
"Σε κάθε κρίση υγείας, είναι ζωτικής σημασίας να εργαζόμαστε σε επίπεδο προσωπικής συμπεριφοράς.«, λέει με την υπόθεση ότι η αποφυγή με κάθε κόστος ήταν ο μόνος στόχος. «Με τον HIV/AIDS, αυτό σήμαινε να πειστούν τα ασυμπτωματικά άτομα να κάνουν το τεστ, να αναζητήσουν θεραπεία εάν ήταν θετικά στον ιό HIV και να λάβουν προληπτικά μέτρα, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης προφυλακτικών ή να χρησιμοποιήσουν άλλη προληπτική αγωγή πριν από την έκθεση (PrEP) εάν ήταν αρνητικά».
Αμέσως μεταπηδά στην αναλογία με την Covid. «Ήξερα ότι οι κυβερνητικές υπηρεσίες θα έπρεπε να κάνουν το ίδιο πράγμα για να έχουν παρόμοιο αποτέλεσμα στην εξάπλωση αυτού του νέου κορονοϊού. Η πιο προφανής παραλληλία με το παράδειγμα του HIV/AIDS ήταν το μήνυμα της χρήσης μάσκας».
Μάσκες = προφυλακτικά. Αξιοσημείωτο. Αυτή η παρατήρηση περί «προφανούς παράλληλου» συνοψίζει ολόκληρο το βάθος της σκέψης της. Η συμπεριφορά είναι το μόνο που μετράει. Απλώς μείνετε μακριά. Καλύψτε το στόμα σας. Μην μαζεύεστε. Μην ταξιδεύετε. Κλείστε τα σχολεία. Κλείστε τα πάντα. Ό,τι και να συμβεί, μην το πάρετε είδηση. Τίποτα άλλο δεν έχει σημασία. Κρατήστε το ανοσοποιητικό σας σύστημα όσο το δυνατόν πιο απρόσβλητο.
Μακάρι να μπορούσα να πω ότι η σκέψη της είναι πιο περίπλοκη από αυτό, αλλά δεν είναι. Αυτή ήταν η βάση για τα lockdown. Για πόσο καιρό; Στο μυαλό της, φαίνεται ότι θα ήταν για πάντα. Πουθενά στο βιβλίο δεν αποκαλύπτει κάποια στρατηγική εξόδου. Ούτε καν τα εμβόλια δεν πληρούν τις προϋποθέσεις.
Μυωπική εστίαση
Από την αρχή κιόλας, αποκάλυψε τις επιδημιολογικές της απόψεις. Στις 16 Μαρτίου 2020, στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε με τον Τραμπ, συνοψίζονται Η θέση της: «Θέλουμε πραγματικά να χωριστούν οι άνθρωποι αυτή τη στιγμή». Άνθρωποι; Όλοι οι άνθρωποι; Παντού; Κανένας δημοσιογράφος δεν έθεσε ερώτημα σχετικά με αυτή την προφανώς γελοία και εξωφρενική δήλωση που ουσιαστικά θα κατέστρεφε τη ζωή στη γη.
Αλλά ήταν σοβαρή – είχε σοβαρές αυταπάτες όχι μόνο για το πώς λειτουργεί η κοινωνία αλλά και για τις μολυσματικές ασθένειες αυτού του είδους. Μόνο ένα πράγμα είχε σημασία ως μέτρο για εκείνη: η μείωση των λοιμώξεων με κάθε δυνατό μέσο, σαν να μπορούσε μόνη της να συγκροτήσει ένα νέο είδος κοινωνίας στην οποία η έκθεση σε αερομεταφερόμενα παθογόνα θα ήταν παράνομη.
Ακολουθεί ένα παράδειγμα. Υπήρξε μια διαμάχη σχετικά με το πόσα άτομα θα έπρεπε να επιτρέπεται να συγκεντρώνονται σε έναν χώρο, όπως σε σπίτι, εκκλησία, κατάστημα, στάδιο ή κοινοτικό κέντρο. Αναφέρει πώς κατέληξε στους κανόνες:
Το πραγματικό πρόβλημα με αυτή τη διάκριση πενήντα έναντι δέκα, για μένα, ήταν ότι αποκάλυψε ότι το CDC απλώς δεν πίστευε στον βαθμό που πίστευα εγώ ότι ο SARS-CoV-2 μεταδιδόταν μέσω του αέρα αθόρυβα και απαρατήρητος από ασυμπτωματικά άτομα. Οι αριθμοί είχαν πραγματικά σημασία. Όπως επιβεβαίωσαν τα χρόνια που ακολούθησαν, σε περιόδους ενεργής ιογενούς εξάπλωσης στην κοινότητα, η συγκέντρωση έως και πενήντα ατόμων σε εσωτερικούς χώρους (χωρίς μάσκα σε αυτό το σημείο, φυσικά) ήταν υπερβολικά υψηλός αριθμός. Αύξησε τις πιθανότητες κάποιος από αυτόν τον αριθμό να μολυνθεί εκθετικά. Είχα καταλήξει σε δέκα γνωρίζοντας ότι ακόμη και αυτό ήταν πάρα πολύ, αλλά σκέφτηκα ότι τουλάχιστον δέκα θα ήταν εύγευστα για τους περισσότερους Αμερικανούς.—αρκετά υψηλή ώστε να επιτρέπει τις περισσότερες συγκεντρώσεις της άμεσης οικογένειας, αλλά όχι αρκετή για μεγάλα δείπνα και, το πιο σημαντικό, για μεγάλους γάμους, πάρτι γενεθλίων και άλλες μαζικές κοινωνικές εκδηλώσεις.
Το επισημαίνει με εύστοχο τρόπο: «αν πίεζα για το μηδέν (που ήταν στην πραγματικότητα αυτό που ήθελα και τι απαιτούνταν), αυτό θα ερμηνευόταν ως «lockdown» — η αντίληψη που όλοι προσπαθούσαμε τόσο σκληρά να αποφύγουμε.
Τι σημαίνει για μηδέν να συγκεντρωθούν άνθρωποι; Μια αίρεση αυτοκτονίας;
Σε κάθε περίπτωση, έτσι απλά, από τη δική της σκέψη και κατευθείαν στην επιβολή, τα πάρτι γενεθλίων, τα αθλήματα, οι γάμοι και οι κηδείες απαγορεύτηκαν.
Εδώ αποκτούμε μια εικόνα για την απόλυτη παραφροσύνη του οράματός της. Είναι πραγματικά θαύμα το γεγονός ότι κατάφερε με κάποιο τρόπο να αποκτήσει τόση επιρροή.
Προσέξτε την παραπάνω αναφορά της στο δόγμα της ότι η ασυμπτωματική εξάπλωση ήταν το κλειδί για την κατανόηση της πανδημίας. Με άλλα λόγια, μόνη της και χωρίς καμία επιστημονική υποστήριξη, υπέθεσε ότι ο Covid ήταν εξαιρετικά θανατηφόρος και είχε μακρά περίοδο λανθάνουσας κατάστασης. Σύμφωνα με τον τρόπο σκέψης της, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η συνήθης αντιστάθμιση μεταξύ σοβαρότητας και επιπολασμού δεν είχε σημασία.
Ήταν κατά κάποιον τρόπο σίγουρη ότι οι μεγαλύτερες εκτιμήσεις για την καθυστέρηση ήταν σωστές: 14 ημέρες. Αυτός είναι ο λόγος για την εμμονή της «περιμένετε δύο εβδομάδες». Κράτησε αυτό το δόγμα καθ' όλη τη διάρκεια, σχεδόν σαν η φανταστική ταινία «Contagion» να ήταν ο μόνος οδηγός της για την κατανόηση.
Αργότερα στο βιβλίο, γράφει ότι τα συμπτώματα δεν έχουν σχεδόν καμία σημασία, επειδή οι άνθρωποι μπορούν πάντα να μεταφέρουν τον ιό στη μύτη τους χωρίς να αρρωστήσουν. Άλλωστε, αυτό έχουν δείξει τα τεστ PCR. Αντί να το δει αυτό ως αποτυχία της PCR, το είδε ως επιβεβαίωση ότι όλοι είναι φορείς ό,τι και να γίνει και επομένως όλοι πρέπει να μπουν σε καραντίνα, γιατί διαφορετικά θα αντιμετωπίσουμε μια μαύρη πανώλη.
Κατά κάποιο τρόπο, παρά την εκπληκτική έλλειψη επιστημονικής περιέργειας και εμπειρίας σε αυτόν τον τομέα, απέκτησε απόλυτη επιρροή στην αρχική αντίδραση της κυβέρνησης Τραμπ. Εν ολίγοις, ήταν θεϊκή.
Αλλά ο Τραμπ δεν ήταν και δεν είναι ανόητος. Πρέπει να πέρασε μερικές άυπνες νύχτες αναρωτώμενος πώς και γιατί είχε εγκρίνει την καταστροφή αυτού που θεωρούσε ως το μεγαλύτερο επίτευγμά του. Ο ιός ήταν εδώ για πολύ καιρό (πιθανώς από τον Οκτώβριο του 2019), παρουσίαζε έναν συγκεκριμένο κίνδυνο για μια περιορισμένη ομάδα, αλλά κατά τα άλλα συμπεριφερόταν σαν μια σχολική γρίπη. Ίσως, πρέπει να αναρωτήθηκε, τα αρχικά του ένστικτα από τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2020 ήταν σωστά εξαρχής.
Παρ' όλα αυτά, ενέκρινε με μεγάλη απροθυμία μια 30ήμερη παράταση των lockdown, αποκλειστικά με την παρότρυνση της Birx και με μερικούς άλλους ανόητους να στέκονται τριγύρω. Έχοντας υποχωρήσει για δεύτερη φορά - παρόλα αυτά, κανείς δεν σκέφτηκε να στείλει email ή να τηλεφωνήσει για μια δεύτερη γνώμη! - αυτό φάνηκε να είναι το σημείο καμπής. Η Birx αναφέρει ότι μέχρι την 1η Απριλίου 2020, ο Τραμπ είχε χάσει την εμπιστοσύνη του σε αυτήν. Μπορεί να είχε διαισθανθεί ότι τον είχαν εξαπατήσει. Σταμάτησε να της μιλάει.
Θα χρειαζόταν ακόμα ένας μήνας προτού ξανασκεφτεί πλήρως όλα όσα είχε εγκρίνει κατ' εντολή της.
Δεν είχε καμία διαφορά. Το μεγαλύτερο μέρος του βιβλίου της είναι μια γιορτή καυχησιολογίας για το πώς συνέχισε να υπονομεύει την προσπάθεια του Λευκού Οίκου να ανοίξει την οικονομία - δηλαδή, να επιτρέψει στους ανθρώπους να ασκούν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους. Μόλις ο Τραμπ στράφηκε εναντίον της και τελικά βρήκε άλλους ανθρώπους να της παρέχουν καλές συμβουλές, όπως ο εξαιρετικά γενναίος Σκοτ Άτλας - πέντε μήνες αργότερα έφτασε σε μια προσπάθεια να σώσει τη χώρα από την καταστροφή - η Μπιρξ στράφηκε στο να συσπειρωθεί γύρω από τον στενό της κύκλο (Άντονι Φάουτσι, Ρόμπερτ Ρέντφιλντ, Μάθιου Πότινγκερ και μερικούς άλλους) και παράλληλα να συγκεντρώσει ένα βασίλειο προστασίας έξω από αυτήν, που περιλάμβανε τον δημοσιογράφο του CNN Σαντζάι Γκούπτα και, πολύ πιθανόν, την ομάδα για τον ιό στο... New York Times (κάτι που δίνει στο βιβλίο της μια λαμπερή ανασκόπηση).
Θυμηθείτε ότι για το υπόλοιπο του έτους, ο Λευκός Οίκος προέτρεπε για κανονικότητα, ενώ πολλές πολιτείες συνέχιζαν να lockdown. Επικρατούσε μια απίστευτη σύγχυση. Το CDC ήταν παντού. Αποκόμισα την έντονη εντύπωση δύο ξεχωριστών καθεστώτων που ήταν επικεφαλής: του Τραμπ εναντίον του διοικητικού κράτους που δεν μπορούσε να ελέγξει. Ο Τραμπ έλεγε ένα πράγμα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, αλλά οι κανονισμοί και ο πανικός για τις ασθένειες συνέχιζαν να ξεχύνονται από τις δικές του υπηρεσίες.
Η Μπιρξ παραδέχεται ότι ήταν η ίδια ένας σημαντικός λόγος, λόγω της ύπουλης εναλλαγής των εβδομαδιαίων αναφορών της προς τις πολιτείες.
Αφού μου επέστρεφαν τα έγγραφα που είχαν υποστεί εκτεταμένη επεξεργασία, επανεισήγαγα αυτά για τα οποία είχαν αντιρρήσεις, αλλά τα τοποθετούσα σε αυτές τις διαφορετικές θέσεις. Επίσης, αναδιάταζα και αναδιαρθρώνα τα σημεία με τις κουκκίδες, έτσι ώστε τα πιο σημαντικά —τα σημεία με τα οποία η διοίκηση είχε τις περισσότερες αντιρρήσεις— να μην βρίσκονται πλέον στην αρχή των σημείων με τις κουκκίδες. Μοιράστηκα αυτές τις στρατηγικές με τα τρία μέλη της ομάδας δεδομένων που έγραφαν επίσης αυτές τις αναφορές. Η ρουτίνα μας για τη σύνταξη αναφορών το Σάββατο και την Κυριακή σύντομα έγινε: γράφω, υποβάλλω, αναθεωρώ, απόκρυψη, εκ νέου υποβολή.
Ευτυχώς, αυτό το στρατηγικό τέχνασμα λειτούργησε. Το γεγονός ότι δεν φάνηκαν ποτέ να αντιλαμβάνονται αυτό το τέχνασμα με έκανε να συμπεράνω ότι είτε διάβασαν τις ολοκληρωμένες αναφορές πολύ γρήγορα είτε παρέλειψαν να κάνουν την αναζήτηση λέξεων που θα αποκάλυπτε τη γλώσσα στην οποία είχαν αντίρρηση. Παρακάμπτοντας αυτές τις αλλαγές από τους φύλακες και συνεχίζοντας να ενημερώνω τους κυβερνήτες για την ανάγκη για τα τρία μεγάλα μέτρα μετριασμού - μάσκες, τεστ σε ασθενείς με εστίες και περιορισμούς στις κοινωνικές συγκεντρώσεις σε εσωτερικούς χώρους - ένιωθα σίγουρος ότι έδινα στις πολιτείες την άδεια να κλιμακώσουν τον μετριασμό της δημόσιας υγείας με την άφιξη του φθινοπώρου και του χειμώνα.
Ως ένα άλλο παράδειγμα, όταν ο Σκοτ Άτλας ήρθε να βοηθήσει τον Αύγουστο για να εισάγει λίγη κοινή λογική σε αυτόν τον αλλόκοτο κόσμο, συνεργάστηκε με άλλους για να ανακόψει τη φανατική προσκόλληση του CDC στα καθολικά και συνεχή τεστ. Ο Άτλας γνώριζε ότι η «παρακολούθηση, ιχνηλάτηση και απομόνωση» ήταν ταυτόχρονα μια φαντασίωση και μια μαζική παραβίαση των ελευθεριών των ανθρώπων που δεν θα απέφερε κανένα θετικό αποτέλεσμα για τη δημόσια υγεία. Συνέταξε μια νέα σύσταση που αφορούσε μόνο όσους ήταν άρρωστοι να κάνουν τεστ - όπως θα περίμενε κανείς στην κανονική ζωή.
Μετά από μια εβδομάδα φρενίτιδας στα μέσα ενημέρωσης, οι κανονισμοί άλλαξαν κατεύθυνση.
Η Μπιρξ αποκαλύπτει ότι ήταν δικό της λάθος:
Αυτό δεν ήταν το μόνο κομμάτι τέχνασμα Έπρεπε να συμμετάσχω. Αμέσως μετά την δημοσίευση των αναθεωρημένων οδηγιών του CDC για τα τεστ, οι οποίες επηρεάστηκαν από τον Άτλαντα, στα τέλη Αυγούστου, επικοινώνησα με τον Μπομπ Ρέντφιλντ... Λιγότερο από μία εβδομάδα αργότερα, ο Μπομπ [Ρέντφιλντ] και εγώ ολοκληρώσαμε την αναδιατύπωση των οδηγιών και τις δημοσιεύσαμε κρυφά. Είχαμε επαναφέρει την έμφαση στα τεστ για την ανίχνευση περιοχών όπου συνέβαινε σιωπηλή εξάπλωση. Ήταν μια επικίνδυνη κίνηση και ελπίζαμε ότι όλοι στον Λευκό Οίκο θα ήταν πολύ απασχολημένοι με την προεκλογική εκστρατεία για να συνειδητοποιήσουν τι είχαμε κάνει εγώ και ο Μπομπ. Εμείς δεν ήταν διαφανείς με τις εξουσίες που βρίσκονται στον Λευκό Οίκο…
Κάποιος θα μπορούσε να ρωτήσει πώς στο καλό της ξέφυγε αυτό. Εξηγεί:
[Η] καθοδήγηση ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου τις παραβάσεις μου στην προσπάθειά μου να ανατρέψω Οι επικίνδυνες θέσεις του Σκοτ Άτλας. Από τότε Ο Αντιπρόεδρος Πενς μου είπε να κάνω αυτό που έπρεπε να κάνω, Είχα κάνει πολύ ωμές συζητήσεις με τους κυβερνήτες. Είπα την αλήθεια που ορισμένοι ανώτεροι σύμβουλοι του Λευκού Οίκου δεν ήταν πρόθυμοι να παραδεχτούν. Η λογοκρισία των αναφορών μου και η παροχή οδηγιών που αναιρούσαν τις γνωστές λύσεις το μόνο που θα έκανε ήταν να διαιωνίσει τον φαύλο κύκλο της Covid-19. Αυτό που δεν μπορούσα να προσπεράσω από τους φύλακες των πυλών στις αναφορές μου, το είπα αυτοπροσώπως.
Λείπει: Αυτο-στοχασμός
Το μεγαλύτερο μέρος του βιβλίου αποτελείται από την εξήγηση της για το πώς ηγήθηκε ενός είδους σκιώδους Λευκού Οίκου, αφοσιωμένου στο να κρατήσει τη χώρα σε κάποια μορφή lockdown για όσο το δυνατόν περισσότερο. Στην αφήγησή της, ήταν το κέντρο των πάντων, το μόνο άτομο που είχε πραγματικά δίκιο για όλα τα πράγματα, με κάλυψη από τον Αντιπρόεδρο και βοήθεια από μια χούφτα συνεργών.
Σε μεγάλο βαθμό, από την αφήγηση απουσιάζει οποιαδήποτε συζήτηση για την επιστήμη που συγκεντρώνεται έξω από τη «φούσκα» που τόσο προσεκτικά καλλιέργησε. Ενώ ο καθένας θα μπορούσε να είχε παρατηρήσει τις μελέτες που ξεχύθηκαν από τον Φεβρουάριο και μετά, οι οποίες έριξαν κρύο νερό σε ολόκληρο το παράδειγμά της - για να μην αναφέρουμε 15 χρόνια, ή μήπως 50 χρόνια, ή ίσως 100 χρόνια προειδοποιήσεων κατά μιας τέτοιας αντίδρασης - από επιστήμονες σε όλο τον κόσμο με πολύ περισσότερη εμπειρία και γνώση από αυτήν. Δεν την ένοιαζε καθόλου αυτό, και προφανώς εξακολουθεί να μην την ενδιαφέρει.
Είναι πολύ σαφές ότι ο Μπιρξ δεν είχε σχεδόν καμία επαφή με κανέναν σοβαρό επιστήμονα που αμφισβήτησε την δρακόντεια απάντηση, ούτε καν με τον Τζον Ιωαννίδη που εξήγησε ήδη από τις 17 Μαρτίου 2020, ότι αυτή η προσέγγιση ήταν τρέλα. Αλλά δεν την ένοιαζε: ήταν πεπεισμένη ότι είχε δίκιο ή, τουλάχιστον, ενεργούσε για λογαριασμό ανθρώπων και συμφερόντων που θα την προστάτευαν από διώξεις ή διώξεις.
Για όσους ενδιαφέρονται, το Κεφάλαιο 8 παρέχει μια παράξενη ματιά στην πρώτη της πραγματική επιστημονική πρόκληση: τη μελέτη οροεπιπολασμού από την Jayanta Bhattacharya. δημοσιεύθηκε 22 Απριλίου 2020. Απέδειξε ότι το ποσοστό θνησιμότητας από λοιμώξεις - επειδή οι λοιμώξεις και η ανάρρωση ήταν πολύ πιο συχνές από ό,τι έλεγαν οι Birx και Fauci - ήταν περισσότερο σύμφωνο με αυτό που θα περίμενε κανείς από μια σοβαρή γρίπη, αλλά με πολύ πιο εστιασμένο δημογραφικό αντίκτυπο. Η εργασία της Bhattacharya αποκάλυψε ότι ο παθογόνος παράγοντας διέφευγε όλων των ελέγχων και πιθανότατα θα γινόταν ενδημικός όπως κάθε αναπνευστικός ιός στο παρελθόν. Έριξε μια ματιά και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η μελέτη είχε ανώνυμα «θεμελιώδη ελαττώματα στη λογική και τη μεθοδολογία» και «έβλαψε την υπόθεση της δημόσιας υγείας σε αυτή την κρίσιμη στιγμή της πανδημίας».
Και αυτό είναι όλο: αυτή είναι η Birx που παλεύει με την επιστήμη. Εν τω μεταξύ, το άρθρο δημοσιεύτηκε στο International Journal of Epidemiology και έχει πάνω από 700 αναφορές. Είδε όλες τις διαφορές απόψεων ως ευκαιρία να περάσει στην επίθεση, προκειμένου να εντείνει την αγαπημένη της δέσμευσή στο παράδειγμα του lockdown.
Ακόμα και τώρα, με τους επιστήμονες σε όλο τον κόσμο να είναι αγανακτισμένοι, τους πολίτες να είναι έξαλλοι με τις κυβερνήσεις τους, τις κυβερνήσεις να πέφτουν, τα καθεστώτα να ανατρέπονται και τον θυμό να φτάνει σε πυρετώδη έξαρση, ενώ οι μελέτες ξεχύνονται μέρα με τη μέρα που δείχνουν ότι τα lockdown δεν έκαναν καμία διαφορά και ότι οι ανοιχτές κοινωνίες τουλάχιστον προστάτευσαν τα εκπαιδευτικά τους συστήματα και τις οικονομίες τους, είναι ασυγκίνητη. Δεν είναι καν σαφές ότι το γνωρίζει.
Η Μπιρξ απορρίπτει όλες τις αντίθετες περιπτώσεις, όπως αυτή της Σουηδίας: οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να ακολουθήσουν αυτόν τον δρόμο επειδή είμαστε πολύ ανθυγιεινοί. Νότια Ντακότα: αγροτική και έρημη (η Μπιρξ είναι ακόμα θυμωμένη που η γενναία κυβερνήτης Κρίστι Νόεμ αρνήθηκε να συναντηθεί μαζί της). Φλόριντα: παραδόξως και χωρίς αποδεικτικά στοιχεία, απορρίπτει αυτήν την περίπτωση ως πεδίο θανάτου, παρόλο που τα αποτελέσματά της ήταν καλύτερα από την Καλιφόρνια, ενώ η εισροή πληθυσμού στην πολιτεία σημειώνει νέα ρεκόρ.
Ούτε την τρομάζει η πραγματικότητα ότι δεν υπάρχει ούτε μία χώρα ή περιοχή στον πλανήτη Γη που να επωφελήθηκε από την προσέγγισή της, ούτε καν η αγαπημένη της Κίνα, η οποία εξακολουθεί να ακολουθεί μια προσέγγιση μηδενικής Covid. Όσο για τη Νέα Ζηλανδία και την Αυστραλία: (πιθανώς σοφά) δεν τις αναφέρει καθόλου, παρόλο που ακολούθησαν ακριβώς την προσέγγιση Birx.
Η ιστορία των lockdown είναι μια ιστορία βιβλικών διαστάσεων, ταυτόχρονα κακή και απελπιστικά θλιβερή και τραγική, μια ιστορία δύναμης, επιστημονικής αποτυχίας, πνευματικής απομόνωσης και παραφροσύνης, εξωφρενικής αλαζονείας, φεουδαρχικών παρορμήσεων, μαζικής αυταπάτης, καθώς και πολιτικής προδοσίας και συνωμοσίας. Είναι μια πραγματική ιστορία τρόμου για τους αιώνες, μια ιστορία για το πώς η γη της ελευθερίας έγινε ένα δεσποτικό τοπίο κόλασης τόσο γρήγορα και απροσδόκητα. Η Birx βρισκόταν στο επίκεντρο, επιβεβαιώνοντας όλους τους χειρότερους φόβους σας εδώ σε ένα βιβλίο που ο καθένας μπορεί να αγοράσει. Είναι τόσο περήφανη για τον ρόλο της που τολμά να πάρει όλη την τιμή, πλήρως πεπεισμένη ότι τα μέσα ενημέρωσης που μισούν τον Τραμπ θα αγαπήσουν και θα προστατεύσουν τις δολιότητές της από την αποκάλυψη και την καταδίκη.
Δεν υπάρχει περίπτωση παράκαμψης της ίδιας της ενοχής του Τραμπ εδώ. Δεν έπρεπε ποτέ να την αφήσει να κάνει ό,τι θέλει. Ποτέ. Ήταν μια περίπτωση σφάλματος που συνδυαζόταν με εγωισμό (δεν έχει ακόμη παραδεχτεί το λάθος του), αλλά είναι μια περίπτωση τεράστιας προδοσίας που έπαιξε ρόλο στα ελαττώματα του χαρακτήρα του προέδρου (όπως πολλοί στην εισοδηματική του τάξη, ο Τραμπ ήταν πάντα μικροβιοφοβικός) που κατέληξε να καταστρέψει την ελπίδα και την ευημερία δισεκατομμυρίων ανθρώπων για πολλά χρόνια.
Προσπαθούσα επί δύο χρόνια να βάλω τον εαυτό μου σε αυτή τη σκηνή στον Λευκό Οίκο εκείνη την ημέρα. Είναι ένα θερμοκήπιο με μόνο έμπιστες ψυχές σε μικρά δωμάτια, και οι άνθρωποι εκεί σε μια κρίση έχουν την αίσθηση ότι κυβερνούν τον κόσμο. Ο Τραμπ μπορεί να βασίστηκε στην εμπειρία του στη διαχείριση ενός καζίνο στο Ατλάντικ Σίτι. Οι μετεωρολόγοι έρχονται να πουν ότι ένας τυφώνας είναι καθ' οδόν, οπότε πρέπει να τον κλείσει. Δεν θέλει, αλλά συμφωνεί για να κάνει το σωστό.
Ήταν αυτός ο τρόπος σκέψης του; Ίσως. Ίσως κάποιος του είπε ότι ο Πρόεδρος της Κίνας, Σι Τζινπίνγκ, κατάφερε να συντρίψει τον ιό με lockdown, ώστε να μπορεί και αυτός, όπως ακριβώς δήλωσε ο ΠΟΥ στην ανακοίνωσή του στις 26 Φεβρουαρίου. αναφέρουνΕίναι επίσης δύσκολο σε αυτό το περιβάλλον να αποφύγεις την ορμή της παντοδυναμίας, αγνοώντας προσωρινά την πραγματικότητα ότι η απόφασή σου θα επηρέαζε τη ζωή από το Μέιν μέχρι τη Φλόριντα και την Καλιφόρνια. Ήταν μια καταστροφική και άνομη απόφαση βασισμένη σε προσχήματα και ανοησία.
Αυτό που ακολούθησε φαίνεται αναπόφευκτο εκ των υστέρων. Η οικονομική κρίση, ο πληθωρισμός, οι διαλυμένες ζωές, η απελπισία, τα χαμένα δικαιώματα και οι χαμένες ελπίδες, και τώρα η αυξανόμενη πείνα και η αποθάρρυνση και οι απώλειες στην εκπαίδευση και η πολιτιστική καταστροφή, όλα αυτά ήρθαν μετά από αυτές τις μοιραίες ημέρες. Κάθε μέρα σε αυτή τη χώρα, ακόμη και δυόμισι χρόνια αργότερα, οι δικαστές αγωνίζονται να ανακτήσουν τον έλεγχο και να αναζωογονήσουν το Σύνταγμα μετά από αυτή την καταστροφή.
Οι συνωμότες συνήθως το παραδέχονται στο τέλος, παίρνοντας τα εύσημα, σαν εγκληματίες που δεν μπορούν να αντισταθούν στην επιστροφή στον τόπο του εγκλήματος. Αυτό ακριβώς έκανε η Δρ. Μπιρξ στο βιβλίο της. Αλλά υπάρχουν σαφώς όρια στη διαφάνειά της. Ποτέ δεν εξηγεί τον πραγματικό λόγο της παραίτησής της - παρόλο που είναι γνωστός σε όλο τον κόσμο - προσποιούμενη ότι ολόκληρο το φιάσκο των Ευχαριστιών δεν συνέβη ποτέ και έτσι προσπαθώντας να το σβήσει από το βιβλίο ιστορίας που έγραψε η ίδια.
Υπάρχουν τόσα πολλά ακόμα να ειπωθούν και ελπίζω αυτή να είναι μία από τις πολλές κριτικές, επειδή το βιβλίο είναι γεμάτο με συγκλονιστικά αποσπάσματα. Κι όμως, το βιβλίο της των 525 σελίδων, που τώρα πωλείται με έκπτωση 50%, δεν περιέχει ούτε μία παραπομπή σε κάποια επιστημονική μελέτη, εργασία, μονογραφία, άρθρο ή βιβλίο. Δεν έχει καμία υποσημείωση. Δεν προσφέρει καμία αυθεντία και δεν επιδεικνύει ούτε μια νότα ταπεινότητας που κανονικά θα αποτελούσε μέρος οποιασδήποτε πραγματικής επιστημονικής αφήγησης.
Και πουθενά δεν προσφέρει μια ειλικρινή εκτίμηση για το τι επέβαλε η επιρροή της στον Λευκό Οίκο και τις πολιτείες σε αυτή τη χώρα και στον κόσμο. Καθώς η χώρα κρύβεται για άλλη μια φορά για μια νέα παραλλαγή και σταδιακά προετοιμάζεται για έναν ακόμη γύρο πανικού για ασθένειες, μπορεί να εισπράξει όποια δικαιώματα προέρχονται από τις πωλήσεις του βιβλίου της ενώ εργάζεται στη νέα της θέση, ως σύμβουλος σε μια εταιρεία που κατασκευάζει καθαριστές αέρα (ActivePure). Σε αυτόν τον τελευταίο ρόλο, συμβάλλει στη δημόσια υγεία περισσότερο από οτιδήποτε έκανε όσο κατείχε τα ηνία της εξουσίας.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
