Σε μια στιγμή σπάνιας διακομματικής καταγγελίας, ο Δημοκρατικός Εκπρόσωπος Ο Kweisi Mfume (Δημοκρατικός-Μονή Μέριλαντ) αντιμετώπισε τον Δρ. Ντέιβιντ Μόρενς, μακροχρόνιος σύμβουλος του Δρ. Φάουτσι: «Κύριε, νομίζω ότι θα σας στοιχειώσει η μαρτυρία σας σήμερα».
Ο Δρ. Morens, ανώτερος επιστημονικός σύμβουλος στο Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), έχει εμπλακεί σε μια διαμάχη μετά τις αποκαλύψεις για τις προσπάθειές του να αποκρύψει φαινομενικά ενοχλητικές πληροφορίες σχετικά με τον προσωπικό του φίλο και δικαιούχο επιχορήγησης των NIH, Δρ. Peter Daszak, Πρόεδρο της EcoHealth Alliance. Οι προσπάθειες του Morens να αποφύγει τα αιτήματα του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης (FOIA) αποκαλύφθηκαν χθες ενώπιον της Επιτροπής Επιλογής για την Covid-19 και ήταν αποκαλυπτικές και ανησυχητικές.
Ο Δρ. Μόρενς χρησιμοποιούσε συχνά το προσωπικό του email για τη διεξαγωγή επίσημων εργασιών, ειδικά για να αποφύγει τον έλεγχο του FOIA. έστειλα email σε έναν συνάδελφο τον Μάιο του 2020: «Άρα εσύ, ο Πέτρος και οι άλλοι θα πρέπει να μπορείτε να μου στέλνετε email μόνο μέσω Gmail».
In άλλη ακάλυπτη αλληλογραφία, ο Δρ. Morens συζήτησε ανοιχτά μεθόδους διαγραφής ομοσπονδιακών αρχείων για την αποτροπή της δημοσίευσής τους βάσει του FOIA: «Έμαθα από την κυρία μας, υπεύθυνη για την FOIA, πώς να εξαφανίζω τα email μετά την υποβολή μου στον FOIA, αλλά πριν ξεκινήσει η αναζήτηση, οπότε νομίζω ότι είμαστε όλοι ασφαλείς. Επιπλέον, διέγραψα τα περισσότερα από αυτά τα προηγούμενα email αφού τα έστειλα στο Gmail».
In ένα ιδιαίτερα σοκαριστικό email, ο Δρ. Morens ζήτησε από τον Δρ. Peter Daszak χρηματική αποζημίωση —συγκεκριμένα μια «μίζα»— για τη βοήθειά του στην επεξεργασία των προσπαθειών συμμόρφωσης με τις επιχορηγήσεις της EcoHealth Alliance. Αν και αυτός ο ισχυρισμός δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί, το email αναφέρει: «...παίρνω μίζα;;;; Πάρα πολλά λεφτά για ψέματα!»
Κατά την κατάθεσή του, ο Δρ. Μόρενς ισχυρίστηκε ότι επρόκειτο απλώς για «μαύρο χιούμορ» και «αστείο» με τον φίλο του Πίτερ Ντάσζακ—ο οποίος τώρα έχει αποκλειστεί από τις επιχορηγήσεις των NIH μετά από σοβαρή κακοδιαχείριση επιχορηγήσεων προς την εταιρεία του, EcoHealth Alliance.
Εκτός από τις αποκαλύψεις του Δρ. Μόρενς σχετικά με τον νόμο FOIA, τα email περιείχαν επίσης αντιεπαγγελματικά και μισογυνιστικά σχόλια. Φαινομενικά υποτίμησε τη διευθύντρια του CDC, Ροσέλ Βαλένσκι. αποδίδοντας τον διορισμό της στο φύλο της: «Λοιπόν, φοράει φούστα…»
Η βουλευτής Mary Miller-Meeks (R-IO) αντιμετώπισε τη Δρ. Morens σχετικά με τα εξής ζητήματα: «Σας εμπιστεύονται μία από τις υψηλότερες θέσεις στην κυβέρνηση για την καταπολέμηση των κρίσεων δημόσιας υγείας. Και αντί να κάνετε τη δουλειά σας, ανησυχείτε πολύ για την αποφυγή του νόμου περί ελευθερίας των πληροφοριών και την αμφισβήτηση της θέσης κάποιου επειδή τυχαίνει να φοράει φούστα».
Ο Μόρενς ζήτησε συγγνώμη, αλλά φάνηκε να υποβαθμίζει τη σημασία των σχολίων του: «...ήταν τα ίδια σαρκαστικά, αστεία πράγματα». Αλλά η βουλευτής Μίλερ-Μικς δεν το έδωσε σημασία. Τον διέκοψε: «Αυτό δεν είναι σαρκαστικό αστείο. Είναι μια υποκείμενη συμπεριφορά που δείχνει πώς προσεγγίζεις τις γυναίκες και πώς τις σκέφτεσαι, και είναι αηδιαστικό».
Στην καρδιά του ζητήματος βρίσκεται αυτό που έκανε ο Δρ. Μόρενς για να κρύψει πληροφορίες για να προστατεύσει τον Πίτερ Ντάσζακ, ακόμη και τον Δρ. Φάουτσι, από ντροπιαστικές αποκαλύψεις για τις πράξεις τους κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19. Σε ηλεκτρονικά μηνύματα, Ο Μόρενς συζήτησε την παραπομπή πληροφοριών στον Δρ. Φάουτσι για την αποφυγή αιτημάτων FOIA: «Μπορώ είτε να στείλω πράγματα στον Τόνι στο ιδιωτικό του gmail είτε να του τα δώσω...» Αντιμέτωπος με αυτά τα email, Ο Μόρενς τους απέρριψε«Υπάρχουν ορισμένα στοιχεία αυτού που δεν νομίζω ότι γίνονται κατανοητά.»
Επιπλέον, πρόσθετα email αποκαλύπτουν περαιτέρω την εμπλοκή του Fauci σε επικοινωνίες εκτός σύνδεσης, υπονομεύοντας ενδεχομένως τις επιχειρήσεις της κυβέρνησης των ΗΠΑ, βοηθώντας τις προσπάθειες του Δρ. Morens να μοιραστεί εσωτερικές πληροφορίες του NIH με τον Δρ. Peter Daszak.
Για παράδειγμα, ο Δρ. Morens μοιράστηκε εμπιστευτικές πληροφορίες με την ένδειξη (Μόνο για Επίσημη Χρήση) στον Daszak: «Μη διστάσετε να μοιραστείτε με τον Tony οποιαδήποτε έγγραφα που σας έχω στείλει. Ας ελπίσουμε ότι μπορείτε να το κάνετε αυτό με τρόπο που να αποφεύγει τον FOIA και, αν δεν είναι δυνατόν, απλώς να του δείξετε πληροφορίες μέσω της κοινής χρήσης οθόνης στο Zoom».
Οι Δρ. Μόρενς και Δρ. Φάουτσι έχουν συνεργαστεί και έχουν συνυπογράψει πολυάριθμες εργασίες και άρθρα όλα αυτά τα χρόνια, αλλά ο Μόρενς φάνηκε να υποβαθμίζει η σχέση του με τον Δρ. Φάουτσι: «Δεν βγήκα ποτέ μαζί του για μπύρα».
Ο βουλευτής Michael Cloud (Ρεπουμπλικάνος-Τέξας) διάβασε το email σχετικά με την «κυρία του FOIA» που τον καθοδηγούσε για το πώς να αποφεύγει τα αιτήματα πληροφοριών. Ο Morens έφερε αντίρρηση: «Μου έδωσε [καμία πληροφορία] για την αποφυγή του FOIA». Ο Cloud απάντησε: «Άρα έλεγες ψέματα τότε, αλλά τώρα μας λες την αλήθεια;» Ο Morens έψαξε βαθύτερα: «Έκανα ένα αστείο με τον Peter, είπα κάτι σαν "Έχω έναν τρόπο να το εξαφανίσω", αλλά αυτό ήταν απλώς ένας ευφημισμός».
Οι τελευταίες εβδομάδες ήταν πολυάσχολες για την Επιτροπή Επιλογής για την Covid-19, με επικεφαλής τον βουλευτή Brad Wenstrup (R_OH). Έχουν ζητήσει εδώ και καιρό την αποπομπή της EcoHealth Alliance και του Peter Daszak από τα NIH, καθώς και από το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) των ΗΠΑ. έχει κινήσει επίσημες διαδικασίεςΤο υπόμνημα της 15ης Μαΐου 2024 από το HHS υπογραμμίζει το σοβαρότητα των παραλείψεων συμμόρφωσης της EcoHealth, τονίζοντας την ανάγκη για αυστηρή εποπτεία στην έρευνα για τη δημόσια υγεία.
Ως υπόβαθρο όλων αυτών, το ιδεολογικό πλαίσιο που οι Fauci και Morens έχουν προωθήσει με συνέπεια για δύο δεκαετίες συν-συγγραφής δίνει κάποια χρήσιμα σχόλια σχετικά με την προέλευση των αυστηρών πολιτικών για την πανδημία. Η συνεργασία τους ξεκίνησε με κυρίως τεχνικές εργασίες για τις μολυσματικές ασθένειες, ωστόσο με την πάροδο του χρόνου, οι συστάσεις τους επεκτάθηκαν σημαντικά σε φιλοδοξίες.
Οι πρώτες δημοσιεύσεις τους μαζί (οι οποίες ξεκίνησαν το 2004) φάνηκαν να δείχνουν συγκρατημένη αισιοδοξία για την αντιμετώπιση των μολυσματικών ασθενειών χωρίς να παραβιάζονται τα ατομικά δικαιώματα ή οι κανόνες διακυβέρνησης. Μέχρι το 2007, ο τόνος τους είχε αλλάξει αισθητά. Σε ένα άρθρο Σχετικά με την πανδημία της ισπανικής γρίπης του 1918, προειδοποίησαν κατά του εφησυχασμού και υπαινίχθηκαν την ανάγκη για αυξημένη επαγρύπνηση.
In το έργο τους του 2012, «Η Αέναη Πρόκληση των Λοιμωδών Νοσημάτων», προχώρησαν ακόμη περισσότερο, δηλώνοντας την εξάλειψη —και όχι απλώς τον μετριασμό— ως τον νέο στόχο, δίνοντας έμφαση σε μια ριζοσπαστική νέα προσέγγιση στη διαχείριση των μολυσματικών ασθενειών.
Η εξέλιξή τους εδραιώθηκε σε ένα 2016 άρθρο σχετικά με τον ιό Ζίκα. Σε αυτό, υποστήριξαν ότι οι ανθρώπινες συμπεριφορές και οι σύγχρονες κοινωνικές δομές συνέβαλαν σημαντικά στην εμφάνιση ασθενειών.
...στον ανθρωποκυριαρχούμενο κόσμο μας, ο αστικός συνωστισμός, τα συνεχή διεθνή ταξίδια και άλλες ανθρώπινες συμπεριφορές σε συνδυασμό με τις μικροδιαταραχές στην οικολογική ισορροπία που προκαλούνται από τον άνθρωπο μπορούν να προκαλέσουν την απροσδόκητη εμφάνιση αμέτρητων νωθρών μολυσματικών παραγόντων. Σε απάντηση, σαφώς πρέπει να βελτιώσουμε τις δυνατότητές μας...
Οι επιπτώσεις της εξάπλωσης ασθενειών από τα πλήθη δεν είναι καινούργιες, αλλά το επακόλουθο εδώ είναι ότι οι ανθρώπινες ενέργειες χρειάζονται αυστηρή ρύθμιση για την αποτροπή μελλοντικών επιδημιών, μια εξέλιξη πολιτικής που θα είχε σημαντικές επιπτώσεις μόλις τέσσερα χρόνια αργότερα.
Η κορύφωση αυτών των ιδεών φάνηκε έντονα στις ευρέως αναφερόμενο 2020Κύτταρο Άρθρο του περιοδικού εν μέσω της πανδημίας Covid-19. Εδώ, οι Fauci και Morens υποστήριξαν μετασχηματιστικές αλλαγές στην ανθρώπινη συμπεριφορά και τις υποδομές για να ζούμε «σε μεγαλύτερη αρμονία με τη φύση». Υποστήριξαν ότι οι ανθρώπινες συμπεριφορές διαταράσσουν ριζικά το «ανθρώπινο-μικροβιακό status quo», οδηγώντας σε επιδημίες ασθενειών.
Αυτό το άρθρο αποτέλεσε ορόσημο, αποκαλύπτοντας το όραμά τους για μια αναδιαρθρωμένη κοινωνία με στόχο την πρόληψη πανδημιών - μια ιδεολογική στάση που έχει δεχθεί κριτική για τις δυνητικά αυταρχικές της χροιές.
Η υπεράσπιση των Φάουτσι και Μόρενς για την «ανοικοδόμηση των υποδομών της ανθρώπινης ύπαρξης» ήταν κάτι περισσότερο από μια επιστημονική πρόταση. Ήταν ένα κάλεσμα για μια κοινωνική αναμόρφωση.
Φαίνεται να λαχταρούν το παρελθόν χωρίς όλη τη βιασύνη και τη φασαρία: «Εφόσον δεν μπορούμε να επιστρέψουμε στην αρχαιότητα, μπορούμε τουλάχιστον να χρησιμοποιήσουμε μαθήματα από εκείνες τις εποχές για να στρέψουμε τη νεωτερικότητα προς μια ασφαλέστερη κατεύθυνση;»
Τίποτα δεν συνοψίζει την αντίδραση της κυβέρνησης των ΗΠΑ στην πανδημία όσο η φορτισμένη φράση: «να στρέψουμε τη νεωτερικότητα προς μια ασφαλέστερη κατεύθυνση».
Τώρα, με την παράκαμψη των αιτημάτων του FOIA από τον Δρ. Morens και την προώθηση τρόπων για να «[τα] εξαφανίσουν όλα» - η αλαζονεία αποκαλύπτεται σε όλους.
Οι δόλιες ενέργειες των Δρ. Μόρενς, Ντάσζακ και Φάουτσι, η αποφυγή του FOIA και οι παρασκηνιακές τους συναλλαγές έχουν υπονομεύσει σοβαρά την εμπιστοσύνη του κοινού. Καθώς αυτές οι αποκαλύψεις έρχονται στο φως, είναι ζωτικής σημασίας να απαιτήσουμε μεγαλύτερη διαφάνεια και ακεραιότητα από τους υπαλλήλους δημόσιας υγείας μας. Μόνο τότε μπορούμε να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη στα ιδρύματα υγείας μας και να διασφαλίσουμε ότι υπηρετούν πραγματικά το δημόσιο καλό.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
