ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Όπως αναμφίβολα θα έχετε ακούσει, ο Έλον Μασκ – πάντα ο επαναστάτης - έχει προσφέρθηκε να αγοράσει ολόκληρο το Twitter για περισσότερα από 43 δισεκατομμύρια δολάρια. Λέει ότι το προσφορά είναι οριστική. Δεν υπάρχει διαπραγμάτευση. Εάν απορριφθεί, πιθανότατα θα πουλήσει το 10% του μεριδίου του.
Προσωπικά, είμαι ενθουσιασμένος με την προοπτική αυτή, επειδή τόσοι πολλοί φίλοι μου έχουν ακυρωθεί από την πλατφόρμα. Έχω δει τον τρόπο με τον οποίο αυτό έχει επηρεάσει τη ζωή τους. Ναι, τελικά προχωρούν, αλλά η πλατφόρμα έχει γίνει φτωχότερη λόγω της απουσίας τους. Το εύρος των απόψεων είναι πιο στενό και οι σύνδεσμοι με ζωτικό ερευνητικό υλικό όλο και πιο αδύναμοι. Επιπλέον, πολλοί από εμάς που παραμένουμε είμαστε πιο προσεκτικοί από όσο θα έπρεπε: αυτολογοκρίνουμε.
Η προσφορά του Έλον απειλεί ολόκληρο αυτό το μοντέλο, γι' αυτό και αυτή τη στιγμή τα κύματα σοκ εξαπλώνονται σε πολλούς ισχυρούς κύκλους. Το Twitter είναι ήδη γεμάτο με παλιούς χρήστες που κρατούν μαργαριτάρια και ομολογούν πόσο «φοβισμένοι» είναι.
Το Twitter είναι ίσως το πιο ισχυρό εργαλείο επικοινωνίας στον πλανήτη Γη σήμερα, τόσο καθοριστικό στην εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ όσο και στην ώθηση της αφήγησης του Covid προς lockdown και εντολές. Η επιρροή του ξεπερνά κατά πολύ την κεφαλαιοποίησή του στην αγορά.
Ως Νέα του Revolver θέτει είναι:
Το Twitter παραμένει, κατά την ίδια την παραδοχή του Έλον, το στην πραγματικότητα δημόσια πλατεία της πόλης. Παρά την αυστηρή λογοκρισία, εξακολουθεί να είναι ο μόνος σημαντικός ψηφιακός δημόσιος χώρος όπου ανώνυμοι λογαριασμοί μπορούν να αλληλεπιδράσουν με διασημότητες, δημοσιογράφους και επιχειρηματικούς κολοσσούς (συμπεριλαμβανομένου του Έλον), όπου οι παγκόσμιοι ηγέτες ασκούν έντονη δημόσια διπλωματία και όπου επωάζονται και διαδίδονται κυρίαρχες πολιτιστικές και πολιτικές αφηγήσεις.
Επομένως, δεν πρόκειται μόνο για μία εταιρεία ή μία εξαγορά. Πρόκειται για το μέλλον του ελέγχου των πληροφοριών στις ΗΠΑ και σε ολόκληρο τον κόσμο. Πρόκειται για το αν οι έλεγχοι, οι καταργήσεις και οι λογοκρισίες που επιβλήθηκαν σε διάστημα δύο ετών θα διατηρηθούν ή αν πρόκειται να εμπιστευτούμε τη θεωρία που ενσωματώνεται στην Πρώτη Τροπολογία: η αλήθεια αποτελεί την καλύτερη ελπίδα να αναδυθεί όταν το δικαίωμα λόγου θεωρείται ότι αποτελεί επέκταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Αλλά είναι Ιδιωτικό!
Ας είμαστε σαφείς σχετικά με τους όρους. Ο κόσμος λέει εδώ και πολύ καιρό ότι το Twitter, ως ιδιωτική εταιρεία, είναι ελεύθερο να κάνει ό,τι θέλει. Ομολογουμένως. Επιπλέον, υποστηρίζεται ότι κάθε πλατφόρμα Διαδικτύου πρέπει να έχει όρους χρήσης και, ως εκ τούτου, να επιμελείται περιεχόμενο. Αυτό είναι επίσης δεδομένο. Τέλος, εναπόκειται στη διοίκηση όλων αυτών των πλατφορμών να χαρτογραφήσει και να επιβάλει το εύρος αυτού που θεωρείται επιτρεπτό προς το συμφέρον των δικών της χρηστών. Αυτό είναι επίσης αλήθεια.
Οι πρακτικές που έχουμε δει να αναδύονται εδώ και αρκετά χρόνια στο Twitter - και κατ' επέκταση και στο Facebook, το LinkedIn, την Google και πολλές άλλες εταιρείες που ανήκουν και ελέγχονται από τις κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας στις ΗΠΑ - έχουν ξεπεράσει κατά πολύ αυτά τα βασικά.
1) Οι απαγορεύσεις και οι καταργήσεις δεν ήταν σύμφωνες με τους όρους χρήσης. Συχνά φαίνονται εντελώς αυθαίρετες, βασισμένες όχι σε αυτό που είναι πραγματικά απειλητικό ή παραπληροφόρηση, αλλά σε κάποια κρίση για το τι φαίνεται να λέγεται ή να μην λέγεται εκείνη την ημέρα ή ποια ώρα. Ακόμα χειρότερα, οι επιθέσεις έχουν φανεί άσκοπα τιμωρητικές. Λογαριασμοί με εκατοντάδες χιλιάδες ακόλουθους έχουν εξαφανιστεί σε μια μέρα χωρίς λόγο. Αυτό σαφώς δεν είναι καλή δουλειά, οπότε γιατί συμβαίνει;
2) Αυτές οι πλατφόρμες έχουν συντονιστεί μεταξύ τους, όχι τέλεια αλλά με τρόπο που είναι σαφώς διακριτός. Αν σας επικρίνει ένα μέρος, αυξάνεται ο κίνδυνος να σας επικρίνουν και άλλοι. Διαγράψτε το κανάλι σας στο YouTube και θα αρχίσετε να νιώθετε την πίεση από το Twitter και το LinkedIn. Το ίδιο ισχύει και για το Facebook. Είναι ξεκάθαρο ότι συντονίζονται μεταξύ τους. Όσο σπουδαίες και υπέροχες κι αν είναι οι εναλλακτικές λύσεις, το δίκτυο δεν είναι τόσο μεγάλο ή ισχυρό.
3) Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν δηλώσει δημόσια ότι απαιτούν αυτούς τους ελέγχους από αυτές τις ιδιωτικές εταιρείες. Ο Μπάιντεν κατήγγειλε το Facebook επειδή επέτρεψε κάποια διαφωνία σχετικά με την Covid, και ο εκπρόσωπός του έκανε το ίδιο. Το γραφείο του Γενικού Χειρουργού τον Ιούλιο του 2021 εξέδωσε μια εξαιρετικά επίσημη συμβουλευτική ανακοίνωση που απαιτεί κάθε είδους πρακτικές από τις μεγάλες πλατφόρμες. Αυτό αποτελεί τόσο ξεκάθαρα παραβίαση της Πρώτης Τροπολογίας που φαίνεται τρελό το γεγονός ότι το γραφείο επιτρέπεται να τη γλιτώνει ατιμώρητα.
Ακούστε, μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας!
Τι έκανε αυτός ο Γενικός Χειρουργός συμβουλευτικός λες; Απαίτησε από όλες τις πλατφόρμες:
«Κάντε ουσιαστικές μακροπρόθεσμες επενδύσεις για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης, συμπεριλαμβανομένων των αλλαγών στα προϊόντα. Επανασχεδιάστε τους αλγόριθμους συστάσεων για να αποφύγετε την ενίσχυση της παραπληροφόρησης, ενσωματώστε «τριβές» — όπως προτάσεις και προειδοποιήσεις — για να μειώσετε την κοινοποίηση παραπληροφόρησης και να διευκολύνετε τους χρήστες να αναφέρουν παραπληροφόρηση.»
«Δώστε στους ερευνητές πρόσβαση σε χρήσιμα δεδομένα για να αναλύσουν σωστά την εξάπλωση και τον αντίκτυπο της παραπληροφόρησης. Οι ερευνητές χρειάζονται δεδομένα σχετικά με το τι βλέπουν και ακούν οι άνθρωποι, όχι μόνο με τι ασχολούνται και ποιο περιεχόμενο ελέγχεται (π.χ., επισημαίνεται, αφαιρείται, υποβαθμίζεται), συμπεριλαμβανομένων δεδομένων για αυτοματοποιημένους λογαριασμούς που διαδίδουν παραπληροφόρηση.»
«Δώστε προτεραιότητα στην έγκαιρη ανίχνευση των «υπερ-διαδοτών» παραπληροφόρησης και των επαναλαμβανόμενων παραβατών. Επιβάλετε σαφείς συνέπειες για λογαριασμούς που παραβιάζουν επανειλημμένα τις πολιτικές της πλατφόρμας.»
«Ενισχύστε τις επικοινωνίες από αξιόπιστους αγγελιοφόρους και ειδικούς σε θέματα. Για παράδειγμα, συνεργαστείτε με επαγγελματίες υγείας και ιατρικής για να προσεγγίσετε το κοινό-στόχο. Κατευθύνετε τους χρήστες σε ένα ευρύτερο φάσμα αξιόπιστων πηγών, συμπεριλαμβανομένων των κοινοτικών οργανώσεων.»
Μαζί με τη συμβουλευτική επιστολή ήρθε και ένα σημείωμα από τον Γενικό Χειρουργό: «Ο περιορισμός της εξάπλωσης της παραπληροφόρησης σχετικά με την υγεία είναι μια ηθική και πολιτική επιταγή που θα απαιτήσει μια προσπάθεια ολόκληρης της κοινωνίας».
Μια προσπάθεια «ολόκληρης της κοινωνίας»! Αυτή είναι ακριβώς η ίδια γλώσσα που χρησιμοποίησε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας όταν τον Φεβρουάριο του 2020 εξέδωσε ένα έγγραφο που εξυμνούσε τον τρόπο με τον οποίο το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα χειρίστηκε τον κορωνοϊό. Ο ιός σε αυτήν την περίπτωση είναι απλώς πληροφορίες που η κυβέρνηση δεν έχει εγκρίνει.
Λογοκρισία εξωτερικής ανάθεσης
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχουν σαφή νομικά όρια στην ικανότητα των κυβερνήσεων να περιορίζουν την ελευθερία του λόγου. Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για να παρακάμψουν οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι αυτά τα όρια και να αποφύγουν τις δικαστικές προσφυγές; Η απάντηση φαίνεται μάλλον σαφής: ωθήστε ιδιωτικές εταιρείες να το κάνουν για εσάς. Είναι ένας τρόπος να παρακάμψετε τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων και είναι πολύ έξυπνος. Οι συντάκτες του Συντάγματος των ΗΠΑ πίστευαν ότι οι περιορισμοί γραμμένοι σε περγαμηνή θα προστάτευαν την ελευθερία, αλλά μετά από τόσα χρόνια, το διοικητικό κράτος έχει σταδιακά ανακαλύψει αυτήν την λύση.
Τώρα, ας υποθέσουμε ότι είστε ιδιοκτήτης μίας από τις πλατφόρμες που διανέμουν πληροφορίες στο κοινό μέσω της προσέλκυσης περιεχομένου από χρήστες. Διαβάσατε αυτήν την οδηγία από τον Γενικό Χειρουργό. Τι ισχύ νόμου έχει; Δεν είναι σαφές. Ποιος ψήφισε γι' αυτό; Κανείς. Ποιος θα το επιβάλει και πώς; Πραγματικά δεν γνωρίζουμε.
Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι ο πιο ισχυρός θεσμός στην κοινωνία έχει απαιτήσει να διευθύνετε την επιχείρησή σας ακριβώς όπως λέει. Είστε ελεύθεροι να αγνοήσετε αυτές τις προτροπές και τι θα σας συμβεί αν το κάνετε; Λοιπόν, ούτε αυτό το γνωρίζουμε.
Δείτε τι συνέβη στην Parler. Πρόσθετε εκατομμύρια χρήστες στα τέλη του 2020 καθώς η λογοκρισία στο Twitter εντάθηκε. Γινόταν ένας βιώσιμος ανταγωνιστής. Στη συνέχεια, ξεκίνησαν οι επιθέσεις, συμπεριλαμβανομένων λεπτομερών άρθρων σε μεγάλα μέσα ενημέρωσης. Η Apple αφαίρεσε την εφαρμογή από το κατάστημά της. Στη συνέχεια, η εταιρεία φιλοξενίας ιστοσελίδων Amazon απάντησε και απλώς έριξε την εταιρεία στον αιθέρα, έτσι απλά. Τελικά, η Parler ανασυντάχθηκε, αλλά δεν ανέκτησε ποτέ την προηγούμενη ορμή της.
Υπάρχουν εκατοντάδες ή χιλιάδες τέτοιες περιπτώσεις, αλλά μία ξεχωρίζει για μένα: η ακύρωση του Russia Today, τόσο της αμερικανικής όσο και της διεθνούς έκδοσης. Υπήρχε τόσο πολύτιμο πρόγραμμα στην αμερικανική έκδοση, ιδιαίτερα, πολλές χιλιάδες εκπομπές για πολλά χρόνια, όχι προπαγάνδα του Κρεμλίνου, αλλά εκπομπές για τη φιλοσοφία, τις επιχειρήσεις, τον πολιτισμό και πολλά άλλα. Ήταν εξαιρετικά πολύτιμο. Και ξαφνικά, μια μέρα, όλα αυτά καταδικάστηκαν, σαφώς ως αντανάκλαση των προτεραιοτήτων της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Το Υπουργείο Αλήθειας
Μόλις χθες, έλαβα ένα email από το Google Ads ότι δεν θα δέχονταν πλέον διαφημίσεις που φαίνεται να μην ακολουθούν μια καθαρή αμερικανική γραμμή στον πόλεμο Ρωσίας/Ουκρανίας. Είναι μια ιδιωτική εταιρεία που παρελαύνει για την αλήθεια και ενάντια στην παραπληροφόρηση; Ή μήπως είναι μια ιδιωτική εταιρεία που έχει παραδώσει τη διαχείριση της αρχιτεκτονικής πληροφοριών της για να ταιριάζει με τις κυβερνητικές προτεραιότητες; Οι πόλεμοι είναι περίπλοκοι με πολλά επίπεδα γεγονότων και επιχειρημάτων. Η προώθηση μόνο μιας πάγιας άποψης για τους καλούς και τους κακούς είναι ίσως ο τρόπος που αρέσει στις κυβερνήσεις, αλλά είναι ασυμβίβαστο με όλα όσα γνωρίζουμε για την ιστορία των σχέσεων μεταξύ εθνών και κρατών.
Το Υπουργείο Αλήθειας άλλαξε αβίαστα από μια άποψη για τον Covid σε μια άποψη για τη Ρωσία/Ουκρανία. Θα συνεχίσει αυτό προς ό,τι κι αν είναι το επόμενο πράγμα: ίσως τι να κάνουμε με τον πληθωρισμό.
Εδώ βρίσκεται το σοβαρό πρόβλημα με τους μυριάδες ανθρώπους που απαιτούν τη διάλυση των Big Tech. Ποιος ή τι θα τις διαλύσει; Γιατί να υποθέσει κανείς ότι η κυβέρνηση, ο ίδιος ο θεσμός που υπήρξε η κύρια πηγή του προβλήματος, είναι το σωστό εργαλείο; Οποιαδήποτε προσπάθεια της κυβέρνησης να διαλύσει τις Big Tech σίγουρα θα καταληφθεί από τις ίδιες τις εταιρείες που η κυβέρνηση επιδιώκει να ελέγξει. Τα καπιταλιστικά μέσα του Musk εδώ δεν είναι μόνο πιο συνεπή με τον αμερικανικό τρόπο, αλλά και πιο λειτουργικά στο τέλος.
Την περασμένη εβδομάδα, ο Peter Thiel κατήγγειλε την «οικονομική γεροντοκρατία» που συσπειρώνεται πίσω από το fiat νόμισμα και καταργεί τα κρυπτονομίσματα. Προβλέπει ότι οι νέοι θα ανατρέψουν τους παλιούς με τον καιρό. Θα μπορούσαμε να κάνουμε την ίδια παρατήρηση και για τους εταιρικούς ηγέτες σήμερα. Πάρα πολλοί από αυτούς έχουν υπογράψει για να γίνουν μαριονέτες του κράτους και μια «αφυπνισμένη» πολιτιστική/κοινωνική ατζέντα. Αυτό είχε βαθύ αντίκτυπο στην αμερικανική ζωή και στη ζωή σε όλο τον κόσμο.
Η συναρπαστική και δραματική κίνηση του Έλον Μασκ αντιπροσωπεύει μια τολμηρή προσπάθεια ανατροπής του καθεστώτος ελέγχου, προπαγάνδας και επιβολής γνώμης, όπως αυτό κατασκευάζεται από το διοικητικό κράτος. Θα μπορούσε να είναι ένα σημάδι των όσων πρόκειται να συμβούν. Η αναταραχή της εποχής μας θα αγγίξει τελικά κάθε θεσμό, με βάση την ευρέως διαδεδομένη αντίληψη ότι κάτι έχει πάει πολύ στραβά και ζητά μια λύση.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
