ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Καθώς το 2023 συνεχίζεται, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φαίνεται απασχολημένη με την ανάπτυξη και την εφαρμογή πιλοτικών προγραμμάτων για το EU Digital Identity Wallet (EUDI), το οποίο σκοπεύει να θέσει στη διάθεση όλων των πολιτών της ΕΕ στο εγγύς μέλλον. Ωστόσο, ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ΕΚ) καυχιέται για την ευκολία, την ασφάλεια και το ευρύ φάσμα πιθανών περιπτώσεων χρήσης του εργαλείου στην καθημερινή ζωή, αυτό που συζητείται λιγότερο είναι οι δυνατότητες του εργαλείου για μια πληθώρα ηθικών ζητημάτων και ζητημάτων που σχετίζονται με την επιτήρηση.
Τι είναι το Πορτοφόλι Ψηφιακής Ταυτότητας της ΕΕ (EUDI);
Το Ψηφιακό Πορτοφόλι της ΕΕ, που συχνά αναφέρεται ως EU Digital Identity Wallet (EUDI), έχει προγραμματιστεί να προσφερθεί στο ευρωπαϊκό κοινό τα επόμενα χρόνια. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή«Τα ψηφιακά πορτοφόλια ταυτότητας της ΕΕ είναι προσωπικά ψηφιακά πορτοφόλια που επιτρέπουν στους πολίτες να ταυτοποιούνται ψηφιακά, να αποθηκεύουν και να διαχειρίζονται δεδομένα ταυτότητας και επίσημα έγγραφα σε ηλεκτρονική μορφή. Αυτά μπορεί να περιλαμβάνουν άδεια οδήγησης, ιατρικές συνταγές ή τίτλους σπουδών.»
Καθώς η νομοθεσία βελτιστοποιεί την προβλεπόμενη χρήση τους σε όλη την Ευρώπη οριστικοποιείται, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προωθεί τις προσπάθειές της για την εφαρμογή των EUDI στο ευρύ ευρωπαϊκό κοινό, όπου συμμετέχουν πάνω από 250 ιδιωτικές εταιρείες και δημόσιες αρχές συμμετέχουν σε τέσσερα πιλοτικά έργα μεγάλης κλίμακας. Κατά τη στιγμή της σύνταξης αυτού του κειμένου, η ΕΕ έχει επένδυσε 46 εκατομμύρια ευρώ σε αυτούς τους πιλότους.
Πράγματι, ένα ευρύ φάσμα περιπτώσεων χρήσης δοκιμάζεται ήδη στα πιλοτικά έργα EUDI. περιλαμβάνουν χρησιμοποιώντας τα πορτοφόλια για πρόσβαση σε κυβερνητικές υπηρεσίες, εγγραφή και ενεργοποίηση καρτών SIM για υπηρεσίες δικτύου κινητής τηλεφωνίας, υπογραφή συμβάσεων, διευκόλυνση ταξιδιών και παρουσίαση εκπαιδευτικών πιστοποιητικών. Συνολικά, αυτές οι περιπτώσεις χρήσης υποδηλώνουν την πιθανή αξιοποίηση των Πορτοφολιών Ψηφιακής Ταυτότητας σε ένα ευρύ φάσμα υπηρεσιών απαραίτητων για την καθημερινή ζωή.
Ευκολία, αλλά για ποιον;
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συχνά εκμεταλλεύεται την ευκολία του ψηφιακού πορτοφολιού, μέσω ανταλλαγής μηνυμάτων. επαίρεται ότι οι χρήστες θα μπορούν να χρησιμοποιούν τα Πορτοφόλια για να κάνουν check in σε ξενοδοχεία, να υποβάλλουν φορολογικές δηλώσεις, να νοικιάζουν αυτοκίνητα και να ανοίγουν με ασφάλεια τραπεζικούς λογαριασμούς. Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν τόνισε τα ακόλουθα σε μια ομιλία για την Κατάσταση της Ένωσης το 2020, όπου πρότεινε την έννοια μιας «ασφαλούς ευρωπαϊκής ηλεκτρονικής ταυτότητας»:
Κάθε φορά που μια εφαρμογή ή ένας ιστότοπος μας ζητά να δημιουργήσουμε μια νέα ψηφιακή ταυτότητα ή να συνδεθούμε εύκολα μέσω μιας μεγάλης πλατφόρμας, δεν έχουμε ιδέα τι συμβαίνει στην πραγματικότητα με τα δεδομένα μας. Γι' αυτό η Επιτροπή θα προτείνει μια ασφαλή ευρωπαϊκή ηλεκτρονική ταυτότητα. Μια ταυτότητα στην οποία εμπιστευόμαστε και την οποία κάθε πολίτης μπορεί να χρησιμοποιήσει οπουδήποτε στην Ευρώπη για να κάνει οτιδήποτε, από την πληρωμή των φόρων του μέχρι την ενοικίαση ποδηλάτου. Μια τεχνολογία όπου μπορούμε να ελέγχουμε οι ίδιοι ποια δεδομένα χρησιμοποιούνται και πώς.
Βεβαίως, η von der Leyen έχει δίκιο ότι «δεν έχουμε ιδέα τι συμβαίνει με τα δεδομένα μας» όταν δημιουργούμε διαδικτυακούς λογαριασμούς ή συνδεόμαστε σε ιδιωτικές υπηρεσίες, υποστηρίζοντας ότι η ψηφιακή ταυτότητα μπορεί να λύσει ένα βασικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν πολλοί άνθρωποι όταν χρησιμοποιούν το διαδίκτυο.
Αλλά, το κρίσιμο σημείο είναι ότι η ευρωπαϊκή «ηλεκτρονική ταυτότητα» και οι μέθοδοι ψηφιακής ταυτοποίησης γενικότερα, θέτουν μια σειρά από νέα ζητήματα για τους πολίτες, τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα. Συγκεκριμένα, ενώ η ψηφιακή ταυτότητα μπορεί να παρέχει στους χρήστες πρόσβαση σε υπηρεσίες, μια Έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ 2018 Το άρθρο για την Ψηφιακή Ταυτότητα παραδέχεται την τάση του εργαλείου να αποκλείει. «[Για] τα άτομα, [οι επαληθεύσιμες ταυτότητες] ανοίγουν (ή κλείνουν) τον ψηφιακό κόσμο, με τις θέσεις εργασίας, τις πολιτικές δραστηριότητες, την εκπαίδευση, τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, την υγειονομική περίθαλψη και άλλα».
Και πράγματι, υπό τον έλεγχο ενός διεφθαρμένου κράτους ή άλλων δομών διακυβέρνησης, η τάση της Ψηφιακής Ταυτότητας να «απομονώνει» τον ψηφιακό κόσμο φαίνεται ώριμη για κακή χρήση ή κατάχρηση. Ερευνητής Εβ Χέις ντε Καλάφ, Για παράδειγμα, γράφει στο Συνομιλία ότι «τα κράτη μπορούν να οπλίσουν διεθνώς χρηματοδοτούμενα συστήματα ταυτοποίησης» εναντίον ευάλωτων πληθυσμών. Επισημαίνει ένα παράδειγμα από τη Δομινικανή Δημοκρατία, όπου μακροχρόνιες διακρίσεις εις βάρος ατόμων αϊτινής καταγωγής εκδηλώνεται στο αφαίρεση της δομινικανικής υπηκοότητάς τους στο 2013, καθιστώντας τους ανιθαγενείς.
Εν τω μεταξύ, δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς άλλους να χάνουν τις ψηφιακές «ρωγμές», καθώς τα συστήματα ψηφιακής ταυτότητας γίνονται κυρίαρχα και διασυνδεδεμένα με, αν όχι απαραίτητη, την πρόσβαση σε κρίσιμες κοινωνικές και οικονομικές υπηρεσίες και υποστηρίξεις.
Όπως διευκρινίζουν οι Jeremy Loffredo και Max Blumenthal το 2021 αναφορά για το Grayzone, για παράδειγμα, η εισαγωγή του 2017 Aadhaar, το βιομετρικό σύστημα ταυτοποίησης της Ινδίας, «το οποίο παρακολουθεί τις κινήσεις των χρηστών μεταξύ πόλεων», οδήγησε σε μια σειρά θανάτων στην αγροτική Ινδία, καθώς οι δυσκολίες στην πρόσβαση στο σύστημα Aadhaar εμπόδισαν λειτουργικά τα αγαθά και ωφέλησαν τους δικαιούχους από την πρόσβαση στα αποθέματα τροφίμων της χώρας, αφήνοντάς τους ακόμη και να λιμοκτονούν. Πάπυρος ανέφερε ότι, σε ένα τυχαίο δείγμα 18 χωριών στην Ινδία όπου η βιομετρική επαλήθευση είχε επιβληθεί για την πρόσβαση σε επιδοτούμενες από την κυβέρνηση μερίδες τροφίμων, το 37% των κατόχων κάρτας δεν μπόρεσαν να λάβουν τις μερίδες τους.
Παρά την καταστροφή που έχει προκαλέσει, το Aadhaar τελικά προωθήθηκε ως επιτυχία, και Rest of World αναφέρει ότι η Ινδία δημιουργεί διεθνείς συνεργασίες για την εξαγωγή του δημοφιλούς Unified Payments Interface (UPI), ενός συστήματος άμεσων πληρωμών που χρησιμοποιεί ως βάση το βιομετρικό σύστημα αναγνώρισης Aadhaar, σε άλλες χώρες.
Σαφώς, η Ψηφιακή Ταυτότητα ενέχει σημαντικές πιθανές κοινωνικές βλάβες εάν εφαρμοστεί βιαστικά. Παρά τις πιθανές αυτές βλάβες, όπως Σημειώνω για το Απεριόριστο Hangout, η σχεδόν καθολική υιοθέτηση συστημάτων ψηφιακής ταυτότητας φαίνεται ολοένα και πιο αναπόφευκτη, με την «Juniper Research» [εκτίμηση] ότι οι κυβερνήσεις θα έχουν εκδώσει περίπου 5 δισεκατομμύρια διαπιστευτήρια ψηφιακής ταυτότητας έως το 2024, και μια έκθεση της Goode Intelligence του 2019 [που υποδηλώνει] ότι η ψηφιακή ταυτότητα και η επαλήθευση θα είναι Αγορά 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων έως το 2024. "
Επιπλέον, έχουν γίνει νομοθετικά βήματα προς την κατεύθυνση του ψηφιακού πορτοφολιού. διαλειτουργικότητα σε ολόκληρη την ΕΕΜε άλλα λόγια, βασικές υπηρεσίες υπερ-συγκεντρώνονται πέρα από τα σύνορα και ψηφιοποιούνται με τρόπους πιο ανιχνεύσιμους από ό,τι θα μπορούσαν να είναι οι αντίστοιχες σε χαρτί — όλα στα χέρια των αρχών.
Το κρίσιμο σημείο είναι ότι το Πορτοφόλι EUDI προφανώς έχει σχεδιαστεί για να συνδέεται ή να περιλαμβάνει με άλλο τρόπο χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, όπου οι πολίτες της ΕΕ θα είναι σε θέση να χρησιμοποιούν το EUDI τους για να ανοίγουν τραπεζικούς λογαριασμούς και ακόμη και να υποβάλλουν αίτηση για δάνεια. Επιπλέον, η διατύπωση από μια σύντομη περιγραφή πολιτικής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας σχετικά με το Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Ψηφιακής Ταυτότητας προτείνει ότι το «πορτοφόλι EUDI θα αποφέρει οφέλη σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη του οικοσυστήματος πληρωμών», συμπεριλαμβανομένης ακόμη και της «προβλεπόμενης υποστήριξης για το ψηφιακό ευρώ».
Ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιθυμεί να επισημάνει τα υποτιθέμενα οφέλη του EUDI για «τα ενδιαφερόμενα μέρη του οικοσυστήματος πληρωμών», φαίνεται λιγότερο πρόθυμη να... συζητήστε τους κινδύνους γύρω από το πιθανό, αν όχι πιθανό, σύνδεση της ψηφιακής ταυτότητας με το χρήμα, και ιδιαίτερα τα ψηφιακά νομίσματα, όπου οι δυνατότητες των ελίτ να παρακολουθούν, ή ακόμα και να χειραγωγούν ή να εμποδίζουν τις ικανότητες των πολιτών να δέχονται ή να πραγματοποιούν πληρωμές, θα μπορούσαν να είναι πρωτοφανείς.
Εν ολίγοις, τα ψηφιακά πορτοφόλια ταυτότητας της ΕΕ έχουν σχεδιαστεί για να είναι βολικά για καθημερινή χρήση από τους πολίτες. Ταυτόχρονα, αυτά τα πορτοφόλια, και άλλα παραπλήσια συστήματα ψηφιακής ταυτότητας που αναπτύσσονται αλλού, θα μπορούσαν επίσης να είναι βολικά για κυβερνήσεις και δομές διακυβέρνησης που επιδιώκουν να επιβλέπουν, να παρακολουθούν ή με άλλο τρόπο να χειραγωγούν ή να ελέγχουν μαζικά κρίσιμες πτυχές της ζωής των πολιτών.
Η σύνδεση DIIA
Παρά την έλλειψη καθεστώτος μέλους της ΕΕ και τον πόλεμο που έχει ξεκινήσει, Η Ουκρανία εμπλέκεται στα πιλοτικά προγράμματα του Ψηφιακού Πορτοφολιού της ΕΕ. Συγκεκριμένα, όπως ανέφερα στις η υποστοίβα μου, η DIIA, η υπερκεντρική εφαρμογή state-in-a-smartphone της Ουκρανίας, βοηθά στην ανάπτυξη του Ψηφιακού Πορτοφολιού της ΕΕ. Μάλιστα, ο Ουκρανός Υπουργός Ψηφιακού Μετασχηματισμού, Μιχαήλ Φεντόροφ, τόνισε σε μια Δημοσίευση τηλεγράφου από τον Ιούλιο που οι εκπρόσωποι της DIIA είχαν μάλιστα επιδείξει τις δυνατότητες της εφαρμογής DIIA στο ΔΥΝΑΜΙΚΟ (Πιλοτικές εφαρμογές για το Ευρωπαϊκό Πορτοφόλι Ψηφιακής Ταυτότητας) Κοινοπραξία αυτό το καλοκαίρι.
Αξίζει να σημειωθεί ότι πολλές από τις περιπτώσεις χρήσης του Ψηφιακού Πορτοφολιού της ΕΕ που δοκιμάζονται στα πιλοτικά προγράμματα αποτελούν ήδη πραγματικότητα με την εφαρμογή DIIA της Ουκρανίας. Πράγματι, οι Ουκρανοί χρησιμοποιούν το DIIA για μια σειρά καθημερινών δραστηριοτήτων, όπως η επαλήθευση της ταυτότητάς τους για τη χρήση τραπεζικών υπηρεσιών, η κατοχή ποικίλων ψηφιακών ταυτοτήτων (όπως άδειες οδήγησης και βιομετρικά διαβατήρια) και πληρώνουν ακόμη και ορισμένους φόρους και πρόσβαση κοινωνικές υπηρεσίες για οικογένειεςΤο Υπουργείο Ψηφιακού Μετασχηματισμού της Ουκρανίας έχει τονίσει την πρόθεσή του να όλες οι δημόσιες υπηρεσίες διαθέσιμο στο διαδίκτυο: Το DIIA πρόκειται να αποτελέσει το «υπηρεσία ενιαίας εξυπηρέτησης» για αυτές τις υπηρεσίες.
Και, όπως έχω αναφέρει σε προηγούμενες αναφορές μου Υποκατάστημα και Απεριόριστο Hangout, Η διόγκωση του πεδίου εφαρμογής της DIIA συνεχίζεται καθώς η σύγκρουση βαθαίνει, με την εφαρμογή να παρέχει υπηρεσίες δίπλα στον πόλεμο. Ουκρανοί πολίτες που επηρεάζονται από τον πόλεμο έχουν λάβει επιδόματα μέσω της εφαρμογής, για παράδειγμα, και μπορούν επίσης να επαληθεύσουν την ταυτότητά τους μέσω DIIA για να συνδεθούν στο e-Vorog ("e-enemy"), ένα chatbot που επιτρέπει στους Ουκρανούς πολίτες να αναφέρουν στο κράτος πληροφορίες σχετικά με την τοποθεσία των ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων.
Συνολικά, αυτές οι συνθήκες υποδηλώνουν ότι η DIIA μπορεί να χρησιμεύσει ως ένα είδος σχεδίου ή προδρόμου για το παρακείμενο Ψηφιακό Πορτοφόλι της Ευρώπης, όπου το Ψηφιακό Πορτοφόλι της ΕΕ, ήδη μια κεντρική εφαρμογή που έχει σχεδιαστεί για να βοηθά τους πολίτες σε μια σειρά κρίσιμων καθημερινών υπηρεσιών, θα μπορούσε να αναλάβει έναν αυξανόμενο αριθμό κυβερνητικών υπηρεσιών σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ενώ μένει να δούμε τι θα συμβεί με την ανάπτυξη του Ψηφιακού Πορτοφολιού στην Ευρώπη, η εφαρμογή του πορτοφολιού σε ολόκληρη την ΕΕ και η μορφή της εφαρμογής για smartphone, όπου οι λειτουργίες μπορούν εύκολα να εισαχθούν, να αφαιρεθούν ή να υποστούν επεξεργασία κατά βούληση, σημαίνει ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί η διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής σε συγκρίσιμη κλίμακα.
Συμπέρασμα
Πολλοί άνθρωποι, όπως είναι κατανοητό, ενδιαφέρονται για ψηφιακά έγγραφα και άλλους εύκολους τρόπους πρόσβασης σε δημόσιες υπηρεσίες και ολοκλήρωσης εργασιών σε μια ψηφιακή εποχή. Ωστόσο, αυτές οι υπηρεσίες και τα εργαλεία, όταν διευκολύνονται από κράτη και παρακείμενες δομές διακυβέρνησης, καθώς και από μη υπόλογα μέλη του ιδιωτικού τομέα, συνοδεύονται από σημαντικά ηθικά και εποπτικά ζητήματα που θα πρέπει να συζητηθούν εκτενώς από το κοινό. Από αυτή την άποψη, φαίνεται ότι το μελλοντικό Πορτοφόλι Ψηφιακής Ταυτότητας της ΕΕ δεν αποτελεί εξαίρεση.
Είτε πρόκειται για συζήτηση είτε όχι, η πιλοτική εφαρμογή του Ψηφιακού Πορτοφολιού και η αντίστοιχη υιοθέτηση της Ψηφιακής Ταυτότητας από τα κράτη μέλη της ΕΕ βρίσκονται σε εξέλιξη, με Δελτίο Τύπου της ΕΚ εξηγώντας ότι «όλοι θα έχουν δικαίωμα να έχουν μια ψηφιακή ταυτότητα ΕΕ» που θα γίνεται δεκτή σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ.
Και ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επικοινωνεί «Δεν θα υπάρχει υποχρέωση» χρήσης ψηφιακού πορτοφολιού ταυτοποίησης της ΕΕ, σύμφωνα με έκθεση της Επιτροπής Ψηφιακή Πυξίδα Επικοινωνίας 2030: Ο Ευρωπαϊκός Δρόμος για την Ψηφιακή Δεκαετία διευκρινίζει ότι ο στόχος για το 2030 για την ΕΕ είναι το 80% των πολιτών να χρησιμοποιούν μια «λύση ηλεκτρονικής ταυτοποίησης». Τελικά, τα ανάμεικτα μηνύματα αφήνουν περιθώρια για εικασίες ότι, ακόμη και αν οι ψηφιακές ταυτότητες δεν είναι υποχρεωτικές κατά την εισαγωγή τους, ο γενικός πληθυσμός θα μπορούσε με κάποιο τρόπο να ωθηθεί ή τελικά ακόμη και να υποχρεωθεί να υιοθετήσει ψηφιακές ταυτότητες για πρόσβαση σε βασικές δημόσιες υπηρεσίες.
Ενώ οι υποστηρικτές της ψηφιακής ταυτότητας τονίζουν την ικανότητα των εργαλείων να προσφέρουν ευκολία και ασφάλεια σε έναν ολοένα και πιο διαδικτυακό κόσμο, τα ηθικά ζητήματα και τα ζητήματα απορρήτου που έχω επισημάνει εδώ σηματοδοτούν ότι, εάν εφαρμοστούν βιαστικά, τα Πορτοφόλια Ψηφιακής Ταυτότητας της ΕΕ θα μπορούσαν τελικά να έχουν καταστροφικές και διαρκείς συνέπειες για την ιδιωτικότητα και τις πολιτικές ελευθερίες. Και, μόλις εφαρμοστούν, φαίνεται ότι οι Ψηφιακές Ταυτότητες θα μπορούσαν να είναι δύσκολο να ανατραπούν, ακόμη και αν είναι μη δημοφιλείς, ωθώντας τελικά τους ανθρώπους σε έναν τεχνοκρατικό εφιάλτη από τον οποίο δεν μπορούν εύκολα να ξεφύγουν.
Εν ολίγοις, οι κίνδυνοι που θέτουν τα αναδυόμενα συστήματα ψηφιακής ταυτότητας, όπως το πορτοφόλι EUDI, δεν μπορούν να αγνοηθούν καθώς η Ευρώπη αναπτύσσεται στην «...ψηφιακή δεκαετία. "
-
Η Σταυρούλα Παμπστ είναι συγγραφέας, κωμικός και διδακτορική φοιτήτρια στα μέσα ενημέρωσης στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Κείμενά της έχουν δημοσιευτεί σε έντυπα όπως τα Propaganda in Focus, Reductress, Unlimited Hangout και The Grayzone.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
