ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
του Τζέρεμι Φάραρ βιβλίο από τον Αύγουστο του 2021 είναι σχετικά πιο ειλικρινής από τις περισσότερες αφηγήσεις για την αρχική απόφαση για lockdown στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο. «Είναι δύσκολο να ξεκολλήσεις από νυχτερινές κλήσεις σχετικά με την πιθανότητα διαρροής από εργαστήριο και να επιστρέψεις στο κρεβάτι», έγραψε για τις μυστικές τηλεφωνικές κλήσεις που δεχόταν από τις 27 έως τις 31 Ιανουαρίου 2020. Είχαν ήδη ειδοποιήσει το FBI και την MI5.
«Ποτέ πριν δεν είχα πρόβλημα με τον ύπνο, κάτι που προκύπτει από την καριέρα μου ως γιατρός στην εντατική θεραπεία και την ιατρική. Αλλά η κατάσταση με αυτόν τον νέο ιό και τα σκοτεινά ερωτηματικά σχετικά με την προέλευσή του ήταν συναισθηματικά καταπιεστική. Κανείς μας δεν ήξερε τι θα συνέβαινε, αλλά τα πράγματα είχαν ήδη κλιμακωθεί σε διεθνή έκτακτη ανάγκη. Επιπλέον, μόνο μερικοί από εμάς - ο Eddie [Holmes], ο Kristian [Anderson], ο Tony [Fauci] και εγώ - ήμασταν πλέον ενήμεροι για ευαίσθητες πληροφορίες που, αν αποδεικνύονταν αληθινές, θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια ολόκληρη σειρά γεγονότων που θα ήταν πολύ μεγαλύτερα από οποιονδήποτε από εμάς. Ένιωθα σαν να μαζευόταν μια καταιγίδα, από δυνάμεις πέρα από οτιδήποτε είχα βιώσει και πάνω στις οποίες κανένας μας δεν είχε κανέναν έλεγχο.»
Σε εκείνο το σημείο της πορείας των γεγονότων, οι υπηρεσίες πληροφοριών και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού είχαν ειδοποιηθεί. Ο Άντονι Φάουτσι έλαβε επίσης επιβεβαίωση ότι χρήματα από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας είχαν διοχετευτεί στο εργαστήριο που προκάλεσε την επίθεση στην Ουχάν, πράγμα που σήμαινε ότι η καριέρα του βρισκόταν σε κίνδυνο. Δουλεύοντας με έξαλλο ρυθμό, ο διάσημος «Εγγύς Προέλευση«Το χαρτί παρήχθη σε χρόνο ρεκόρ. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε διαρροή στο εργαστήριο.»
Σε μια αξιοσημείωτη σειρά αποκαλύψεων αυτή την εβδομάδα, μάθαμε ότι η CIA συμμετείχε στην προσπάθεια να καταβάλει πληρωμές σε αυτούς τους συγγραφείς (ευχαριστούμε... καταγγέλλων), συν αυτό εμφανίζεται ότι ο Φάουτσι πραγματοποίησε επισκέψεις στα κεντρικά γραφεία της CIA, πιθανότατα περίπου την ίδια εποχή.
Ξαφνικά αποκτούμε κάποια πιθανή σαφήνεια σε αυτό που κατά τα άλλα ήταν μια πολύ θολή εικόνα. Η ανωμαλία που μέχρι τώρα ζητούσε εξήγηση είναι το πώς ο Φάουτσι άλλαξε γνώμη τόσο δραματικά και με ακρίβεια λόγω των lockdown για τον ιό. Τη μια μέρα συμβούλευε ηρεμία επειδή αυτό ήταν σαν γρίπη, και την επόμενη μέρα συντόνιζε την επίγνωση για το επερχόμενο lockdown. Εκείνη η μέρα ήταν... Φεβρουάριος 27, 2020, την ίδια μέρα που το New York Times ενώθηκε με την κινδυνολογική προπαγάνδα του επικεφαλής δημοσιογράφου για τον ιό Ντόναλντ Τζ. ΜακΝίλ.
Στις 26 Φεβρουαρίου, ο Φάουτσι έγραφε: «Μην αφήσετε τον φόβο του αγνώστου... να διαστρεβλώσει την εκτίμησή σας για τον κίνδυνο της πανδημίας σε σχέση με τους κινδύνους που αντιμετωπίζετε καθημερινά... μην υποκύψετε σε παράλογο φόβο».
Την επόμενη μέρα, 27 Φεβρουαρίου, ο Φάουτσι έγραψε στην ηθοποιό Μόργκαν Φέρτσιλντ - πιθανώς την πιο αναγνωρισμένη influencer που γνώριζε από το στερέωμα - ότι «να είστε προετοιμασμένοι να μετριάσετε ένα ξέσπασμα σε αυτή τη χώρα με μέτρα που περιλαμβάνουν κοινωνική αποστασιοποίηση, τηλεργασία, προσωρινό κλείσιμο σχολείων κ.λπ.».
Βεβαίως, είχαν περάσει πάνω από είκοσι ημέρες από τη στιγμή που ο Φάουτσι ειδοποίησε τις μυστικές υπηρεσίες μέχρι τη στιγμή που αποφάσισε να γίνει η φωνή των lockdown. Δεν γνωρίζουμε την ακριβή ημερομηνία των συναντήσεων με τη CIA. Αλλά γενικά μέχρι τώρα, το μεγαλύτερο μέρος του Φεβρουαρίου 2020 ήταν θολό όσον αφορά το χρονοδιάγραμμα. Κάτι συνέβαινε, αλλά δεν ξέραμε ακριβώς τι.
Ας κάνουμε διάκριση μεταξύ μιας άμεσης και μιας μακρινής αιτίας των lockdown.
Η άμεση αιτία είναι ο φόβος μιας διαρροής από εργαστήριο και μια μίμηση της στρατηγικής της Γουχάν να κρατήσει όλους στα σπίτια τους για να σταματήσει η εξάπλωση. Μπορεί να πίστευαν ότι αυτό θα λειτουργούσε, βασιζόμενοι στον μύθο για το πώς ελέγχθηκε ο SARS-1. Η CIA είχε συναλλαγές με την Γουχάν και το ίδιο έκανε και ο Φάουτσι. Και οι δύο είχαν συμφέρον να αρνηθούν τη διαρροή από εργαστήριο και να σταματήσουν την εξάπλωση. Ο ΠΟΥ τους παρείχε κάλυψη.
Οι πιο απομακρυσμένοι λόγοι είναι πιο περίπλοκοι. Αυτό που ξεχωρίζει εδώ είναι η πιθανότητα μιας ανταλλαγής. Η CIA πληρώνει επιστήμονες για να λένε ότι δεν υπήρξε διαρροή εργαστηρίου και δίνει οδηγίες στις φυλαγμένες πηγές των μέσων ενημέρωσης που διαθέτει (New York Times) να χαρακτηρίσει τη διαρροή του εργαστηρίου ως θεωρία συνωμοσίας της ακροδεξιάς. Θα εφαρμοζόταν κάθε μέτρο για να κρατηθεί ο Φάουτσι μακριά από την «καυτή καρέκλα» για τη χρηματοδότηση του εργαστηρίου της Γουχάν. Αλλά αυτή η συνεργασία θα έπρεπε να έχει ένα τίμημα. Ο Φάουτσι θα έπρεπε να συμμετάσχει σε μια πραγματική εκδοχή των παιχνιδιών με μικρόβια (201 Event και Πορφυρή Μεταδοτικότητα).
Θα ήταν ο μεγαλύτερος ρόλος της μακράς καριέρας του Φάουτσι. Θα έπρεπε να απαρνηθεί τις αρχές και τις ιατρικές του γνώσεις, για παράδειγμα, σχετικά με τη φυσική ανοσία και την τυπική επιδημιολογία σχετικά με την εξάπλωση των ιών και τις στρατηγικές μετριασμού. Το παλιό εγχειρίδιο πανδημίας θα έπρεπε να καταργηθεί υπέρ της θεωρίας του lockdown όπως επινοήθηκε το 2005 και στη συνέχεια δοκιμάστηκε στην Ουχάν. Ο ΠΟΥ θα μπορούσε να βασιστεί σε... λένε ότι αυτή η στρατηγική λειτούργησε.
Ο Φάουτσι θα έπρεπε να εμφανίζεται καθημερινά στην τηλεόραση για να πείσει με κάποιο τρόπο τους Αμερικανούς να εγκαταλείψουν τα πολύτιμα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους. Αυτό θα έπρεπε να συνεχιστεί για πολύ καιρό, ίσως μέχρι τις εκλογές, όσο απίθανο κι αν ακούγεται. Θα έπρεπε να προωθήσει το εμβόλιο για το οποίο είχε ήδη κάνει συμφωνία με τη Moderna στα τέλη Ιανουαρίου.
Πάνω απ' όλα, θα έπρεπε να πείσει τον Τραμπ να συμφωνήσει. Αυτό ήταν το πιο δύσκολο κομμάτι. Σκέφτηκαν τις αδυναμίες του Τραμπ. Ήταν μικροβιοφοβικός, οπότε αυτό είναι καλό. Μισούσε τις κινεζικές εισαγωγές, οπότε ήταν απλώς θέμα να περιγράψει τον ιό με αυτόν τον τρόπο. Αλλά έχει επίσης μια γνωστή αδυναμία να ανατρέπει τις εξαιρετικά ικανές και εύγλωττες γυναίκες επαγγελματίες. Εδώ μπαίνει στο παιχνίδι η εξαιρετικά αξιόπιστη Ντέμπορα Μπιρξ: ο Φάουτσι θα ήταν ο σύντροφός της για να πείσει τον Τραμπ να δώσει το πράσινο φως για τα lockdown.
Τι κερδίζει η CIA από αυτό; Η τεράστια κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών θα πρέπει να αναλάβει την αντιμετώπιση της πανδημίας ως ο υπεύθυνος για τη χάραξη κανόνων, ο επικεφαλής οργανισμόςΤα φυλάκια του όπως έλαμψε θα χειριζόταν ζητήματα που σχετίζονται με την εργασία και θα χρησιμοποιούσε τις επαφές της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να ελέγχει την κοινή γνώμη. Αυτό θα επέτρεπε στην κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών να καταστείλει επιτέλους τις ροές πληροφοριών που είχαν ξεκινήσει 20 χρόνια νωρίτερα, τις οποίες μέχρι τώρα δεν είχαν καταφέρει να διαχειριστούν.
Η CIA θα έκανε κουνάβι και θα πλήγωνε τον πρόεδρο των ΗΠΑ, τον οποίο μισούσαν. Και το σημαντικότερο, υπήρχε το πρόβλημά του με την Κίνα. Είχε καταστρέψει τις σχέσεις μέσω των δασμολογικών πολέμων του. Κατά την άποψή τους, αυτό ήταν προδοσία επειδή τα έκανε όλα μόνος του. Αυτός ο άνθρωπος ήταν εντελώς εκτός ελέγχου. Έπρεπε να μπει στη θέση του. Το να πείσει τον πρόεδρο να καταστρέψει την οικονομία των ΗΠΑ με το ίδιο του το χέρι θα ήταν το απόλυτο πραξικόπημα για τη CIA.
Ένα lockdown θα επανεκκινούσε το εμπόριο με την Κίνα. Πράγματι, το πέτυχε αυτό.
Πώς θα έπειθαν ο Φάουτσι και η CIA τον Τραμπ να κλειδώσει και να επανεκκινήσει το εμπόριο με την Κίνα; Εκμεταλλευόμενοι αυτές τις αδυναμίες και άλλες: την ευαλωτότητά του στην κολακεία, την επιθυμία του για προεδρική ενίσχυση και τη λαχτάρα του για εξουσίες τύπου Xi πάνω απ' όλα για να απενεργοποιήσουν και στη συνέχεια να στραφούν εναντίον μιας ολόκληρης χώρας. Τότε θα πίεζαν τον Τραμπ να... αγορά τον απαραίτητο ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό από την Κίνα.
Τελικά τα κατάφεραν: κάπου μεταξύ 10 Μαρτίου ή πιθανώς και στις 14 Μαρτίου, ο Τραμπ έδωσε το πράσινο φως. Η συνέντευξη Τύπου της 16ης Μαρτίου, ειδικά εκείνες μαγικά 70 δευτερόλεπτα στην οποία ο Φάουτσι διάβασε τις λέξεις που επιβάλλουν lockdown επειδή ο Μπιρξ αποδείχθηκε πολύ σιχαμερός, ήταν το μεγάλο σημείο καμπής. Λίγες μέρες αργότερα, ο Τραμπ μιλούσε στο τηλέφωνο με τον Σι ζητώντας εξοπλισμό.
Επιπλέον, ένα τέτοιο lockdown θα ικανοποιούσε σε μεγάλο βαθμό τη βιομηχανία ψηφιακής τεχνολογίας, η οποία θα αντιμετώπιζε μια τεράστια ώθηση στη ζήτηση, καθώς και μεγάλες εταιρείες όπως η Amazon και η WalMart, οι οποίες θα παρέμεναν ανοιχτές καθώς οι ανταγωνιστές τους θα έκλειναν. Τέλος, θα αποτελούσε μια τεράστια επιδότηση για τη φαρμακευτική βιομηχανία και ιδιαίτερα για την ίδια την τεχνολογία πλατφόρμας mRNA, η οποία θα απολάμβανε την αναγνώριση για τον τερματισμό της πανδημίας.
Αν όλο αυτό το σενάριο είναι αληθές, σημαίνει ότι σε όλη την πορεία ο Φάουτσι έπαιζε απλώς έναν ρόλο, ήταν ο βιτρίνα για πολύ βαθύτερα συμφέροντα και προτεραιότητες στην κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών υπό την ηγεσία της CIA. Αυτό το γενικό περίγραμμα κατανοεί γιατί ο Φάουτσι άλλαξε γνώμη για τα lockdown, συμπεριλαμβανομένου του χρονισμού της αλλαγής. Υπάρχουν ακόμη πολλές περισσότερες λεπτομέρειες που πρέπει να γνωρίζουμε, αλλά αυτά τα νέα θραύσματα νέων πληροφοριών οδηγούν την κατανόησή μας σε μια νέα και πιο συνεκτική κατεύθυνση.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
