ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τι ακριβώς συνέβη τον Φεβρουάριο του 2020, όταν ο Άντονι Φάουτσι και οι συνεργάτες του σχεδίαζαν την αντίδρασή τους στην πανδημία, εξακολουθεί να αποτελεί μυστήριο. Ο Τζέρεμι Φάραρ, του Wellcome Trust, στο βιβλίο του για το θέμα λέει ότι κατά τη διάρκεια αυτών των εβδομάδων, έκαναν κλήσεις σε τηλέφωνα με κρυφές βιντεοκλήσεις και προειδοποιούσαν μέλη της οικογένειάς τους ότι κάτι τρομερό θα μπορούσε να τους συμβεί.
Η κύρια ανησυχία τους ήταν η πιθανότητα διαρροής από το εργαστήριο από την Ουχάν. Έπρεπε να βρουν την ουσία του ζητήματος και να προετοιμάσουν την εκδοχή. Γνωρίζουμε ότι το αρχικό προσχέδιο του ακαδημαϊκού άρθρου που αρνούνταν τη διαρροή από το εργαστήριο δημοσιεύτηκε στις 4 Φεβρουαρίου 2020 και αργότερα δημοσιεύτηκε στο... Νυστέρι στις 16 Μαρτίου. Αλλά τι συνέβη σε αυτές τις τρεις εβδομάδες – εκτός από το Ταξίδι των NIH στην Κίνα στα μέσα Φεβρουαρίου το να μάθεις πώς να ελέγχεις έναν ιό – παραμένει ασαφές.
Αλλά γνωρίζουμε κάτι: μέχρι τις 2 Μαρτίου 2020, ο Φάουτσι είχε καταρτίσει το σχέδιο δράσης του. Ο Μάικλ Γκέρσον του Washington PosΤου έγραψε εκείνη την ημέρα και τον ρώτησε για τον σκοπό της κοινωνικής αποστασιοποίησης. Αυτό συνέβη εβδομάδες πριν οι περισσότεροι Αμερικανοί είχαν καν ακούσει αυτόν τον ευφημισμό για τον αναγκαστικό ανθρώπινο διαχωρισμό. Ήταν η ιδέα να περιμένουμε ένα εμβόλιο, ρώτησε ο Γκέρσον;
Ο Φάουτσι απάντησε σε ιδιωτικό email ως εξής:
«Η κοινωνική αποστασιοποίηση δεν έχει πραγματικά ως στόχο να περιμένει ένα εμβόλιο. Το κύριο σημείο είναι να αποτρέψτε την εύκολη εξάπλωση λοιμώξεων σε σχολεία (κλείσιμο), σε πολυσύχναστες εκδηλώσεις όπως θέατρα, στάδια (ακύρωση εκδηλώσεων), χώρους εργασίας (κάντε τηλεργασία όπου είναι δυνατόν...). Ο στόχος της κοινωνικής αποστασιοποίησης είναι να αποτρέψτε ένα μόνο άτομο που έχει μολυνθεί από το να μεταδοθεί εύκολα σε πολλά άλλα, κάτι που διευκολύνεται από τη στενή επαφή σε πλήθη. Η εγγύτητα μεταξύ ανθρώπων θα διατηρήσει τον R0 υψηλότερο από 1, ακόμη και έως και 2 έως 3. Εάν μπορέσουμε να μειώσουμε τον R0 σε λιγότερο από 1, η επιδημία θα υποχωρήσει σταδιακά και θα σταματήσει από μόνη της χωρίς εμβόλιο.. "
Να το: η θεωρία Φάουτσι για το πώς θα απαλλαγούμε από τον ιό. Δεν χρειαζόμαστε εμβόλιο. Απλώς κλείστε τα πάντα. Μείνετε μακριά από τους ανθρώπους. Μην συγκεντρωνόμαστε. Κλείστε τα σχολεία. Κλειδώστε τις επιχειρήσεις και τις εκκλησίες. Όλοι οι άνθρωποι μένουν μακριά από όλους τους ανθρώπους. Το R-μηδέν θα πέσει.
Τότε ο ιός θα... και εδώ είναι που η θεωρία γίνεται θολή. Μήπως απλώς εξαφανίζεται; Μήπως βαριέται; Μήπως απογοητεύεται, τα παρατάει και εξαφανίζεται στον αιθέρα; Και πόσο καιρό πρέπει να διαρκέσει αυτό το νέο κοινωνικό σύστημα «κοινωνικής αποστασιοποίησης»; Χρόνια; Για πάντα; Και τι συμβαίνει όταν οι άνθρωποι αρχίσουν να ενεργούν ξανά κανονικά;
Αυτή είναι ξεκάθαρα μια ασταθής επιστήμη, μια επιστήμη που μπερδεύει εκ των υστέρων συλλογή δεδομένων με την ίδια την αιτιώδη συνάφεια και φαίνεται επίσης να αρνείται την λειτουργικότητα του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος. Το γεγονός ότι τέτοια πράγματα θα γράφονταν από ένα άτομο στη θέση του Φάουτσι είναι πραγματικά σοκαριστικό. Αλλά ο Τύπος συνέχισε, και εξακολουθεί να το κάνει μετά από τόσο καιρό.
Αυτό που φανταζόταν ο Φάουτσι -και πολύ λίγοι άνθρωποι το αντιλήφθηκαν εκείνη την εποχή- ήταν η κατασκευή ενός νέου κοινωνικού συστήματος. Δεν αφορούσε μόνο αυτόν τον ιό. Αφορούσε όλα τα παθογόνα και ολόκληρη τη λειτουργία της κοινωνίας. Πίστευε -ή αποφάσισε να πιστέψει- ότι ένας ανασχεδιασμός της κοινωνικής τάξης θα μπορούσε να νικήσει με επιτυχία τα κοινά παθογόνα και να φέρει την καθολική υγεία.
Τελικά το αποκάλυψε αυτό στο άρθρο του στις 15 Αυγούστου 2020 για το Κύτταρο που έλαβε ελάχιστη προσοχή. Προσπαθούσε μόνος του να εφαρμόσει ένα εντελώς νέο κοινωνικό σύστημα βασισμένο σε ένα νέα ιδεολογία.
Η ζωή σε μεγαλύτερη αρμονία με τη φύση θα απαιτήσει αλλαγές στην ανθρώπινη συμπεριφορά, καθώς και άλλες ριζικές αλλαγές που μπορεί να χρειαστούν δεκαετίες για να επιτευχθούν: ανοικοδόμηση των υποδομών της ανθρώπινης ύπαρξης, από την πόλεις σε σπίτια σε χώρους εργασίας, σε συστήματα ύδρευσης και αποχέτευσης, σε χώρους αναψυχής και συγκεντρώσεωνΣε έναν τέτοιο μετασχηματισμό θα πρέπει να δώσουμε προτεραιότητα στις αλλαγές σε εκείνες τις ανθρώπινες συμπεριφορές που αποτελούν κινδύνους για την εμφάνιση μολυσματικών ασθενειών. Οι κυριότερες από αυτές είναι οι rμείωση του συνωστισμού στο σπίτι, δουλειά, και στο δημόσιοι χώροι καθώς ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών διαταραχώνόπως η αποψίλωση των δασών, η έντονη αστικοποίησηκαι εντατική κτηνοτροφία.
Αυτό το άρθρο αποκαλύπτει το πιο σημαντικό σημείο. Η αντίδραση στην πανδημία δεν αφορούσε μόνο αυτό το ένα παθογόνο αίτιο. Αφορούσε αυτό που ισοδυναμεί με μια πολιτική, οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική επανάσταση.
Δεν είναι σοσιαλισμός ή καπιταλισμός. Είναι κάτι εντελώς διαφορετικό, κάτι πολύ παράξενο, σαν μια ρουσσωϊκή τεχνοκρατία, ταυτόχρονα πρωτόγονη και υψηλής τεχνολογίας, όπως τη διαχειρίζεται μια επιστημονική ελίτ, μια αδοκίμαστη δυστοπία αντάξια της πιο τρομακτικής λογοτεχνίας στην αγγλική γλώσσα.
Κανείς δεν έχει ψηφίσει υπέρ κάτι τέτοιο. Είναι κάτι που ο Φάουτσι και οι φίλοι του οραματίστηκαν μόνοι τους και χρησιμοποίησαν όλη τους την τεράστια δύναμη για να το θεσπίσουν απλώς ως δοκιμασία, μέχρι που κατέρρευσε. Οι ΗΠΑ και πολλά μέρη του κόσμου ήταν υπό τον έλεγχό τους για το μεγαλύτερο μέρος ενός έτους και σε ορισμένα μέρη για δύο χρόνια.
Αυτό είναι ένα σκάνδαλο που διαχρονικά ξεπερνά κατά πολύ τα ζητήματα της έρευνας για την απόκτηση λειτουργικού πλεονεκτήματος που χρηματοδοτείται από τους φόρους, όσο σημαντικό κι αν είναι αυτό. Είναι ακόμη πιο σημαντικό ότι υπάρχουν αναφορές ότι ο Φάουτσι λαμβάνει προσωπικά δικαιώματα από φαρμακευτικές εταιρείες που λαμβάνουν επιχορηγήσεις που έχει εγκρίνει προσωπικά. Το πραγματικό πρόβλημα έγκειται στην εξουσία του και στην ικανότητα των αιρετών αντιπροσώπων και των δικαστηρίων να τον ελέγχουν για πολλές δεκαετίες.
Ανεξάρτητα από το χιλιαστικό όραμα του Φάουτσι, η πορεία του ιού ακολούθησε τη συνήθη πορεία εκτός από μία σημαντική εξαίρεση: τα κύματα μόλυνσης εμφανίστηκαν με βάση την ταξική τάξη στην κοινωνία. Υπήρξε ένα πολιτική ιεραρχία της μόλυνσης που ξεκίνησε με τις εργατικές τάξεις, μεταφέρθηκε στην αστική τάξη, χτύπησε τις επαγγελματικές τάξεις, έπειτα τους δημοσιογράφους υψηλού επιπέδου και, τέλος, στο τέλος ήρθε για την ίδια την ελίτ της άρχουσας τάξης - τον Τριντό, την Ψάκι, την Άρντερν, τον Γκέιτς και τέλος τον Φάουτσι - ανεξάρτητα από τα πολλαπλά εμβόλιά τους.
Και να γιατί η μόλυνση από κορονοϊό του Φάουτσι είναι σημαντική, 28 μήνες μετά τα πρώτα lockdown. Είναι ένα σημάδι και σύμβολο ότι ολόκληρη η θεωρία του για τον έλεγχο του ιού ήταν λάθος. Πέτυχε τον δικό του με την πολιτική και αυτή δεν λειτούργησε. Ο ιός τελικά προσγειώθηκε πάνω του, σαν να ήθελε να αναπαραστήσει την φανταστική ιστορία του Έντγκαρ Άλαν Πόε για τον Πρίγκιπα Πρόσπερο στο κάστρο του που πίστευε ότι θα τον προστάτευε.
Και ως αποτέλεσμα της έκθεσής του, ο Φάουτσι σίγουρα (εκτός αν η επαναλαμβανόμενη ένεση του ίδιου εμβολίου βλάψει τη λειτουργία του ανοσοποιητικού του συστήματος) θα αποκτήσει τη φυσική ανοσία που ήδη κατέχει το 78% των παιδιών και πιθανώς τα δύο τρίτα του γενικού πληθυσμού.
Θα πρέπει επίσης να μας επισημάνει τρία σημεία ηθικής επείγουσας ανάγκης:
- Πρέπει να αντικαταστήσουμε τη φεουδαρχία τύπου Φάουτσι με μια νέα θεωρία για το πώς να συμβιβάσουμε την ελεύθερα λειτουργούσα κοινωνία με την παρουσία μολυσματικών ασθενειών, έτσι ώστε ούτε αυτός ούτε οι άνθρωποι που αμείβονται ή ασκούν επιρροή σε αυτόν να μην μπορούν να το επιχειρήσουν ξανά.
- Πρέπει να δράσουμε για να απενεργοποιήσουμε την απεριόριστη δύναμη των διοικητικών-κρατικών γραφειοκρατών να καταλάβουν τον έλεγχο του μηχανισμού της κυβέρνησης.
- Χρειαζόμαστε ένα νέο σύστημα για την αποκέντρωση της επιστήμης μακριά από τις προνομιούχες ελίτ, ώστε να μην μπορούν ποτέ ξανά να έχουν μονοπωλιακό έλεγχο σε αυτό που θεωρείται επιστήμη, πόσο μάλλον να έχουν την εξουσία να λογοκρίνουν τη διαφωνία.
Αυτά είναι τα μαθήματα, τουλάχιστον η αρχή τους. Αυτός ο ιός είναι είτε ενδημικός είτε τουλάχιστον σχεδόν ενδημικός, αλλά μας μένει μια εκπληκτική κοινωνική, πολιτιστική και οικονομική καταστροφή από την προσπάθεια του Φάουτσι να εφαρμόσει ένα πειραματικό σχέδιο σε ολόκληρο τον πληθυσμό, όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά σε όλο τον κόσμο.
Θα υποφέρουμε για πολλά χρόνια ή γενιές από αυτό. Κι όμως, τελικά, η μόλυνση είναι ατομική και πιθανώς αναπόφευκτη για τους περισσότερους ανθρώπους. Το ανοσοποιητικό σύστημα προσαρμόζεται. Έτσι εξελιχθήκαμε για να συνυπάρχουμε. Το να προσποιούμαστε το αντίθετο είναι η ίδια η ουσία της άρνησης της επιστήμης.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
