Το 2017, ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) σύναψε μνημονίου κατανόησης (Μνημόνιο Συνεργασίας) με το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς.
Σύμφωνα με το Μνημόνιο Συνεργασίας, οι δύο οντότητες συμφώνησαν να ανταλλάσσουν πληροφορίες για να «διευκολύνουν την ανάπτυξη καινοτόμων προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων ιατρικών αντιμέτρων», όπως διαγνωστικά, εμβόλια και θεραπευτικά μέσα για την καταπολέμηση της μετάδοσης ασθενειών κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας.
Το FDA έχει Μνημόνια Συνεργασίας με πολλούς ακαδημαϊκούς και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, αλλά λίγοι έχουν τόσα πολλά να κερδίσουν όσο ο Μπιλ Γκέιτς, ο οποίος έχει επενδύσει δισεκατομμύρια σε μέτρα αντιμετώπισης πανδημιών.
Οι ειδικοί ανησυχούν ότι το Ίδρυμα Γκέιτς θα μπορούσε να ασκήσει αδικαιολόγητη επιρροή στις κανονιστικές αποφάσεις του FDA σχετικά με αυτά τα αντίμετρα.
Ο Ντέιβιντ Γκόρτλερ, πρώην ανώτερος σύμβουλος του επιτρόπου του FDA μεταξύ 2019 και 2021, λέει ότι είναι «υποψιασμένος» για το Μνημόνιο Συνεργασίας.
«Εάν το Ίδρυμα Γκέιτς συνάψει Μνημόνιο Συνεργασίας με μια ρυθμιστική αρχή για ένα προϊόν που θέλει να αναπτύξει, φαίνεται ότι θα υπήρχε σύγκρουση συμφερόντων. Τι θα γινόταν αν κάθε άλλη φαρμακευτική εταιρεία έκανε ακριβώς το ίδιο πράγμα με το Ίδρυμα Γκέιτς;» λέει.
Ο Gortler, ο οποίος είναι πλέον μέλος του Κέντρου Δεοντολογίας και Δημόσιας Πολιτικής στην Ουάσινγκτον, εξήγησε ότι κανονικά, οι συναντήσεις μεταξύ προγραμματιστών και ρυθμιστικών αρχών υποτίθεται ότι αποτελούν επίσημο μέρος του δημόσιου αρχείου και υπόκεινται σε αιτήματα του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης.
«Ωστόσο, ένα Μνημόνιο Συνεργασίας όπως αυτό μπορεί να παρακάμψει τις συνήθεις απαιτήσεις για τη διαφάνεια των επίσημων επικοινωνιών», λέει ο Gortler. «Με αυτόν τον τρόπο, οι επικοινωνίες τους μπορούν να παραμείνουν μυστικές».
Ο Ντέιβιντ Μπελ, πρώην ιατρικός σύμβουλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), ο οποίος τώρα εργάζεται ως ιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας, συμφωνεί ότι το Μνημόνιο Συνεργασίας έχει τη δυνατότητα να διαφθείρει τη ρυθμιστική διαδικασία.
«Η αφήγηση είναι ότι τα φιλανθρωπικά ιδρύματα μπορούν να είναι μόνο καλά, επειδή παράγουν εμβόλια και σώζουν χιλιάδες ζωές, επομένως πρέπει να μειώσουμε τη γραφειοκρατία και να βοηθήσουμε τον FDA να κάνει τα πράγματα γρήγορα, διαφορετικά τα παιδιά θα πεθάνουν», λέει ο Bell. «Αλλά στην πραγματικότητα, έχουν τη δυνατότητα να διαφθείρουν ολόκληρο το σύστημα».
Ο Bell προσθέτει: «Γενικά, οι στενές σχέσεις μεταξύ ρυθμιστικών αρχών και προγραμματιστών δημιουργούν αναπόφευκτους κινδύνους ότι οι συντομεύσεις και οι χάρες θα διαταράξουν την αυστηρότητα της αξιολόγησης προϊόντων, θέτοντας σε κίνδυνο το κοινό».
Περιστρεφόμενη πόρτα
Ο FDA έχει επικριθεί έντονα για την «περιστρεφόμενη πόρτα» του. Δέκα από τους τελευταίους 11 επιτρόπους του FDA εγκατέλειψε τον οργανισμό και εξασφάλισε θέσεις σε φαρμακευτικές εταιρείες που κάποτε ρυθμίζονταν από αυτούς.
Ομοίως, το Ίδρυμα Gates προσέλαβε υψηλόβαθμα μέλη του FDA, τα οποία φέρνουν μαζί τους βαθιά γνώση της ρυθμιστικής διαδικασίας.
Για παράδειγμα, ο Murray Lumpkin είχε μια 24χρονη καριέρα στον FDA, υπηρετώντας ως ανώτερος σύμβουλος του επιτρόπου του FDA και εκπρόσωπος για παγκόσμια ζητήματα. Τώρα, είναι αναπληρωτής διευθυντής ρυθμιστικών υποθέσεων στο Ίδρυμα Gates και υπογράφον το Μνημόνιο Συνεργασίας.
Και η Μάργκαρετ Χάμπουργκ, η οποία διετέλεσε επίτροπος του FDA μεταξύ 2009 και 2015, βρίσκεται τώρα στο... Επιστημονική Συμβουλευτική Επιτροπή του Ιδρύματος Γκέιτς.
Ο Μπελ δεν έχει καμία αμφιβολία ότι αυτοί οι διορισμοί ήταν στρατηγικοί για να «παραπλανήσουν το σύστημα», λέγοντας: «Αν δούλευα στο Ίδρυμα Γκέιτς, σίγουρα θα προσλάμβανα κάποιον σαν τον Μάρεϊ Λάμπκιν».
Ο μόνος τρόπος για να διορθωθεί το πρόβλημα της περιστρεφόμενης πόρτας, λέει η Bell, είναι να υπάρχει μια «ρήτρα μη ανταγωνισμού» στις συμβάσεις τους.
«Ίσως οι υπάλληλοι του FDA να μην μπορούν να εργαστούν για τους ανθρώπους που έχουν ρυθμίσει για τουλάχιστον 10 χρόνια. Υπάρχουν μέρη που έχουν αυτούς τους κανόνες - οι ιδιωτικές εταιρείες έχουν συμφωνίες ότι δεν μπορείτε να εργαστείτε για έναν ανταγωνιστή», δήλωσε ο Bell.
Ο FDA απέρριψε ερωτήματα σχετικά με την πιθανότητα σύγκρουσης συμφερόντων ή την έλλειψη διαφάνειας στις επικοινωνίες του με το Ίδρυμα Gates. Σε ανακοίνωσή του, ο FDA ανέφερε:
Η λήψη κανονιστικών αποφάσεων του FDA βασίζεται στην επιστήμη. Πρώην αξιωματούχοι του FDA δεν επηρεάζουν τις κανονιστικές αποφάσεις. Ο FDA συνεργάζεται μόνο με το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates βάσει του Μνημονίου Συνεργασίας, όπως περιγράφεται..
Ο Γκέιτς διακυβεύει δισεκατομμύρια
Ο Γκέιτς καυχιόταν ότι έλαβε απόδοση 20 προς 1 από την επένδυσή του ύψους 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων στη «χρηματοδότηση και παράδοση» φαρμάκων και εμβολίων.
«Είναι η καλύτερη επένδυση που έχω κάνει ποτέ», είπε Έγραψε στο Wall Street Journal«Πριν από δεκαετίες, αυτές οι επενδύσεις δεν ήταν σίγουρα στοιχήματα, αλλά σήμερα, σχεδόν πάντα αποδίδουν σε μεγάλο βαθμό.»
Τον Σεπτέμβριο του 2019, λίγο πριν από την πανδημία, τα στοιχεία που κατατέθηκαν στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) έδειξαν ότι το ίδρυμα αγόρασε πάνω από 1 εκατομμύριο μετοχές της BioNTech (συνεργάτη της Pfizer) προς 18.10 δολάρια/μετοχή. Μέχρι τον Νοέμβριο του 2021, το ίδρυμα πούλησε το μεγαλύτερο μέρος των μετοχών κατά μέσο όρο 300 δολάρια/μετοχή.
Ο ερευνητής δημοσιογράφος Jordan Schachtel αναφερθεί Το ίδρυμα εισέπραξε περίπου 260 εκατομμύρια δολάρια σε κέρδη - περισσότερο από 15 φορές την αρχική του επένδυση - το μεγαλύτερο μέρος των οποίων αφορολόγητα επειδή επενδύθηκαν μέσω του ιδρύματος.
Στο πρόσφατο βιβλίο του, Πώς να αποτρέψετε την επόμενη πανδημία, Ο Γκέιτς προειδοποιεί ότι οι μελλοντικές πανδημίες αποτελούν τη μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα και ότι η επιβίωση εξαρτάται από τις παγκόσμιες στρατηγικές ετοιμότητας για πανδημίες, τοποθετώντας τον εαυτό του σταθερά στο επίκεντρο της διαμόρφωσης της ατζέντας.
Τον Οκτώβριο του 2019, το Ίδρυμα Gates και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ φιλοξένησαν 201 Event, το οποίο συγκέντρωσε κυβερνητικές υπηρεσίες, εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και οργανισμούς εθνικής ασφάλειας για να παρουσιάσουν μια «φανταστική» παγκόσμια πανδημία.
Το κλειδί συστάσεις από το συμβάν ήταν ότι μια τέτοια κρίση θα απαιτούσε την ανάπτυξη νέων εμβολίων, την επιτήρηση και τον έλεγχο των πληροφοριών και των ανθρώπινων συμπεριφορών, μέσω της ενορχήστρωσης της συνεργασίας και του συντονισμού βασικών βιομηχανιών, εθνικών κυβερνήσεων και διεθνών οργανισμών.
Αρκετές εβδομάδες αργότερα, όταν εμφανίστηκε η πανδημία της Covid-19, πολλές πτυχές αυτού του «υποθετικού σεναρίου» έγιναν μια ανατριχιαστική πραγματικότητα.
Το Ίδρυμα Γκέιτς, το οποίο κατέχει μετοχές σε μια σειρά φαρμακευτικών εταιρειών, όπως οι Merck, Pfizer και Johnson & Johnson, είναι τώρα πιστώθηκε με σημαντική επιρροή στην κατεύθυνση της παγκόσμιας αντίδρασης στην πανδημία, λέγοντας ότι γκολ είναι να «εμβολιαστεί ολόκληρος ο κόσμος» με ένα εμβόλιο κατά της covid-19.
Παγκόσμια κυριαρχία
Το Ίδρυμα Γκέιτς έχει επενδύσει εκατομμύρια στη χρηματοδότηση ΜΚΟ, μέσων ενημέρωσης και διεθνών οργανισμών, χαρίζοντας στον Γκέιτς σημαντική πολιτική επιρροή.
Οι οικονομικές συνεισφορές στα μέσα ενημέρωσης έχουν εξασφαλίσει στον Γκέιτς ευνοϊκή ειδησεογραφική κάλυψη, καυχώμενος για το ιστοσελίδα του ιδρύματος διέθεσε σχεδόν 3.5 εκατομμύρια δολάρια για Κηδεμόνας το 2020 – 2023.
Η ρυθμιστική αρχή φαρμάκων του Ηνωμένου Βασιλείου – η MHRA – γνωστοποιούνται Χρειάστηκαν περίπου 3 εκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Gates το 2022, η οποία θα κάλυπτε αρκετά οικονομικά έτη.
Ο υποψήφιος για την προεδρία Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ χαρακτήρισε τον Γκέιτς «τον πιο ισχυρό άνθρωπο στη δημόσια υγεία» επειδή κατάφερε να κατευθύνει τη στρατηγική του ΠΟΥ για την πανδημία ώστε να επικεντρωθεί κυρίως στον εμβολιασμό.
Ο Κένεντι είπε σε ένα συνέντευξη ότι ο ΠΟΥ «παρακαλεί και αναβάλλει» τη χρηματοδότηση του Γκέιτς, η οποία τώρα αποτελεί πάνω από 88 τοις εκατό του συνολικού ποσού των δωρεών του ΠΟΥ από φιλανθρωπικά ιδρύματα.
«Νομίζω ότι [ο Γκέιτς] πιστεύει ότι είναι κατά κάποιο τρόπο θεϊκά διορισμένος για να φέρει τη σωτηρία στον κόσμο μέσω της τεχνολογίας», είπε ο Κένι. «Πιστεύει ότι ο μόνος δρόμος για καλή υγεία βρίσκεται μέσα σε μια σύριγγα».
Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Ιδρύματος Gates, Μαρκ Σούζμαν, απάντησε στις ανησυχίες ότι το ίδρυμα έχει «δυσανάλογη επιρροή στον καθορισμό εθνικών και παγκόσμιων ατζεντών, χωρίς καμία επίσημη λογοδοσία ενώπιον των ψηφοφόρων ή διεθνών φορέων».
«Είναι αλήθεια ότι ανάμεσα στα χρήματα, τη φωνή μας και τη δύναμη σύγκλησης, έχουμε πρόσβαση και επιρροή που πολλοί άλλοι δεν έχουν», παραδέχτηκε ο Σούζμαν στο μήνυμά του. Ετήσια επιστολή 2023 .
«Αλλά μην κάνετε λάθος - όπου υπάρχει μια λύση που μπορεί να βελτιώσει τα μέσα διαβίωσης και να σώσει ζωές, θα την υποστηρίξουμε επίμονα. Δεν θα σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε την επιρροή μας, μαζί με τις οικονομικές μας δεσμεύσεις, για να βρούμε λύσεις», έγραψε.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
