ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα Ψηφιακό Νόμισμα Κεντρικής Τράπεζας (CBDC) από τα τέλη της δεκαετίας του 1990 - ή πιθανώς ακόμη και από τη δεκαετία του 1970, ανάλογα με το πώς το ορίζετε. Οι ορισμοί έχουν σημασία. Όπως ακριβώς και το μπεστ σέλερ μυθιστόρημα 50 αποχρώσεις του γκρι Εξερευνά τη σύνθετη δυναμική του ελέγχου και της υποταγής σε μια σχέση, το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα έχει εξελιχθεί σε αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί «50 Αποχρώσεις Τυραννίας Κεντρικών Τραπεζών».
Κάθε επίπεδο του ψηφιακού μας συστήματος νομισμάτων ξεφλουδίζει τη σαγηνευτική μάσκα της ελευθερίας, αποκαλύπτοντας προοδευτικά πιο σκοτεινές αποχρώσεις ελέγχου. Καθώς εμβαθύνουμε, αυτό που με την πρώτη ματιά μοιάζει με αυτονομία είναι απλώς μια ψευδαίσθηση όπου κρύβονται πιο περίπλοκες και διάχυτες μορφές κυριαρχίας, με την λαβή της να σφίγγει με κάθε επίπεδο.
Οι πολιτικοί μας χρησιμοποιούν την ταχυδακτυλουργία τους χειραγωγώντας την ίδια τη γλώσσα για να δώσουν μια ψευδή εντύπωση, καλύπτοντας είτε μια διαφορετική πρόθεση είτε απλώς προσπαθώντας να αποκτήσουν την εντύπωση μιας νίκης με ελάχιστα ή καθόλου πραγματικά υποκείμενα επιτεύγματα. Άλλωστε, ο Νόμος Πατριωτικός ήταν οτιδήποτε άλλο εκτός από «πατριωτικός». Ο Νόμος CARES, ενώ ακουγόταν θερμά συμπονετικός, νοιαζόταν περισσότερο για τις μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες παρά για τις μικρές επιχειρήσεις, για τις Μεγάλες Φαρμακευτικές εταιρείες παρά για την αμερικανική υγεία και, πάνω απ' όλα, για την επέκταση του κράτους επιτήρησης και την προστασία του βιομηχανικού συμπλέγματος λογοκρισίας έναντι της ελευθερίας και της ελευθερίας του λόγου του αμερικανικού λαού.
Όπως 50 αποχρώσεις του γκρι αποκαλύπτει τα περίπλοκα παιχνίδια εξουσίας σε μια φαινομενικά συναινετική σχέση, όπως και το τρέχον χρηματοπιστωτικό μας σύστημα αποκαλύπτει την πραγματική του φύση ως ψηφιακής κυρίαρχης - μιας που προσθέτει σταθερά κρίκους στην αλυσίδα της οικονομικής υποδούλωσης, σφίγγοντας τον κλοιό της στην αυτονομία μας εδώ και δεκαετίες.
Σε αυτό το άρθρο, θα ορίσω τι είναι ένα Ψηφιακό Νόμισμα Κεντρικής Τράπεζας, εξερευνώντας τις κύριες κατηγορίες του. Θα δείξω ότι οι ΗΠΑ λειτουργούν ήδη με μια μορφή CBDC, αν και χωρίς τις φανταχτερές ετικέτες. Θα δείξω επίσης ότι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα (Fed) μπορεί να εισαγάγει περισσότερα δυστοπικά στοιχεία σε αυτό το σύστημα - όπως περιορισμούς προγραμματισμού σχετικά με το πότε, πώς και πού μπορείτε να ξοδέψετε τα χρήματά σας χωρίς να απαιτείται η έγκριση του Κογκρέσου.
Ωστόσο, ο φόβος του ελέγχου των συναλλαγών σας από την κεντρική τράπεζα είναι, στην πραγματικότητα, μια αβάσιμη παραπλάνηση. Η πραγματική απειλή έγκειται στην κυβέρνησή μας, η οποία έχει ήδη τελειοποιήσει την τέχνη της επιτήρησης. Η προσθήκη της δυνατότητας προγραμματισμού είναι απλώς το επόμενο λογικό βήμα. Τελικά, τόσο οι Ρεπουμπλικάνοι όσο και οι Δημοκρατικοί μας κατευθύνουν προς τον ίδιο προορισμό: τον πλήρη ψηφιακό έλεγχο. Μπορεί να χρησιμοποιούν διαφορετικές λέξεις και διαφορετική προπαγάνδα, αλλά οι στόχοι τους συγκλίνουν. Ενώ δεν μπορούμε απλώς να ψηφίσουμε να ξεφύγουμε από αυτή τη δύσκολη κατάσταση, μπορούμε να εξαιρεθούμε εντελώς.
Πλαίσιο
Αν με παρακολουθείτε έστω και λίγο, γνωρίζετε ότι τα τελευταία δύο χρόνια έχω επικεντρωθεί σχολαστικά στην προειδοποίηση των ανθρώπων για τις απειλές των CBDC. Αυτή η αφοσίωση με οδήγησε να γράψω ένα βιβλίο, Το Final Countdown, και μάλιστα να θέσω υποψηφιότητα για Πρόεδρος για να ευαισθητοποιήσω το κοινό σχετικά με το θέμα. Έδωσα ένα αντίτυπο του βιβλίου μου στον Vivek Ramaswamy και, αφού το διάβασα, οι συζητήσεις μας βοήθησαν να φέρουμε το Έκδοση CBDC στην προσοχή του Ντόναλντ Τραμπ. Από τότε που αποχώρησα από την κούρσα τον περασμένο Οκτώβριο και έγινα μέλος του Brownstone Fellow, έχω ταξιδέψει σε 22 πολιτείες για να συζητήσω τους κινδύνους των CBDC.
Αυτή τη στιγμή, φιλοξενώ πάνω από 15 τετράωρα εργαστήρια σε όλη τη χώρα—και σύντομα διεθνώς—εκπαιδεύοντας τους ανθρώπους σχετικά με τη χρήση εναλλακτικών νομισμάτων για την αποφυγή των CBDC και την αποφυγή Η Μεγάλη Λήψη, η προσεκτικά σχεδιασμένη διαδικασία που θα μπορούσε να μας αφαιρέσει τις μετοχές, τα ομόλογα και τα προγράμματα 401(k) μας προς όφελος των μεγαλύτερων τραπεζών μέσω νομικών ελιγμών και στις 50 πολιτείες.
Μπήκα στον χώρο των κρυπτονομισμάτων το 2012, αλλά μόνο όταν είδα φίλους και ανθρώπους που θαύμαζα να συλλαμβάνονται, να φυλακίζονται ή να καταστρέφονται οι επιχειρήσεις τους από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, άρχισα να παθιάζομαι πραγματικά με αυτό το θέμα. Από τότε που έφυγα από τον προσωπικό μου τραπεζικό λογαριασμό το 2019, αυτό με επηρέασε προσωπικά. Άρχισα να ερευνώ το θέμα και ανακάλυψα ότι η καταστολή των κρυπτονομισμάτων σχετιζόταν άμεσα με τα CBDC. Με απλά λόγια, η κυβέρνηση έπρεπε να καταπολεμήσει τα κρυπτονομίσματα για να εισαγάγει ένα CBDC.
Για δύο χρόνια, ταξιδεύω σε όλη τη χώρα (και σύντομα σε όλο τον κόσμο) για να προειδοποιήσω τους ανθρώπους για τους κινδύνους των CBDC που θα μπορούσαν να εμφανιστούν αμέσως. Αλλά καθώς εμβαθύνω στις τεχνικές και νομικές πτυχές αυτού, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ήδη έχουμε CBDC. Έχουμε εδώ και δεκαετίες. Οι συναλλαγές μας ήδη παρακολουθούνται. Οι τράπεζες και η κυβέρνηση μπορούν να λογοκρίνουν τους λογαριασμούς μας. Τα χρήματα στους τραπεζικούς μας λογαριασμούς είναι ήδη ψηφιακά (τουλάχιστον 92%). Δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για τη μελλοντική απειλή των CBDC. Τα έχουμε ήδη. Σε αυτό το σημείο, απλώς αγωνιζόμαστε για τους βαθμούς δουλείας μας.
Το δολάριο είναι απλώς μια καταχώρηση σε μια βάση δεδομένων
Γίνεται σαφές ότι έχουμε ήδη CBDC όταν αρχίσετε να εξετάζετε πώς δημιουργείται το χρήμα.
Όπως εξέτασα στο προηγούμενο άρθρο μου, «Μπορεί να μην αποκτήσεις τίποτα νωρίτερα από όσο νομίζεις»«Το σύγχρονο εμπόριο ρέει πλέον μέσω τεράστιων, κεντρικών βάσεων δεδομένων. Αυτές οι βάσεις δεδομένων αποτελούν τη ραχοκοκαλιά του χρηματοπιστωτικού μας συστήματος, φιλοξενώντας τα πάντα, από τα υπόλοιπα των τραπεζικών μας λογαριασμών έως τις μετοχές μας. Τα χρήματα δεν αποτελούν εξαίρεση.
Ας ξεκινήσουμε με τα βασικά της δημιουργίας χρήματος: τον κρατικό δανεισμό. Η κυβέρνηση πουλάει υποσχετικά με τη μορφή τίτλων του Δημοσίου (γραμμάτια, γραμμάτια και ομόλογα) στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ. Από πού βρίσκει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα τα χρήματα για να αγοράσει αυτούς τους τίτλους; Τα δημιουργεί από το πουθενά. Ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, απλώς προσθέτει μερικά άσσους και μηδενικά στη βάση δεδομένων - μια βάση δεδομένων Oracle, όχι λιγότερο (ευχαριστώ, Larry Ellison!).
Στη συνέχεια, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πληρώνει τους λογαριασμούς της μέσω του λογαριασμού της στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ. Όταν εκδίδονται επιταγές για έργα όπως μια σήραγγα για χελώνες αξίας 3.4 εκατομμυρίων δολαρίων στη Φλόριντα ή μια μελέτη 600,000 δολαρίων σχετικά με το γιατί οι χιμπατζήδες πετάνε περιττώματα, τα κεφάλαια μεταφέρονται από τη βάση δεδομένων Oracle της Fed στους λογαριασμούς προμηθευτών και υπαλλήλων σε εμπορικές τράπεζες, καθένας από τους οποίους διατηρεί τις δικές του ξεχωριστές βάσεις δεδομένων. Κάποιοι χρησιμοποιούν την Oracle και άλλοι τη Microsoft.
Εδώ γίνεται ακόμα πιο παράλογο: για κάθε δολάριο που καταθέτουν οι πελάτες της, μια εμπορική τράπεζα μπορεί να δημιουργήσει εννέα νέα δολάρια στη βάση δεδομένων της για να τα δανείσει σε άλλους πελάτες. Έχουμε ένα σύστημα κλασματικών αποθεματικών και για χρόνια (από το 1992), οι τράπεζες ήταν υποχρεωμένες να στέλνουν το 10% των καταθέσεων πίσω στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα για να διατηρούνται ως αποθεματικά. Η νομοθεσία για την Covid-19 κατάργησε αυτήν την απαίτηση και τώρα οι τράπεζες δεν είναι υποχρεωμένες να έχουν 10% στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα (αν και για διάφορους άλλους λόγους εξακολουθούν να διατηρούν περίπου αυτό το επίπεδο στην Fed).
Η κυβέρνηση εκδίδει ένα IOU στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, η οποία δημιουργεί ψηφιακό χρήμα σε μια βάση δεδομένων. Η κυβέρνηση πληρώνει τους λογαριασμούς της, οι επιταγές κατατίθενται σε εμπορικές τράπεζες που δημιουργούν επιπλέον χρήμα και ένα μέρος αυτού αποστέλλεται πίσω στην Fed—όλα με τη μορφή ψηφιακών καταχωρίσεων σε βάσεις δεδομένων. Αν προσθέσετε τον αριθμό των βάσεων δεδομένων των Κεντρικών Τραπεζών και των Εμπορικών Τραπεζών παγκοσμίως, καταλήγετε σε περισσότερες από 60,000 ξεχωριστές βάσεις δεδομένων που στέλνουν καταχωρίσεις πέρα δώθε.
Τι είναι ένα CBDC;
Όταν κάποιος με ρωτάει «Τι είναι ένα CBDC;» ξεκινώ εξετάζοντας τη γραμματική της ερώτησης. Ένα CBDC είναι ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας. Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ είναι η κεντρική μας τράπεζα και το νόμισμά μας είναι ήδη ψηφιακό—τα 1 και τα 0 δημιουργούνται από το πουθενά σε μια βάση δεδομένων Oracle. Με αυτόν τον ορισμό, έχουμε ένα CBDC εδώ και δεκαετίες.
Από το 2024, μόνο το 8% του αμερικανικού νομίσματος υπάρχει φυσικά, αφήνοντας το υπόλοιπο 92% ψηφιακό. Είμαστε, λοιπόν, ένα CBDC με 92%; Γινόμαστε CBDC στο σημείο όπου περισσότερο από το 50% του νομίσματός μας υπάρχει ψηφιακά.
Οι πολιτικοί και οι κεντρικοί τραπεζίτες ισχυρίζονται ότι δεν έχουμε αυτήν τη στιγμή CBDC και πιθανότατα δεν θα συμφωνούσαν με τον ορισμό μου. Προσπάθησα να κατανοήσω τους ορισμούς τους και να απομονώσω τις αποκλίσεις.
Γενικά, όταν οι κεντρικές τράπεζες, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ), η Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) μιλούν για τα CBDC, στον πυρήνα τους, ορίζονται ως ψηφιακά, ως υποχρέωση της κεντρικής τράπεζας (σε αντίθεση με την υποχρέωση των εμπορικών τραπεζών) και, αν θυμάστε από νωρίτερα, δημιουργούν τα δικά τους χρήματα στη δική τους ξεχωριστή βάση δεδομένων και παρέχουν μόνο το μικρό ποσό (10%) πίσω στην κεντρική τράπεζα με τη μορφή αποθεματικών.
Αυτό μου φαινόταν πάντα ως μια αδιαμφισβήτητη διαφορά. Γιατί; Επειδή οι εμπορικές τράπεζες είναι αυτές που κατέχουν την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ - ή τουλάχιστον, αυτή είναι η κοινή πεποίθηση. Ως ιδιωτική οντότητα, η πραγματική ιδιοκτησία της Ομοσπονδιακής Τράπεζας παραμένει καλυμμένη με μυστικότητα, αλλά από όλες τις απόψεις, φαίνεται να ελέγχεται από ένα καρτέλ ιδιωτικών τραπεζών. Σας προτείνω το βιβλίο του G. Edward Griffin. Το πλάσμα από Jekyll Island για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό.
Να πώς λειτουργεί: Τα χρήματα αρχικά δημιουργούνται στη βάση δεδομένων της Ομοσπονδιακής Τράπεζας και στη συνέχεια κατατίθενται στις ξεχωριστές βάσεις δεδομένων των ίδιων των τραπεζών που την κατέχουν. Αυτές οι τράπεζες, με τη σειρά τους, δημιουργούν ακόμη περισσότερα χρήματα με βάση αυτές τις καταθέσεις.
Έχοντας ξεπεράσει την ιδέα ότι ένα νόμισμα που εκδίδεται από μια κεντρική τράπεζα και ένα νόμισμα που εκδίδεται από μια κεντρική τράπεζα και στη συνέχεια χρησιμοποιείται ως υποστήριξη για την έκδοση περισσότερου νομίσματος από μια εμπορική τράπεζα έχουν ουσιαστικά το ίδιο πράγμα, δεδομένου ότι οι τράπεζες κατέχουν την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, ας εξετάσουμε ορισμένες άλλες παρανοήσεις σχετικά με ένα CBDC.
Μύθος: Αν έχω CBDC, θα έχω λογαριασμό απευθείας στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και η τράπεζά μου θα εξαφανιστεί.
Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν τον φόβο/την πεποίθηση ότι ένα Ψηφιακό Νόμισμα Κεντρικής Τράπεζας σημαίνει ότι θα έχουν λογαριασμό απευθείας στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα και οι εμπορικές τράπεζες θα καταργηθούν εντελώς. Αυτός είναι επίσης ένας από τους λόγους για τους οποίους πολλοί πιστεύουν ότι τα CBDC δεν θα υπάρξουν ποτέ - επειδή οι εμπορικές τράπεζες θα αντισταθούν και θα αγωνιστούν μέχρι θανάτου για την επιβίωσή τους. Ωστόσο, κανένα από τα CBDC που έχουν λανσαριστεί (συμπεριλαμβανομένης της Κίνας) δεν έχει αυτή τη δομή. Στην Κίνα, η Λαϊκή Τράπεζα της Κίνας (PBOC) δημιουργεί το CBDC και στη συνέχεια το εκδίδει στις εμπορικές τράπεζες.
Οι καταναλωτές δεν συναλλάσσονται απευθείας με την κεντρική τράπεζα. Υπάρχουν 134 χώρες που επιδιώκουν μια CBDC και δεν έχουμε δει καμία (συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ) να σκέφτεται να διακόψει τις εμπορικές τράπεζες. Επομένως, δεν νομίζω ότι μπορεί κανείς εύλογα να ισχυριστεί ότι η κατοχή λογαριασμού απευθείας στην κεντρική τράπεζα από τους καταναλωτές αποτελεί κρίσιμη προϋπόθεση για να είναι κάποιος CBDC.
Όταν ακούτε ομιλητές από τον ΟΗΕ, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, την Παγκόσμια Τράπεζα, το ΔΝΤ και άλλους να μιλούν για CBDC, συχνά ακούτε προγραμματισμό, επιτήρηση και έλεγχο, οικονομική ένταξη και βασικά στοιχεία. Ας κάνουμε μια δοκιμή και ας δούμε αν το τρέχον δολάριο έχει ή θα μπορούσε να έχει αυτά τα «χαρακτηριστικά».
Προγραμματισμός: Οι πιο δυστοπικοί φόβοι για τα CBDC περιστρέφονται γύρω από την ικανότητά τους να προγραμματίζονται. Θεωρητικά, με τους ασαφείς ιδιοκτήτες τους, οι κυβερνήσεις ή οι κεντρικές τράπεζες θα μπορούσαν να ενσωματώσουν κανόνες που υπαγορεύουν πώς, πότε, πού, ακόμη και αν μπορείτε να ξοδέψετε τα ψηφιακά σας χρήματα. Οι άνθρωποι συχνά συνδέουν αυτό το είδος προγραμματισμού με τεχνολογίες blockchain όπως το Bitcoin και το Ethereum, χρησιμοποιώντας έξυπνα συμβόλαια και tokens (μοναδικές ψηφιακές αναπαραστάσεις περιουσιακών στοιχείων, τις οποίες συζητώ λεπτομερώς σε αυτό το άρθρο). άρθρο).
Δεν χρειάζεστε νέα τεχνολογία blockchain για να ενεργοποιήσετε τον προγραμματισμό. Η βάση δεδομένων Oracle της Ομοσπονδιακής Τράπεζας και τα συστήματα της Microsoft και της Oracle που χρησιμοποιούνται από τις εμπορικές τράπεζες είναι προγραμματιζόμενα αυτή τη στιγμή. Εταιρείες και άτομα χρησιμοποιούν Διεπαφές Προγραμματισμού Εφαρμογών (API) με αυτές τις βάσεις δεδομένων εδώ και χρόνια. Υπάρχουν ήδη κανόνες για την επισήμανση ορισμένων συναλλαγών βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων - τι ακριβώς σημαίνει προγραμματισμός. Έτσι, ενώ η ύπαρξη ενός ενιαίου, κεντρικού ψηφιακού νομίσματος μπορεί να διευκολύνει τον Big Brother να επιβάλει κανόνες δαπανών, η τεχνολογία για να το κάνει αυτό είναι ήδη ενεργή στο τρέχον σύστημά μας.
Το υπάρχον χρηματοπιστωτικό σύστημα βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε πολύπλοκους αλγόριθμους και αυτοματοποιημένες διαδικασίες λήψης αποφάσεων, επηρεάζοντας τα πάντα, από την επεξεργασία πληρωμών έως την πιστοληπτική αξιολόγηση. Αλλά αυτό που είναι πραγματικά εκπληκτικό είναι ο βαθμός στον οποίο ο προγραμματισμός έχει ήδη διεισδύσει στην οικονομική μας ζωή, με παραδείγματα όπως πιστωτικές κάρτες που μπορούν να αποκλείσουν την πρόσβαση σε χρήματα με βάση τις εκπομπές άνθρακα, λογαριασμούς ταμιευτηρίου υγείας που επιτρέπουν μόνο αγορές προεγκεκριμένων ιατρικών εξόδων, αλγόριθμους δρομολόγησης συναλλαγών που δίνουν προτεραιότητα σε ορισμένους εμπόρους έναντι άλλων, συστήματα καταπολέμησης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες που επισημαίνουν ύποπτη δραστηριότητα σε πραγματικό χρόνο και επεξεργαστές πληρωμών που μπορούν να προσαρμόζουν δυναμικά τα επιτόκια και τις χρεώσεις με βάση τις ατομικές πιστοληπτικές βαθμολογίες.
Μια σύνθετη σειρά αλγορίθμων και αυτοματοποιημένων διαδικασιών λήψης αποφάσεων βρίσκεται ήδη σε λειτουργία καθώς κατευθύνεστε στο κατάστημα ειδών οικιακής χρήσης για να αγοράσετε μια νέα κουζίνα αερίου (ενώ είναι ακόμα νόμιμη). Όταν σύρετε την πιστωτική σας κάρτα για να πραγματοποιήσετε την αγορά, ο αλγόριθμος του επεξεργαστή πληρωμών ελέγχει την πιστωτική σας βαθμολογία για να διαπιστώσει εάν πληροίτε τις προϋποθέσεις για την αγορά, ενώ το σύστημα της τράπεζας εξετάζει το υπόλοιπο του λογαριασμού σας για να βεβαιωθεί ότι έχετε αρκετά χρήματα για να καλύψετε τη συναλλαγή.
Εν τω μεταξύ, το σύστημα καταπολέμησης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (AML) εκτελείται στο παρασκήνιο, επισημαίνοντας οποιαδήποτε ύποπτη δραστηριότητα που μπορεί να υποδηλώνει νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή άλλες παράνομες δραστηριότητες. Ο αλγόριθμος ελέγχει επίσης τον κωδικό κατηγορίας εμπόρου (MCC) για το κατάστημα ειδών οικιακής χρήσης, επαληθεύει ότι η αγορά είναι εντός των εγκεκριμένων ορίων δαπανών σας και υπολογίζει το επιτόκιο και τις χρεώσεις που σχετίζονται με την πιστωτική σας κάρτα με βάση την ατομική σας πιστωτική βαθμολογία. Καθώς η συναλλαγή διεκπεραιώνεται, ο αλγόριθμος του επεξεργαστή πληρωμών δρομολογεί την πληρωμή στην τράπεζα του καταστήματος και τα χρήματα μεταφέρονται, όλα σε λίγα δευτερόλεπτα, επιτρέποντάς σας να πάρετε τη νέα σας κουζίνα αερίου σπίτι και να ξεκινήσετε το μαγείρεμα.
Η Doconomy Mastercard, μια κάρτα που λειτουργεί από κοινού με τα Ηνωμένα Έθνη, προχωρά την προγραμματιστικότητα ένα βήμα παραπέρα, συνδέοντας τις οικονομικές συναλλαγές με τις εκπομπές άνθρακα. Η κάρτα χρησιμοποιεί αλγόριθμους για την παρακολούθηση του αποτυπώματος άνθρακα κάθε αγοράς και, εάν οι δαπάνες άνθρακα ενός χρήστη υπερβούν ένα ορισμένο όριο, η κάρτα μπορεί να απορριφθεί ή ακόμα και να απενεργοποιηθεί. Αυτή η κοινωνική μηχανική επιτυγχάνεται μέσω ενός πολύπλοκου συστήματος που αποδίδει μια βαθμολογία άνθρακα σε κάθε έμπορο και συναλλαγή, λαμβάνοντας υπόψη παράγοντες όπως ο τύπος των αγαθών ή των υπηρεσιών που αγοράζονται, η τοποθεσία και ο τρόπος μεταφοράς που χρησιμοποιείται. Ο αλγόριθμος στη συνέχεια υπολογίζει το συνολικό αποτύπωμα άνθρακα του χρήστη και το συγκρίνει με ένα προκαθορισμένο όριο, το οποίο μπορεί να προσαρμοστεί με βάση τον ατομικό προϋπολογισμό άνθρακα του χρήστη. Εάν ξεπεραστεί το όριο, η κάρτα μπορεί να περιοριστεί ή να απενεργοποιηθεί, περιορίζοντας την πρόσβαση του χρήστη στα χρήματά του.
Οι Λογαριασμοί Ταμιευτηρίου Υγείας (HSAs) αποτελούν ένα ακόμη παράδειγμα προγραμματισμού στο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Οι HSAs είναι λογαριασμοί ταμιευτηρίου με φορολογικά πλεονεκτήματα που επιτρέπουν στα άτομα να διαθέσουν κεφάλαια για ιατρικά έξοδα. Ωστόσο, αυτοί οι λογαριασμοί συνοδεύονται από αυστηρούς κανόνες και περιορισμούς ως προς τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που μπορούν να αγοραστούν. Τα κεφάλαια σε έναν HSA μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο για προεγκεκριμένα έξοδα υγείας, όπως επισκέψεις σε ιατρούς, συνταγές και ιατρικό εξοπλισμό.
Ο λογαριασμός συνδέεται με χρεωστική κάρτα ή βιβλιάριο επιταγών, αλλά τα χρήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο σε εμπόρους που έχουν προεγκριθεί από τον διαχειριστή της HSA. Αυτό επιτυγχάνεται μέσω ενός συστήματος κωδικών κατηγορίας εμπόρων (MCC) που προσδιορίζουν τον τύπο της επιχείρησης ή της παρεχόμενης υπηρεσίας. Όταν χρησιμοποιείται μια κάρτα HSA, η MCC ελέγχεται σε σχέση με μια λίστα εγκεκριμένων κωδικών για να διασφαλιστεί ότι η συναλλαγή είναι επιλέξιμη για επιστροφή χρημάτων. Εάν η MCC δεν εγκριθεί, η συναλλαγή απορρίπτεται, περιορίζοντας την ικανότητα του χρήστη να έχει πρόσβαση στα δικά του κεφάλαια για μη ιατρικά έξοδα. Αυτή η δυνατότητα προγραμματισμού διασφαλίζει ότι τα κεφάλαια HSA χρησιμοποιούνται μόνο για τον προβλεπόμενο σκοπό τους, παρέχοντας παράλληλα έναν βολικό και φορολογικά αποδοτικό τρόπο εξοικονόμησης για ιατρικά έξοδα.
Όταν ένας πολιτικός εκφωνεί μια ομιλία ισχυριζόμενος ότι δίνει τον καλό αγώνα ενάντια σε αυτά τα απαίσια CBDC με σκοπό την προστασία των Αμερικανών από τον προγραμματισμό των χρημάτων τους, ενημερώστε τον για το πώς λειτουργεί το υπάρχον σύστημα. Δεν απαιτείται καμία σημαντική τεχνική αναβάθμιση και δεν έχουν ψηφιστεί σημαντικοί νόμοι για την προσθήκη μεγαλύτερης δυνατότητας προγραμματισμού. Νέοι κανόνες και αλγόριθμοι αναπτύσσονται καθημερινά, όλα αυτά χωρίς καμία δημόσια ακρόαση, έγκριση από το Κογκρέσο ή ακόμα και μια αναφορά στο αγαπημένο σας κανάλι οικονομικών ειδήσεων.
Επιτήρηση: Αν υπάρχει ένα πράγμα για το οποίο οι Αμερικανοί ανησυχούν ολοένα και περισσότερο, είναι ότι κάθε συναλλαγή θα βρίσκεται υπό το άγρυπνο βλέμμα της κυβέρνησης. Ο Τεντ Κρουζ δεν μάσησε τα λόγια του όταν είπε: «Η κυβέρνηση Μπάιντεν εργάζεται ενεργά για τη δημιουργία ενός νέου ψηφιακού νομίσματος που θα επιτρέψει στην κυβέρνηση να κατασκοπεύει τις συναλλαγές μας και να ελέγχει την οικονομική μας ελευθερία. Πρέπει να το σταματήσουμε αυτό τώρα». Ο Ρον ΝτεΣάντις έχει επίσης καταστήσει σαφή τη θέση του, δηλώνοντας: «Η πίεση της κυβέρνησης Μπάιντεν για ένα Ψηφιακό Νόμισμα Κεντρικής Τράπεζας αφορά αποκλειστικά την επιτήρηση και τον έλεγχο. Η Φλόριντα δεν θα το ανεχτεί - θα προστατεύσουμε το οικονομικό απόρρητο και την ασφάλεια των κατοίκων της Φλόριντα».
Και ας μην ξεχνάμε τη γερουσιαστή Σύνθια Λούμις, Ρεπουμπλικανή γερουσιαστή του Ουαϊόμινγκ, η οποία είναι αγαπημένη μεταξύ των ενθουσιωδών του Bitcoin. Έχει επίσης κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου: «Είμαι βαθιά ανήσυχη για την πίεση της κυβέρνησης Μπάιντεν για ένα CBDC. Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη συλλογή πληροφοριών για τους Αμερικανούς και ενδεχομένως ακόμη και για τον έλεγχο των δαπανών τους. Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οποιοδήποτε σύστημα ψηφιακού νομίσματος προστατεύει την ιδιωτικότητα και την ατομική ελευθερία».
Δεν είναι μόνο οι Ρεπουμπλικάνοι που κουνούν τη σημαία ενώ βελάζουν για την ιδιωτικότητα. Ακόμα και η Ελίζαμπεθ Γουόρεν, η οποία έχει υποστηρίξει τα CBDC, έχει πει: «Αν πρόκειται να δημιουργήσουμε ένα ψηφιακό δολάριο, πρέπει να βεβαιωθούμε ότι λειτουργεί για όλους, όχι μόνο για τους πλούσιους, και ότι προστατεύει την ιδιωτικότητα των καταναλωτών».
Πόσο ευγενές. Πόσο πατριωτικό. Πόσο εντελώς αποκομμένο από την πραγματικότητα των εκλογικών τους αρχείων. Το τρέχον ψηφιακό μας δολάριο παρακολουθείται και λογοκρίνεται έντονα εδώ και δεκαετίες.
Στις ΗΠΑ, η κυβέρνηση διαθέτει διάφορες μεθόδους για να αποκτήσει πρόσβαση σε πληροφορίες χρηματοοικονομικών συναλλαγών, ανάλογα με τον τύπο των πληροφοριών και τις περιστάσεις. Ακολουθούν ορισμένες από τις μεθόδους τους:
Ας το θέσω με πιο προσωπικούς όρους. Θα μπορούσα να γράψω ένα ολόκληρο βιβλίο μόνο με μελέτες περιπτώσεων σχετικά με το πώς η κυβέρνηση έχει χρησιμοποιήσει τεχνικές παρακολούθησης για να στοχεύσει ανθρώπους. Έχω φίλους στη φυλακή για μη βίαια εγκλήματα που κατέστησαν δυνατά χάρη σε αυτήν ακριβώς την παρακολούθηση.
Διάλεξα αυτά τα δύο διαμάντια επειδή υπογραμμίζουν πόσο ακραία είναι τα μέτρα επιτήρησης του τραπεζικού μας συστήματος όπως είναι σήμερα.
Η υπόθεση της Ρεβέκκα Μπράουν: Η δήμευση αστικών περιουσιακών στοιχείων πήγε στραβά
Το 2015, ο πατέρας της Ρεβέκκα Μπράουν, Τέρι Μπράουν, οδηγούσε από το σπίτι τους στο Μίσιγκαν για να επισκεφτεί την οικογένειά του στο Νιου Τζέρσεϊ. Είχε μαζί του 91,800 δολάρια σε μετρητά και η κόρη του ξόδεψε χρόνια κάνοντας οικονομίες για να αγοράσει ένα σπίτι. Ο Τέρι δεν εμπιστευόταν τις τράπεζες (σοφέ άνθρωπε), οπότε έβγαλε τα χρήματα και τα πήρε μαζί του για φύλαξη.
Ενώ οδηγούσε στην Πενσυλβάνια, ένας αστυνομικός τον σταμάτησε για μια μικρή παράβαση του ΚΟΚ. Όταν ο αστυνομικός ανακάλυψε τα μετρητά, αμέσως άρχισε να υποψιάζεται, παρά τη σαφή εξήγηση του Τέρι ότι τα χρήματα ανήκαν στην κόρη του και προορίζονταν για την αγορά ενός σπιτιού. Χωρίς να έχει απαγγελθεί κατηγορίες ή στοιχεία για κάποιο έγκλημα, η αστυνομία κατάσχεσε το σύνολο των 91,800 δολαρίων βάσει των νόμων περί δήμευσης αστικών περιουσιακών στοιχείων.
Η Ρεβέκκα και ο πατέρας της ξόδεψαν πάνω από ένα χρόνο και χιλιάδες δολάρια αγωνιζόμενοι να πάρουν πίσω τα χρήματά τους. Η υπόθεση τράβηξε εθνική προσοχή, αναδεικνύοντας την καταχρηστική φύση των νόμων περί δήμευσης περιουσιακών στοιχείων που επιτρέπουν στις αρχές επιβολής του νόμου να παίρνουν χρήματα από αθώους ανθρώπους χωρίς καμία απόδειξη αδικήματος. Τελικά, τα χρήματα επιστράφηκαν, αλλά μόνο μετά από μια μακρά και δαπανηρή νομική μάχη που άφησε την οικογένεια οικονομικά πιεσμένη και συναισθηματικά εξαντλημένη.
Η ιστορία του Νικ Μέριλ: Φιμώθηκε από μια επιστολή εθνικής ασφάλειας
Νικ Μέριλ Ήταν ιδιοκτήτης ενός μικρού παρόχου υπηρεσιών διαδικτύου (ISP) στη Νέα Υόρκη. Ξαφνικά, μια μέρα του 2004, η ζωή του άλλαξε εντελώς όταν το FBI του επέδωσε μια Επιστολή Εθνικής Ασφαλείας (NSL). Η επιστολή απαιτούσε να παραδώσει εμπιστευτικά αρχεία πελατών και συνοδευόταν από μια εντολή φίμωσης. Δεν του επιτρεπόταν να πει σε κανέναν, ούτε στον δικηγόρο του, για το αίτημα.
Ο Μέριλ τρομοκρατήθηκε. Το FBI δεν παρείχε κανένα αποδεικτικό στοιχείο ή δικαστική εντολή—μόνο την Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας. Δεν μπορούσε να αμφισβητήσει την επιστολή στο δικαστήριο επειδή η εντολή φίμωσης καθιστούσε παράνομη την ομιλία γι' αυτήν. Ο Μέριλ ένιωθε ότι τα συνταγματικά του δικαιώματα είχαν παραβιαστεί, αλλά δεν είχε κανένα ορατό μέσο προσφυγής.
Για χρόνια, ο Merrill πολέμησε κρυφά την εντολή φίμωσης, ανίκανος να πει ούτε στους πιο στενούς του φίλους τι συνέβαινε. Μόλις το 2010 -έξι χρόνια αργότερα- ο Merrill κέρδισε τελικά το δικαίωμα να μιλήσει δημόσια για την υπόθεσή του, καθιστώντας τον τον πρώτο άνθρωπο που αμφισβήτησε με επιτυχία μια εντολή φίμωσης της NSL. Η εμπειρία τον άφησε βαθιά συγκλονισμένο. Και καθώς ήταν ο πρώτος που αμφισβήτησε με επιτυχία μια εντολή φίμωσης της NSL, δεν γνωρίζουμε πόσοι άνθρωποι είχαν μια παρόμοια εμπειρία.
Επιτρέψτε μου, λοιπόν, να σας το συνοψίσω: η NSA ήδη συλλέγει μαζικά τα οικονομικά μας δεδομένα, η IRS χρησιμοποιεί την Τεχνητή Νοημοσύνη σε συνδυασμό με την IRS για να παρακολουθεί τις δαπάνες μας, οι τράπεζες έχουν ήδη κανόνες (προγραμματισμό) για την παρακολούθηση ύποπτων συμπεριφορών και, μεταξύ του Νόμου Πατριωτών και των Επιστολών Εθνικής Ασφάλειας, μπορούμε να μας κατασκοπεύουν χωρίς δικαστική έγκριση και μπορεί να μην είμαστε καν σε θέση να το συζητήσουμε (ούτε με δικηγόρο).
Τα χρήματά μας είναι ψηφιακά και βρίσκονται ήδη υπό αυστηρή επιτήρηση. Πόσο χειρότερα μπορούν να γίνουν; Στην αρχή, σκέφτηκα ότι ίσως άνθρωποι όπως ο Κρουζ, ο ΝτεΣάντις και ο Γουόρεν δεν είχαν συνειδητοποιήσει πόσο βαθιά πάει η τρύπα του κουνελιού της επιτήρησης. Αλλά μετά έσκαψα βαθύτερα. Παρά την δημόσια κατακραυγή τους για την ιδιωτικότητα, ο Τεντ Κρουζ ψήφισε υπέρ του Νόμου περί ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ των ΗΠΑ, ο οποίος επανεξέτασε τμήματα του Νόμου περί Πατριωτών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των ενοχλητικών NSL. Ο Γουόρεν τον υποστήριξε επίσης, ενώ παράλληλα πίεζε για την ενίσχυση του Νόμου περί Τραπεζικού Απορρήτου. Ο ΝτεΣάντις; Ίδια συμφωνία - ψήφισε υπέρ του Νόμου περί ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ των ΗΠΑ και υποστήριξε τις προσπάθειες για την ενίσχυση του Νόμου περί Τραπεζικού Απορρήτου.
Οικονομική ένταξη: Ένας από τους πιο παράλογους ισχυρισμούς και μια τέλεια επίδειξη της οργουελιανής διγλωσσίας από παγκοσμιοποιητικούς οργανισμούς όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, ο ΟΗΕ και η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών είναι ότι τα CBDC θα προωθήσουν την οικονομική ένταξη.
Όταν λένε CBDC, αυτό που πραγματικά εννοούν είναι η απαγόρευση των φυσικών μετρητών. Να θυμάστε ότι κανένας επίσημος ορισμός δεν αναφέρει ότι δεν μπορείτε να έχετε CBDC παράλληλα με φυσικά μετρητά. Ο ίδιος ο ορισμός του CBDC όχι μόνο αμφισβητείται μεταξύ αυτών των ομάδων, αλλά έχει επίσης μετατοπιστεί και έχει γίνει πιο στενά ορισμένος με την πάροδο του χρόνου. Εν μέρει, νομίζω ότι αυτό γίνεται για να απομακρυνθεί κανείς από το πόσο αυταρχικό είναι ήδη το υπάρχον σύστημα. Μπορείτε να έχετε και μετρητά και CBDC όπως ήδη έχουμε στην Αμερική, και πολλά από τα άλλα πιλοτικά προγράμματα παγκοσμίως εξετάζουν είτε την ύπαρξη φυσικών μετρητών παράλληλα με τα CBDC είτε τη σταδιακή κατάργηση των μετρητών. Έτσι, και πάλι, οι ορισμοί έχουν σημασία. Η «ένταξη» των BIS και του WEF σημαίνει ότι θα αφαιρέσουν τα μετρητά και θα το ονομάσουν πρόοδο.
Το θέμα είναι το εξής: περίπου το 4.5% των Αμερικανών δεν έχουν πρόσβαση σε τραπεζικές συναλλαγές και εξαρτώνται από φυσικά μετρητά για να επιβιώσουν. Σύμφωνα με ένα σύστημα CBDC, η χρήση του συστήματος και η πραγματοποίηση συναλλαγών απαιτούν άδεια, την οποία μπορεί να αρνηθεί κανείς. Οι τράπεζες θα μπορούσαν να αποκλείσουν εντελώς αυτούς τους ανθρώπους από την οικονομία - να μείνουν χωρίς κανένα μέσο συναλλαγής. Αυτό δεν είναι ένταξη. Είναι χειρότερο από την τρέχουσα κατάσταση. Είναι ρητός αποκλεισμός.
Διακριτικά: Το ΔΝΤ και η BIS προωθούν ένα σημασιολογικό επιχείρημα ότι ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDC) είναι πραγματικά «ψηφιακό» μόνο εάν είναι tokenized, δηλαδή του έχει εκχωρηθεί ένα μοναδικό, ανιχνεύσιμο token σε κάθε μονάδα νομίσματος. Ωστόσο, αυτή η διάκριση είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα ορολογίας και όχι ουσίας. Η συντριπτική πλειοψηφία των χρημάτων υπάρχει ήδη σε ψηφιακή μορφή, αποθηκευμένη σε βάσεις δεδομένων όπως η βάση δεδομένων Oracle της Ομοσπονδιακής Τράπεζας ή οι βάσεις δεδομένων Oracle/Microsoft των εμπορικών τραπεζών. Η πραγματική συζήτηση δεν αφορά το αν το χρήμα είναι ψηφιακό, αλλά το ποιος ελέγχει το ψηφιακό καθολικό. Στις ΗΠΑ, το χάσμα φαίνεται να είναι κομματικό, με τους Δημοκρατικούς να υποστηρίζουν ένα tokenized νόμισμα που εκδίδεται από κεντρική τράπεζα, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι, με επικεφαλής την Cynthia Lummis, πιέζουν για stablecoins που εκδίδονται από εμπορικές τράπεζες. Ωστόσο, αυτή η διάκριση πρέπει να είναι πιο ακριβής, καθώς και οι δύο επιλογές είναι εξίσου προγραμματιζόμενες, επιτηρήσιμες και ελεγχόμενες από την κυβέρνηση.
Επιπλέον, οι εμπορικές τράπεζες κατέχουν κεντρικές τράπεζες, καθιστώντας τη διάκριση μεταξύ των δύο σε μεγάλο βαθμό αμφιλεγόμενη. Η δημιουργία διακριτικών δεν καθιστά μαγικά κάτι «ψηφιακό». Είναι απλώς ένας διαφορετικός τύπος ψηφιακής αναπαράστασης. Τελικά, είτε πρόκειται για ένα διακριτικό που εκδίδεται από κεντρική τράπεζα είτε για ένα σταθερό κρυπτονόμισμα που εκδίδεται από εμπορική τράπεζα, το αποτέλεσμα είναι ένα προγραμματιζόμενο, ανιχνεύσιμο και ενδεχομένως καταπιεστικό ψηφιακό νόμισμα που απειλεί την ατομική ελευθερία και αυτονομία.
CBDC Επιτέλους Ορισμός
Έχουμε ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας. Οι πολιτικοί και οι παγκοσμιοποιητικοί οργανισμοί όπως ο ΟΗΕ/WEF/BIS αρέσκονται να αλλάζουν τους στόχους, προσθέτοντας στενούς ορισμούς που γίνονται πιο τυραννικοί με κάθε νέο επαναπροσδιορισμό.
Τα Ψηφιακά Νομίσματα Κεντρικών Τραπεζών (CBDC) δεν αποτελούν πλέον μια μελλοντική έννοια, αλλά μια παρούσα πραγματικότητα. Δεν περιμένουμε την εφαρμογή τους. Είναι ήδη εδώ και τώρα μετράμε τους βαθμούς τυραννίας που τα συνοδεύουν. Ο Δείκτης Τυραννίας CBDC είναι ένα εργαλείο που έχει σχεδιαστεί για να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε το επίπεδο ελέγχου και επιτήρησης που συνοδεύει αυτά τα ψηφιακά νομίσματα.
Αντί να τους αφήσω να πλαισιώσουν τη συζήτηση προσθέτοντας νέες λεπτομέρειες στον ορισμό του CBDC, δημιούργησα έναν δείκτη που εκδίδεται ως σύστημα βαθμολόγησης για να προσδιορίσω το επίπεδο τυραννίας. Ο δείκτης αποτελείται από διάφορες κατηγορίες: επιτήρηση και παρακολούθηση, μηχανισμοί ελέγχου, κοινωνία χωρίς μετρητά, tokenization, εκδότης, παγκοσμιοποίηση και ρύθμιση κρυπτονομισμάτων. Κάθε κατηγορία έχει μια βαθμολογία και το άθροισμα αυτών των βαθμολογιών υποδεικνύει το επίπεδο τυραννίας. Όσο υψηλότερη είναι η βαθμολογία, τόσο πιο καταπιεστική είναι η CBDC.
Βρισκόμαστε ήδη στο Επίπεδο Δουλείας, με μια βαθμολογία που υποδηλώνει σημαντική απώλεια ελευθερίας και αυτονομίας. Αλλά δεν πρόκειται να σταματήσει εκεί. Το όριο για το Επίπεδο Δουλείας είναι 120 βαθμοί και υπάρχουν πολλοί τρόποι για να φτάσουμε σε αυτό το όριο. Ένας τρόπος είναι μέσω της αυξημένης χρήσης παρακολούθησης με τεχνητή νοημοσύνη, σε συνδυασμό με μια κοινωνία χωρίς μετρητά και tokenization. Αλλά μην κάνετε λάθος. Αυτή είναι μόνο μια πιθανή πορεία προς την Δουλεία. Γνωρίζουμε το τελικό αποτέλεσμα: ένα παγκόσμιο ψηφιακό νόμισμα συνδεδεμένο με ένα σύστημα κοινωνικής πίστωσης όπου κάθε συναλλαγή παρακολουθείται και ελέγχεται. Αυτό είναι το δυστοπικό μέλλον που συζητείται στο βιβλίο μου, Το Final Countdown.
Πώς Μπορούμε να Αντεπιτεθούμε
Έγραψα αυτό το άρθρο για να ξεκαθαρίσω κάτι απολύτως: έχουμε ήδη ένα CBDC. Τα CBDC δεν αποτελούν μελλοντική απειλή, είναι μια παρούσα πραγματικότητα. Το υπάρχον σύστημα είναι ήδη ψηφιακό, προγραμματιζόμενο και ανιχνεύσιμο. Οι πολιτικοί, οι κεντρικοί τραπεζίτες και οι παγκοσμιοποιητικές οργανώσεις αλλάζουν συνεχώς τον ορισμό του CBDC για να αποφύγουν το γεγονός ότι ήδη έχουμε ένα και να μας προετοιμάσουν για ακόμη βαθύτερες αποχρώσεις τυραννίας.
Πρέπει να αναλάβουμε την ευθύνη του ορισμού των CBDC για να καταστήσουμε σαφείς τις προθέσεις τους - οι οποίες είναι ότι κινούνται προς την απόλυτη ψηφιακή υποδούλωση και μια παγκόσμια τεχνοκρατία.
Πρέπει να σφυρηλατήσουμε και να μετατρέψουμε σε meme τα επίπεδα δουλείας, υποτέλειας και υποδούλωσης CBDC και να εξηγήσουμε τα διαφορετικά στοιχεία του δείκτη τυραννίας CBDC. Πρέπει να ευαισθητοποιήσουμε το κοινό σχετικά με το γεγονός ότι οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί είναι και οι δύο συνένοχοι στην πρόκληση αυτής της τυραννίας, και οι δύο συνένοχοι στη σημασιολογική χειραγώγηση του ορισμού των CBDC, και οι δύο εργάζονται ενεργά για την ψήφιση νομοθεσίας που ανεβάζει το επίπεδο τυραννίας από δουλεία σε υποτέλεια.
Οι Δημοκρατικοί θα μας οδηγήσουν στο επίπεδο της δουλείας μέσω ενός δολαρίου με συμβολική μορφή που θα εκδοθεί από την Κεντρική Τράπεζα, με το πρόσχημα της οικονομικής ένταξης. Αυτή είναι η τρέχουσα πολιτική υπό τον Πρόεδρο Μπάιντεν. Εκτελεστική εντολή 14067Οι Ρεπουμπλικάνοι θα μας φέρουν εκεί μέσω ενισχυμένης επιτήρησης και δίνοντας τον μονοπωλιακό έλεγχο του ψηφιακού νομίσματος των εμπορικών τραπεζών με διακριτικά στις μεγαλύτερες τράπεζες, πιθανότατα με το πρόσχημα της παύσης της παράνομης μετανάστευσης, της τρομοκρατίας και του ξεπλύματος χρήματος.
Τονίζω τη συμπεριφορά των πολιτικών και από τις δύο πλευρές, όχι επειδή πιστεύω ότι πρέπει να γράψετε ή να καλέσετε τον βουλευτή σας. Δεν μπορούμε να ψηφίσουμε για την αποχώρησή μας. Όλη η νομοθεσία που πρόσθεσε την προγραμματισμό και την επιτήρηση ήταν διακομματική. Κάθε νόμισμα fiat στην ανθρώπινη ιστορία έχει αποτύχει, και ακόμη και τα τελευταία 5 παγκόσμια αποθεματικά νομίσματα άντεξαν μόνο 84 χρόνια. Η διαφορά αυτή τη φορά είναι ότι πρόκειται για ελεγχόμενη κατεδάφιση. Το κάνουν σκόπιμα για να φέρουν ένα πλήρως ψηφιακό σύστημα ελέγχου.
Ο δρόμος προς τα εμπρός είναι μέσω της ριζικής μη συμμόρφωσης και της υιοθέτησης νομισματικών εναλλακτικών λύσεων που βρίσκονται εκτός του ελέγχου του κράτους. Το 2019, σταμάτησα να χρησιμοποιώ προσωπικό τραπεζικό λογαριασμό και άρχισα να χρησιμοποιώ κρυπτονομίσματα, χρυσό και ασήμι με αυτοεπιτήρηση. Υπό το φως των πρόσφατων αποκαλύψεων σχετικά με την κλοπή του Bitcoin (συνιστώ να διαβάσετε Υπερπειρία Bitcoin για περισσότερες πληροφορίες) και την ιχνηλασιμότητά του, έχω μεταβεί σε κρυπτονομίσματα απορρήτου όπως το Zano και το Monero και χρησιμοποιώ επίσης φυσικό χρυσό, χρυσό και ασήμι. Αυτήν τη στιγμή φιλοξενώ Εργαστήρια 4 ωρών σε πόλεις σε όλες τις ΗΠΑ και σύντομα και διεθνώς, όπου δείχνω στους ανθρώπους πώς ακριβώς να αποκτήσουν και να χρησιμοποιήσουν εναλλακτικά νομίσματα ως υποκατάστατο του δολαρίου.
Βγαίνοντας από το δολάριο τώρα, μπορούμε να τερματίσουμε την υποδούλωση μας, να αποτρέψουμε την πλήρη ψηφιακή υποδούλωση και να οικοδομήσουμε ένα μέλλον βασισμένο στην ελεύθερη βούληση και τον συγκεντρωτισμό. Δεν χρειάζεται να κλαίμε για την απώλεια του τρέχοντος συστήματός μας. Θα πρέπει να βάλουμε φωτιά στα δάκρυα και να ξεκινήσουμε ένα πιο ελεύθερο, αποκεντρωμένο μέλλον.
-
Ο Aaron R. Day είναι ένας έμπειρος επιχειρηματίας, επενδυτής και σύμβουλος με ποικίλο υπόβαθρο που εκτείνεται σε σχεδόν τρεις δεκαετίες σε τομείς όπως το ηλεκτρονικό εμπόριο, η υγειονομική περίθαλψη, το blockchain, η τεχνητή νοημοσύνη και η καθαρή τεχνολογία. Ο πολιτικός ακτιβισμός του ξεκίνησε το 2008, μετά την επιδείνωση της επιχειρηματικής του δραστηριότητας στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης λόγω κυβερνητικών κανονισμών. Έκτοτε, ο Day έχει εμπλακεί ενεργά σε διάφορους πολιτικούς και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς που υποστηρίζουν την ελευθερία και την ατομική ελευθερία.
Οι προσπάθειες του Day έχουν αναγνωριστεί από μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία όπως το Forbes, η Wall Street Journal και το Fox News. Είναι πατέρας τεσσάρων παιδιών και παππούς, με εκπαιδευτικό υπόβαθρο από το Πανεπιστήμιο Duke και το Harvard UES.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
