Όπως σημείωσα στο τελευταίο μου άρθρο σχετικά με την «θρασύτατη» αποφυγή των δοκιμών ασφαλείας του εμβολίου Covid-19 από την BioNTech, οι ιδρυτές της BioNTech, Ugur Sahin και Özlem Türeci, ισχυρίζονται στο βιβλίο τους «Το Εμβόλιο» ότι το πρόγραμμα εμβολίου Covid-19 της εταιρείας ξεκίνησε στις 27 Ιανουαρίου 2020. Ωστόσο, τα αποδεικτικά στοιχεία που δημοσιεύθηκαν σε απάντηση σε αίτημα του FOIA (και περιλαμβάνονται στα λεγόμενα «έγγραφα της Pfizer») δείχνουν ότι αυτό δεν είναι αλήθεια και ότι η εταιρεία είχε στην πραγματικότητα ήδη ξεκινήσει προκλινικές, δηλαδή δοκιμές σε ζώα, δοκιμές σχεδόν δύο εβδομάδες νωρίτερα, στις 14 Ιανουαρίου.
Η ΕΚΘΕΣΗ ΜΕΛΕΤΗΣ Ε&Α της BioNTech με αριθμό R-20-0072 είναι διαθέσιμη εδώ . Η έκθεση αναφέρεται και συζητείται επίσης σε μια υποβολή προς τον FDA σχετικά με το πρόγραμμα προκλινικής μελέτης που είναι διαθέσιμη εδώ . Το παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης δείχνει τις ημερομηνίες της μελέτης από τη σελίδα 8 της έκθεσης.
Στο βιβλίο, ο Σαχίν ισχυρίζεται επιπλέον ότι ενδιαφέρθηκε για το ξέσπασμα της επιδημίας στην Ουχάν μόλις στις 24 Ιανουαρίου, αφού διάβασε ένα άρθρο στο γερμανικό εβδομαδιαίο περιοδικό Der Spiegel (σελ. 4) ή/και ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο The Lancet (σελ. 6). Αλλά κοιτάξτε ξανά τις ημερομηνίες των μελετών παραπάνω. Η BioNTech είχε ήδη ολοκληρώσει την πρώτη προκλινική μελέτη για το εμβόλιο Covid-19 την προηγούμενη μέρα!
Η 24η Ιανουαρίου 2020 ήταν Παρασκευή. Σύμφωνα με τον Sahin, πήρε την απόφαση να ξεκινήσει το έργο του για το εμβόλιο κατά της Covid-19 το Σαββατοκύριακο και αποκάλυψε τα σχέδιά του στους συνεργάτες του στα κεντρικά γραφεία της BioNTech στο Μάιντς της Γερμανίας την επόμενη Δευτέρα: 27 Ιανουαρίου (κεφ. 2 passim και σελ. 42· βλ. στιγμιότυπο οθόνης παρακάτω).
Ο Σαχίν ισχυρίζεται (σελ. 33) ότι σε αυτή τη συνάντηση της 27ης Ιανουαρίου ζήτησε από την ομάδα δοκιμών σε ζώα της BioNTech να προετοιμάσει το προκλινικό πρόγραμμα, το οποίο στην πραγματικότητα βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη!
Πρέπει να σημειωθεί ότι η 14η Ιανουαρίου 2020, η ημερομηνία έναρξης της πρώτης προκλινικής μελέτης, ήταν μόλις δύο εβδομάδες μετά την πρώτη αναφορά κρουσμάτων Covid-19 στη Γουχάν και μόλις μία ημέρα μετά την κυκλοφορία του πλήρους γονιδιώματος του SARS-CoV-2 (είχαν κυκλοφορήσει προσχέδια προηγουμένως).
Η πρώτη προκλινική μελέτη της BioNTech προφανώς προετοιμάστηκε πριν από τη δημοσίευση του γονιδιώματος και εν αναμονή αυτής. Όπως εξηγείται στην περίληψη της μελέτης (σελ. 6), ο σκοπός της ήταν να δοκιμάσει το mRNA της BioNTech που έχει σχηματιστεί σε λιπιδικά νανοσωματίδια που παράγονται από την καναδική εταιρεία Acuitas. Αλλά το mRNA εδώ κωδικοποιούσε ένα αντιγόνο-πληρεξούσιο (λουσιφεράση), όχι την πρωτεΐνη-ακίδα του SARS-CoV-2 που αργότερα θα χρησίμευε ως το αντιγόνο-στόχος.
Η μελέτη εξέτασε τόσο τη βιοκατανομή όσο και την ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού συστήματος. Όπως αναφέρει η υποβολή του FDA σχετικά με το προκλινικό πρόγραμμα, «Οι ιδιότητες της πλατφόρμας που υποστηρίζουν το BNT162b2 αποδείχθηκαν αρχικά με αντιγόνα που δεν σχετίζονται με τον SARS-CoV-2» (2.4 ΜΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ, σελ. 7).
Στο βιβλίο «Το Εμβόλιο» , το οποίο γράφτηκε με τον δημοσιογράφο Joe Miller, οι Sahin και Türeci μιλούν για την ανάγκη απόκτησης των λιπιδίων Acuitas, τα οποία, όπως λένε, ήταν πιο κατάλληλα για ενδομυϊκή ένεση από τα λιπίδια που παράγει η BioNTech. Αλλά, και πάλι, το θέμα είναι μεταγενέστερο. Έτσι, στη σελίδα 52, διαβάζουμε: «Το κομμάτι που έλειπε ήταν ακόμα ο Acuitas, ο οποίος δεν είχε ακόμη συναινέσει στη χρήση των λιπιδίων του. Στη συνέχεια, το πρωί της Δευτέρας 3 Φεβρουαρίου, ο [Διευθύνων Σύμβουλος της Acuitas] Tom Madden προσέφερε τη βοήθειά του». Αλλά η BioNTech ήδη διεξήγαγε δοκιμές χρησιμοποιώντας τα λιπίδια Acuitas τρεις εβδομάδες νωρίτερα!
Επιπλέον, η BioNTech δεν ήταν σε θέση να μετατρέψει το mRNA της σε λιπίδια η ίδια, αλλά βασιζόταν στην αυστριακή εταιρεία Polymun για να το κάνει αυτό. Όπως σημειώνεται στο βιβλίο «Το Εμβόλιο» (σελ. 51), οι εγκαταστάσεις της Polymun απέχουν 8 ώρες με το αυτοκίνητο από τα κεντρικά γραφεία της BioNTech στο Μάιντς. Στο βιβλίο, οι Sahin και Türeci περιγράφουν την πρώτη παρτίδα mRNA για τις δοκιμές εμβολίων που συσκευάστηκε και οδηγήθηκε με αυτοκίνητο στην Polymun έξω από τη Βιέννη: «Λίγες μέρες αργότερα, ένα μικρό κουτί από φελιζόλ που περιείχε κατεψυγμένα φιαλίδια γεμάτα εμβόλιο θα οδηγούνταν πίσω στα σύνορα στην BioNTech» (σελ. 116-117).
Αλλά πιθανώς αυτή η ίδια αλληλεπίδραση πρέπει να είχε συμβεί με το mRNA που κωδικοποιεί τη λουσιφεράση. Αυτό σημαίνει ότι στην πράξη το «Project Lightspeed» πρέπει να είχε ξεκινήσει ακόμη νωρίτερα: τουλάχιστον αρκετές ημέρες πριν από την ημερομηνία έναρξης της μελέτης στις 14 Ιανουαρίου.
Γιατί οι Sahin και Türeci χρονολόγησαν την έναρξη του έργου τους για το εμβόλιο κατά της Covid-19 στο βιβλίο τους; Λοιπόν, αναμφίβολα επειδή η πραγματική ημερομηνία έναρξης - και δεν γνωρίζουμε πότε ακριβώς ήταν η πραγματική ημερομηνία έναρξης - θα φαινόταν πολύ σύντομα. Με βάση τις παραπάνω σκέψεις, πρέπει να ήταν το αργότερο λίγες ημέρες μετά την πρώτη αναφορά κρουσμάτων Covid-31 στην Ουχάν, στις 2019 Δεκεμβρίου 19.
Ενώστε τη συνομιλία
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Brownstone Institute Άρθρο και Συγγραφέας.
