Σημείωση: Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά τον Ιούνιο του 2024.
Σε μια πρόσφατη συνέντευξη με τον Κρις Κουόμο, πρώην διευθυντής του CDC Δρ Ρόμπερτ Ρέντφιλντ έκανε αρκετά αποκαλυπτικά σχόλια σχετικά με την αντίδραση της κυβέρνησης στην Covid και τα «εμβόλια». Ωστόσο, αυτό που μου έκανε εντύπωση (και έχει προκαλέσει ελάχιστη κάλυψη) ήταν οι απόψεις του Redfield ότι ο νέος κορωνοϊός μεταδιδόταν στη Γουχάν μεταξύ «Αυγούστου και Οκτωβρίου 2019».
Ενώ εκτιμώ την φαινομενική επιβεβαίωση της «πρώιμης εξάπλωσης» από αυτόν τον πρώην εξέχοντα αξιωματούχο της δημόσιας υγείας, άλλα σχόλια του Redfield επί του θέματος μου φάνηκαν ασύμβατα ή παράλογα.
Σημειώνω επίσης ότι ο Κρις Κουόμο δεν έδωσε συνέχεια στην παρατήρηση του Ρέντφιλντ ότι η εξάπλωση του ιού μπορεί να ξεκίνησε τέσσερις μήνες πριν από την επίσημη αφήγηση, γεγονός που δείχνει ότι οι βασικοί δημοσιογράφοι εξακολουθούν να μην κατανοούν τις συνέπειες αυτής της υπόθεσης - δηλαδή, «πρώιμη εξάπλωση» = ένας ιός που είναι δεν «θανατηφόρο»... επειδή οι ευρέως διαδεδομένες πρώιμες μολύνσεις σαφώς δεν προκάλεσαν αύξηση των θανάτων από κάθε αιτία σε αυτούς τους τρεις ή τέσσερις μήνες πρώιμης εξάπλωσης.
Περίληψη
(Η έμφαση προστέθηκε από τον συγγραφέα).
"Εμεις τωρα Ξέρω ότι η μετάδοση του Covid-19 πιθανότατα ξεκίνησε μεταξύ Αυγούστου και Οκτωβρίου του 2019 ...και σαφώς (οι Κινέζοι αξιωματούχοι) το γνώριζαν. Ήταν καλά ενημερωμένοι», είπε ο Ρέντφιλντ.
Ο Ρέντφιλντ σημειώνει ότι «στο μέσα Σεπτεμβρίου (2019), Τρία πράγματα συνέβησαν στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν που «εγείρουν έντονες υποψίες».
- Κινέζοι αξιωματούχοι «άλλαξαν την ηγεσία στο εργαστήριο» από πολιτικό σε στρατιωτικό έλεγχο. Προηγουμένως ήταν εργαστήριο «διπλής χρήσης», αλλά τώρα ο στρατός είχε την ευθύνη.
- Οι Κινέζοι «διέγραψαν δεδομένα αλληλουχίας ιστορικών κορονοϊών, κάτι που είναι εξαιρετικά ακανόνιστο».
- Κινέζοι αξιωματούχοι «υπέγραψαν σύμβαση για ένα νέο σύστημα εξαερισμού» στο WIV.
Ο Ρέντφιλντ πρόσθεσε ότι «βάσει πληροφοριών που έχουν χαρακτηριστεί ως απόρρητες, αλλά και ορισμένων που έχουν δημοσιοποιηθεί στον λαϊκό τύπο, υπήρξαν αναφορές για νέες μολύνσεις στην Κίνα τουλάχιστον...» «Τέλη Σεπτεμβρίου».
Ερωτήσεις:
Γιατί είναι/ήταν απόρρητη αυτή η «πληροφορία»;
Αν οι πηγές των «μυστικών υπηρεσιών» γνώριζαν αναφορές για «νέες μολύνσεις τουλάχιστον μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου», γιατί οι Φάουτσι και Κόλινς... et αϊ καταβάλουν τόσο κόπο για να προωθήσουν τη θεωρία φυσικής προέλευσης της υγρής αγοράς της Γουχάν; (Η θεωρία της υγρής αγοράς ή φυσικής προέλευσης υποστηρίζει ότι η μόλυνση ξεκίνησε στα μέσα Δεκεμβρίου 2019 - τουλάχιστον τρεις μήνες μετά από αυτές τις απόρρητες αναφορές πληροφοριών.)
Δεν επιτρέπονται θεατές στους Παγκόσμιους Στρατιωτικούς Αγώνες
Ο Ρέντφιλντ δήλωσε επίσης ότι «Από Οκτώβριος αυτό (ο ιός και η ασθένεια) ήταν αρκετά διαδεδομένο,» και σημείωσε ότι οι Παγκόσμιοι Στρατιωτικοί Αγώνες πραγματοποιήθηκαν στην Ουχάν τον Οκτώβριο του 2019.
Ρέντφιλντ: «Είναι πολύ περίεργο η κυβέρνηση της Γουχάν δεν επέτρεψε σε κανέναν θεατή να παρακολουθήσει αυτούς τους αγώνες, που σου λέει ότι κάτι συνέβαινε εκείνη την ώρα."
Το σχόλιό μου: Αυτή είναι η πρώτη φορά που ακούω ότι δεν επιτράπηκε στους ντόπιους θεατές να παρακολουθήσουν αυτούς τους αγώνες, κάτι που, αν αληθεύει, είναι πράγματι περίεργο.
Όπως γνωρίζουν πολλοί «αντιπάλους του Covid», αρκετά δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης κατέγραψαν ότι αθλητές και μη αθλητές από διάφορες χώρες αρρώστησαν κατά τη διάρκεια αυτών των Αγώνων, συμπεριλαμβανομένου ενός άγνωστου αριθμού Αμερικανών.
Η κοινή λογική υποδηλώνει ότι τα μέλη της στρατιωτικής και κυβερνητικής κοινότητας πληροφοριών θα είχαν γρήγορα λάβει υπόψη αυτές τις ασθένειες (καθώς και το γεγονός ότι δεν επιτρέπονταν θεατές). Μόλις η Κίνα ανέφερε τελικά έναν νέο ιό στον ΠΟΥ στις 31 Δεκεμβρίου 2019, αυτά τα δύο γεγονότα θα έπρεπε να θεωρηθούν σημαντικά.
Ωστόσο, ούτε οι «πληροφορίες» των ΗΠΑ - ούτε κανένα άτομο που ήταν μέλος της σημαντικής στρατιωτικής αντιπροσωπείας των ΗΠΑ - προφανώς ενημέρωσαν τον Φάουτσι και την ομάδα του για πιθανή, πολύ νωρίτερα, εξάπλωση του ιού στη Γουχάν.
Μέχρι σήμερα, Δεν έχω δει καμία αναφορά ότι κάποιο μέλος της αντιπροσωπείας των Στρατιωτικών Αγώνων των ΗΠΑ έδωσε συνέντευξη ή ότι έκανε τεστ αντισωμάτων Covid. μόλις αυτές οι δοκιμές ήταν διαθέσιμες.
Σημείωση: Γνωρίζω από την έρευνά μου ότι Κινέζοι επιστήμονες και γιατροί διενεργούσαν τεστ αντισωμάτων τον Ιανουάριο του 2020. Ακόμα δεν γνωρίζω πότε ήταν διαθέσιμα τα πρώτα τεστ αντισωμάτων στην Αμερική. Όποια και αν είναι αυτή η ημερομηνία, οι ορολογικές δοκιμασίες προφανώς δεν δόθηκαν σε κανέναν από τους δεκάδες Αμερικανούς που μπορεί να αρρώστησαν ενώ βρίσκονταν στην Γουχάν τον Οκτώβριο... κάτι που είναι πολύ περίεργο.
Ρέντφιλντ: Η αφήγηση για την προέλευση της υγρής αγοράς ήταν πάντα μια «τέχνη»
Ο Ρέντφιλντ είπε επίσης στον Κουόμο ότι είχε τουλάχιστον δύο τηλεφωνικές συνομιλίες με το άτομο που κατέχει παρόμοια θέση με τον Ρέντφιλντ στην κινεζική έκδοση του CDC. Σύμφωνα με τον Ρέντφιλντ, αυτό το άτομο, Τζορτζ Γκάο, είπε στον Ρέντφιλντ την παραμονή της Πρωτοχρονιάς ότι 27 άτομα είχαν αρρωστήσει με αυτό που φαινόταν να είναι ένας νέος ιός και ότι όλοι είχαν επισκεφτεί την υγρή αγορά της Γουχάν.
Ο Ρέντφιλντ είπε ότι αυτό δεν του έβγαζε νόημα και ζήτησε από τον ομόλογό του να «αναζητήσει (για περιπτώσεις) εκτός της αγοράς υγρών φαρμάκων».
«Δύο ή τρεις μέρες αργότερα» οι δύο άντρες μίλησαν ξανά και ο κ. Γκάο είπε στον Ρέντφιλντ: «Μπομπ, Έχουμε εκατοντάδες κρούσματα και δεν έχει καμία σχέση με την αγορά υγρών προϊόντων.
Σχόλιο: Αυτό σημαίνει ότι μέχρι τις 2 ή 3 Ιανουαρίου, ο διευθυντής του CDC της Κίνας είχε πει σε έναν βασικό Αμερικανό αξιωματούχο δημόσιας υγείας ότι το λεγόμενο κρούσμα μηδέν «δεν είχε καμία σχέση με την αγορά υγρών κρουσμάτων».
Αυτή η αποκάλυψη κάνει κάποιον να αναρωτιέται γιατί η ομάδα επιστημόνων που οργάνωσε ο Δρ. Φάουτσι επέμεινε στην προώθηση της θεωρίας της φυσικής προέλευσης, χρησιμοποιώντας το ξέσπασμα στην αγορά υγρών προϊόντων της Γουχάν ως πιθανό σημείο εκκίνησης της εξάπλωσης του ιού.
Είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί το έκαναν αυτό, όταν ο διευθυντής του CDC της Κίνας είπε στον Robert Redfield στις 2 ή 3 Ιανουαρίου ότι το ξέσπασμα του ιού «δεν είχε καμία σχέση» με αυτήν την αγορά. Πιθανώς, η εξάπλωση του ιού ξεκίνησε νωρίτερα.
Ερώτηση: Μήπως ο Ρέντφιλντ δεν πείτε στον Άντονι Φάουτσι και στον διευθυντή του NIH Φράνσις Κόλινς σχετικά με αυτή τη συζήτηση;
Αυτό, ίσως, εξηγεί γιατί ο Ρέντφιλντ δεν προσκλήθηκε να συμμετάσχει σε μυστικές συναντήσεις όπου ο Φάουτσι, ο Κόλινς και ο Βρετανός... Τζέρεμι Φάραρ επινόησε τη «θεωρία της φυσικής προέλευσης» και δημιούργησε μια στρατηγική για να γελοιοποιήσει και να ακυρώσει οποιοδήποτε άτομο θεωρούσε ότι ο ιός προήλθε από διαρροή σε εργαστήριο.
Στη συνέντευξή του με τον Cuomo, ο Redfield δηλώνει αρκετές φορές ότι πιστεύει ότι η θεωρία της Υγρής Αγοράς ήταν ένα «τέχνασμα»."
Αν ο διευθυντής του CDC της Κίνας απέρριψε γρήγορα τη θεωρία της προέλευσης της υγρής αγοράς και ο Redfield δεν την πίστεψε ποτέ, γιατί αυτή έγινε η «παγιωμένη επιστήμη» για τουλάχιστον εννέα μήνες;
Ανόητα σημεία των σχολίων του Redfield
Είναι σαφές από αυτή τη συνέντευξη (και άλλες που έχει δώσει) ότι ο Ρέντφιλντ πιστεύει ότι η εξάπλωση του ιού ξεκίνησε στην Κίνα μεταξύ Αυγούστου και Οκτωβρίου 2019. Ο Ρέντφιλντ ξεκαθαρίζει επίσης στη συνέντευξη ότι ο νέος κορωνοϊός στον κόσμο ήταν και είναι πολύ μεταδοτικός (σε αντίθεση με τον SARS-1 και τον MERS).
Πράγματι, ο Ρέντφιλντ είπε ότι η έρευνα κέρδους λειτουργίας - την οποία πιστεύει ότι ήταν μια συνεργασία μεταξύ Αμερικανών και Κινέζων επιστημόνων - σχεδιάστηκε για να κάνει έναν ιό πιο «μεταδοτικό» στους ανθρώπους. (Ο Ρέντφιλντ σημείωσε ότι πειράματα με «ανθρωποποιημένα ποντίκια» είχαν αποδείξει ότι οι κορωνοϊοί θα μπορούσαν να γίνουν πιο μεταδοτικοί σε ένα εργαστήριο).
Αν ο νέος κορωνοϊός ήταν όντως πολύ πιο μεταδοτικός και η ανθρώπινη εξάπλωση ξεκίνησε στη Γουχάν κάποια στιγμή μεταξύ Αυγούστου και Οκτωβρίου 2019, θα φαινόταν αδύνατο να μην είχε εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2019.
Φαίνεται πιθανό ότι ο Ρέντφιλντ μπορεί να μην καταλαβαίνει ότι οι υπερ-μεταδοτικοί ιοί δεν θα έμενε σε μια πόλη. Δηλαδή, θα έπρεπε να είχε σκεφτεί ο Ρέντφιλντ ότι αυτός ο ιός πιθανότατα θα είχε εξαπλωθεί παντού. Αμερική μέχρι την τελευταία ημέρα του 2019 – η οποία θα ήταν τρεις έως πέντε μήνες αφότου ο ιός «δραπέτευσε» από ένα εργαστήριο σε μια πυκνοκατοικημένη κινεζική πόλη 12 εκατομμυρίων κατοίκων.
Ο Ρέντφιλντ πείθει τον Πρόεδρο Τραμπ να απαγορεύσει τα ταξίδια από την Κίνα
Ο Ρέντφιλντ είπε επίσης ότι είχε συνάντηση με Πρόεδρος Trump που έπεισε τον Τραμπ να απαγορεύσει όλα τα ταξίδια από την Κίνα στις 31 Ιανουαρίου 2020, κάτι που, για ορισμένους, ήταν μια αμφιλεγόμενη ή «ρατσιστική» απόφαση.
Ωστόσο – τουλάχιστον για τους σκεπτικιστές σαν εμένα – η απαγόρευση των ταξιδιών στις 31 Ιανουαρίου για την «επιβράδυνση ή τον τερματισμό» της εξάπλωσης ενός ιού που ήδη εξαπλωνόταν το καλοκαίρι ή στις αρχές του φθινοπώρου του 2019 δεν θα μπορούσε να έχει κάνει καμία διαφορά.
Θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι, στα τέλη Ιανουαρίου του 2020, ο Ρέντφιλντ και άλλοι δεν γνώριζαν ότι ο ιός μπορεί να είχε εξαπλωθεί τόσο γρήγορα. Ωστόσο, αυτό θα αγνοούσε την προφανή «πληροφορία» σχετικά με τα πρώτα κρούσματα στη Γουχάν τον Σεπτέμβριο και στους Παγκόσμιους Στρατιωτικούς Αγώνες τον Οκτώβριο.
Αν όχι τίποτε άλλο, Το προφανές γεγονός ότι οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας δεν εξέτασαν ποτέ την πιθανότητα «πρώιμης εξάπλωσης» υποδηλώνει επαγγελματική ανικανότητα ή κακή λειτουργία.
Στη συνέντευξη, ο Ρέντφιλντ σημειώνει ότι το CDC είχε εντοπίσει μόνο περίπου 20 επιβεβαιωμένα κρούσματα στην Αμερική όταν ο Τραμπ ανακοίνωσε την ταξιδιωτική απαγόρευση σε πολίτες από την Κίνα.
Ο λόγος που το CDC είχε επιβεβαιώσει μόνο 20 αμερικανικά κρούσματα μέχρι τα τέλη Ιανουαρίου 2020 εξηγείται από το γεγονός ότι τα πρωτόκολλα PCR testing του CDC όριζαν ότι Μόνο οι πολίτες που επέστρεψαν πρόσφατα από την Κίνα θα πρέπει να υποβάλλονται σε εξετάσεις για Covid.
Εάν κανένας Αμερικανός δεν υποβαλλόταν σε τεστ για Covid, δεν θα μπορούσαν να εντοπιστούν κρούσματα «κοινοτικής εξάπλωσης» στην Αμερική.
Σε συνέντευξη Τύπου του CDC, αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για πρώιμη εξάπλωση στην Αμερική
Σημειώνω επίσης ότι ο Ρέντφιλντ μίλησε σε Συνέντευξη Τύπου του CDC που πραγματοποιήθηκε στις 29 Μαΐου 2020Αυτή η συνέντευξη Τύπου πραγματοποιήθηκε για να συζητηθεί η πιθανότητα «πρώιμης εξάπλωσης» στην Αμερική. Πράγματι, ο οργανισμός χρησιμοποίησε ένα από τα δικά του έγγραφα MMWR για να ασχοληθεί με το θέμα.
Όπως αναφέρθηκε σε αυτή τη συνέντευξη Τύπου, οι συγγραφείς αυτής της (μη αξιολογημένης από ομοτίμους) εργασίας/μελέτης κατέληξαν στο συμπέρασμα Δεν υπήρχαν «στοιχεία» «εξάπλωσης της κοινότητας» στην Αμερική πριν από τα τέλη Ιανουαρίου και τις αρχές Φεβρουαρίου.
Όπως έχω καταγράψει σε πολλές από τις ιστορίες μου για την «πρώιμη εξάπλωση», οι αξιωματούχοι του CDC αγνόησαν άφθονα στοιχεία πρώιμης εξάπλωσης στην Αμερική. Για μένα, η δήλωση ότι το CDC δεν μπόρεσε να βρει στοιχεία για σημαντική εξάπλωση του ιού στην Αμερική πριν από τα τέλη Φεβρουαρίου 2020 είναι μια σκόπιμα ψευδής δήλωση (γνωστή και ως «ψέμα»).
Σίγουρα μέχρι τα τέλη Μαΐου 2020, ο διευθυντής του CDC, Ρέντφιλντ, γνώριζε όλα τα στοιχεία για την «πρώιμη εξάπλωση» στην Κίνα, τα οποία είχε μοιραστεί με τον Κρις Κουόμο. Αν όντως πίστευε ότι η πρώιμη εξάπλωση ξεκίνησε στη Γουχάν μεταξύ Αυγούστου και Οκτωβρίου 2019, είναι παράλογο να συμπεράνουμε ότι ένας τόσο μεταδοτικός ιός δεν θα είχε μολύνει πολλούς Αμερικανούς (πιθανώς εκατομμύρια) μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου 2020.
Είναι ίσως αλήθεια ότι ο Ρέντφιλντ κράτησε ιδιωτικές τις απόψεις του για την «πρώιμη εξάπλωση» και ότι οι εργαζόμενοι στα CDC επέμεναν να προωθήσουν την αφήγηση ότι δεν είχε σημειωθεί σημαντική «εξάπλωση» του ιού στην Αμερική μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου.
Αν ισχύει αυτό, ο Ρέντφιλντ ήταν ένας «ηγέτης» δημόσιας υγείας που φοβόταν πολύ να αντιταχθεί δημόσια ή να αμφισβητήσει την (σαφώς ψευδή) εξουσιοδοτημένη αφήγηση.
Γιατί η «πρώιμη εξάπλωση» στην Αμερική είναι τόσο ταμπού;
Η σημερινή ανάλυση με κάνει να αναρωτηθώ ξανά γιατί απόκρυψη στοιχείων πρώιμης εξάπλωσης στην Αμερική θα μπορούσε να ήταν τόσο σημαντικό για τους Αμερικανούς αξιωματούχους δημόσιας υγείας.
Ο Δρ. Ρέντφιλντ θα έπρεπε να επαινεθεί που μίλησε με περισσότερη ειλικρίνεια σήμερα, αλλά εύχομαι να είχε επισημάνει αυτά τα σημεία ή να είχε μοιραστεί αυτές τις απόψεις πριν από τέσσερα χρόνια. Αν το είχε κάνει, η αφήγηση για την προέλευση μπορεί να ήταν εντελώς διαφορετική.
Επιπλέον περιεχόμενο στην ενότητα σχολίων αναγνωστών
Σημείωση: Δείτε τα σχόλια των αναγνωστών για άλλες αποκαλυπτικές αποκαλύψεις που μοιράστηκε ο Δρ. Redfield σε πρόσφατη συνέντευξή του με τον Chris Cuomo.
Συμπεριέλαβα επίσης μια σύντομη περίληψη των στοιχείων «πρώιμης εξάπλωσης» που σαφώς αγνοήθηκαν από τους αξιωματούχους του CDC, συμπεριλαμβανομένου του Δρ. Redfield.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
