ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τη δεύτερη εβδομάδα του Μαρτίου 2020, η κυβέρνηση Τραμπ ανακοίνωσε «15 ημέρες για την ισοπέδωση της καμπύλης» βασιζόμενη στην εσφαλμένη αντίληψη ότι το προσωρινό κλείσιμο της οικονομίας θα μείωνε τις εισαγωγές στα νοσοκομεία και, ως εκ τούτου, τον αριθμό των θανάτων από Covid μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Όπως γνωρίζετε, σε ορισμένα μέρη τα lockdown σχολείων και επιχειρήσεων διήρκεσαν έως και 18 μήνες και κατέστρεψαν την οικονομία των ΗΠΑ και εκατοντάδες χιλιάδες μικρές επιχειρήσεις στη διαδικασία.
Εκείνη την εποχή, αγωνιζόμουν ενάντια στο SB163 στο Κολοράντο — ένα νομοσχέδιο που απαιτούσε από τους γονείς να παρακολουθούνται σε μια κυβερνητική βάση δεδομένων και να συμμετέχουν σε ένα διαδικτυακό πρόγραμμα επανεκπαίδευσης εάν ήθελαν τα παιδιά τους να φοιτήσουν σε δημόσιο σχολείο, αλλά αρνήθηκαν. κάθε εμβόλια παιδικής ηλικίας. Αλλά η νομοθετική εξουσία έκλεισε ξαφνικά χωρίς να διαφαίνεται ημερομηνία επαναλειτουργίας.
Έτσι, στράφηκα στην εργασία μου πάνω στον Covid και τα lockdown λόγω Covid. Θυμήθηκα ότι υπάρχει μια εκτενής βιβλιογραφία σχετικά με τους «κοινωνικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας» και τους «θανάτους από απελπισία» που χρονολογείται από τη δεκαετία του 1970. Η ιδέα είναι σχετικά απλή - αν το ποσοστό ανεργίας αυξηθεί, συμβαίνουν πολλά άσχημα πράγματα, όπως αύξηση των δολοφονιών, της ενδοοικογενειακής βίας, της κακοποίησης παιδιών, της φυλάκισης, των ψυχικών ασθενειών, των αυτοκτονιών και των θανάτων από δηλητηρίαση από ναρκωτικά και αλκοόλ.
Έτσι, έκανα μια εις βάθος έρευνα στο θέμα και εντόπισα το βασικό έγγραφο. Χάρβεϊ Μπρένερ (τότε στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins) εκ μέρους της Κοινής Οικονομικής Επιτροπής του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών στα μέσα της δεκαετίας του 1970 Βρέθηκαν ότι:
...μια αύξηση 1% στο ποσοστό ανεργίας που διατηρείται σε διάστημα έξι ετών έχει συσχετιστεί (κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών δεκαετιών) με αύξηση 36,887 συνολικών θανάτων, συμπεριλαμβανομένων 20,240 καρδιαγγειακών θανάτων, 920 αυτοκτονιών, 648 ανθρωποκτονιών, 495 θανάτων από κίρρωση του ήπατος, 4,227 εισαγωγών σε κρατικά ψυχιατρικά νοσοκομεία και 3,340 εισαγωγών σε κρατικές φυλακές.
Σε μια παράξενη τροπή της μοίρας, Θάνατοι από Απελπισία και το Μέλλον του Καπιταλισμού Το βιβλίο των Anne Case και Sir Angus Deaton δημοσιεύτηκε στις 17 Μαρτίου 2020 και προωθήθηκε έντονα στα μέσα ενημέρωσης. Επικαιροποιεί το έργο του Brenner και υποστηρίζει ότι οι οικονομικές κρίσεις προκαλούν αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία, συμπεριλαμβανομένης της αναπηρίας και του θανάτου.
Μου φάνηκε ότι τα lockdown λόγω Covid προκαλούσαν μια οικονομική κρίση που θα είχε σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία, πιθανώς χειρότερες από την ίδια την Covid. Έτσι, ξεκίνησα να μοντελοποιώ τις επιπτώσεις των lockdown στην υγεία για πρώτη φορά.
Ο πληθυσμός στις ΗΠΑ ήταν μικρότερος τη δεκαετία του 1970 (όταν ο Brenner διεξήγαγε την έρευνά του), επομένως ενημέρωσα τα στοιχεία του ώστε να ταιριάζουν με τον τρέχοντα πληθυσμό των ΗΠΑ και εκτίμησα τον αριθμό των θανάτων που θα προκληθούν από την εκρηκτική αύξηση του ποσοστού ανεργίας ως αποτέλεσμα των lockdown λόγω Covid.
Η κατώτερη εκτίμησή μου ήταν 294,170 επιπλέον ζωές που χάθηκαν από θανάτους απελπισίας και η ανώτερη εκτίμησή μου ήταν 1,853,271 επιπλέον ζωές που χάθηκαν από θανάτους απελπισίας, εάν η αυξημένη ανεργία συνεχιζόταν για έξι χρόνια.
Το Children's Health Defense δημοσίευσε το άρθρο μου στις 23 Μαρτίου 2020 με τίτλο «Θα ξεπεράσουν οι «θάνατοι από απελπισία» τους θανάτους από κορονοϊό;"
Γρήγορα συγκέντρωσε 40,000 προβολές. Αργότερα την ίδια μέρα, ο Πρόεδρος Τραμπ επανέλαβε αυτό το επιχείρημα όταν... προβλεπόμενη «τρομεροί θάνατοι» και «αυτοκτονία κατά χιλιάδες» εάν η χώρα δεν «ανοίξει για δουλειές» σε λίγες εβδομάδες.
Διάφορα think tanks προφανώς πρόσεξαν επίσης το άρθρο μου και δημιούργησαν τα δικά τους μοντέλα για το πόσοι άνθρωποι θα πέθαιναν από τα lockdown. Στις 8 Μαΐου 2020, το Well Being Trust δημοσίευσε... Προβλεπόμενοι θάνατοι από απελπισία λόγω Covid-19Η μελέτη τους έλαβε πολλά τύπος και οι εκτιμήσεις τους ήταν σύμφωνες με τις εκτιμήσεις του κατώτερου ορίου από το μοντέλο μου (το μοντέλο τους εκτίμησε μια χαμηλότερη αύξηση της ανεργίας και εξέτασε μόνο τον αντίκτυπο ενός έτους αυξημένης ανεργίας).
Στις 21 Μαΐου 2020, το Ινστιτούτο Brookings δημοσίευσε «Προστασία της οικονομίας και της υγείας μας σε μια πανδημία«που κάλυπτε την ίδια περιοχή που είχα χαρτογραφήσει δύο μήνες πριν.»
Επίσης, στις 21 Μαΐου 2020, δημοσιεύτηκε άρθρο του Υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Άλεξ Αζάρ με τίτλο «Πρέπει να ανοίξουμε ξανά — για την υγεία μας«δημοσιεύτηκε στο qthe» Washington Posτ. Υποστήριξε ότι «Η οικονομική κρίση που προκαλείται από τον ιό είναι ένας σιωπηλός δολοφόνος» που «πιθανότατα θα προκαλέσει δεκάδες χιλιάδες επιπλέον θανάτους» από αυτοκτονίες και υπερβολικές δόσεις οπιοειδών. (Ευχαριστίες στον WaPo που μου θύμισες αυτό το άρθρο.)
Παρόλο που όλα αυτά τα άρθρα ήταν πιστά στο δημοσιευμένο μου μοντέλο για τους θανάτους από απελπισία λόγω Covid-lockdown, κανένα από αυτά δεν απέδωσε το πρωτότυπο έργο μου, επειδή προφανώς το mainstream βλέπει όποιον αμφισβητεί τα εμβόλια ως... untermensch (οπότε υποθέτω ότι πιστεύουν ότι είναι εντάξει να κλέβουν τις ιδέες μας) και η Children's Health Defense είναι ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός που δεν θα κατονομαστεί. Ή μήπως όλοι είχαμε την ίδια ιδέα περίπου την ίδια εποχή, ποιος ξέρει;
Αυτή η αύξηση του ελέγχου των lockdown ήταν υπερβολική για να την διαχειριστεί το mainstream — Πώς θα μπορούσε κανείς να υπονοήσει ότι τα lockdown θα κόστιζαν ζωές, έχουμε μπροστά μας μια πανδημία! Έτσι, την 1η Ιουνίου 2020, η Anne Case και ο Angus Deaton κατέκριναν δημόσια το έργο τους σε ένα άρθρο με τίτλο «Υπάρχουν ελάχιστα έως καθόλου στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι «θάνατοι από απελπισία» παρακολουθούν τα ποσοστά ανεργίας» δημοσιεύτηκε στο Washington Post. Αργότερα WaPo άλλαξε τον τίτλο στο ηλεκτρονική έκδοση να κατηγορήσει τον Τραμπ (και ο αρχικός τίτλος μεταφέρθηκε σε υπότιτλο):
Ο Κέις και ο Ντίτον είναι εξαιρετικά σημαντικοί. Ο Κέις κέρδισε το βραβείο Kenneth Arrow στην οικονομία της υγείας το 2003 και ήταν ακαδημαϊκός ροκ σταρ στο Πρίνστον καθ' όλη τη διάρκεια της λαμπρής καριέρας του. Ο Ντίτον κέρδισε το βραβείο Νόμπελ Οικονομικών το 2015 και ήταν... ιππότης από τη Βασίλισσα Ελισάβετ Β' το 2016. Αλλά ήταν μέρος της ελίτ που πιέζει για τα lockdown (παρά το μηδενικό στοιχείο που να υποστηρίζει αυτήν την προσέγγιση) και τώρα το αρχικό τους έργο σχετικά με τους θανάτους από απελπισία ήταν προβληματικό για την επίσημη αφήγηση.
Έτσι, στο άρθρο γνώμης απέρριψαν τη θεωρία που μόλις είχαν δημοσιεύσει στο βιβλίο τους, υποστηρίζοντας ότι «ναι, οι θάνατοι από απελπισία συμβαίνουν σε φτωχές λευκές κοινότητες, αλλά όχι, δεν θα συμβούν ως αποτέλεσμα των lockdown λόγω Covid, επειδή, λοιπόν, αυτό είναι διαφορετικό».
Αυτοί Έγραψε:
Με λίγα λόγια, μπορούμε με ασφάλεια να απορρίψουμε βέβαιες προβλέψεις ότι η επερχόμενη ύφεση θα προκαλέσει 75,000 ή περισσότερους νέους θανάτους από απελπισία...
Ένα κύμα θανάτων από απελπισία είναι εξαιρετικά απίθανο. Οι υφέσεις είναι εξαιρετικά δαπανηρές επειδή διαταράσσουν τη ζωή των ανθρώπων, τους στερούν εργασία και εισόδημα και αναστέλλουν πολλές από τις δραστηριότητες που κάνουν τη ζωή να αξίζει να τη ζούμε. Πρέπει να βρούμε ασφαλείς τρόπους για να επιστρέψουμε στην εργασία. Αλλά δεν πρέπει να τρομάζουμε τους εαυτούς μας με εφιάλτες για δεκάδες χιλιάδες επιπλέον αυτοκτονίες ή υπερβολικές δόσεις ναρκωτικών.
Διαβάζοντάς το ξανά τώρα με γεμίζει οργή.
Αυτό συνέβη πριν από τέσσερα χρόνια. Τώρα που τα δεδομένα είναι διαθέσιμα, εγώ είχα δίκιο, ενώ οι δύο κορυφαίοι οικονομολόγοι υγείας στις ΗΠΑ έκαναν καταστροφικό λάθος.
Ένα άρθρο αυτής της εβδομάδας στο The Economist δείχνει ότι οι θάνατοι από απελπισία από υπερβολική δόση ναρκωτικών, δηλητηρίαση από αλκοόλ και αυτοκτονία εκτοξεύτηκαν στα ύψη τα τελευταία τέσσερα χρόνια.
The Economist Το άρθρο επισημαίνει ότι οι θάνατοι από απελπισία επηρεάζουν πλέον σχεδόν κάθε δημογραφική ομάδα (όχι μόνο τους φτωχούς λευκούς που μελέτησαν οι Case και Deaton). Αλλά δεν αναφέρει ποτέ τον Covid ούτε τα lockdowns του Covid που... The Economist που υπερασπίστηκε το 2020. Όπως σημείωσα προηγουμένως, το γράφημα «επιπέδωση της καμπύλης» που οδήγησε στα lockdown προήλθε από The Economist στις 29 Φεβρουαρίου 2020. Αντί να αναγνωρίσουν το τεράστιο λάθος τους, The Economist απλώς συνέστησε στους Case και Deaton να ενημερώσουν το μοντέλο τους ώστε να συμπεριλάβουν έγχρωμους ανθρώπους.
Ο κβαντικός ιδιοφυής Ethical Skeptic παρακολουθεί τους υπερβολικούς θανάτους ως αποτέλεσμα των διαφόρων αποτυχιών της αντίδρασης στην Covid εδώ και τέσσερα χρόνια. έρευνα δείχνει ότι τα λάθη στην αντίδραση στην Covid (συμπεριλαμβανομένων των θανάτων από απελπισία) όχι μόνο σκότωσαν περισσότερους Αμερικανούς από την Covid, αλλά σκότωσαν επίσης περισσότερους Αμερικανούς από όλους τους ξένους πολέμους μαζί.
Λογικοί άνθρωποι μπορεί να διαφωνούν σχετικά με τον αριθμό των θανάτων από απελπισία από τα lockdown της Covid. Γνωρίζουμε ότι ο αριθμός είναι υψηλότερος από το μηδέν και έτσι το ερώτημα γίνεται πόσο υψηλότερος; Μερικοί παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη περιλαμβάνουν:
- Τα γενναιόδωρα επιδόματα ανεργίας κατά τη διάρκεια της Covid και η ισχυρή οικονομική ανάκαμψη μετά την άρση των lockdown πιθανότατα μείωσαν κάπως τον αριθμό των νεκρών (το μοντέλο Brenner που χρησιμοποίησα στις προβλέψεις μου βασίστηκε στην αυξημένη κοινωνική ανεργία για μια περίοδο έξι ετών - επομένως, η μικρότερη ύφεση της Covid θα πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα λιγότερους θανάτους).
- Αλλά η αυστηρή απομόνωση της Covid ήταν κάτι καινούργιο, τα οπιοειδή ενισχύθηκαν κατά τη διάρκεια της Covid (με την ευρεία διαθεσιμότητα της φαιντανύλης) και το διαθέσιμο εισόδημα από τα γενναιόδωρα επιδόματα ανεργίας θα μπορούσε να έχει αυξήσει τις αγορές αλκοόλ και ψυχαγωγικών ναρκωτικών, γεγονός που πιθανότατα αύξησε τον αριθμό των νεκρών. Να θυμάστε ότι τα καταστήματα ποτών θεωρούνταν «βασικές επιχειρήσεις» που παρέμειναν ανοιχτά κατά τη διάρκεια των lockdown, ενώ οι εκκλησίες που συχνά διοργανώνουν συναντήσεις των Ανώνυμων Αλκοολικών ήταν κλειστές.
- Επίσης, τα δολοφονικά πρωτόκολλα των νοσοκομείων, η παρεμπόδιση της πρόσβασης σε ασφαλή και αποτελεσματικά φάρμακα, όπως η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη, οι χαμένες διαγνωστικές και θεραπευτικές συναντήσεις για ασθένειες όπως ο καρκίνος και η εισαγωγή των πιο θανατηφόρων εμβολίων στην ιστορία αύξησαν μαζικά τον αριθμό των θανάτων (αυτοί δεν κατηγοριοποιούνται άμεσα ως θάνατοι από απελπισία, αλλά παρόλα αυτά αύξησαν τη θνησιμότητα από κάθε αιτία).
Αυτή είναι η συζήτηση που θα μπορούσαν/θα έπρεπε να κάνουν οι λογικοί άνθρωποι. Αλλά αυτό δεν συνέβη την άνοιξη του 2020 (και δεν είναι η συζήτηση που το κυρίαρχο ρεύμα είναι ικανό να κάνει ακόμη και τώρα). Αντ' αυτού, η άρχουσα τάξη είχε ένα σχέδιο και μια αφήγηση και χρησιμοποίησε τις γκρίζες επιφανείς στον τομέα της οικονομίας της υγείας, την Αν Κέις και τον Άνγκους Ντίτον, για να πει «δεν υπάρχει τίποτα να δείτε εδώ, μην κάνετε ερωτήσεις, μπορούμε να κλείσουμε την οικονομία χωρίς να υπάρξουν απώλειες ζωών».
Το επιχείρημά τους ήταν αυταπόδεικτα παράλογο. Ωστόσο, οι Case και Deaton τα κατάφεραν. Τα lockdown διήρκεσαν ενάμιση χρόνο, όχι τις αρχικά υποσχεμένες 15 ημέρες. Και εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανοί πέθαναν ως αποτέλεσμα του lockdown της Covid-XNUMX, οι θάνατοι από απελπισία.
Μέχρι στιγμής, οι Case και Deaton δεν έχουν πληρώσει κανένα τίμημα για τον καταστροφικό λάθος υπολογισμό τους στην υπεράσπιση των lockdown για την επιστήμη-σκουπίδι. Το 2021 Περίπτωση Ονομάστηκε Διακεκριμένο Μέλος από την Αμερικανική Οικονομική Ένωση (AEA) και της απονεμήθηκε βραβείο από τα NIH για τη συμβολή της στις επιστήμες συμπεριφοράς και τις κοινωνικές επιστήμες. Το καθεστώς ανταμείβει τις δικές του. Αν κάποιος από τους δύο είχε πει την αλήθεια για την ιατρογενοκτονία, θα είχε εξοριστεί οριστικά από την ευγενική κοινωνία.
Τι μπορούμε λοιπόν να μάθουμε από αυτή την άθλια υπόθεση;
- Τα lockdown σκοτώνουν πολλούς ανθρώπους.
- Πολλές ακαδημαϊκές ελίτ δεν ενδιαφέρονται για την αλήθεια. Όταν έρθει η ώρα να ξεσπάσουν τα πράγματα, θα ενεργούν πάντα με τρόπους που συνάδουν με την ταξική τους θέση, ακόμη και αν αυτό έρχεται σε αντίθεση με ολόκληρο το έργο τους.
- Ο Covid αντιπροσώπευε μια μοναδική μορφή ύπνωσης/ψύχωσης, όπου η αστική τάξη έχανε την πρόσβαση στη λογική και τη λογική καθώς έσπευδε να σκοτώσει όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους στο όνομα της δημόσιας υγείας (σαν αγχωμένα χάμστερ που τρώνε τα μικρά τους).
- Το να κάνεις σωστά νωρίς δεν προσφέρει καμία ανταμοιβή (τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα) και συνήθως οδηγεί σε σημαντική προσωπική βλάβη.
Έχω κουραστεί να βρίσκω δικαιολογίες για τους ανθρώπους που έκαναν τα πάντα λάθος κατά τη διάρκεια της Covid. Δεν ήταν λάθος, ήταν πρόθυμοι συμμετέχοντες στο σχέδιο. Η Anne Case και ο Angus Deaton είναι ντροπή. Δεν με νοιάζει πόση καλή δουλειά έκαναν νωρίτερα στην καριέρα τους, όταν η μοίρα της κοινωνίας ήταν σε κίνδυνο έγιναν δειλοί τρολ. Τουλάχιστον, οφείλουν σε εμένα και σε όλη την κοινωνία μια τεράστια συγγνώμη. Σε έναν δίκαιο κόσμο, το χρέος που θα ξεπλήρωναν στην κοινωνία θα ήταν πολύ μεγαλύτερο.
-
Ο Τόμπι Ρότζερς έχει διδακτορικό στην πολιτική οικονομία από το Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ στην Αυστραλία και μεταπτυχιακό στη Δημόσια Πολιτική από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϊ. Η έρευνά του επικεντρώνεται στην κανονιστική κατάληψη και τη διαφθορά στη φαρμακευτική βιομηχανία. Ο Δρ. Ρότζερς οργανώνει πολιτικές ομάδες για την ιατρική ελευθερία σε όλη τη χώρα, οι οποίες εργάζονται για να σταματήσουν την επιδημία χρόνιων ασθενειών στα παιδιά. Γράφει για την πολιτική οικονομία της δημόσιας υγείας στο Substack.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
