ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Έχει κατακαθίσει η σκόνη;
Κάθε άλλο. Είναι παντού. Πνιγόμαστε από αυτό. Το σύννεφο της καταιγίδας εμφανίζεται με πολλές μορφές: πληθωρισμός, απώλειες μάθησης, κακή υγεία, υψηλή εγκληματικότητα, μη λειτουργικές κυβερνητικές υπηρεσίες, διαταραγμένες αλυσίδες εφοδιασμού, κακή εργασία, εκτοπισμένοι εργαζόμενοι, κατάχρηση ουσιών, μαζική μοναξιά, αναξιόπιστη εξουσία, μια αυξανόμενη κρίση ακινήτων, λογοκριμένη τεχνολογία και υπερβολική κρατική εξουσία.
Για το θέμα αυτό, σκεφτείτε ότι το Πάσχα, η ημέρα για να γιορτάσουμε τον θρίαμβο του Υιού του Θεού επί του θανάτου, ακυρώθηκε για δημόσια λατρεία μόλις πριν από τέσσερα χρόνια. Αυτό συνέβη στην πραγματικότητα. Ούτε καν στο αποκορύφωμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν υπήρξε σκέψη για κάτι τέτοιο, ή ακόμα και για την ακύρωση του μπέιζμπολ. Όταν η ιδέα προτάθηκε σε ένα διάσημο σενάριο ταινίας, ο Σπένσερ Τρέισι ρώτησε «Γιατί να καταργήσετε αυτό που προσπαθείτε να διατηρήσετε;» (Γυναίκα της Χρονιάς 1942).
Καλή ερώτηση. Ποιο ακριβώς ήταν το νόημα όλης αυτής της κόλασης που περάσαμε; Ποιος την έκανε και γιατί; Γιατί κράτησε τόσο πολύ; Γιατί δεν υπήρξε επίσημη καταγραφή;
Η έλλειψη οποιασδήποτε πραγματικής λογοδοσίας ή έστω και μιας συγγνώμης είναι μια προμήνυση: θα διατηρήσουν τις νεοαποκτηθείσες δυνάμεις τους και θα τα δοκιμάσουν όλα από την αρχή.
Εν τω μεταξύ, ο κόσμος φλέγεται από πόλεμο, μαζικές δολοφονίες, έγκλημα, πείνα και επανάσταση.
Όλα αυτά έχουν ως αφετηρία τα lockdown που ξεκίνησαν τον Μάρτιο του 2020, το θέμα για το οποίο κανείς στην ευγενική κοινωνία δεν μιλάει. Ήταν μια οδυνηρή περίοδος, σίγουρα. Οι άνθρωποι που μας το έκαναν αυτό ελπίζουν ότι είμαστε πολύ τραυματισμένοι για να επιδιώξουμε την απόδοση ευθυνών, πόσο μάλλον τη δικαιοσύνη. Στο βαθμό που νιώθουμε έτσι, τους παίζουμε το παιχνίδι.
Ακόμα και τώρα, υπάρχουν εκατοντάδες, ακόμη και χιλιάδες, ερωτήματα.
Γιατί δεν υπήρχαν εκτεταμένα τεστ οροεπιπολασμού στον πληθυσμό πριν από το lockdown; Αυτός θα ήταν ένας πολύ καλός τρόπος για να μετρηθεί το επίπεδο της προϋπάρχουσας έκθεσης και να αξιολογηθεί εάν ο δηλωμένος στόχος της Ντέμπορα Μπιρξ να επιφέρει μηδενική Covid είχε κάποια πιθανότητα επιτυχίας.
Από πού βρήκε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας τον εντελώς ψευδή αριθμό θνησιμότητας από λοιμώξεις του 3.4% και γιατί τον δημοσίευσε;
Άλλωστε, γιατί οι αρχιτέκτονες του lockdown δεν ασχολήθηκαν με την τεράστια βιβλιογραφία που υπήρχε ήδη, η οποία θεωρείται οριστική στον κόσμο της δημόσιας υγείας, ότι τα lockdown επιτυγχάνουν μόνο καταστροφή και ότι δεν υπήρχε καμία μορφή φυσικής παρέμβασης που να είχε κάποια ελπίδα να σταματήσει έναν ιό που προοριζόταν να εξαπλωθεί σε ολόκληρο τον πληθυσμό;
Αυτά ήταν γνωστά εκείνη την εποχή, όπως και οι γενικές γραμμές των επιπτώσεων αυτού του ιού. Ας σταματήσει λοιπόν η συζήτηση για το πόσο λίγα γνωρίζαμε τότε. Εμείς ξέραμε.
Ακόμα δεν ξέρουμε:
- πώς έπεισαν τον Τραμπ να ανατρέψει τη στάση του κατά του lockdown στις 10 Μαρτίου 2020 ή γύρω στις XNUMX Μαρτίου XNUMX·
- σε ποιο βαθμό η ξαφνική εξάπλωση του ιού τροφοδοτήθηκε από τα τεστ ή ακόμα και πόσο ακριβή ήταν τα τεστ·
- αν το ξαφνικό κύμα πρόωρου θανάτου βασιζόταν στον πανικό ή ήταν ιατρογενές ή στην πραγματικότητα οφειλόταν στον ιό·
- πώς γίνεται οι προηγουμένως άγνωστες υπηρεσίες να απέκτησαν την εξουσία να διαχειρίζονται το εργατικό δυναμικό των ΗΠΑ και να λογοκρίνουν τα μέσα ενημέρωσης;
- ποιος ακριβώς έδωσε την εντολή να κλειδωθεί η νοσοκομειακή περίθαλψη στις ΗΠΑ και γιατί;
- πώς έγινε η προσπάθεια της κυβέρνησης να εκδιώξει τα συμβατικά αντιιικά φάρμακα από την αγορά;
- που είχαν προετοιμάσει τα νομοσχέδια χιλίων σελίδων που ενέκριναν δαπάνες ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που διέλυσαν τον προϋπολογισμό και εξαπέλυσαν ένα πείραμα καθολικού βασικού εισοδήματος.
Παραδόξως, μεγάλο μέρος αυτού μπορεί να εξηγηθεί από την τρελή φιλοδοξία να διατηρηθεί η ανοσολογική αφέλεια σε ολόκληρο τον πληθυσμό, ενώ αναμένουμε την άφιξη του εμβολίου στα μέσα Νοεμβρίου οκτώ μήνες αργότερα. Ήταν πάντα αυτή η ιδέα, οπότε οι «15 ημέρες για την ισοπέδωση της καμπύλης» ήταν γνωστό ότι ήταν εντελώς ανοησίες; Αν αυτό είναι όντως αλήθεια, η αλαζονεία και ο σαδισμός του πολιτικού στόχου εδώ προκαλούν σύγχυση.
Και αν αυτό ισχύει, γιατί; Ήταν για να αναπτυχθεί μια νέα τεχνολογία πλατφόρμας που ονομάζεται mRNA, η οποία διαφορετικά δεν θα είχε καμία πιθανότητα για μια γενικευμένη δοκιμή μέσω των κανονικών οδών; Είναι αυτός ο λόγος που ο Άντονι Φάουτσι επιτέθηκε στο εμβόλιο της Τζόρτζια και της Τζόρτζια νωρίς, ως τακτική για να το εκδιώξει από την αγορά και να προετοιμάσει μια καθαρή ιστορία για την Pfizer και την Moderna;
Αν αυτός ήταν ο στόχος, δηλώθηκε ποτέ κατ' ιδίαν και από ποιον; Ποιος γνώριζε τον στόχο από την αρχή;
Το γεγονός ότι οποιοσδήποτε από την άρχουσα τάξη θα μπορούσε έστω και να σκεφτεί να στρατολογήσει ολόκληρο τον πληθυσμό σε ένα τέτοιο βιολογικό πείραμα, δημιουργεί φαντάσματα του πολέμου ενός παρελθόντος που νομίζαμε ότι είχαμε αφήσει πίσω μας.
Αυτά τα ερωτήματα είναι μόνο επιφανειακά. Ακόμα και μετά από τέσσερα χρόνια έρευνας για αυτό το θέμα ως μέρος μιας πολύ μεγάλης ομάδας που έχει εξετάσει ένα εκατομμύριο σελίδες τεκμηρίωσης και ιστοριών, έχοντας γράψει δύο βιβλία και πολλές χιλιάδες άρθρα, και τροφοδοτούμενοι από μια φλογερή επιθυμία να μάθουμε, οι περισσότεροι από εμάς εξακολουθούμε να μην έχουμε σαφή απάντηση στο βαθυστόχαστο ερώτημα: γιατί και πώς μας συνέβη αυτό;
Υπάρχουν πολλές θεωρίες, όλες με πιθανολογησιμότητα, αλλά καμία δεν έχει την ικανότητα να εξηγήσει το σύνολο.
Θα μπορούσαμε να πούμε ότι πίσω από όλο αυτό βρισκόταν η φαρμακευτική εταιρεία. Αυτό φαίνεται αξιόπιστο. Ο στόχος της δοκιμής του mRNA στον παγκόσμιο πληθυσμό εξηγεί πολλά, ειδικά δεδομένης της κατασκευασμένης κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Αλλά η ίδια η ιδέα ότι εκατοντάδες κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο αιχμαλωτίστηκαν κρυφά είναι υπερβολικά πιθανή.
Θα μπορούσαμε να παρατηρήσουμε ότι η ψηφιακή τεχνολογία χειραγώγησε την πολιτική για να δώσει ώθηση στον εαυτό της. Το πρώτο μεγάλο και viral άρθρο Σε γενικές γραμμές, η ιδέα για το lockdown ήταν του Thomas «Hammer-and-Dance» Pueyo, Διευθύνοντος Συμβούλου ενός διαδικτυακού κέντρου μάθησης που έγινε ένας τεράστιος νικητής. Οι πλατφόρμες streaming ωφελήθηκαν, όπως και η Amazon ως πηγή παντοπωλείων και αγαθών, όπως και η Uber Eats, η DoorDash και άλλες όπως η Zoom.
Αλλά υποτίθεται ότι πρέπει πραγματικά να πιστεύουμε ότι οι ανθρώπινες ελευθερίες σε όλο τον κόσμο καταστράφηκαν για να αυξηθούν τα κέρδη αυτής της βιομηχανίας; Και πάλι, αυτό είναι υπερβολικό. Και το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί και για τη θεωρία ότι τα μέσα ενημέρωσης ήταν η κινητήρια δύναμη. Ναι, κέρδισαν σε μεγάλο βαθμό, εφαρμόζοντας τη λογοκρισία ως βιομηχανική τακτική εναντίον των νεοσύστατων επιχειρήσεων μέσων ενημέρωσης. Αλλά πώς στο καλό θα μπορούσαν να αποκτήσουν τόση δύναμη σε όλο τον κόσμο;
Έπειτα, υπάρχει η άποψη ότι ολόκληρο το τερατώδες σχέδιο στήθηκε για να εκδιώξει τον Τραμπ από το αξίωμα, δημιουργώντας χάος και δίνοντας το πράσινο φως σε επιστολικές ψήφους που είναι δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να ελεγχθούν για την εγκυρότητά τους. Αυτό φαίνεται να επιβεβαιώνει πολλά εμπειρικά κριτήρια. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπήρξε κάποια σημαντική προσπάθεια να μπερδευτεί το κοινό, σαν η παρουσία του ιού να ήταν μια μεταφορά για την ίδια την κυβέρνηση Τραμπ που έπρεπε να στραγγαλιστεί.
Σίγουρα υπάρχει αλήθεια εδώ, αλλά πώς εξηγείται αυτό το γεγονός ότι εκατοντάδες άλλες κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο ακολουθούν την ίδια πορεία; Το γεγονός ότι η αντίδραση δεν ήταν μόνο εθνική αλλά παγκόσμια εγείρει πραγματικά ερωτήματα.
Σε αυτό το πλαίσιο, θα μπορούσαμε να επιστήσουμε την προσοχή στον ρόλο του ΚΚΚ, το οποίο αρχικά εφάρμοσε lockdown εν μέσω θεατρικά παραγόμενων βίντεο με ανθρώπους να πεθαίνουν στους δρόμους και στη συνέχεια βασιζόμενο στην εξουσία του πάνω στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας για να προτείνει lockdown σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Υπάρχει και μια δόση αλήθειας σε αυτή τη θεωρία.
Στα βαθύτερα βασίλεια, είναι σοφό να επισκεφτούμε τα βάθη του βιβλίου RFK, Jr. Η συγκάλυψη της Γουχάν, το οποίο εξηγεί την ιστορία του αμερικανικού προγράμματος βιολογικών όπλων που χρονολογείται από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Υπάρχουν μυστικά εργαστήρια σε όλο τον κόσμο που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της Γουχάν. Οι δραστηριότητες και η χρηματοδότησή τους καλύπτονται από απόρρητους περιορισμούς πρόσβασης του κοινού.
Ο σκοπός της έρευνας κέρδους λειτουργίας δεν είναι η ανακάλυψη λύσεων για τα αναδυόμενα νέα παθογόνα, αλλά η δημιουργία νέων παθογόνων με αντίδοτα που έχουμε εμείς και ο εχθρός δεν έχει.
Ήταν η απελευθέρωση αυτού του ενός παθογόνου μέρους αυτού του προγράμματος; Αν ναι, αυτό θα εξηγούσε γιατί οι γραφειοκρατίες των υπηρεσιών πληροφοριών και ασφάλειας ενεπλάκησαν πολύ νωρίς και επίσης θα εξηγούσε γιατί τόσα πολλά αιτήματα του FOIA σχετικά με κάθε πτυχή αυτού επιστρέφουν σε μεγάλο βαθμό κρυμμένα και γιατί δυσκολευόμαστε τόσο πολύ να λάβουμε πληροφορίες γενικά.
Κάθε φορά που ένα πολιτικό ζήτημα αγγίζει τον τομέα της εθνικής ασφάλειας και των πληροφοριών, καλύπτεται από ένα αδιαπέραστο πέπλο μυστικότητας που κανένας νόμος ή δικαστήριο δεν φαίνεται να μπορεί να ελέγξει. Αυτός ο ιστότοπος έχει συχνά διερευνήσει και αυτή την πορεία έρευνας με πολλά στοιχεία που την υποστηρίζουν. Σε αυτήν την περίπτωση, μιλάμε στην πραγματικότητα για μια θεωρία επόμενου επιπέδου, αυτή ενός πραξικοπήματος στην ψηφιακή εποχή από τους άρχοντες του βαθέος κράτους εναντίον της κοινωνίας των πολιτών και της ίδιας της δημοκρατίας.
Μπορείτε πιθανώς να δημιουργήσετε άλλες δέκα ή περισσότερες πειστικές θεωρίες για ολόκληρο το επεισόδιο. Η σύνδεση των τελειών είναι μια δουλειά πλήρους απασχόλησης.
Ένας σοφός άνθρωπος μου ανέφερε χθες το εκπληκτικό γεγονός ότι ακόμη δεν έχουμε μια πλήρη εξήγηση για το γιατί και το πώς έγινε ο Μεγάλος Πόλεμος. Αυτός ο πόλεμος έθεσε τέλος στον πολιτισμό του παλιού κόσμου όπως τον ξέραμε. Κατά κάποιο τρόπο, κοιτάζοντας τώρα πίσω, ήταν η αρχή του τέλους αυτού που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε υψηλό πολιτισμό και τις προοπτικές για ειρήνη. Απελευθέρωσε την Μπολσεβίκικη Επανάσταση, προκάλεσε τον μετριασμό των ελευθεριών δυτικού τύπου από διοικητικούς κρατικούς παράγοντες, εισήγαγε την ιδέα του ολοκληρωτικού πολέμου, στρατολόγησε ολόκληρους πληθυσμούς για να γίνουν στρατιώτες και με άλλο τρόπο διέλυσε τις σχεδόν παγκόσμιες προσδοκίες για διαρκώς αυξανόμενη ευημερία και ειρήνη.
Κι όμως, ακόμα δεν γνωρίζουμε πλήρως γιατί ή πώς συνέβη. Λάθη στοιβάζονται πάνω σε λάθη και κακία πάνω σε κακία. Μόλις αυτό το είδος σαδιστικού χάους δελεάσει μια άρχουσα τάξη, πολλοί άλλοι θεσμοί συμφωνούν να ενταχθούν στο κόμμα της λεηλασίας και της λεηλασίας και η κοινωνία βρίσκεται να διαλύεται από ομάδες συμφερόντων που δεν ενδιαφέρονται καθόλου για το καλό όλων, πόσο μάλλον για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Αυτή είναι μια αρκετά καλή περιγραφή για το τι μας συνέβη πριν από τέσσερα χρόνια. Κατέστρεψαν τον κόσμο.
Μπορεί να μην μάθουμε ποτέ την αλήθεια, αλλά μπορούμε να πλησιάσουμε περισσότερο την αλήθεια. Δεν θα σταματήσουν οι προσπάθειες.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων