«Σταδιακά, και μετά ξαφνικά», το απόφθεγμα του Χέμινγουεϊ περί πτώχευσης μπορεί εξίσου εύκολα να εφαρμοστεί στην πολιτική. Αν μου λέγατε πριν από έξι μήνες ότι μια ετερόκλητη ομάδα υποστηρικτών της ελευθερίας του λόγου θα έδινε ένα τραγελαφικό πλήγμα στον λεβιάθαν της λογοκρισίας, θα ήμουν βαθιά σκεπτικός.
Είχα σκεφτεί ότι Αρχεία Twitter θα ήταν το πλήγμα, αλλά αποδείχθηκε ότι επρόκειτο απλώς για μια υπόθεση μαλάκυνσης. Τα Αρχεία του Twitter σίγουρα άλλαξαν τα δεδομένα στην κουλτούρα γενικότερα, αλλά οι θεσμοί ως επί το πλείστον συνέχισαν την άκαμπτη αντίστασή τους στην λογοδοσία και την αλλαγή.
Αυτή η αλλαγή έρχεται τώρα στην κυβέρνηση των ΗΠΑ και θα επεκταθεί στον ακαδημαϊκό χώρο, στις ΜΚΟ και οπουδήποτε αλλού που ήταν σφιχτά κλειδωμένο στη θηλή του κράτους. Αυτό φυσικά προϋποθέτει ότι η νέα κυβέρνηση θα τηρήσει τις υποσχέσεις της. Όσον αφορά την ελευθερία του λόγου, είμαι αρκετά βέβαιος ότι θα το κάνει, δεδομένου ότι ένα σημαντικό μέρος της λογοκρισίας στράφηκε στο στρατόπεδο του Τραμπ και στους νέους συμμάχους του. Η ανησυχία μου είναι περισσότερο ότι θα το παρακάνουν - είτε αφαιρώντας οποιαδήποτε προστατευτικά κιγκλιδώματα είτε μέσω υπερβολικής προσέγγισης και γίνοντας οι νέοι λογοκριτές.
As Έχω σημειώσει πολλές φορές, Το Χ του Μασκ έχει επανειλημμένα αντικρούσει τις δεσμεύσεις τους για ελευθερία του λόγου, περιμένω το ίδιο και από τη νέα κυβέρνηση. Η ομιλία του Τραμπ για το 2022 που έγινε viral Το να σκιαγραφήσει πώς θα διαλύσει το καθεστώς λογοκρισίας είναι πολύ ελπιδοφόρο και θα αποτελέσει βάση για να τον κρατήσει πιστό. Ο μη κερδοσκοπικός μου οργανισμός, liber-net, έχει το δικό του σύνολο προτάσεων σχετικά με το πώς να διαλύσουμε το Σύμπλεγμα Λογοκρισίας-Βιομηχανίας.
Δεν γνωρίζω πόσες άλλες υποσχέσεις τηρεί ο Τραμπ - απαιτείται ακλόνητη επαγρύπνηση. Γίνεται ήδη πολλή συζήτηση για το αν οι RFK, Jr, Tulsi Gabbard κ.ά. θα παίξουν τον ισχυρό ρόλο που διαφημιζόταν. Ανησυχητικά σημάδια ήταν μάλλον άμεσα με τον διορισμό του λομπίστα των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών. Σούζι Γουάιλς ως Αρχηγός του Επιτελείου του Τραμπ. Ταυτόχρονα, ο New York Times αναφέρει ότι οι νεοσυντηρητικοί Πομπέο και Χέιλι δεν θα αποτελέσουν μέρος της επόμενης κυβέρνησης.
Η περικοπή της ομοσπονδιακής χρηματοδότησης σε ΜΚΟ που ασχολούνται με τον «έλεγχο γεγονότων» και σε ακαδημαϊκά ιδρύματα που δραστηριοποιούνται κατά της παραπληροφόρησης είναι ένα κρίσιμο πρώτο βήμα. Στο liber-net έχουμε δημιουργήσει μια βάση δεδομένων με περισσότερες από 1,000 πρωτοβουλίες «κατά της παραπληροφόρησης» και ασχολούμαστε με τον εντοπισμό των οργανισμών που χρηματοδοτούνται ή χρηματοδοτήθηκαν από ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Αυτή η βάση δεδομένων βασίζεται στους 350 οργανισμούς που καταγράψαμε για τον Matt Taibbi για το... Λογοκρισία-Εκθέματα Βιομηχανικού ΣυγκροτήματοςΑν και γράψαμε μόνο 50, υπάρχουν τουλάχιστον άλλα 50-100 που θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν σε αυτήν τη λίστα.
Να θυμάστε ότι το καθεστώς λογοκρισίας δεν αφορά μόνο τις ΗΠΑ. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση παρέχει εκατομμύρια δολάρια σε ΜΚΟ και ακαδημαϊκούς σε όλο τον κόσμο για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης», εκ των οποίων πολλά για τη λογοκρισία των πολιτικών απόψεων της αντιπολίτευσης και τη διατήρηση ή την τοποθέτηση των αγαπημένων της υποτελών.
Είναι πιθανό να υπάρχουν κάποιες νόμιμες δραστηριότητες κατά της παραπληροφόρησης; Πολύ πιθανό. Απαιτείται μια προσεκτική και δίκαιη αξιολόγηση.
Μπορούν οι φιλελεύθεροι και προοδευτικοί λογοκριτές να μάθουν; Αυτή τη στιγμή, είναι νίκη αν το κάνουν και νίκη αν δεν το κάνουν. Ο κόσμος τους απομονώνει ολοένα και περισσότερο - αν διπλασιάσουν τις προσπάθειές τους, γίνονται ακόμη πιο άσχετοι, και αν μεταρρυθμιστούν, τόσο το καλύτερο. Θα υπάρξει ώθηση και προς τις δύο κατευθύνσεις, αν και δεδομένης της κατάρρευσης του διαλόγου σε αυτούς τους χώρους και της συνενοχής τους (είτε μέσω συμμετοχής είτε μέσω σιωπής), η συνέχεια είναι το πιο πιθανό αποτέλεσμα.
Εξαρτάται εν μέρει από το πόσοι άνθρωποι σε αυτούς τους χώρους έχουν περιμένει τον χρόνο τους και είναι τώρα πρόθυμοι να αναλάβουν δράση. Η εμπειρία μου λέει ότι αρκετοί άνθρωποι θα βγουν από το προσκήνιο - το πρόβλημα είναι ότι τόσο λίγοι βγήκαν από το προσκήνιο τα τελευταία χρόνια που υπάρχει σοβαρή έλλειψη ηγεσίας για τον συντονισμό οποιασδήποτε πραγματικής μεταρρύθμισης. Οι άνθρωποι στον ακαδημαϊκό χώρο που μίλησαν κατά της λογοκρισίας ήταν στην καλύτερη περίπτωση σε λίγες δεκάδες.
Οι χώροι ελίτ όπως το Χάρβαρντ, το Γέιλ και το Στάνφορντ είναι συχνά μηχανές συμμόρφωσης. Συγκεντρώνουν τα παιδιά που κάθονταν στην πρώτη γραμμή της τάξης, για τα οποία η επιτυχία, η αναγνώριση και η θέση είναι το φως που τους καθοδηγεί, η αρχή και η μακρινή τους δεύτερη θέση. Ευτυχώς, υπάρχουν και μερικές αξιοσημείωτες εξαιρέσεις, μεταξύ των οποίων... Τζέι Μπαταχάργια, Μάρτιν Κούλντορφ, Άαρον Κεριάτι, Και πολλά άλλα.
Η παράταξη της συνέχειας θα κάνει μερικά μικρά βήματα πίσω, για παράδειγμα, αυτό το πρόσφατο έργο του Ethan Zuckerman, ένας σχολιαστής των μέσων ενημέρωσης με ισχυρές διασυνδέσεις με τους κύκλους του Χάρβαρντ και του MIT. Ο Ζάκερμαν λέει ότι η «ευπιστία των υποστηρικτών του Τραμπ» έπαιξε βασικό ρόλο στις εκλογές του 2016 και ότι οι γνήσιες «προσπάθειες προστασίας της δημόσιας υγείας» θεωρήθηκαν λανθασμένα ως «πολιτική λογοκρισία». Ωστόσο, είναι πρόθυμος να παραδεχτεί ότι «η ευαισθησία απέναντι στην παραπληροφόρηση μπορεί να οδήγησε τις πλατφόρμες σε υπερβολικό ζήλο, περιορίζοντας τη διαδικτυακή συζήτηση για τους ισχυρισμούς εναντίον του γιου του Τζο Μπάιντεν, Χάντερ, ο οποίος κατηγορείται για διαφθορά στις συναλλαγές του με μια ουκρανική πετρελαϊκή εταιρεία».
Ωστόσο, παραλείπει να αναφέρει ότι οι ΜΚΟ, ο ακαδημαϊκός κόσμος και τα μέσα ενημέρωσης συμμετείχαν στην Συντονισμός του Ινστιτούτου Άσπεν να αποσιωπήσει αυτή την ιστορία δύο μήνες πριν γίνει δημόσια γνωστή. Ίσως επειδή δεν γνωρίζει, ή ίσως λόγω των δικών του στενών δεσμών με την Άσπεν, που περιλαμβάνουν τη συμμετοχή του σε Διαταραχή Πληροφοριών πρωτοβουλία. Η ταξική αλληλεγγύη πεθαίνει δύσκολα.
Για να καταδείξει την παντελή έλλειψη αυτογνωσίας, ο Ζάκερμαν σημειώνει ότι «ήταν πάντα δυνατό να απομονωθεί κανείς σε μια ιδεολογική φούσκα, διαβάζοντας ή παρακολουθώντας μόνο οικεία και άνετα μέσα ενημέρωσης», χωρίς να γνωρίζει ότι βρίσκεται στη μεγαλύτερη φούσκα από όλες.
Δεν τρέφω ελπίδα ότι η ακαδημαϊκή, η φιλανθρωπική φούσκα των ΜΚΟ και η φούσκα θα προχωρήσουν πολύ από μόνη της. Δεν υπάρχει κανένα κίνητρο. Σχεδόν όλοι ήταν συνένοχοι στη λογοκρισία. Οι άνθρωποι πιθανότατα προσπαθούν να διατηρήσουν τους πολυπόθητους ρόλους τους όσο το δυνατόν περισσότερο. Αυτό ήταν σαφώς το παιχνίδι μέχρι τις εκλογές και δεν πρέπει να περιμένουμε να αλλάξει τώρα. Πιθανότατα απαιτούνται περικοπές στην ομοσπονδιακή χρηματοδότηση για να γίνουν πραγματικότητα οι απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις.
Θα έπρεπε να επιτρέπεται και να ενθαρρύνονται οι άνθρωποι να αλλάξουν γνώμη, αλλά οι ακαδημαϊκοί, οι ΜΚΟ και οι ηγέτες της φιλελεύθερης φιλανθρωπίας έχουν αποδειχθεί δειλοί και διεφθαρμένοι. Απαιτείται μια νέα γενιά και ένα νέο ξεκίνημα για να ανατραπεί η κατάσταση.
Οι εκλογές ήταν μια αποκήρυξη του καθεστώτος λογοκρισίας και των ανθρώπων και του πολιτισμού που το επέτρεψαν, αλλά η μάχη για την ελευθερία του λόγου δεν θα ολοκληρωθεί μέχρι οι κατακτημένοι θεσμοί να γίνουν ξανά σπίτια για πραγματικά ελεύθερη έρευνα και φορείς διευκόλυνσης ανοιχτών, ειλικρινών και ουσιαστικών συζητήσεων.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
