ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Υπάρχει κάτι στην ανθρώπινη φύση που κάνει τους ανθρώπους που βρίσκονται στην εξουσία να θέλουν να «κάνουν κάτι» όταν αντιμετωπίζουν ένα άγνωστο πρόβλημα. Ωστόσο, μερικές φορές, το να μην κάνουν τίποτα είναι καλύτερο από το να «κάνουν κάτι». Όσον αφορά την πανδημία COVID-19, όλο και περισσότερα στοιχεία αναδύονται ότι η laissez-faire προσέγγιση στο ζήτημα - τουλάχιστον σε κυβερνητικό/«δημόσιο» επίπεδο - ήταν η λύση εξαρχής. Η πορεία που επέλεξαν η Σουηδία, η Λευκορωσία και μερικά επιλεγμένα έθνη - η οποία έδωσε την εξουσία στα άτομα να κάνουν τις δικές τους επιλογές υγείας, αντί να επιβάλλουν δρακόντεια κυβερνητικά διατάγματα - φαίνεται να έχει κερδίσει την ημέρα. Με σχεδόν δύο χρόνια δεδομένων τώρα στα χέρια μας, φαίνεται σίγουρα ότι η άρχουσα τάξη έχει πολλά να λογοδοτήσει.
Από το πρώτο ξέσπασμα COVID-19 στην Ουχάν της Κίνας, στις αρχές του 2020, η υποτιθέμενη τάξη των ειδικών μας έχει πει ότι τα αναγκαστικά εργαλεία «μετριασμού και καταστολής» τους, όπως τα lockdown, οι μάσκες και η κοινωνική αποστασιοποίηση μέσω κυβερνητικών διαταγμάτων, ήταν απολύτως απαραίτητα για την αποτροπή απίστευτης πιθανής ζημιάς που θα είχε προκληθεί από την φαινομενικά ανεξέλεγκτη κυκλοφορία αυτού του ιού. Οι «ειδικοί» ενέκριναν με συντριπτική πλειοψηφία αυτά τα «μέτρα υγείας» που υποστήριξε το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα, χαρακτηρίζοντάς τα επιστημονικά από τη μια μέρα στην άλλη, παρά το γεγονός ότι πολλά από αυτά τα εργαλεία δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ σε περίπτωση παγκόσμιας πανδημίας. Αντί να κοιτάξουν πίσω για να επανεκτιμήσουν την υπόθεση των μεγάλων σχεδίων τους, αυτοί οι ηγέτες συνέχισαν να προχωρούν με όλο και περισσότερους περιορισμούς στις ελευθερίες μας. Στη συνέχεια, στράφηκαν στη χρήση αυτών των μέσων εξουσίας σε συνδυασμό με υποχρεωτικά θεραπευτικά καθεστώτα, όλα με το πρόσχημα ότι θα μας κρατούσαν ασφαλείς από τον ιό, εμάς τους απλοϊκούς λαϊκούς. Σίγουρα, όλα τα αναφαίρετα δικαιώματά μας φαινομενικά αφαιρέθηκαν χωρίς τη δέουσα διαδικασία, αλλά οι κυβερνήσεις μας διαβεβαίωσαν ότι αυτά τα υποτιθέμενα επιστημονικά αποδεδειγμένα μέτρα θα μας προστάτευαν από την COVID-19. Τουλάχιστον, μας είπαν ότι αυτοί οι περιορισμοί θα άξιζαν τον κόπο επειδή «μας κρατούν ασφαλείς».
Τώρα, έχουν περάσει σχεδόν δύο χρόνια και μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι αυτά τα μέτρα βοήθησαν στο πρόβλημα του ιού μας. Στην πραγματικότητα, δεδομένων των υπερβολικών δεδομένων θανάτων της laissez-faire Σουηδίας, μπορείτε τώρα να υποστηρίξετε ότι αυτές οι λύσεις «δημόσιας υγείας» προκάλεσαν στην πραγματικότητα πολύ περισσότερα προβλήματα υγείας από ό,τι θα μπορούσε ποτέ η COVID-19 από μόνη της.
Τα δεδομένα για τους υπερβολικούς θανάτους μας λένε μια απίστευτη ιστορία. Η Σουηδία είναι σε μεγάλο βαθμό ανοιχτή και απαλλαγμένη από τυχόν περιορισμούς εδώ και 15 μήνες και συνεχίζει, και η Στοκχόλμη έχει δει σχεδόν *μηδενικούς* υπερβολικούς θανάτους από την «θανατηφόρα πανδημία».
Η Λευκορωσία είχε τους πιο ήπιους περιορισμούς Covid στην Ευρώπη (χωρίς LD, ανοιχτά σύνορα) και έχει ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμού. Έχει λιγότερους από 4000 θανάτους από Covid (από τους 9 εκατομμύρια). Μπορείτε να φανταστείτε όλες τις ζωές και τα χρήματα που θα μπορούσαμε να σώσουμε βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα αν η κυβέρνησή μας μιμούνταν τη Λευκορωσία;
— Ewa Mazierska (@EwaMazierska)
Σεπτέμβριος 21, 2021
Από τις 9/25/2021, οι χώρες που δεν έχουν λάβει παρέμβαση, η Σουηδία και η Λευκορωσία, κατατάσσονται στην 43η και 111η θέση αντίστοιχα μεταξύ των χωρών όσον αφορά τους θανάτους από COVID ανά 100 πληθυσμό.
Και πάλι, αυτό θέτει το ερώτημα:
Αν η Σουηδία και η Λευκορωσία κατάφεραν να ξεπεράσουν άλλα έθνη απλώς χωρίς να κάνουν τίποτα, τι ακριβώς έχουν πετύχει όλες αυτές οι παρεμβάσεις των «ειδικών δημόσιας υγείας»;
Οι «ειδικοί» μας είπαν ότι η προσέγγισή τους σίγουρα θα οδηγούσε σε ανθρώπινη καταστροφή, με πτώματα να κοσμούν κάθε οικοδομικό τετράγωνο. Ωστόσο, ισχύει το αντίθετο. Η ζωή έχει προχωρήσει από την COVID σε αυτές τις χώρες, όπου η ασθένεια αντιμετωπίζεται παρόμοια με την εποχική γρίπη.
Επιπλέον, φαίνεται να μειώνεται η εμπιστοσύνη ότι η τελευταία υποσχόμενη «θεραπεία» για την ασθένεια (ενέσεις mRNA) λειτουργεί ως θεραπεία με οποιονδήποτε τρόπο, σχήμα ή μορφή.
Στη Σουηδία, τα παιδιά παρέμειναν στο σχολείο. Οι επιχειρήσεις παρέμειναν ανοιχτές. Οι άνθρωποι είχαν τη δυνατότητα να ζήσουν τη ζωή τους όπως έκριναν σωστό. Κι όμως, η Σουηδία και άλλες χώρες κατέδειξαν υπερβολική θνησιμότητα χαμηλότερη από τον μέσο όρο σε σύγκριση με τις χώρες που είχαν τους περισσότερους περιορισμούς.
Στην Αμερική, λόγω κυβερνητικών διαταγμάτων, η συνολική μας υγεία επιδεινώθηκε, αρρωστήσαμε περισσότερο, είδαμε μια άνευ προηγουμένου αύξηση της παχυσαρκίας, μεταξύ άλλων προβλημάτων που προκλήθηκαν από παρεμβάσεις «δημόσιας υγείας». Αντί να λύσουν το πρόβλημα του ιού, έχει καταστεί σαφές ότι όλες αυτές οι εντολές και οι περιορισμοί απλώς πρόσθεσαν επιπλέον προβλήματα εκτός από το ζήτημα ενός ενδημικού εποχικού ιού.
Πράγματι, μερικές φορές το να μην κάνεις τίποτα είναι καλύτερο από το να κάνεις κάτι, ειδικά όταν προσπαθείς να δώσεις μάχη ενάντια σε ένα ενδημικό, υπομικροσκοπικό μολυσματικό σωματίδιο.
Αρχικά δημοσιεύτηκε στο σελίδα συγγραφέα.
-
Ο Jordan Schachtel είναι ερευνητής δημοσιογράφος, εκδότης του The Dossier στο Substack και αναλυτής εξωτερικής πολιτικής με έδρα την Ουάσινγκτον.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
