ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τέλεια χρονική στιγμή για να συμπέσει με την κατάθεση κεκλεισμένων των θυρών του Άντονι Φάουτσι ενώπιον του Κογκρέσου των ΗΠΑ, σύμφωνα με πρόσφατο συγκλονιστικό ρεπορτάζ, βάσει ηλεκτρονικών μηνυμάτων που έχουν ελεγχθεί από τον νόμο FOIA, ότι ο Shi Zhengli του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν συναντήθηκε με τον Fauci στο Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), έξω από την Ουάσινγκτον, τον Ιούνιο του 2017.
Σύμφωνα με την πιο δημοφιλή εκδοχή της θεωρίας της «διαρροής εργαστηρίου», είναι, φυσικά, η έρευνα του Shi για τους κορωνοϊούς σε νυχτερίδες που υποτίθεται ότι προκάλεσε τον ιό SARS-CoV-2 που προκαλεί την Covid-19.
Σε μια ακόμη πιο εντυπωσιακή παραλλαγή της αρχικής έκθεσης του αμερικανικού μη κερδοσκοπικού οργανισμού US Right to Know, a στο Daily Mail επικεφαλίδα διακηρύσσει μάλιστα ότι «Αμερικανοί επιστήμονες είχαν μυστικές συνομιλίες με την Covid 'Batwoman' εν μέσω προσπαθειών να γίνουν οι κορονοϊοί πιο θανατηφόροι... λίγο πριν από την πανδημία».
Αλλά δεν υπήρχε τίποτα «μυστικό» στη συνάντηση. Αν υποθέσουμε ότι όντως έλαβε χώρα - κάτι που θα μπορούσε το πολύ να συναχθεί από τα αναφερόμενα email - απλώς δεν δημοσιοποιήθηκε. Εκείνη την εποχή, πριν από την Covid, δεν θα ήταν ούτως ή άλλως θέμα δημόσιου ενδιαφέροντος.
Επιπλέον, αν και ο τίτλος του αμερικανικού Right to Know – «Επιστήμονες στο επίκεντρο της διαμάχης για τη «διαρροή εργαστηρίου» συναντήθηκαν με το NIH και τον Fauci» – υπονοεί ότι ο ίδιος ο Fauci συναντήθηκε με τον Shi, ο Fauci δεν συμμετείχε καν στη σχετική συμβολοσειρά email. Ο παραλήπτης των υποτιθέμενα ενοχοποιητικών email από τον Peter Daszak της EcoHealth ήταν ο Eric Stemmy από μια υποδιαίρεση του NIAID. τρέχουσα, ενημερωμένη έκδοση του άρθρου φαίνεται να παραδέχεται ότι ο Φάουτσι δεν ήταν παρών στην εν λόγω συνάντηση, αν και συναντήθηκε με τον Ντάσζακ – χωρίς τον Σι – τέσσερις μήνες αργότερα.
Αλλά ας πούμε, για χάρη της συζήτησης, ότι ο Shi όντως συνόδευσε τον Daszak στο NIAID, όπως ήθελε ο Daszak· και ας πούμε μάλιστα ότι ο Anthony Fauci παρακολούθησε την ομιλία που ο Daszak σκόπευε να δώσει εκεί με τον Shi – όπως εξακολουθεί να υπονοεί ο τίτλος.
Εντάξει.
Λοιπόν, τι γίνεται με τον Γερμανό ιολόγο Κρίστιαν Ντρόστεν; Ως ο σχεδιαστής του διαβόητα υπερευαίσθητου τεστ PCR, το οποίο θα υιοθετούνταν σχεδόν αμέσως από τον ΠΟΥ ως το «χρυσό πρότυπο» για την ανίχνευση λοιμώξεων από Covid, ο Ντρόστεν έπαιξε πολύ πιο σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της παγκόσμιας αντίδρασης στην Covid-19 από τον Φάουτσι, του οποίου ο ρόλος ουσιαστικά περιοριζόταν στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τι θα γινόταν αν ο Ντρόστεν συναντούσε «επίσης» τον Σι;
Λοιπόν, το έκανε, και δεν χρειάζεται να παραποιήσω ένα εξαιρετικά αδύναμο ίχνος εγγράφων για να το συμπεράνω αυτό. Μπορώ εύκολα να το αποδείξω, και μάλιστα το έχω ήδη κάνει. πριν από πάνω από ένα χρόνοΕπειδή η παρακάτω φωτογραφία δεν είναι άλλη από τους Christian Drosten και Shi Zhengli.
Πώς γίνεται αυτή η φωτογραφία να μην είναι περισσότερο βόμβα από ένα email από τον Peter Daszak που αναφέρεται στον Shi και δεν απευθυνόταν καν στον Fauci;!
Η φωτογραφία προέρχεται από ένα «Σινο-Γερμανικό Συμπόσιο για τις Λοιμώδεις Νόσους» που πραγματοποιήθηκε στο Βερολίνο το 2015. Το πρόγραμμα του συμποσίου είναι διαθέσιμο. εδώ.
Επιπλέον, αν βγάλουμε την πλήρη ομαδική φωτογραφία των συμμετεχόντων στο συμπόσιο, θα ανακαλύψουμε και μερικούς άλλους συμμετέχοντες που παρουσιάζουν ενδιαφέρον.
Τα email του US Right to Know δείχνουν ότι ο Peter Daszak ήθελε επίσης να φέρει μαζί του στη συνάντησή του στο NIAID ένα άλλο μέλος του προσωπικού του WIV, τον αναπληρωτή καθηγητή Peng Zhou. Λοιπόν, ο μικρόσωμος, κάπως σαν κότσι άντρας με τη μπλε ριγέ γραβάτα στο πρώτο πλάνο της παρακάτω εικόνας, μερικά σημεία αριστερά του Drosten, δεν είναι απλώς ένα ακόμη μέλος του προσωπικού του WIV. Δεν είναι άλλος από τον τότε... Διευθυντής του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν, Chen Xinwen. (Δείτε τη φωτογραφία και τη βιογραφία του Chen στην παλιά σελίδα «Διευθυντές» του WIV) εδώ.)
Επιπλέον, ορισμένοι παρατηρητές έχουν αναγνωρίσει τη νεαρή γυναίκα με τα μακριά μαλλιά δίπλα στον Σι ως την Γουάνγκ Γιανγί, την ρεύμα Διευθυντής του WIV, ο οποίος ήταν ερευνητής στο ινστιτούτο εκείνη την εποχή. (Δείτε τη φωτογραφία και το βιογραφικό του Wang στην τρέχουσα σελίδα «Διευθυντές» του WIV) εδώ.) Σε αντίθεση με τους Ντρόστεν, Σι και Τσεν, η Γουάνγκ δεν αναφέρεται ως συμμετέχουσα σε συμπόσιο στο πρόγραμμα. Δεν είναι όμως απίθανο να έχει παραστεί.
Το συμπόσιο χρηματοδοτήθηκε από το γερμανικό Υπουργείο Υγείας. Ο ίδιος ο τότε υπουργός Υγείας, Χέρμαν Γκρόε, ήταν ο πρώτος ομιλητής. Άλλοι Γερμανοί συμμετέχοντες ήταν ο Φρανκ Ούλριχ Μοντγκόμερι, Πρόεδρος του Γερμανικού Ιατρικού Συλλόγου, και ο Τόμας Μέρτενς, νυν πρόεδρος της Μόνιμης Επιτροπής Εμβολιασμού της γερμανικής αρχής δημόσιας υγείας, του Ινστιτούτου Ρόμπερτ Κοχ. Ο Μέρτενς είναι ο χαρούμενος, γενειοφόρος άνδρας με το παπιγιόν μερικές σειρές πίσω από τον Ντρόστεν.
Το συμπόσιο διοργανώθηκε από το Σινο-Γερμανικό Διαπεριφερειακό Κέντρο Συνεργατικής Έρευνας που εδρεύει στο Τμήμα Ιολογίας του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου του Έσσεν. Το Σινο-Γερμανικό Κέντρο Έρευνας ή «TRR60» χρηματοδοτήθηκε από το Γερμανικό Ίδρυμα Ερευνών (DFG) από το 2009 έως το 2018. Το DFG είναι το γερμανικό αντίστοιχο του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών στις ΗΠΑ.
Ο φαλακρός άνδρας με το ριγέ πουκάμισο στη μέση της φωτογραφίας είναι ο Γερμανός διευθυντής του TRR60, καθηγητής Ulf Dittmer του Τμήματος Ιολογίας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Έσσεν.
Μπορείτε να κάνετε κύλιση προς τα κάτω για να βρείτε τη φωτογραφία στον ιστότοπο TRR60 εδώ.
Εκτός από το ίδρυμα υποδοχής και το Πανεπιστήμιο του Μπόχουμ, το δίκτυο συνεργατικής έρευνας περιελάμβανε τέσσερα κινεζικά ιδρύματα-εταίρους. Τα λογότυπα των έξι ιδρυμάτων-εταίρων φαίνονται στο παρακάτω γράφημα από ο ιστότοπος TRR60Το άφωνο λογότυπο που απεικονίζει τη «Ράβδο του Ασκληπιού» και το φίδι του είναι αυτό του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου του Έσσεν. Αλλά αυτό που μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα εδώ είναι το πράσινο και μοβ λογότυπο στο κάτω μέρος του κύκλου.
Εδώ είναι μια πιο προσεκτική ματιά.
Είναι το λογότυπο του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν.
Το θέμα της κινεζικο-γερμανικής συνεργασίας, όπως αναφέρεται στο ο ιστότοπος TRR60, ήταν «Αμοιβαία αλληλεπίδραση χρόνιων ιών με κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος: από τη βασική έρευνα στην ανοσοθεραπεία και τον εμβολιασμό».
Τώρα, μεγάλο μέρος του πρόσφατου ενθουσιασμού σχετικά με πιθανές επαφές μεταξύ των Daszak, Shi και Fauci έχει ενισχυθεί από την αποκάλυψη ενός προτεινόμενου κοινού έργου μεταξύ της EcoHealth, του WIV και άλλων αμερικανικών ερευνητικών ιδρυμάτων, για το οποίο ο Daszak ζήτησε χρηματοδότηση από την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων Άμυνας (DARPA) το 2018. Δείτε, για παράδειγμα, το λαχανιασμένο... στο Daily Mail λογαριασμός εδώΑλλά αυτή η πρόταση ήταν απορρίφθηκαν από την DARPA. Πώς στο καλό υποτίθεται ότι αυτό αποδεικνύει την αμερικανική χορηγία της φερόμενης ως επικίνδυνης έρευνας του Shi Zhengli;
Αντιθέτως, το TRR60, το κοινό γερμανο-κινεζικό δίκτυο ιολογίας, χρηματοδοτήθηκε από το Γερμανικό Ίδρυμα Ερευνών για μια ολόκληρη δεκαετία! Επιπλέον, όταν έληξε η δεύτερη από τις δύο πενταετείς περιόδους χρηματοδότησης, το δίκτυο δεν διαλύθηκε αλλά μάλλον, όπως αναφέρθηκε σε προηγούμενα άρθρα μου εδώ και εδώ, έδωσε τη δυνατότητα να δημιουργηθεί ένα πλήρες γερμανο-κινεζικό εργαστήριο ιολογίας με έδρα... την Ουχάν!
Τι συμβαίνει; Γιατί τα διπλά μέτρα και σταθμά; Είναι οι Αμερικανοί, και ίσως και άλλα μέλη της Αγγλόσφαιρας, τόσο περιορισμένοι που δεν έχουν τον κόπο να δώσουν προσοχή σε τεκμηριωμένα και προφανώς σχετικά γεγονότα που αφορούν μη αγγλόφωνες χώρες και τις κυβερνήσεις τους; Ή μήπως οι αλγόριθμοι των μέσων κοινωνικής δικτύωσης - κυρίως αυτός του Χ - ενισχύουν την αμερικανική αφήγηση και καταστέλλουν τα γερμανικά γεγονότα, έτσι ώστε οι αφελείς Αμερικανοί να αναλαμβάνουν την ευθύνη για τα γερμανικά αδικήματα;
Δεν ήταν, άλλωστε, κανένας άλλος από τον Έλον Μασκ που πριν από λίγο περισσότερο από ένα χρόνο είπε στον κόσμο στο Twitter ότι οι αντωνυμίες του είναι «Prosecute/Fauci». Θα επαναλάβω τώρα αυτό που είπα ήδη τότε. Γιατί όχι «Prosecute/Drosten;» Αν ο X επέτρεπε στην παραπάνω εικόνα να γίνει τάση, πολλοί άλλοι αναμφίβολα θα έκαναν το ίδιο ερώτημα.
Και μιλώντας για το γερμανο-κινεζικό εργαστήριο στη Γουχάν, ποια ακριβώς είναι η φύση της έρευνας που διεξαγόταν εκεί; Γιατί κανείς δεν ρωτάει; Γιατί δεν ρωτούν Γερμανοί δημοσιογράφοι; Άλλωστε, γιατί κανένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός «Γερμανικό Δικαίωμα στη Γνώση» δεν επιδιώκει να αποκτήσει τη σχετική αλληλογραφία μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου - καθώς και τα ηλεκτρονικά μηνύματα του Κρίστιαν Ντρόστεν, για παράδειγμα; Ο Ντρόστεν είπεάλλωστε, έμαθε για τον νέο κορωνοϊό πριν από τον υπόλοιπο κόσμο από ανώνυμους συναδέλφους του στην Γουχάν.
Αν όντως υπήρχε «διαρροή εργαστηρίου», ίσως θα ήταν χρήσιμο να μάθουμε περισσότερα για αυτό το εργαστήριο. Η παρακάτω φωτογραφία προέρχεται από αυτό. (Είναι από το άρθρο εδώ.)
Μετά από όλα, όπως έχω δείξει, η πρώτη αναφερόμενη συστάδα κρουσμάτων Covid-19 στην Ουχάν σημειώθηκε ακριβώς κοντά στο γερμανο-κινεζικό εργαστήριο και όχι κοντά στον ιό WIV. Ίσως ο Shi Zhengli χρησιμοποιείται επίσης ως αποδιοπομπαίος τράγος.
-
Ρόμπερτ Κόγκον είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως δημοσιευμένου δημοσιογράφου που γράφει για ευρωπαϊκά θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
