ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
θα 92% των Αμερικανών ενηλίκων έχουν κάνει το εμβόλιο κατά της Covid αν γνώριζαν ότι τα «εμβόλια» προσέφεραν μόνο 0.85% μείωση του κινδύνου; Θα είχαν κάνει το εμβόλιο οι νέοι άνδρες αν γνώριζαν ότι δεν εμπόδιζε τη μετάδοση;
Οι Αμερικανοί κατάλαβαν ότι οι καμπάνιες των μέσων ενημέρωσης που υποστήριζαν τα εμβόλια ήταν δόλιες. Τα διαφημιζόμενα οφέλη - πρόληψη της μόλυνσης και της μετάδοσης - ήταν ψέματα. Σε απάντηση, λιγότεροι από ένας στους πέντε Αμερικανούς επέλεξαν να λάβουν «ενισχυτικά εμβόλια» παρά τις προπαγανδιστικές καμπάνιες πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Ο Γενικός Εισαγγελέας του Τέξας, Κεν Πάξτον, άσκησε αγωγή για να αποδώσει ευθύνες για την απάτη που είχε ως αποτέλεσμα ρεκόρ κερδών για τη φαρμακευτική βιομηχανία. Την περασμένη εβδομάδα, υπέβαλε καταγγελία ισχυριζόμενος ότι η Pfizer παρουσίασε λανθασμένα την αποτελεσματικότητα του εμβολίου Covid και «συνωμότησε για να λογοκρίνει τον δημόσιο διάλογο», παραβιάζοντας τον Νόμο περί Παραπλανητικών Εμπορικών Πρακτικών (DTPA) του Τέξας.
Ενώ οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες απολαμβάνουν τεράστια κρατική μόνωση από νομική ευθύνη για τους τραυματισμούς από εμβόλια, δεν μπορεί να ψεύδεται η προώθηση αυτών των προϊόντων.
Ο Πάξτον ισχυρίζεται ότι τα 75 δισεκατομμύρια δολάρια που έχει αποκομίσει η Pfizer από τις πωλήσεις εμβολίων κατά της Covid ήταν το «άμεσο και άμεσο αποτέλεσμα» της απάτης της εταιρείας.
Το DTPA απαιτεί από τον Paxton να αποδείξει δύο ερωτήματα για να πετύχει στην υπόθεσή του. Πρώτον, πρέπει να αποδείξει ότι η εταιρεία είπε ψέματα ή παρέλειψε να αποκαλύψει γνωστές πληροφορίες σχετικά με το εμβόλιό της κατά της Covid. Δεύτερον, πρέπει να αποδείξει ότι η απάτη της εταιρείας είχε σχεδιαστεί για να προωθήσει τις πωλήσεις των εμβολίων.
Ο Brownstone ανέλυσε προηγουμένως την εφαρμογή του DTPA εναντίον ModernaΤώρα, η αγωγή του Paxton απειλεί την Pfizer με πρόστιμα 10 εκατομμυρίων δολαρίων, καθώς και με επιδικάσεις «αποζημίωσης, ζημιών ή αστικών κυρώσεων».
Η υπόθεση του Paxton υποστηρίζει ότι η Pfizer εξαπάτησε το κοινό σε τρία ζητήματα: (1) την αποτελεσματικότητα του εμβολίου, (2) το κατά πόσον οι εμβολιασμοί μείωσαν τον κίνδυνο μετάδοσης και (3) τις προσπάθειες της εταιρείας να «λογοκρίνει άτομα που απειλούσαν να διαδώσουν την αλήθεια».
Σε κάθε περίπτωση, η εταιρεία διαστρέβλωσε τον δημόσιο διάλογο προκειμένου να πείσει τους Αμερικανούς να κάνουν τις ενέσεις της. Οι προσπάθειες αυτές μας στέρησαν το δικαίωμα στην ενημερωμένη συναίνεση, εξαπατώντας μας σχετικά με τα υποτιθέμενα οφέλη, ενώ παράλληλα απέκρυπταν τους καθιερωμένους κινδύνους.
Αποτελεσματικότητα
Καταρχάς, η Paxton στοχεύει στα πλέον γνωστά ψεύδη που διατυμπάνιζε η εταιρεία, με επικεφαλής τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Albert Bourla, συμπεριλαμβανομένου του ότι τα εμβόλια είχαν «αποτελεσματικότητα 95%» και λειτουργούσαν κατά των μεταλλάξεων του ιού.
Οι κριτικές του Paxton δεν απαιτούν το όφελος της εκ των υστέρων γνώσης. Τα δεδομένα της ίδιας της Pfizer έδειξαν ότι το εμβόλιο ήταν αποτελεσματικό μόνο κατά 0.85%. στη μείωση της πιθανότητας ένα άτομο να προσβληθεί από Covid (γνωστή ως απόλυτη μείωση κινδύνου). Με άλλα λόγια, τα κλινικά δεδομένα της Pfizer έδειξαν ότι «η πρόληψη ενός κρούσματος COVID-19 απαιτούσε τον εμβολιασμό του 119».
Παρά τα μη πειστικά αυτά δεδομένα, ο Μπούρλα ισχυρίστηκε ότι υπήρχαν «αρχικές ενδείξεις για την ικανότητα του εμβολίου μας να αποτρέπει την Covid-19». Ο Μπούρλα αργότερα είπε ότι οι δόσεις είχαν ποσοστά αποτελεσματικότητας «100%» έναντι μεταλλάξεων του ιού, συμπεριλαμβανομένης της παραλλαγής Δέλτα. Όχι μόνο αυτό ήταν ψέμα, αλλά η Pfizer δεν δοκίμασε ποτέ τις δόσεις έναντι των παραλλαγών. Ωστόσο, τον Μάιο του 2021, αβάσιμα... ισχυρίστηκε ότι «καμία παραλλαγή που δεν έχει εντοπιστεί μέχρι στιγμής... δεν διαφεύγει της προστασίας του εμβολίου μας».
Τρεις μήνες αργότερα, η εταιρεία εξέδωσε δελτίο τύπου λέγοντας ότι οι ενισχυτικές δόσεις θα «διατηρούσαν και μάλιστα θα υπερέβαιναν τα υψηλά επίπεδα προστασίας έναντι... σχετικών παραλλαγών». Λίγο αργότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες άσκησαν την επιλογή τους να αγοράσουν 500 εκατομμύρια επιπλέον δόσεις εμβολίων Covid της Pfizer.
Αυτά τα ψέματα ώθησαν σαφώς και άμεσα τους Αμερικανούς να αγοράσουν προϊόντα με ψευδή οφέλη. Οι ισχυρισμοί ήταν κατασκευασμένοι και οδήγησαν σε δισεκατομμύρια δολάρια σε απροσδόκητα κέρδη για την Bourla και την Pfizer.
Κιβώτιο ταχυτήτων
Το μάρκετινγκ της Pfizer βασιζόταν στο να πείσει υγιείς νεαρούς ενήλικες και εφήβους να κάνουν τα εμβόλια παρά τον αμελητέο κίνδυνο που τους αποτελούσε η Covid. Ο Bourla χρησιμοποίησε τη μετάδοση για να ξεκινήσει μια ηθική εκστρατεία εκβιασμού. Είπε στους εφήβους ότι έπρεπε να κάνουν τα εμβόλια για να «προστατεύσουν... τα αγαπημένα τους πρόσωπα». Αργότερα... tweeted, «ο εκτεταμένος εμβολιασμός είναι ένα κρίσιμο εργαλείο για να βοηθήσει στην αναχαίτιση της μετάδοσης».
Υπό όρκο, οι υπεύθυνοι της εταιρείας παραδέχτηκαν αργότερα ότι δεν είχαν ποτέ ελέγξει εάν τα εμβόλια μείωσαν τη μετάδοση.
Τον Οκτώβριο του 2022, η εκπρόσωπος της Pfizer, Janine Small, εμφανίστηκε σε ακρόαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. «Δοκιμάστηκε το εμβόλιο της Pfizer για την Covid για την αναστολή της μετάδοσης του ιού πριν εισέλθει στην αγορά;» ρώτησε Ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Ρομπ Ρους. «Όχι!» απάντησε εμφατικά ο Σμολ. «Έπρεπε να κινηθούμε πραγματικά με την ταχύτητα της επιστήμης για να κατανοήσουμε πραγματικά τι συμβαίνει στην αγορά· και από αυτή την άποψη, έπρεπε να κάνουμε τα πάντα με κίνδυνο».
Σύμφωνα με τον νόμο DTPA, η Paxton πρέπει να αποδείξει ότι η εταιρεία παρουσίασε ψευδείς πληροφορίες σχετικά με το εμβόλιο σε μια προσπάθεια να προωθήσει τις πωλήσεις των προϊόντων της. Με τη συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών κάτω των 70 ετών να αντιμετωπίζουν μηδενικό ουσιαστικό κίνδυνο από τη μόλυνση από Covid, τα ψέματα σχετικά με τη μετάδοση ήταν κρίσιμα για την επέκταση της πελατειακής βάσης.
Αυτή η απάτη υποστήριξε τις εντολές το 2021, καθώς κυβερνητικοί και εταιρικοί αξιωματούχοι επέμειναν ότι ο εμβολιασμός ήταν απαραίτητος για να διατηρούνται ασφαλείς οι συνάδελφοι και οι γείτονες των υγιών ενηλίκων. Μέχρι τον Δεκέμβριο του 2021, η τιμή της μετοχής της Pfizer είχε διπλασιαστεί από την έναρξη της πανδημίας τον Φεβρουάριο του 2020.
Λογοκρισία
Καθώς η Pfizer δεσμεύτηκε να εξαπατήσει το κοινό, έπρεπε να διασφαλίσει ότι οι δημοσιογράφοι δεν θα αποκάλυπταν τις εταιρικές της παραβάσεις. Η αγωγή του Paxton περιγράφει πώς η εταιρεία «προσπάθησε να εκφοβίσει και να φιμώσει... τον δημοσιογράφο Άλεξ Μπέρενσον».
Καθώς ο Μπέρενσον ανέφερε την αποτελεσματικότητα, ή την έλλειψή της, των «εμβολίων» mRNA, το μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer, Δρ. Σκοτ Γκότλιμπ, συνωμότησε με το Twitter για να φιμώσει την αναφορά του. Τον Αύγουστο του 2021, ο Μπέρενσον tweeted ότι το εμβόλιο της Pfizer «δεν σταματά τη μόλυνση...[ή] τη μετάδοση» και είχε «περιορισμένο χρονικό διάστημα αποτελεσματικότητας». Παρά την αλήθεια αυτών των δηλώσεων, ο Gottlieb έγραψε σε αξιωματούχους του Twitter ενθαρρύνοντάς τους να απαγορεύσουν την αίρεση του Berenson.
Ώρες αργότερα, ο Μπέρενσον έλαβε μόνιμη απαγόρευση (αργότερα επανήλθε στη θέση του μετά από αγωγή). Τώρα, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, Άλμπερτ Μπούρλα, είναι κατηγορούμενος σε Η υπόθεση Μπέρενσον κατά της κυβέρνησης Μπάιντεν, το οποίο κατηγορεί αξιωματούχους του Λευκού Οίκου για συνωμοσία με ιδιωτικούς φορείς των μεγάλων τεχνολογικών και φαρμακευτικών εταιρειών για να σφετεριστούν τα δικαιώματα του Μπέρενσον που απορρέουν από την Πρώτη Τροπολογία.
Η υπόθεση του Πάξτον περιγράφει επίσης πώς η Pfizer προσπάθησε να φιμώσει τους επιστήμονες που συζήτησαν τα οφέλη της φυσικής ανοσίας, χαρακτηρίζοντας τη ρητορική «διαβρωτική» για την εμπιστοσύνη του κοινού στα προϊόντα της. Ο στόχος ήταν απλός: να προστατεύσουν τους Αμερικανούς από την αλήθεια, ώστε να συνεχίσουν να προμηθεύονται το προϊόν.
Μια σπάνια ευκαιρία να αντεπιτεθούμε
Μέχρι στιγμής, οι «νίκες» εναντίον του ηγεμόνα που αναδύθηκε το 2020 ήταν αμυντικού χαρακτήρα. Ομάδες έχουν αποκρούσει τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες, τα κράτη έχουν αντισταθεί στις εκκλήσεις για ανανέωση των lockdown και οι δημοσιογράφοι έχουν αρχίσει να αποκαλύπτουν τη διαφθορά που διέλυσε τον δυτικό πολιτισμό.
Αυτές οι προσπάθειες, αν και σημαντικές, δεν έχουν καταφέρει να φέρουν στη λογοδοσία όσους σφετερίστηκαν τις πολιτικές μας ελευθερίες και λεηλάτησαν το εθνικό θησαυροφυλάκιο. Η αγωγή του Πάξτον πλήττει την καρδιά της διαφθοράς πίσω από το καθεστώς της Covid: πώς η επιτυχία τους απαιτούσε μαζική εξαπάτηση και τα κέρδη τους εξαρτιόνταν από ψέματα.
Αν και τα 10 εκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα είναι λίγα σε σύγκριση με τα 75 δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα που είχε η Pfizer μόνο από τα εμβόλια, η αγωγή σηματοδοτεί ότι η αντίσταση βρίσκεται επιτέλους σε επίθεση.
Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες θεωρούν ότι αυτό αποτελεί σοβαρή απειλή και οι δυνάμεις άσκησης πίεσης ηγήθηκαν μιας αποτυχημένης προσπάθειας καθαίρεσης του Πάξτον αυτό το φθινόπωρο. Τον έδιωξαν από το γραφείο του και απέκλεισαν την ικανότητά του να κάνει τη δουλειά για την οποία τον έστειλαν οι ψηφοφόροι. Χωρίς να αποκαλυφθεί τίποτα, η νομοθετική εξουσία απέρριψε ολόκληρο το δράμα. Τώρα επέστρεψε και εργάζεται και αυτό είναι το αποτέλεσμα: επιτέλους λογοδοσία.
Η απότομη πτώση της ζήτησης για εμβόλια κατά της Covid αποκαλύπτει πώς η Pfizer βασίστηκε σε απάτη για να προωθήσει το πιο επικερδές προϊόν της. Μόλις οι Αμερικανοί έμαθαν την αλήθεια, η ζήτηση μειώθηκε κατά 75%.
Τώρα, η αγωγή του Πάξτον φέρνει αυτήν την απάτη σε δίκη.
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
