ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Το παρακάτω απόσπασμα από το βιβλίο μου, Το νέο μη φυσιολογικό, δημοσιεύτηκε στις Το ρεύμα αυτή την εβδομάδα, αναδημοσιεύεται εδώ με άδεια (ναι, έδωσα άδεια στον Regnery, τον εκδότη του βιβλίου, ο οποίος έδωσε άδεια στο The Stream, το οποίο μου έδωσε ξανά την άδεια να εκτυπώσω αυτό το απόσπασμα — πνευματική ιδιοκτησία!). Απολαύστε...
Ιπποκρατική εναντίον Τεχνοκρατικής Ιατρικής
Πολλοί από τους τεχνοκράτες μας φαίνεται να μην πτοούνται από την αποτυχία των πολιτικών δημόσιας υγείας και των συναφών νέων τεχνολογιών για τον μετριασμό της πανδημίας COVID. Σκεφτείτε, για παράδειγμα, τα εμβόλια mRNA της Pfizer και της Moderna. Πόσο επιτυχημένη ήταν αυτή η τεχνολογία στην πρώτη μεγάλης κλίμακας δοκιμή της σε ανθρώπους;
Ένα χρήσιμο μέτρο για να ξεπεραστεί ο πολύς στατιστικός θόρυβος είναι η θνησιμότητα από κάθε αιτία. Μπορούμε να διαφωνήσουμε για τις αιτίες θανάτου. Πέθανε αυτό το άτομο με COVID ή από COVID; Ήταν αυτός ο θάνατος παρενέργεια εμβολίου ή τυχαία χρονική συσχέτιση; Αλλά δεν μπορούμε να διαφωνήσουμε για τον αριθμό των νεκρών. Είναι δύσκολο να διαστρεβλωθούν τα πιστοποιητικά θανάτου. Μια πρόσφατη προδημοσιευμένη μελέτη στο ιατρικό περιοδικό The... Νυστέρι διαπίστωσαν ότι τα εμβόλια mRNA δεν έδειξαν καθαρό όφελος για τη θνησιμότητα από κάθε αιτία.
Επιπλέον, τα δεδομένα του CDC, καθώς και τα δεδομένα που παρείχαν οι ασφαλιστικές εταιρείες ζωής, κατηγοριοποιημένα κατά ηλικία, έδειξαν ένα Αύξηση 40% στη θνησιμότητα από κάθε αιτία μεταξύ των ενηλίκων σε ηλικία εργασίας (ηλικίας 18 έως 64 ετών) το 2021 κατά τη διάρκεια της εκστρατείας μαζικού εμβολιασμού, σε σύγκριση με την προηγούμενη πενταετή βάση. Για να το θέσουμε αυτό στο σωστό πλαίσιο, Οι αναλογιστές μας λένε ότι μια αύξηση 10% στη θνησιμότητα από κάθε αιτία είναι ένα καταστροφικό γεγονός που συμβαίνει μία φορά στα 200 χρόνια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είδαν αυτό το είδος απότομης αύξησης ούτε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Όταν οι ηλικιακές ομάδες διαστρωματώθηκαν περαιτέρω, η θνησιμότητα από ασφάλειες ζωής στο τρίτο τρίμηνο του 2021 κατά τη διάρκεια της μαζικής εκστρατείας εμβολιασμού έδειξε ακόμη πιο ανησυχητικά στατιστικά στοιχεία περί υπερβολικής θνησιμότητας μεταξύ των μεσήλικων ενηλίκων:
- Αύξηση 81% για άτομα ηλικίας 25 έως 34 ετών
- 117% για άτομα ηλικίας 35 έως 44 ετών
- 108% για άτομα ηλικίας 45 έως 54 ετών
- 70% για άτομα ηλικίας 55 έως 64 ετών
Οι περισσότεροι από αυτούς τους υπερβολικούς θανάτους δεν οφείλονταν στην COVID. Ούτε οι χαμένες εξετάσεις και τα χαμένα ιατρικά ραντεβού κατά τη διάρκεια των lockdown μπορούν να ευθύνονται για τους περισσότερους από αυτούς τους θανάτους. Εάν παραλείψετε μια κολονοσκόπηση, δεν θα πεθάνετε τον επόμενο χρόνο από καρκίνο του παχέος εντέρου. Υπάρχει μια μικρή αύξηση στον κίνδυνο θανάτου από καρκίνο κάποια στιγμή τα επόμενα 10 έως 20 χρόνια. Ομοίως, εάν έχετε διαβήτη και χάσετε το τακτικό σας ραντεβού πρωτοβάθμιας περίθαλψης για ένα χρόνο, ενδέχεται κατά συνέπεια να έχετε κακώς ελεγχόμενο σάκχαρο στο αίμα για αρκετούς μήνες. Αυτό δεν οδηγεί σε θάνατο ένα χρόνο αργότερα, αλλά σε έναν ελαφρώς αυξημένο κίνδυνο διαβητικών επιπλοκών πολύ αργότερα.
Κάτι άλλο — κάτι ξαφνικό και οξύ — συνέβη το 2021 που επηρέασε μαζικά τη θνησιμότητα για τους νέους και τους μεσήλικες ενήλικες. Το δημόσιο σύστημα υγείας μας δεν έχει δείξει κανένα ενδιαφέρον να εξετάσει αυτήν την καταστροφή. Αυτή η πλήρης αδιαφορία αποτελεί βαρόμετρο των προτεραιοτήτων τους.
Ωστόσο, μαζί με άλλους ενδιαφερόμενους γιατρούς και επιστήμονες, έχω αρχίσει να συνεργάζομαι με στελέχη του ασφαλιστικού κλάδου και ρυθμιστικές αρχές που επιθυμούν να λάβουν απαντήσεις σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων και άλλες πιθανές αιτίες αυτής της δραματικά αυξημένης θνησιμότητας. Αλλά ανεξάρτητα από το αν αποδειχθεί ότι τα εμβόλια προκάλεσαν καθαρή βλάβη, είναι τουλάχιστον σαφές ότι τα εμβόλια mRNA δεν παρήγαγαν κανένα καθαρό όφελος θνησιμότητας για τον πληθυσμό. (Μπορεί να αποδειχθεί ότι μια ανάλυση με στρωματοποίηση ανά ηλικία θα αποκαλύψει το συνολικό όφελος για τους ηλικιωμένους που αντισταθμίζεται από τη συνολική βλάβη στους νέους - η απόφαση δεν έχει ακόμη ληφθεί. Η ανάγνωσή μου των τρεχόντων δεδομένων υποδηλώνει ότι τυχόν οφέλη για ορισμένους πληθυσμούς θα παραμείνουν βραχυπρόθεσμα και θα αντισταθμιστούν από μακροπρόθεσμα προβλήματα.)
Το υγειονομικό κατεστημένο μας διαβεβαίωνε επανειλημμένα ότι τα εμβόλια mRNA δεν θα άλλαζαν το DNA μας. Το συμβατικό δόγμα στη γενετική για πολλά χρόνια ήταν ότι το DNA μεταγράφεται σε RNA, το οποίο μεταφράζεται σε πρωτεΐνες: το βέλος κινείται μόνο προς αυτή την κατεύθυνση, ή έτσι νομίζαμε. Αλλά τώρα γνωρίζουμε ότι η κατεύθυνση μπορεί μερικές φορές να αντιστραφεί από ένζυμα όπως η αντίστροφη μεταγραφάση, ο μηχανισμός που βρίσκεται στους ιούς HIV. Μια πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι το mRNA από τα εμβόλια COVID εισήχθη στο DNA ανθρώπινων ηπατικών κυττάρων στο εργαστήριο (in vitro).
Αυτό το εύρημα πρέπει να αναπαραχθεί σε ζωικά μοντέλα (in vivo), αλλά αυτή η μελέτη υποδηλώνει ότι οι διαβεβαιώσεις ότι αυτά τα εμβόλια δεν θα μπορούσαν να αλλάξουν το DNA μας μπορεί να ήταν πρόωρες. Μαθαίνουμε καθώς προχωράμε με αυτήν την τεχνολογία: πρώτα κάνουμε ενέσεις και μετά θέτουμε ερωτήσεις. Παρά την μέτρια απόδοση της πλατφόρμας mRNA στην πρώτη μαζική της κυκλοφορία, οι ενθουσιώδεις παραμένουν απτόητοι. Σύμφωνα με τους υποστηρικτές, αυτό ήταν απλώς ένα πρώιμο πείραμα για αυτές τις γενετικές θεραπείες (δεν μπορεί κανείς πλέον να τις ονομάσει εμβόλια, ακόμη και με το CDC να αλλάζει τον ορισμό του εμβολίου πέρυσι για να συμπεριλάβει αυτά τα προϊόντα).
Ένας αξιοσημείωτος λάτρης της τεχνολογίας mRNA, Τζέιμι Μετζλ, έχει ένα εντυπωσιακό γενεαλογικό δέντρο. Σύμφωνα με το βιογραφικό του, ο Metzl είναι «κορυφαίος φουτουριστής της τεχνολογίας» και μέλος της διεθνούς συμβουλευτικής επιτροπής του ΠΟΥ για την επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος. Είναι συγγραφέας πέντε βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Χακάροντας τον Δαρβίνο: Η Γενετική Μηχανική και το Μέλλον της ΑνθρωπότηταςΟ κ. Metzl υπηρέτησε επίσης στο παρελθόν στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ και στα Ηνωμένα Έθνη.
Πρόσφατα δημοσίευσε ένα άρθρο στο Newsweek σχετικά με το μέλλον των τεχνολογιών mRNA με τίτλο «Τα θαυματουργά εμβόλια mRNA είναι μόνο η αρχή«Ο Metzl ισχυρίζεται ότι αυτά τα εμβόλια προσφέρουν μια «πρώιμη ματιά στο πώς τα θαυματουργά εργαλεία της γενετικής επανάστασης θα μεταμορφώσουν την υγειονομική μας περίθαλψη και τον κόσμο μας τα επόμενα χρόνια». Τώρα έχουμε τη δύναμη να χακάρουμε το DNA μας, πιστεύει, και «τα νέα εμβόλια είναι τέλεια πρώιμα παραδείγματα αυτού» «θεϊκή τεχνολογία».»(Η έμφαση δική μου.)
Αυτά είναι δικά του λόγια, όχι δικά μου. Ο Metzl εξηγεί: «Τα εμβόλια, ουσιαστικά, μετατρέπουν το σώμα μας σε εξατομικευμένες μονάδες παραγωγής που παράγουν ένα κατά τα άλλα ξένο αντικείμενο για να ενεργοποιήσουν τη φυσική μας ανοσολογική απόκριση». Οι δυνατότητες είναι ατελείωτες, τονίζει: «Αυτή η προσέγγιση σύντομα θα δημιουργήσει μια εντελώς νέα πλατφόρμα για την καταπολέμηση του καρκίνου και άλλων ασθενειών, καθώς και για την παροχή βελτιώσεων ακόμη πιο σημαντικών από τον εμβολιασμό».
Ενώ αυτοί οι μετασχηματισμοί βρίσκονταν σε εξέλιξη πριν από την πανδημία, η COVID «υπερτροφοδότησε την επανάσταση της γενετικής», η οποία «σύντομα θα αγγίξει τις ζωές μας όλο και πιο στενά». Αυτή η επανάσταση δεν θα περιλαμβάνει μόνο τεράστιες προόδους στη γεωργία, τη βιομηχανία και την ιατρική, αλλά θα «αναδιαμορφώσει επίσης την εξελικτική μας πορεία ως είδος».
Προς τιμήν του Metzl — και εδώ συμφωνώ μαζί του — συμβουλεύει: «Το μέλλον του είδους μας και του κόσμου μας είναι πολύ σημαντικό για να αφεθεί σε έναν μικρό αριθμό ειδικών και αξιωματούχων. Ο καθένας μας πρέπει να αναλάβει την ευθύνη να εκπαιδεύσει τον εαυτό του σε αυτά τα κρίσιμα ζητήματα. ... Πρέπει όλοι να είμαστε ενημερωμένοι, ενδυναμωμένοι πολίτες που απαιτούν λογοδοσία από τους ηγέτες μας σε όλα τα επίπεδα».
Αυτοί είναι, πράγματι, μερικοί από τους λόγους που έγραψα Η Νέα Ανωμαλία: Η Άνοδος του Κράτους Βιοϊατρικής Ασφάλειας.
-
Ο Aaron Kheriaty, Ανώτερος Σύμβουλος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι υπότροφος στο Κέντρο Ηθικής και Δημόσιας Πολιτικής στην Ουάσινγκτον. Είναι πρώην καθηγητής Ψυχιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στην Irvine, όπου ήταν διευθυντής Ιατρικής Ηθικής.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
