ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πριν ξεκινήσω σωστά αυτό το άρθρο, θα θυμηθώ μια φράση που σχεδόν όλοι γνωρίζουν: «Η ιστορία επαναλαμβάνεται, πρώτα ως τραγωδία, δεύτερον ως φάρσα». Ο συγγραφέας είναι ο Γερμανός φιλόσοφος Καρλ Μαρξ. Είναι σύνηθες να χρησιμοποιούν παραλλαγές αυτής της φράσης, η οποία έχει γίνει μέρος της λαϊκής φαντασίας. Άλλωστε, η ιστορία τείνει να επαναλαμβάνεται κυκλικά.
Και για να το συμπληρώσω, θα παραθέσω μια άλλη φράση. Αυτή, σε αντίθεση με την πρώτη, είναι λιγότερο γνωστή: «Αυτό που μας διδάσκει η εμπειρία και η ιστορία είναι ότι οι λαοί και οι κυβερνήσεις δεν έχουν μάθει ποτέ τίποτα από την ιστορία». Αυτό είπε ο Χέγκελ, ένας άλλος διάσημος Γερμανός φιλόσοφος.
Γιατί ξεκινώ μιλώντας για την ιστορία; Επειδή πριν εμβαθύνω στον πυρήνα αυτού του άρθρου, το οποίο συζητά την πανδημία Covid-19, είναι απαραίτητο να θυμηθούμε την προηγούμενη πανδημία: το AIDS, μια ασθένεια που τρομοκράτησε και κατέστρεψε τον κόσμο από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, με αποτέλεσμα την απώλεια περίπου 40 εκατομμυρίων ζωών, σύμφωνα με... UNAIDS επίσημες εκτιμήσεις.
Για να το θέσουμε σε προοπτική, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος στο σύνολό του είχε ως αποτέλεσμα 70 εκατομμύρια θανάτους. Το AIDS, επομένως, ως σημαντικό γεγονός στην ανθρώπινη ιστορία, ευθύνεται για λίγο περισσότερο από το ήμισυ των θυμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
AIDS στον Κινηματογράφο
Παρόλο που το AIDS προκάλεσε περισσότερους από τους μισούς θανάτους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, στην ποπ κουλτούρα, οι δύο αφηγήσεις δείχνουν μια μεγάλη ανισορροπία στις πολιτιστικές παραγωγές. Ενώ υπάρχει μια τεράστια ποικιλία ταινιών, βιβλίων και ντοκιμαντέρ που έχουν κυκλοφορήσει -σχεδόν 80 χρόνια μετά το τέλος του πολέμου- που απεικονίζουν τις μάχες και το πλαίσιο που οδήγησε στις ένοπλες συγκρούσεις, η ιστορία του AIDS, ενός πολύ πιο πρόσφατου γεγονότος, έχει μόνο ένα κλάσμα αυτής της προσοχής.
Σούπερ σταρ του κινηματογράφου στην ταινία «Φιλαδέλφεια». Η ερμηνεία του Τομ Χανκς στην ταινία του χάρισε ένα Όσκαρ. Ο Ντένζελ Ουάσινγκτον είναι εξίσου εντυπωσιακός. Η ταινία έλαβε τέσσερις υποψηφιότητες και κέρδισε δύο βραβεία. Εκτός από τον Χανκς, ο Μπρους Σπρίνγκστιν έλαβε ένα αγαλματίδιο για το πρωτότυπο τραγούδι «Οδοί της Φιλαδέλφειας.«Είναι μια ταινία που αξίζει να δείτε.»
Σε κάθε περίπτωση, το μικρότερο ποσοστό έργων για το AIDS δεν επηρέασε την ποιότητα των παραγωγών. Για τους λάτρεις του κινηματογράφου, ορισμένες ταινίες είναι πραγματικά αξέχαστες. Το 1993, ο Τομ Χανκς κέρδισε το Όσκαρ Α' Ανδρικού Ρόλου για τον ρόλο του στην εξαιρετική ταινία. ΦιλαδέλφειαΠιο πρόσφατα, το 2018, ήταν η σειρά του Ράμι Μάλεκ να κερδίσει το Όσκαρ Α' Ανδρικού Ρόλου. Bohemian Rhapsody, Ο Μάλεκ υποδύθηκε τον Φρέντι Μέρκιουρι, τον τραγουδιστή του εμβληματικού βρετανικού συγκροτήματος Queen. Η ερμηνεία του ήταν πραγματικά εντυπωσιακή.
Ωστόσο, αυτές οι δύο ταινίες επικεντρώνονται μόνο στα προσωπικά δράματα όσων έχουν πληγεί από την ασθένεια. Τα σενάρια δεν εμβαθύνουν στις μεγάλες μικροπρέπειες και τις κρυφές ατζέντες που έχει πυροδοτήσει το AIDS. Και στις δύο ταινίες, η προσέγγιση είναι διαφορετική. Φιλαδέλφεια, κατανοούμε τις προκαταλήψεις που αντιμετωπίζουν τα άτομα που έχουν προσβληθεί από τον ιό. Bohemian Rhapsody, κατανοούμε τη θλίψη του κόσμου για την απώλεια ενός μεγάλου μουσικού σταρ.
Ο Ράμι Μάλεκ κέρδισε το Όσκαρ Α' Ανδρικού Ρόλου. Ουσιαστικά μετενσαρκώνει τον Μέρκιουρι. Ένα βραβείο που άξιζε. Συνολικά, η ταινία έλαβε πέντε υποψηφιότητες, συμπεριλαμβανομένης αυτής της Καλύτερης Ταινίας, και κέρδισε τέσσερα αγαλματίδια: Α' Ανδρικού Ρόλου, Καλύτερης Μίξης Ήχου, Καλύτερου Μοντάζ και Καλύτερου Μοντάζ Ήχου.
Σε γενικές γραμμές, είναι σαν να λες ιστορίες για ανθρώπους που πνίγηκαν στον Τιτανικό χωρίς να εξηγείς όλους τους λόγους που οδήγησαν στη σύγκρουση με το παγόβουνο, το ατύχημα που έστειλε το πλοίο στον βυθό της θάλασσας. Αυτές θα μπορούσαν να είναι ενδιαφέρουσες ιστορίες, γεμάτες συναισθήματα, αλλά δεν φτάνουν στην ουσία του ζητήματος.
Και ο Κινηματογράφος Διηγήθηκε την Μεγαλύτερη Ιστορία του AIDS
Σήμερα, ένα άτομο με HIV έχει προσδόκιμο ζωής συγκρίσιμο με κάποιον χωρίς τον ιό. Αλλά στις αρχές της δεκαετίας του 1980, τα άτομα με AIDS πέθαιναν σαν μύγες. Εξαιτίας αυτού, οι περισσότεροι άνθρωποι τείνουν να πιστεύουν ότι η ιατρική χρειάζεται πολύ χρόνο για να κατανοήσει την ασθένεια και να αναπτύξει μια αποτελεσματική θεραπεία. Αυτό δεν είναι αλήθεια.
Εκεί βρίσκεται η πιο σημαντική ιστορία για το AIDS: η ασθένεια είχε μια εξαιρετικά αποτελεσματική θεραπεία από την αρχή, αλλά όλα συγκαλύφθηκαν από μια συνωμοσία που αφορούσε τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, γιατρούς, επιστήμονες, ιατρικές εταιρείες, νοσοκομεία και την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Το κίνητρο; Πολλά χρήματα. Απλώς άφησαν εκατομμύρια να πεθάνουν για κέρδος. Αυτή η ιστορία αφηγείται αριστοτεχνικά στην βιογραφική ταινία του 2013. Dallas Club Αγοραστών, νικητής τριών αγαλματιδίων Όσκαρ, συμπεριλαμβανομένων των Όσκαρ Α' Ανδρικού Ρόλου και Β' Ανδρικού Ρόλου.
Ο Μάθιου Μακόναχι κέρδισε το βραβείο Α' Ανδρικού Ρόλου για τον ρόλο του Ρον Γούντρουφ, του πρωταγωνιστή της ιστορίας. Ο Τζάρεντ Λέτο, που υποδύεται τη Ραγιόν, μια τρανς γυναίκα, έλαβε το βραβείο Β' Ανδρικού Ρόλου.
Μια περίληψη της πλοκής; Η ταινία διαδραματίζεται στα μέσα της δεκαετίας του 1980 και αφηγείται την ιστορία του Ρον Γούντρουφ, ενός ηλεκτρολόγου από το Τέξας στις ΗΠΑ, ο οποίος ανακαλύπτει ότι έχει μολυνθεί με AIDS. Μετά τη διάγνωση, ανακαλύπτει ότι η τυπική θεραπεία στις Ηνωμένες Πολιτείες, η AZT, είναι εξαιρετικά τοξική και αναποτελεσματική. Στη συνέχεια, αναζητά εναλλακτικές λύσεις και ανακαλύπτει έναν γιατρό που θεραπεύει την ασθένεια με επαναχρησιμοποιούμενα φάρμακα.
Στην αρχή της ταινίας, όταν ο Ρον μαθαίνει για την ασθένειά του, ο γιατρός του λέει ότι του απομένει μόνο ένας μήνας ζωής. Τελικά, ο Ρον έζησε εννέα χρόνια ακόμα. Και όλοι όσοι έλαβαν θεραπεία με το «κιτ για το AIDS», το οποίο ο Ρον άρχισε να πουλάει παράνομα, επέζησαν επίσης. Χωρίς αποτελεσματική θεραπεία, η ασθένεια σκότωσε το 100% των ανθρώπων μέσα σε λίγους μήνες. Αλλά όλοι όσοι πήραν το «κιτ για το AIDS» του Ρον Γούντρουφ είχαν ένα προσδόκιμο ζωής κοντά στο φυσιολογικό.
Και όλοι όσοι προσπαθούσαν να θεραπεύσουν τους μολυσμένους καταδιώχθηκαν, ακόμη και από την αστυνομία και όλες τις κυβερνητικές αρχές. Ήταν οι «αρνητές της επιστήμης» και οι «θεωρητικοί συνωμοσίας» της εποχής. Ακόμη και ορισμένοι γιατροί έχασαν την άδειά τους επειδή αρνήθηκαν να αφήσουν τους ανθρώπους με AIDS να πεθάνουν. Εν τω μεταξύ, οι μεγάλες φαρμακευτικές έφεραν φάρμακα που μόνο επιδείνωσαν την ασθένεια, αλλά τα κέρδη ήταν τεράστια. Το AZT ήταν το πιο ακριβά ναρκωτικό στην ιστορία.
Κάθε αξιοσέβαστο κινηματογραφικό σενάριο έχει ήρωες και κακούς. Χωρίς αυτούς, δεν υπάρχει ιστορία να ειπωθεί. Dallas Club Αγοραστών πληροί αυτή την απαίτηση. Και όταν οι άνθρωποι παρακολουθούν την ταινία, δεν υπάρχει αμφιβολία για το ποιοι είναι οι καλοί και οι κακοί. Οι καλοί ήταν αυτοί που, παρά τις επιθέσεις και τους διωγμούς που δέχτηκαν, μείωσαν δραστικά το ποσοστό θνησιμότητας της νόσου.
Από το AIDS στον Covid-19
Οποιαδήποτε πιθανότητα θεραπείας της Covid-19 με φθηνά, γενόσημα και μη κατοχυρωμένα με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας φάρμακα, όπως ακριβώς στις πρώτες μέρες του AIDS, απορρίφθηκε ως... τρελές κουβέντες, θεωρία της επίπεδης Γηςή συνωμοσία. Άλλωστε, σύμφωνα με όλα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, όλα ήταν «αποδεδειγμένα αναποτελεσματικά"Δεν έχει σημασία πόσες μελέτες δημοσιεύονταν, ήταν πάντα «χωρίς επιστημονικά στοιχεία», σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης.
Σε αυτό το σημείο, μεταξύ των «ειδικών» με φωνή στα μέσα ενημέρωσης, ξεκίνησε ένας κουραστικός διάλογος για να συσκοτίσει την αλήθεια, γεμάτος φράσεις όπως «επιστημονική αυστηρότητα», «διπλή τυφλή», «παράγοντας αντίκτυπου» επιστημονικών περιοδικών και το επιχείρημα ότι πρέπει να εμπιστευόμαστε πλήρως τις ρυθμιστικές αρχές.
Ωστόσο, καμία συζήτηση δεν μπορεί να επισκιάσει τα αποτελέσματα των γιατρών πρώτης γραμμής που αντιμετώπισαν πολλούς ασθενείς με Covid-19 με ελάχιστους ή καθόλου θανάτους, αντανακλώντας αυτό που είδαμε στο... Dallas Club ΑγοραστώνΆλλωστε, αν οι ασθενείς αυτών των γιατρών δεν πέθαιναν σε μεγάλους αριθμούς κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας που σκότωσε εκατομμύρια, έκαναν κάτι που είχε αποτέλεσμα.
Επιπλέον σημείωση: Παραδόξως, οι επιστημονικοί επικοινωνιολόγοι δεν το χαρακτήρισαν ως «αποδεδειγμένα αναποτελεσματικό» όταν το ακριβό και κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας φάρμακο Remdesivir εγκρίθηκε και εγκρίθηκε από τις ρυθμιστικές αρχές για την Covid-19 — η έγκριση βασίστηκε σε μια έκθεση του Απριλίου 2020. μελέτη που δεν απέδωσε θετικά αποτελέσματα. Ο Atila Iamarino, ο πιο επιτυχημένος επιστημονικός επικοινωνιολόγος της Βραζιλίας με πάνω από ένα εκατομμύριο ακόλουθους στο X (πρώην Twitter), γιόρτασε την έγκριση«Εξαιρετικό για τη μείωση της πίεσης στη ΜΕΘ», έγραψε. Στην πραγματικότητα, η μελέτη έδειξε 8.6% περισσότερους θανάτους στην ομάδα του Remdesivir σε σχέση με την ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Στο τέλος της μελέτης, την 28η ημέρα, 22 από τους 158 στην ομάδα του φαρμάκου πέθαναν, ενώ 10 από τους 78 στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου πέθαναν.
Ανακούφιση Συνείδησης
Ο José Alencar, γιατρός, καθηγητής, ερευνητής και digital influencer, ο οποίος αυτοπροσδιορίζεται ως «Υπερασπιστής της ιατρικής που βασίζεται σε στοιχεία» και είναι συγγραφέας βιβλίων στον τομέα, τάχθηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19 κατά των θεραπειών που χρησιμοποιούν γενόσημα, φθηνά και μη κατοχυρωμένα με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας φάρμακα, συχνά σε... προσβλητικό τρόποΓια αυτόν, αυτό το θέμα άξιζε να συζητηθεί μόνο την Πρωταπριλιά.
Ωστόσο, τα αποτελέσματα των γιατρών πρώτης γραμμής που μάχονται κατά της Covid-19, με συντριπτικούς αριθμούς που ήταν εύκολα κατανοητοί τόσο από τους απλούς όσο και από τους ειδικούς, εξακολουθούν να στοιχειώνουν όσους αντιτάχθηκαν σθεναρά σε αυτές τις θεραπείες, ειδικά εκείνους που χλεύασαν και συνέβαλαν στη δίωξη των γιατρών που επέλεξαν να μην αφήσουν τους ασθενείς να πεθάνουν.
Με αυτό το βάρος στη συνείδησή του, ο Αλένκαρ, τώρα στο 2024, αναζητώντας ανακούφιση, έκανε μια πολύ δημοφιλής ανάρτηση στον λογαριασμό του στο Twitter, όπου έχει πάνω από 50,000 ακόλουθους. Με εκπαιδευτικό τρόπο και χρησιμοποιώντας αλληγορίες, εξήγησε τα βασικά στοιχεία του άρθρου «Τα Μαθηματικά μιας Κυρίας που Δοκιμάζει Τσάι," με Ρόναλντ Φίσερ, ένας από τους πατέρες της στατιστικής.
Στο φανταστικό σενάριο, μια νεαρή κοπέλα ισχυρίστηκε ότι μπορούσε να καταλάβει, σε ένα φλιτζάνι τσάι με γάλα, αν προστέθηκε πρώτο το γάλα ή το τσάι. Ισχυρίστηκε ότι η γεύση θα ήταν διαφορετική ανάλογα με το ποιο προστέθηκε πρώτο. Το άρθρο του Fisher πρότεινε ότι, με οκτώ φλιτζάνια, η πιθανότητα να μαντέψει κανείς σωστά όλα είναι 1.14%.
Με βάση αυτό το άρθρο, ο Alencar πρότεινε μια άλλη άσκηση πιθανοτήτων:
1 – Για παράδειγμα, αν ο γιατρός που ακολουθείτε στο Instagram λέει ότι θεράπευσε 100 άτομα με μια συγκεκριμένη ασθένεια και όλοι επέζησαν, ποια είναι η πιθανότητα αυτό να συνέβη απλώς τυχαία; Να χρησιμοποιήσουμε τις διδασκαλίες του Fisher;
2 – Πρώτον, πρέπει να γνωρίζουμε το ποσοστό θνησιμότητας. Ας υποθέσουμε ότι, στη φυσική της πορεία, η ασθένεια σκοτώνει το 1% των μολυσμένων—1 στους 100.
Μετά από υπολογισμούς, διαπιστώνουμε ότι η πιθανότητα κάτι τόσο ακραίο όσο 0 θάνατοι στους 100 (όταν το ποσοστό θνησιμότητας είναι 1%) είναι 36%.
3 – Αυτό σημαίνει ότι ο αγαπημένος σου γκουρού του Instagram διεκδικεί τη νίκη για κάτι που θα μπορούσε να ήταν απλή σύμπτωση; Ναι, φίλε μου.
Ο Αλένκαρ έκανε σωστά τον υπολογισμό. Σε μια ασθένεια με ποσοστό θνησιμότητας 1%, εάν ένας γιατρός θεράπευε 100 άτομα, η πιθανότητα να μην πεθάνει κανείς είναι 36%. Αλλά είναι αυτή η πραγματικότητα της Covid-19 και η πραγματικότητα των γιατρών που αποφάσισαν να θεραπεύσουν την ασθένεια με τα καλύτερα διαθέσιμα στοιχεία;
Αποτελέσματα Πρώτης Γραμμής
Από την αρχή της πανδημίας, ένας Αμερικανός γιατρός, ο Μπράιαν Πρόκτερ, αποφάσισε να μοιραστεί τα αποτελέσματά του ζωντανά στο Twitter. Έστησε έναν πίνακα στο γραφείο του. Με κάθε ενημέρωση, δημοσίευε μια φωτογραφία του πίνακα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτή είναι η φωτογραφία από μια ανάρτηση όταν είχε θεραπεύσει 754 ασθενείς με μόνο έναν θάνατο.
Ο Δρ. Πρόκτερ λογοκρίθηκε στο Twitter επειδή δημοσίευσε τα αποτελέσματά του.
Ο Δρ. Πρόκτερ κατάλαβε τον αντίκτυπο της επικοινωνίας του, παρόμοιο με αυτόν που έκανε ο Ρον Γούντρουφ κατά τη διάρκεια της κρίσης του AIDS. Οι υπεύθυνοι για τη λογοκρισία του Twitter επίσης κατάλαβαν τον αντίκτυπο, σε σημείο που ο Δρ. Πρόκτερ έχασε τον λογαριασμό του στο κοινωνικό δίκτυο.
Στη συνέχεια, ο Δρ. Πρόκτερ δημοσίευσε ένα αξιολόγηση από ομοτίμους στο Διεθνές Περιοδικό Καινοτόμου Έρευνας στην Ιατρική Επιστήμη, περιγράφοντας λεπτομερώς τα αποτελέσματα του θεραπευτικού του κοκτέιλ. Τελικά, θεράπευσε 869 ασθενείς με Covid-19, όλοι άνω των 50 ετών ή, αν ήταν κάτω των 50 ετών, με τουλάχιστον μία συννοσηρότητα. Θεώρησε περιττό να θεραπεύσει άτομα κάτω των 50 ετών χωρίς συννοσηρότητες. Από τους 869, μόνο 20 χρειάστηκαν νοσηλεία και μόνο δύο πέθαναν.
Επίσης από τις ΗΠΑ, χρησιμοποιώντας το ίδιο κοκτέιλ υδροξυχλωροκίνης και ιβερμεκτίνης, μεταξύ άλλων φαρμάκων, ο Δρ. George Fareed και ο Δρ. Brian Tyson θεράπευσε 3,962 ασθενείς μέσα στις πρώτες ημέρες εμφάνισης των συμπτωμάτων. Κανένας από αυτούς τους ασθενείς σε πρώιμο στάδιο δεν πέθανε. Από τους 413 ασθενείς που έφτασαν μετά το αρχικό στάδιο της νόσου, με περισσότερες από πέντε ημέρες συμπτωμάτων, το αμερικανικό δίδυμο είχε μόνο τρεις θανάτους.
Στη Γαλλία, ο Δρ. Ντιντιέ Ραούλ, χρησιμοποιώντας επίσης υδροξυχλωροκίνη ως βάση, θεράπευσε 8,315 ασθενείς με συμπτώματα που διαρκούσαν έως και πέντε ημέρες. Από αυτούς, μόνο 214 χρειάστηκαν νοσηλεία (2.6%) και μόνο πέντε πέθαναν. Τα αποτελέσματα του Ραούλ και της ομάδας του δημοσιεύθηκαν στο... επιστημονικό περιοδικό με αξιολόγηση από ομοτίμους Κριτικές στην Καρδιαγγειακή Ιατρική.
Στη Βραζιλία, ο Δρ. Cadegiani έχει θεράπευσε 3,711 ασθενείς από την έναρξη της πανδημίας. Από αυτές, υπήρξαν μόνο τέσσερις νοσηλείες και καμία δεν οδήγησε σε θάνατο. Μία νοσηλεία απαιτούσε διασωλήνωση, αλλά ο ασθενής επέζησε, αποφεύγοντας οριακά μια θανατηφόρα έκβαση.
Στο Περού, ο Δρ. Ρομπέρτο Αλφόνσο Ατσινέλι περιέθαλψε 1,265 ασθενείς, με επτά αναφερόμενους θανάτους. αξιολόγηση από ομοτίμουςΣε αυτή την περίπτωση, μεταξύ των 360 που έλαβαν θεραπεία εντός τριών ημερών από την εμφάνιση συμπτωμάτων, κανείς δεν πέθανε. Αρκετοί άλλοι γιατροί τόλμησαν να θεραπεύσουν ασθενείς, ακόμη και ενώ διώχθηκαν όπως οι γιατροί στο Dallas Club Αγοραστών, πέτυχε παρόμοια αποτελέσματα.
Εδώ είναι μια λίστα αποτελεσμάτων από γιατρούς και ιατρικές ομάδες που χρησιμοποίησαν κοκτέιλ θεραπείας κατά της Covid-19. Πολλά από αυτά τα αποτελέσματα δημοσιεύθηκαν σε επιστημονικά περιοδικά με αξιολόγηση από ομοτίμους.
Πραγματικότητα εναντίον ψεύδους στον εαυτό
Στην παρήγορη ιστορία του Alencar, υπήρχαν 100 ασθενείς με μια ασθένεια που είχε ποσοστό θνησιμότητας 1%. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του, οι οποίοι είναι σωστοί, υπάρχει 36% πιθανότητα να μην πεθάνει κανείς με αναποτελεσματική θεραπεία στην υποθετική του ασθένεια με ποσοστό θνησιμότητας 1% μεταξύ 100 ασθενών. Έτσι, σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα υπήρχε λόγος να ισχυριστεί κανείς επιτυχία.
Ωστόσο, στην Covid-19, το ποσοστό θνησιμότητας ήταν περίπου 2% καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας μέχρι την εμφάνιση της παραλλαγής Omicron στα τέλη του 2021. Αυτό σημαίνει ότι, κατά μέσο όρο, ένα άτομο πέθαινε για κάθε 50 μολυσμένα, όχι κάθε 100. Και δεν μιλάμε μόνο για 100 ασθενείς. Προσθέτοντας όλα τα αποτελέσματα από τους γιατρούς που ανέφερα παραπάνω, υπήρχαν 18,525 άτομα με την ασθένεια που ζήτησαν θεραπεία. Και συνολικά, 17 άτομα πέθαναν. Αυτό αποδίδει ένα ποσοστό θνησιμότητας 0.09%.
Δεν πρόκειται να αναφερθώ στο ακριβές ποσοστό θνησιμότητας της Covid-19. Θα μειώσω το ποσοστό θνησιμότητας κάτω από το ελάχιστο, και μάλιστα με μη ρεαλιστικό τρόπο. Στη Βραζιλία, έχουμε... 203 εκατομμύρια κατοίκους. Σύμφωνα με τον επίσημο απολογισμό θανάτων από Covid-19 της χώρας, 712,000 άνθρωποι πέθαναν.
Ας υποθέσουμε ότι όλοι οι Βραζιλιάνοι είχαν Covid-19 —κάτι που δεν είναι η πραγματικότητα, επειδή πολλοί δεν κόλλησαν την ασθένεια— και ότι όλοι έλαβαν θεραπεία και είχαν το ίδιο ποσοστό θνησιμότητας 0.09% με αυτούς που αναφέρθηκαν προηγουμένως. Σε αυτήν την περίπτωση, οι συνολικοί θάνατοι θα είχαν σταματήσει σε λίγο πάνω από 186,000. Αλλά 712,000 άνθρωποι πέθαναν.
Έτσι, ακόμη και με την πιο συντηρητική (χαμηλότερη από την πραγματική) εκτίμηση του ποσοστού θνησιμότητας, περισσότεροι από μισό εκατομμύριο Βραζιλιάνοι θα ήταν ζωντανοί σήμερα.
Άτομο με ειδικές ανάγκες ή ειδικό, όταν παρακολουθεί Dallas Club Αγοραστών, καταλαβαίνετε την αποτελεσματικότητα. Και κανείς δεν μπερδεύεται σχετικά με το ποιοι είναι οι ήρωες και οι κακοί. Ο μη ειδικός ή ο ειδικός, βλέποντας τα αποτελέσματα αυτών των γιατρών κατά της Covid-19, καταλαβαίνει την αποτελεσματικότητα επειδή σχεδόν κανείς δεν πέθανε. Και ξέρω ποιοι είναι οι σημερινοί ήρωες και κακοί.
Πρόχειροι Υπολογισμοί για Χειροκροτήματα και Παρηγοριά
Ο Αλένκαρ αναγκάστηκε να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα για να βρει μαθηματικά που θα του έδιναν παρηγοριά. Είπε ψέματα στον εαυτό του. Και αν εξακολουθεί να το κάνει αυτό τέσσερα χρόνια μετά την πανδημία, αυτό σημαίνει ότι τα αποτελέσματα όσων αντιμετώπισαν την ασθένεια στοιχειώνουν όσους στάθηκαν εναντίον τους, βοήθησαν στη δίωξη και μάλιστα προσέβαλαν όσους τόλμησαν να θεραπεύσουν και να φέρουν αποτελέσματα.
Ο Λεάντρο Τέσλερ, καθηγητής στο Unicamp, ένα από τα μεγαλύτερα δημόσια πανεπιστήμια της Βραζιλίας, ο οποίος αυτοπροσδιορίζεται ως «επικοινωνητής της επιστήμης», βρήκε την παρηγοριά που αναζητούσε στην ανάρτηση του Αλενκάρ. Καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας, ανέλαβε ο ίδιος, εκ μέρους του πανεπιστημίου, να ταξινομήσει τι ήταν αληθές και τι ψευδές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Με αυτόν τον τρόπο, επιτέθηκε σε όλους όσους τολμούσαν να τον περιθάλψουν. Ο Τέσλερ μάλιστα... φημισμένος η λογοκρισία όσων ανέφεραν μελέτες και αποτελέσματα.
Τέσλερ: Έτσι, επινοήθηκε η έννοια της τιμής p, την οποία πολλοί γιατροί, ειδικά ένας συγκεκριμένος ιατρικός σύλλογος, φαίνεται να μην μπορούν να κατανοήσουν.
Alencar: Και μερικοί μαθηματικοί προσπαθούν να εκτελέσουν τη γυμναστική με τον ορισμό και τους υπολογισμούς της για να εξηγήσουν το ανεξήγητο.
Τέσλερ: Να θυμάστε πάντα το άλλο μότο της πανδημίας: οι μαθηματικοί δεν είναι στατιστικολόγοι.
Εδώ, ο Tessler επιτίθεται στον καθηγητή μαθηματικών από το USP, Daniel Tausk, για τις προσπάθειές του να αναλύω και εξηγώ κλινικές μελέτες σε γιατρούς πρώτης γραμμής που ήθελαν να κατανοήσουν όλες τις πιθανές προσεγγίσεις για την καταπολέμηση της νόσου, βοηθώντας τους στην αναζήτηση των καλύτερων επιστημονικών στοιχείων.
Λοιπόν, ο Μαρξ και ο Χέγκελ είχαν δίκιο. Η ιστορία επαναλαμβάνεται και οι άνθρωποι δεν μαθαίνουν τίποτα από αυτήν. Πρέπει να είναι δύσκολο να βλέπεις τα αποτελέσματα εκείνων που θεράπευσαν την Covid-19 και μετά να συνειδητοποιείς ότι βρίσκεσαι στη λάθος πλευρά της ιστορίας όταν κοιτάς στον καθρέφτη. Δεν μπορούν να γυρίσουν πίσω. μπορούν μόνο να προχωρήσουν μπροστά, εξαπατώντας τον εαυτό τους. Δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.
Για την άνεση όλων, το μόνο που απομένει είναι τα δημιουργικά μαθηματικά των ακαδημαϊκών καλλιτεχνών τσίρκου.
-
Ο Φιλίπε Ραφαέλι είναι σκηνοθέτης, τέσσερις φορές πρωταθλητής ακροβατικών αγώνων στη Βραζιλία και ακτιβιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Γράφει για την πανδημία στο Substack του και έχει δημοσιεύσει άρθρα στο France Soir, από τη Γαλλία, και στο Trial Site News, από τις ΗΠΑ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
