ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τη δεκαετία του 1980, όταν η διάγνωση του AIDS ήταν τρομακτική, ο συνιδρυτής του Cato Institute, Ed Crane, προειδοποίησε κατά μιας ομοσπονδιακής λύσης για τον ιό. Τόνισε ότι, ειδικά με τους θανατηφόρους ιούς, δεν πρέπει να περιορίζεται η αναζήτηση θεραπείας στους παραδοσιακούς παίκτες. Παραφράζοντας τον Crane, χρειάζονται κάθε είδους καινοτόμα και συχνά «τρελά» μυαλά που να δημιουργούν κάθε είδους εναλλακτικές προσεγγίσεις. Το πέτυχε. Ως προς αυτό, η επιχειρηματική ιστορία είναι σαφής.
«Δεν μπορώ να σκεφτώ ούτε μία σημαντική καινοτομία που να προέρχεται από ειδικούς τα τελευταία τριάντα, σαράντα χρόνια. Σκεφτείτε το, δεν είναι εκπληκτικό;» - Vinod Khosla
Η ανατροπή που γεννιέται από την καινοτομία προέρχεται αναπόφευκτα από έξω από τον κλάδο που πρόκειται να ανατραπεί. Συνεχίζοντας το απόσπασμα του Vinod Khosla, ο επενδυτής επιχειρηματικών κεφαλαίων τόνισε στον συγγραφέα Sebastian Mallaby στο λαμπρό νέο βιβλίο του Mallaby Ο Νόμος της Δύναμης ότι «Αν χτίζω μια εταιρεία υγειονομικής περίθαλψης, δεν θέλω έναν Διευθύνοντα Σύμβουλο υγειονομικής περίθαλψης. Αν χτίζω μια εταιρεία παραγωγής, δεν θέλω έναν Διευθύνοντα Σύμβουλο παραγωγής. Θέλω κάποιον πραγματικά έξυπνο να επανεξετάσει τις υποθέσεις του από την αρχή».
Με τα ναρκωτικά, γιατί να είναι διαφορετικά;
Όλα αυτά και ακόμα περισσότερα μας έρχονται συχνά στο μυαλό με την Επιχείρηση Warp Speed. Η τελευταία ξεκίνησε το 2020 με μεγάλη φανφάρα, συμπεριλαμβανομένων των επευφημιών από τους συντηρητικούς. Αν και ιστορικά περιφρονούσαν τη βιομηχανική πολιτική, την ευνοιοκρατία και τις στενές σχέσεις οποιουδήποτε είδους μεταξύ επιχειρήσεων και κυβέρνησης, κατά κάποιο τρόπο οι φαρμακευτικές εταιρείες ήταν άτρωτες στους κινδύνους του οξύμωρου που είναι οι «κυβερνητικές επενδύσεις».
Η στάση που υιοθέτησαν οι συντηρητικοί ήταν λάθος, και όχι επειδή ακούμε συστηματικά για άτομα που έχουν εμβολιαστεί τριπλά και έχουν μολυνθεί και μεταδώσει τον ιό. Το να εστιάζουμε στο πόσο διαρρηκτικοί φαίνεται να είναι οι εμβολιασμοί ισοδυναμεί με το να υποθέτουμε ότι υπάρχει εμπειρογνωμοσύνη εκεί που δεν υπάρχει, και είναι επίσης σαν να πετάμε ψάρια σε ένα γεμάτο βαρέλι. Αυτό το άρθρο θα αφήσει την αποτελεσματικότητα (ή την έλλειψή της) των εμβολίων στους ειδικούς....
Η Επιχείρηση Warp Speed προσέβαλε τον βασικό λόγο απλώς και μόνο επειδή η κυβέρνηση δεν μπορεί να παίξει τον ρόλο του επενδυτή, και ιδιαίτερα δεν μπορεί (ή δεν πρέπει) όταν κάτι επικίνδυνο βρίσκεται ανάμεσά μας. Ενώ οι ειδικοί μπορούν να συμφωνήσουν ή να διαφωνήσουν για το πόσο απειλητικός είναι ο κορωνοϊός για την υγεία μας, αν είναι αλήθεια ότι οι Αμερικανοί αντιμετώπισαν μεγάλο κίνδυνο σε έναν κόσμο χωρίς εμβόλια, τότε αυτές είναι όλες οι πληροφορίες που θα χρειαζόμασταν για να απορρίψουμε μια «Επιχείρηση» που διοχέτευε χρήματα των φορολογουμένων στους συνήθεις παίκτες. Όπως και με το AIDS, αν ο ιός ενσάρκωσε μια θανατηφόρα απειλή για την υγεία μας, τότε η λογική υπαγορεύει όχι μόνο ένα «Δικαίωμα στη Δοκιμή» ως απάντηση σε αυτό, αλλά και ένα «Δικαίωμα στην Καινοτομία». Εκτός του ότι αυτό δεν συνέβη. Σε συγκεκριμένες εταιρείες δόθηκαν δισεκατομμύρια από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, μετά τα οποία εναλλακτικοί τρόποι φαρμακευτικής αγωγής ή αντιμετώπισης του ιού χλευάστηκαν έντονα. Με άλλα λόγια, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση υιοθέτησε ένα «πρότυπο ειδικών».
Ωστόσο, όπως καθιστά μάλλον σαφές η παρατήρηση από τον Khosla, μια πραγματικά φωτισμένη κυβέρνηση θα είχε απομακρυνθεί. Όσο μεγαλύτερο ήταν το πρόβλημα, τόσο μεγαλύτερη ήταν η ανάγκη για τους ακραίους να δοκιμάσουν νέα πράγματα. Αυτό δεν συνέβη. Αντ' αυτού, μια κυβέρνηση που ξόδευε τα χρήματα άλλων σχεδίασε κεντρικά την επιδίωξη ενός εμβολίου, μαζί με τη διανομή του.
Δυστυχώς, η ιστορία χειροτερεύει από εκεί και πέρα. Δεδομένου ότι οι ομοσπονδιακοί φροντιστές μας ξόδευαν δισεκατομμύρια για να μας προστατεύσουν, η προσπάθεια αυτή καθυστέρησε επαίσχυντα την επιστροφή μας στην κανονικότητα, όπως και την επιστροφή στο σχολείο, την εργασία και τη ζωή γενικότερα. Αν οι αυτοαποκαλούμενοι προστάτες μας επρόκειτο να βρουν ένα εμβόλιο, γιατί να μην κάνουμε ένα μεγαλύτερο διάλειμμα από την πραγματικότητα; Αφήνοντας στην άκρη την εκπαίδευση που δεν έγινε χάρη σε αυτό, μαζί με την εργασία που δεν έγινε, μπορούμε να αγνοήσουμε τα θανατηφόρα προβλήματα υγείας; δεν διαγνωσμένη, η απότομη αύξηση των αυτοκτονιών και μια γενική επιδείνωση της ψυχικής υγείας που φαινομενικά συνέβη σε συνδυασμό με τον αναγκαστικό διαχωρισμό μάλλον κοινωνικών πλασμάτων;
Ακόμα χειρότερα, τι εννοεί η κυβέρνηση ως κουόρτερμπακ ιατρικών λύσεων την επόμενη φορά που ένας ιός θα εμφανιστεί με το ήπιο ή άσχημο κεφάλι του; Δεν είναι καθόλου λογικό να πούμε ότι θα υπάρξει επόμενη φορά, και αφού ακόμη και οι συντηρητικοί τώρα πιστεύουν ότι η Επιχείρηση Warp Speed ήταν εξαιρετική, θα θέσουμε σε καραντίνα την επόμενη φορά (ή τις επόμενες) ενώ οι ομοσπονδιακοί θα μοιράζουν χρήματα σε ευνοούμενες φαρμακευτικές εταιρείες;
Μιλώντας για αυτό, τι γίνεται με τις φαρμακευτικές εταιρείες; Στον πραγματικό κόσμο, κάθε ενέργεια είναι μια ανταλλαγή. Αφού είναι, θα βρεθεί ένας ιστορικά καινοτόμος τομέας να ανακαλύπτει λιγότερα καθώς λειτουργεί περισσότερο έχοντας κατά νου τις κυβερνητικές οδηγίες; Η κυβέρνηση δεν μπορεί να είναι ένας αποτελεσματικός επενδυτής δεδομένης της βασικής αλήθειας ότι η επένδυση έχει να κάνει με τη νίκη ΚΑΙ την ήττα, πράγμα που σημαίνει ότι η κυβέρνηση αναμφισβήτητα δεν θα βελτιώσει τις φαρμακευτικές εταιρείες με τις επιχρυσωμένες οδηγίες της όσο θα το κάνει. παραμόρφωση Χωρίς να σχολιάσουμε για άλλη μια φορά την αποτελεσματική ή αναποτελεσματική φύση των εμβολίων, είναι άστοχο να αναρωτηθούμε αν ίσως η απάντηση στον ιό δεν είναι ένα εμβόλιο;
Σε αυτό το πλαίσιο, το να φέρονται οι άρρωστοι δίπλα στους αρρώστους είναι τόσο παλιό όσο και η ανθρωπότητα. Ωστόσο, αυτή τη φορά μας είπαν να αποφεύγουμε τους άλλους ανθρώπους. Υποτίθεται ότι μπορεί να μας σκοτώσουν! Ή τουλάχιστον να μας μεταδώσουν τον ιό. Μην το κάνετε αυτό, μας είπαν. Μείνετε σπίτι. Ένα εμβόλιο είναι καθ' οδόν. Εντάξει, αλλά δεν είναι ιατρικό σχόλιο να λέμε ότι οι άνθρωποι είναι η αγορά, και ιστορικά η αγορά έχει αυτοθεραπευτεί με γνώμονα την ατομική υγεία.
Όχι αυτή τη φορά. Βλέπετε, η κυβέρνηση έριξε για άλλη μια φορά δισεκατομμύρια σε φαρμακευτικές εταιρείες. Με αυτόν τον τρόπο, τους επέτρεψε να παράγουν ένα εμβόλιο με γιγάντιο τρόπο, και χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τα αποθέματα και άλλους περιορισμούς που συνήθως αντιμετωπίζουν οι φαρμακευτικές εταιρείες όταν η κυβέρνηση δεν είναι ο αγοραστής. Αυτό σήμαινε ότι, αντί να εμβολιάσει έναν μικρότερο αριθμό ατόμων που βρέθηκαν να είναι τα πιο ευάλωτα, τα περισσότερα που είχαν χρήματα ή και τα δύο, η κυβέρνηση μας έδωσε ένα ενιαίο κεντρικό σχέδιο για όλους. Και επευφημήθηκε που το έκανε αυτό, επειδή τα κεντρικά σχέδια ιστορικά έχουν λειτουργήσει καλά;
Τέλος πάντων, η αγορά, δηλαδή ο λαός, θα αποφασίσει τελικά για το καλό ή το κακό της Επιχείρησης Warp Speed. Το στοίχημα εδώ είναι ότι όταν λογικοί άνθρωποι γράφουν ιστορίες για τον κορωνοϊό και την πολιτική αντίδραση που προκάλεσε, η εικόνα που σκιαγραφείται από την μοντέρνα επευφημούμενη Επιχείρηση θα γίνεται όλο και πιο κρίσιμη με κάθε ανάλυση.
reposted από RealClearMarkets
-
Ο John Tamny, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι οικονομολόγος και συγγραφέας. Είναι ο εκδότης του RealClearMarkets και αντιπρόεδρος στο FreedomWorks.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
