ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Σε αυτό το σημείο, νομίζω ότι είναι σαφές: πολλοί ειδικοί σε θέματα πανδημιών βλάπτουν παιδιά.
Το κλείσιμο των σχολείων ήταν η μεγαλύτερη αυτοτραυματισμένη πληγή της πανδημίαςΤα λογικά ευρωπαϊκά έθνη δεν έκλεισαν καθόλου τα δημοτικά σχολεία ή έκλεισαν μόνο για 6 εβδομάδες, αλλά ορισμένα μέρη στις ΗΠΑ παρέμειναν κλειστά για περισσότερο από ένα χρόνο. Αυτό ήταν ένα καθαρό αρνητικό αποτέλεσμα για την υγεία και την ευημερία των παιδιών και θα βλάψει αυτό το έθνος για τα επόμενα χρόνια. Δεν είμαι σίγουρος ότι θα ανακάμψουμε.
Αυτή η απόφαση ελήφθη μόνο σε ορισμένα μέρη των ΗΠΑ, και όχι σε άλλα, και δεν εξηγήθηκε από συγκεκριμένες ιδιότητες του ιού — δεν είχε καμία συσχέτιση με κρούσματα/100 ή νοσηλείες κατά κεφαλήν — αλλά αποκλειστικά με την πολιτική ισχύ μιας περιοχής/δύναμη των συνδικάτων των εκπαιδευτικών. Όταν γραφτούν τα βιβλία ιστορίας, το κλείσιμο των σχολείων θα θεωρηθεί, όπως έχω πει και πριν: ένα εξαιρετικά καταστροφικό και επιβλαβές λάθος που τροφοδοτήθηκε από την παραπληροφόρηση από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και από πολλούς σχολιαστές που δεν είχαν εμπειρία στην κρίση συμβιβασμών.
Αλλά οι ειδικοί δεν σταμάτησαν με το κλείσιμο. Μέχρι σήμερα, τα παιδιά υφίστανται μερικούς από τους πιο σκληρούς περιορισμούς. Σε πολλά μέρη των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των σχολικών περιφερειών στην Καλιφόρνια, οι μαθητές πρέπει να φορούν υφασμάτινες μάσκες μέσα και έξω (Νοέμβριος 2021). Κατά τη διάρκεια του διαλείμματος και σε κακές καιρικές συνθήκες (βροχή). Σε ορισμένες περιοχές, πρέπει να τρώνε μεσημεριανό έξω, βιαστικά (χρονικά όρια) ή στο κρύο.
Οι υφασμάτινες μάσκες δεν λειτούργησαν στην τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή συστάδων του Μπαγκλαντές σε ενήλικες. Το μέγεθος της επίδρασής τους στα παιδιά είναι σίγουρα μικρότερο από 0% σε σχέση με το όφελος που παρατηρείται στους ενήλικες. Η εξάπλωση του SARS-cov-2 σε εξωτερικούς χώρους είναι πολύ χαμηλή στους ενήλικες και εξαιρετικά σπάνια στα παιδιά. Για αυτούς τους λόγους, το να υποχρεώνουμε τα παιδιά να φορούν υφασμάτινες μάσκες σε εξωτερικούς χώρους είναι μια σκληρή πολιτική που μπορεί μόνο να ικανοποιήσει τις ανησυχίες των ενηλίκων. Δεν βασίζεται σε στοιχεία και, στην πραγματικότητα, αντίκειται στα στοιχεία και την κοινή λογική.
Οι ειδικοί στις ΗΠΑ προώθησαν περαιτέρω αυτό το ζήτημα. Παρά τις συμβουλές του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και της UNICEF, οι ειδικοί μας φορείς (AAP & CDC) υποστήριξαν τη χρήση υφασμάτινης μάσκας (μια αναποτελεσματική μάσκα σύμφωνα με την τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη μελέτη του Μπαγκλαντές) σε παιδιά ηλικίας μόλις 2 ετών. Αυτή η απόφαση αψήφησε όλες τις προ-πανδημικές οδηγίες, όλα τα διαθέσιμα στοιχεία και τη βασική κοινή λογική. Μέχρι σήμερα, αυτή η σύσταση συνεχίζεται και αυτή η πολιτική έχει οδηγήσει στην υποχρεωτική χρήση μάσκας από νήπια σε πολλούς παιδικούς σταθμούς για ώρες ολόκληρες.
Τα κανονιστικά πρότυπα για την έγκριση εμβολίων έγιναν εύκολα για παιδιά 5 έως 11 ετών. Διεξήχθη μια τυχαιοποιημένη δοκιμή, αλλά δεν είχε επαρκή ισχύ για να δείξει μείωση των σοβαρών συμβάντων. Επίσης, δεν ήταν σε θέση να δείξει ποσοστά ανεπιθύμητων συμβάντων λόγω του μικρού μεγέθους του δείγματος. Παρά τη χορήγηση EUA, ωστόσο, δεν υπήρξε παρέκκλιση από την παρατεταμένη υποχρεωτική χρήση μάσκας για παιδιά (σε εσωτερικούς ή εξωτερικούς χώρους) και αυτοί οι περιορισμοί συνεχίστηκαν.
Αφού εγκρίναμε εμβόλια για εφήβους (12-15) υπό την αιγίδα της EUA (εξουσιοδότηση επείγουσας χρήσης), σχολικές περιφέρειες όπως το Λος Άντζελες, οι οποίες έκλεισαν για ένα χρόνο, αποφάσισαν να αποκλείσουν οποιοδήποτε παιδί δεν συμμορφωνόταν σε σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτός ο εξαναγκασμός ενείχε τον κίνδυνο αποκλεισμού φτωχών, μειονοτικών παιδιών από τη δημόσια εκπαίδευση ή τα ανάγκαζε να λάβουν 2 δόσεις σε σύντομο χρονικό διάστημα, γεγονός που αύξησε τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας. Η πολιτική ήταν... άσκοπα σκληρό και οπισθοδρομικό.
Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι οι πολιτικές μας για τα παιδιά αντικατοπτρίζουν την «ακολουθία της επιστήμης». Δεν το κάνουν. Δεν υπάρχει καμία επιστήμη που να υποστηρίζει το κλείσιμο των δημοτικών σχολείων. Καμία επιστήμη δεν υποστήριξε το παρατεταμένο (>1 έτος) κλείσιμο για οποιαδήποτε ηλικία. Καμία επιστήμη δεν υποστήριξε την υποχρεωτική χρήση υφασμάτινης μάσκας σε εξωτερικούς χώρους για μικρά παιδιά και καμία επιστήμη δεν υποστήριξε την απόκλιση από τις οδηγίες του ΠΟΥ. Εν τω μεταξύ, αυτές οι πολιτικές έχουν καταστροφικές συνέπειες για την ευημερία των παιδιών.
Εν τω μεταξύ, η υποκρισία των ενηλίκων ήταν αχαλίνωτη, καθώς οι ενήλικες συναντιόντουσαν συστηματικά σε μπαρ, νυχτερινά κέντρα, μουσικούς χώρους και ιδιωτικά πάρτι χωρίς μάσκα. Πολλοί από τους ίδιους ενήλικες που πίεζαν σθεναρά για δρακόντειους περιορισμούς στα παιδιά, παραβίαζαν υποκριτικά και οι ίδιοι αυτούς τους περιορισμούς.
Αν κάποιος το διαβάσει αυτό σε εκατό χρόνια από τώρα, θέλω να πω ότι λυπάμαι. Λυπάμαι που καμία οργάνωση δεν ανέκαμψε για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των παιδιών. Λυπάμαι που εγώ προσωπικά δεν έκανα περισσότερα για να επικρίνω αυτές τις δρακόντειες, παράλογες εντολές, αν και το έκανα, όσο περισσότερο ένιωθα ότι μπορούσα, και όσο πιο γρήγορα και με τη μεγαλύτερη συνέπεια ένιωθα ότι μπορούσα. Πολλοί από εμάς αναγνωρίσαμε αυτά τα λάθη καθώς συνέβαιναν, αλλά δεν μπορούσαμε να τα σταματήσουμε, και λυπάμαι που σας απογοητεύσαμε.
«Οι άνθρωποι, έχει ειπωθεί σωστά, σκέφτονται σε αγέλες. Θα φανεί ότι τρελαίνονται σε αγέλες, ενώ ανακτούν τις αισθήσεις τους μόνο αργά και ένας προς έναν.» - Charles Mackay
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα υποστοίβα.
-
Ο Vinay Prasad MD MPH είναι αιματολόγος-ογκολόγος και Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Επιδημιολογίας και Βιοστατιστικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο. Διευθύνει το εργαστήριο VKPrasad στο UCSF, το οποίο μελετά τα φάρμακα για τον καρκίνο, την πολιτική υγείας, τις κλινικές δοκιμές και την καλύτερη λήψη αποφάσεων. Είναι συγγραφέας πάνω από 300 ακαδημαϊκών άρθρων και των βιβλίων Ending Medical Reversal (2015) και Malignant (2020).
Προβολή όλων των μηνυμάτων
