ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στο έργο του Ρόμπερτ Μπολτ Ένας άντρας για όλες τις εποχές, που ήταν ένα εγχειρίδιο πίσω στο γυμνάσιο μου στην Ινδία, το ακόλουθο ανταλλαγή εμφανίζεται μεταξύ Σερ Τόμας Μορ και τον μελλοντικό του γαμπρό Γουίλιαμ Ρόπερ. Όταν ο Μορ λέει ότι θα παρείχε την προστασία του νόμου ακόμη και στον διάβολο, ο Ρόπερ αντιτείνει ότι θα «έκοψε κάθε νόμο» για «να κυνηγήσει τον Διάβολο». Περισσότερα απαντά:
Ω; Και όταν καταργήθηκε ο τελευταίος νόμος, και ο Διάβολος στράφηκε εναντίον σου, πού θα κρυβόσουν, Ρόπερ, οι νόμοι είναι όλοι επίπεδοι; Αυτή η χώρα είναι φυτεμένη με νόμους, από ακτή σε ακτή, νόμους του ανθρώπου, όχι του Θεού! Και αν τα κόψεις, και είσαι ο άνθρωπος που θα το κάνει, πιστεύεις πραγματικά ότι θα μπορούσες να σταθείς όρθιος στους ανέμους που θα φυσούσαν τότε; Ναι, θα έδινα στον Διάβολο το πλεονέκτημα του νόμου, για χάρη της δικής μου ασφάλειας!
Μεγάλωσα στην Ινδία έχοντας διδαχθεί και πιστεύοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ένα έθνος νόμων. Η «προοδευτική» επιδίωξη της κοινωνικής δικαιοσύνης που ονομάστηκε άστοχα (σκεφτείτε να βάλετε καταδικασμένους βιαστές σε γυναικείες φυλακές) έχει λευκάνει τις δυτικές κοινωνίες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, εδώ και μερικά χρόνια. Η άνοδος των πολιτικών ταυτότητας, ιδιαίτερα γύρω από τις μοντέρνες έννοιες της κριτικής φυλετικής θεωρίας και της ιδεολογίας του φύλου, συνέβη παράλληλα με τη διάβρωση της κοινωνικής συνοχής και της πολιτικής σταθερότητας.
Είχαν προηγηθεί ολοένα και πιο ριζοσπαστικοποιημένες και απρόσκοπτες επιθέσεις κατά της τοξικής αρρενωπότητας – οι επιθέσεις στα ανδρικά προνόμια ήρθαν πολύ πριν από τις επιθέσεις στα προνόμια των λευκών. Αυτό κορυφώθηκε στη στιγμή #MeToo όταν οι γυναίκες έπρεπε να γίνουν πιστευτές και οι άνδρες να υβριστούν, να αμυνθούν και ίσως ακόμη και να φυλακιστούν, ανεξάρτητα από το πόσο ελάχιστα στοιχεία και πόσο παράλογη ήταν η υποτιθέμενη θυματοποίηση και η αφήγηση παραπόνων (συμπεριλαμβανομένης μιας ημερομηνίας που δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες αποτυγχάνοντας να διαβάσει «μη λεκτικές» ενδείξεις για τις προτιμήσεις της γυναίκας μεταξύ κόκκινου και λευκού κρασιού!).
Στη διαδικασία, μακροχρόνιοι πυλώνες της δυτικής νομολογίας και των συστημάτων ποινικής δικαιοσύνης έχουν δεχθεί συνεχείς επιθέσεις σε σημείο να καταρρεύσουν εντελώς. Έτσι στον Καναδά τα δικαστήρια έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν τη μειονοτική φυλετική ταυτότητα ως ελαφρυντικό που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά την καταδίκη ατόμων που έχουν καταδικαστεί για εγκλήματα. Και είναι απίθανο ποτέ να μάθουμε τον αριθμό των ανδρών θυμάτων δικαστικών αποτυχιών σε υποθέσεις σεξουαλικής επίθεσης –θύματα του ανελεύθερου φιλελευθερισμού– με την αποδυναμωμένη δέσμευση στις βασικές αρχές της ίσης προστασίας του νόμου, της δίκαιης διαδικασίας και της αθώας μέχρι αποδείξεως της ενοχής.
Αυτό είναι το πιο επικίνδυνο στη συμβολή, στο όνομα της κοινωνικής δικαιοσύνης, των αφηγήσεων θυμάτων που βασίζονται στην ταυτότητα και της πικρά κομματικής πολιτικής, όταν οι ισχυρισμοί για παραπτώματα χρησιμοποιούνται σε προσπάθειες καταστροφής πολιτικών αντιπάλων προκειμένου να κερδίσουν ή να διατηρήσουν την εξουσία. Αυτό συνέβη στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια των ακροάσεων επιβεβαίωσης του Ανώτατου Δικαστηρίου του δικαστή Brett Kavanaugh. Παραμένει μια ημιτελής ιστορία στην Αυστραλία στην περίπτωση της Brittany Higgins.
Στις 15 Απριλίου, ο δικαστής Michael Lee κατέβασε την αυλαία της αγωγής του Bruce Lehrmann κατά του Network Ten και της πρωταγωνίστριας του, Lisa Wilkinson. Η δήλωσή του εξηγεί τα κύρια σημεία του κρίση ήταν ένα masterclass δικαστικών συλλογισμών και συνετών συμπερασμάτων, που κοσκίνιζε τεκμηριωμένα γεγονότα από ισχυρισμούς και υποθέσεις, εξάγει λογικά συμπεράσματα και δεν κρατιέται πίσω στο να επικαλείται ψέματα και ψεύδη. Ωστόσο, υπάρχουν τέσσερις ανησυχητικές πτυχές της ετυμηγορίας. Αλλά πρώτα, μια προειδοποίηση. Ο Lee πιθανότατα εφάρμοσε το νόμο όπως θεσπίστηκε από το κοινοβούλιο ανεξάρτητα από τις ατομικές του απόψεις για αυτά τα θέματα και η γνώση του για το νόμο είναι προφανώς ανώτερη από τα ανύπαρκτα νομικά μου προσόντα.
Ιστορικό
Το 2021, ο Χίγκινς ήταν κατώτερο στέλεχος της υπουργού του υπουργικού συμβουλίου του Φιλελεύθερου Κόμματος Michaelia Cash. Στις 15 Φεβρουαρίου, σε δύο συνεντεύξεις με τη Samantha Maiden του news.com.au, που δημοσιεύτηκαν εκείνο το πρωί, και την εκπομπή του Ten Το έργο με τον Γουίλκινσον, μεταδόθηκε εκείνο το βράδυ. Η Χίγκινς ισχυρίστηκε ότι είχε βιαστεί τα ξημερώματα του Σαββάτου 23 Μαρτίου 2019 στην υπουργική σουίτα της υπουργού Άμυνας Λίντα Ρέινολντς, για την οποία εργαζόταν τότε. Στις 7 Αυγούστου 2021, ο Lehrmann, επίσης υπάλληλος του Reynolds, ονομάστηκε δημόσια ως ο φερόμενος ως δράστης.
Οι δυο τους είχαν βγει με άλλους βοηθούς την Παρασκευή για να γιορτάσουν το τέλος της εργάσιμης εβδομάδας κάνοντας πάρτι σε κλαμπ. Κατά τη διάρκεια της βραδιάς, η Higgins κατανάλωσε περισσότερα από δώδεκα αλκοολούχα ποτά (παράγραφος 395 της απόφασης του Lee), μερικά που της παρείχε ή της παρέδωσε ο Lehrmann αφού είχε ήδη πιει έξι ποτά. Όταν ήταν έτοιμη να καλέσει ένα ταξί, του πρότεινε να την αφήσει στη βόλτα του με το Uber, αλλά πρώτα έπρεπε να παρακάμψει προς το Κοινοβούλιο για να πάρει λίγη δουλειά για το Σαββατοκύριακο.
Η είσοδός τους στο κοινοβούλιο καταγράφηκε στην κάμερα στο φράγμα ασφαλείας στη 1.40 π.μ. Ο Lehrmann καταγράφηκε να φεύγει μόνος του 40 λεπτά αργότερα. Ώρες αργότερα, ο Χίγκινς ανακαλύφθηκε σε κατάσταση γδύσιμο σε έναν καναπέ στη σουίτα. Ισχυρίστηκε ότι είχε ξυπνήσει για να βρει τον Lehrmann από πάνω της και είπε όχι πολλές φορές, αλλά εκείνος ούτως ή άλλως προχώρησε σε σεξουαλική επαφή. Η αναχώρησή της από το κτίριο καταγράφηκε γύρω στις 10 το πρωί.
Στις 26 Μαρτίου, η επικεφαλής του προσωπικού του Reynolds, Fiona Brown, ενημερώθηκε από τις κοινοβουλευτικές υπηρεσίες για παραβίαση της ασφάλειας και κάλεσε και πήρε συνέντευξη και από τους δύο χαρακτήρες. Η απασχόληση του Lerhmann τερματίστηκε στις 5 Απριλίου και ο Higgins συναντήθηκε με την αστυνομία στις 8 Απριλίου.
Στις 27 Ιανουαρίου 2021, η Higgins και ο σύντροφός της David Sharaz συναντήθηκαν με την Wilkinson και τον παραγωγό της. Ο Χίγκινς παραιτήθηκε στις 29th, ηχογράφησε μια συνέντευξη με την Wilkinson στις 2 Φεβρουαρίου και άνοιξε ξανά την καταγγελία της στην αστυνομία στις 4th. Εκτός από το ότι κατηγόρησε τον Lehrmann για βιασμό, ισχυρίστηκε ότι ο Brown και ο Reynolds είχαν δώσει προτεραιότητα στα πολιτικά συμφέροντα του Reynolds και του κόμματος πάνω από την ασφάλειά της. Το Έργο συγκεκριμένα έτρεξε με την πολιτική κάλυψη ως κύριο αφηγηματικό τόξο.
Στις 17 Αυγούστου, ο Lehrmann κατηγορήθηκε για σεξουαλική επαφή χωρίς συναίνεση. Δήλωσε αθώος στις 16 Σεπτεμβρίου και απέρριψε κατηγορηματικά ότι είχε συμβεί οποιοδήποτε σεξ. Η ποινική δίκη ξεκίνησε στην Καμπέρα στις 4 Οκτωβρίου 2022 με την προεδρία της Δικαιοσύνης του ACT, Lucy McCallum. Η κριτική επιτροπή άρχισε τις συζητήσεις στις 19 Οκτωβρίου και παρέμεινε σε αδιέξοδο στις 27th όταν ένας ένορκος ανακαλύφθηκε ότι έφερε στην αίθουσα των ενόρκων μια ακαδημαϊκή εργασία που συζητούσε τη συχνότητα των περιπτώσεων ψευδών ισχυρισμών για σεξουαλική επίθεση. Η υπόθεση ματαιώθηκε. Στις 2 Δεκεμβρίου, η εισαγγελία αποφάσισε να μην πραγματοποιήσει μια δεύτερη δίκη λόγω ανησυχιών για την ψυχική υγεία του Χίγκινς.
Ως υποσημείωση, ο εισαγγελέας του ACT έχασε τη δουλειά του λόγω προφανούς μεροληψίας κατά του Lehrmann και σοβαρών ισχυρισμών περί συγκάλυψης της αστυνομίας και πολιτικής παρέμβασης που δεν κατάφερε να τεκμηριώσει και αναγκάστηκε να ανακαλέσει στο δικαστήριο.
Στις 7 Φεβρουαρίου 2023, ο Lehrmann κίνησε διαδικασίες συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον του Ten και του news.com.au σε ομοσπονδιακό δικαστήριο. Η δίκη ξεκίνησε στο Σίδνεϊ ενώπιον του δικαστή Λι στις 22 Νοεμβρίου. Η Ten και η Wilkinson, η τελευταία με τη δική της ξεχωριστή δικηγόρο επειδή δεν ήθελε τα συμφέροντά της να υποτάσσονται στα εταιρικά συμφέροντα του δικτύου, υπερασπίστηκαν τα προνόμια που βασίζονται στο δημόσιο συμφέρον και την αλήθεια που βασίζεται σε ένα αστικό πρότυπο απόδειξης. Για το συμφέρον της ανοιχτής δικαιοσύνης, ο Λι άνοιξε τη δίκη για να μεταδοθεί στο κανάλι του δικαστηρίου στο YouTube.
Στις 15 Απριλίου, ο Lee διαπίστωσε ότι «ο κ. Lehrmann βίασε την κυρία Higgins στο Κοινοβούλιο». Ως εκ τούτου, αποδέχτηκε την υπεράσπιση της αλήθειας και απέρριψε την αγωγή δυσφήμισης του Lehrmann.
Ο Τεν είχε υποστηρίξει ότι επειδή ο Lehrmann αρνήθηκε ότι υπήρχε οποιαδήποτε σεξουαλική επαφή, η υπεράσπιση του συναινετικού σεξ δεν ήταν διαθέσιμη σε αυτόν. Εάν συνέβαινε σεξ, θα μπορούσε να είναι μόνο βιασμός (563). Ο Lee πρόσφερε μια ταξινόμηση της απερισκεψίας: «δυνατότητα απερισκεψίας» (έχοντας επίγνωση ότι η καταγγέλλουσα μπορεί να μην συναινεί), «απροσεξία απερισκεψία» (αποτυχία να εξετάσει αν συναινεί) και «απερισκεψία αδιαφορίας» (αδιαφορία ως προς το αν ή όχι είχε συναινέσει) (595). Ο Lee βρήκε τον Lehrmann ένοχο για βιασμό (620) στην τελευταία κατηγορία:
είχε τόσο μεγάλη πρόθεση μετά την ικανοποίησή του να αδιαφορήσει για τη συγκατάθεση της κυρίας Χίγκινς, και ως εκ τούτου προχώρησε στη σεξουαλική επαφή χωρίς να τον ενδιαφέρει αν εκείνη συναινούσε» (600).
Στην επιδίωξή του για ικανοποίηση, δεν τον ένοιαζε με τον έναν ή τον άλλον τρόπο αν η κα Χίγκινς καταλάβαινε ή συμφωνούσε με αυτό που συνέβαινε (601).
Η επόμενη δόση στο έπος θα είναι οι διαδικασίες συκοφαντικής δυσφήμισης που άσκησε ο Ρέινολντς εναντίον του Χίγκινς και του Σαράζ.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης και ορισμένοι ανεξάρτητοι αναλυτές απαιτούν επίσης από την εθνική επιτροπή καταπολέμησης της διαφθοράς να διερευνήσει τις ενέργειες των γερουσιαστών Katy Gallagher (υπουργός Οικονομικών) και Penny Wong (υπουργός Εξωτερικών), οι οποίοι χρησιμοποίησαν τους καταλογισμούς του Project για να ισχυριστούν πολιτική συγκάλυψη εγκληματικού βιασμού στο εσωτερικό. κοινοβούλιο. Το Εργατικό Κόμμα κέρδισε τις ομοσπονδιακές εκλογές τον Μάιο του 2022. Τον Δεκέμβριο του 2022, αναφέρθηκε ότι ο Χίγκινς εξέταζε αξιώσεις αποζημίωσης κατά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Στις 13 Δεκεμβρίου, της απονεμήθηκε 2.445 εκατομμύρια AUD (216). Οι Reynolds, Cash και Brown έλαβαν εντολή από τον Γενικό Εισαγγελέα να μην εμφανιστούν στην ακρόαση για να δώσουν τις εκδοχές τους για την ιστορία και η διαδικασία ολοκληρώθηκε σε λίγες ώρες σε μία ημέρα.
Όσον αφορά την πληρωμή 2.445 εκατομμυρίων δολαρίων από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, ο Χίγκινς έδωσε ρητή εγγύηση ειλικρίνειας (216). Αλλά ο Lee διαπίστωσε ότι «αρκετά πράγματα που φέρονται ήταν αναληθή» (240).
Η φωτογραφία του μώλωπα στο πόδι της είχε ορκιστεί ότι ήταν «τραυματισμού που υπέστη κατά τη διάρκεια του βιασμού», αλλά κατά τη διάρκεια της δίκης, αποχώρησε από αυτόν τον ισχυρισμό και δέχτηκε ότι ο μώλωπας θα μπορούσε να προήλθε από άλλη αιτία, όπως μια πτώση. Η Lee βρήκε τις ασυνέπειές της σε αυτό το σημείο «τόσο σημαντικές όσο και ενοχλητικές» (242-44).
Βαθμοί ενοχής πολλών, ένοχη ετυμηγορία για έναν
Μεταξύ των τεσσάρων πιο ισχυρών λέξεων στην αγγλική γλώσσα είναι το «Αλλά αυτό δεν είναι δίκαιο!» Πίσω τους κρύβεται η έμφυτη, μαθημένη και εσωτερικευμένη αίσθηση της δικαιοσύνης. Είναι αυτό που ωθεί τους ανθρώπους να σηκωθούν και να μετρηθούν, άλλοτε με μεγάλη απώλεια, άλλοτε με προσωπικό κίνδυνο, ακόμα και μέχρι θανάτου. Χωρίς αίσθημα δικαιοσύνης, υποχωρούμε στον νόμο της ζούγκλας. Με ένα κοινό αίσθημα δικαιοσύνης, έχουμε κοινωνία.
Σε περίεργες περιπτώσεις, ο νόμος παράγει άδικα αποτελέσματα. Συνήθως τα δεχόμαστε για το ευρύτερο δημόσιο συμφέρον της διατήρησης μιας κοινωνίας που βασίζεται στο κράτος δικαίου. Αλλά αν συμβαίνει συχνά, τότε οι νόμοι πρέπει να αλλάξουν διαφορετικά οι άνθρωποι θα επαναστατήσουν ενάντια στην έννομη τάξη, όπως με το απαρτχάιντ.
Όταν οι νόμοι συνήθως αποκλίνουν από τη δικαιοσύνη, το σύστημα νόμων γίνεται παράνομο. Σε σπάνιες περιπτώσεις ο νόμος καταλήγει σε μια τόσο κατάφωρη αδικία που ο ίδιος ο νόμος χλευάζεται ως γάιδαρος, χωρίς όμως να τίθεται υπό αμφισβήτηση ολόκληρο το σύστημα.
Για να συμπέσουν νόμος και δικαιοσύνη και για να αποδοθεί δικαιοσύνη, πρέπει επίσης να ακολουθηθούν οι σωστές διαδικασίες. Αυτό περιλαμβάνει τη δυνατότητα αθώωσης. Μια κοινωνία στην οποία το γεγονός και μόνο της απαγγελίας κατηγοριών φέρει το τεκμήριο της ενοχής και τη βεβαιότητα της πεποίθησης δεν είναι ούτε δημοκρατική, ούτε μια κοινωνία στην οποία θα ήθελα να ζήσω.
Ο Lee περιέγραψε το έπος Higgins-Lehrmann ως «παντοδύναμο» (2). Οι περισσότεροι από τους βασικούς παίκτες βγαίνουν με άσχημα λερωμένη φήμη. Ωστόσο, η πρώην υπουργός Ρέινολντς αναδύεται με τη φήμη της να έχει αποκατασταθεί και ο αρχηγός του επιτελείου της Μπράουν είναι ο μοναδικός αληθινός ήρωας της άθλιας ιστορίας για την ακεραιότητά της και τη λήψη αποφάσεων με συμπόνια. Όλοι οι άλλοι εμπλέκονται σε ψεύδη, μισές αλήθειες, υπεκφυγές, βολικά κενά μνήμης, ηλεκτρονικά αρχεία που καθαρίστηκαν ακούσια κ.λπ.
Αυτό καθιστά λιγότερο από ικανοποιητικό ότι το κύριο βάρος της ετυμηγορίας πέφτει αποκλειστικά στον Lehrmann. Πώς μπορεί να φανεί ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη; Αντίθετα, είναι περισσότερο αποτέλεσμα κοινωνικής δικαιοσύνης.
Μη δίκαιη εφαρμογή του αστικού προτύπου «Ισοζύγιο πιθανοτήτων».
Δεύτερον, το αστικό πρότυπο που χρησιμοποιήθηκε για την καταδίκη του Lehrmann για βιασμό ήταν αυτό της «ισορροπίας των πιθανοτήτων». Ο Lee εξήγησε το σκεπτικό του πειστικά αλλά συνοπτικά. Η Lehrmann ενδιαφερόταν σαφώς για το σεξ με τη Higgins και της έδινε ποτά ως μια δοκιμασμένη στο χρόνο τεχνική χαλάρωσης των αναστολών, όπως αναγνωρίζεται από τον Lee (120). Χωρίς προηγούμενα στοιχεία ότι ήταν εργασιομανής και μια κοπέλα να τον περιμένει στο σπίτι, την πήγε στη σουίτα του υπουργού στο κοινοβούλιο με σκοπό να τελειώσει το πάθος του. Εξ ου και η άρνησή του να απαντήσει στις κλήσεις της κοπέλας του και να βιαστεί να επιστρέψει σε αυτήν αφού ολοκληρώσει την επιχείρησή του χωρίς πρώτα να εξασφαλίσει την ασφάλεια και την ευημερία του Χίγκινς.
Μέχρι εδώ καλά.
Το πρόβλημα είναι: γιατί το ίδιο πρότυπο «ισορροπίας πιθανοτήτων» δεν ισχύει για τη συμπεριφορά του Χίγκινς; Ήταν ενήλικη σε υπεύθυνη θέση. Δεν υπάρχει καμία πρόταση για φάρμακο βιασμού. Αντίθετα, εμποτίστηκε γενναιόδωρα αλλά όχι με σύνεση και ασχολήθηκε με ενθουσιασμό σε ερωτικά προκαταρκτικά παιχνίδια (παθιασμένο φιλί και σεξουαλικό άγγιγμα) με τη θέλησή της. Δεν διστάζει να επιστρέψει στη σουίτα του υπουργού. Ίσως είχε μια ξαφνική επιθυμία να θαυμάσει τους πίνακες στο δωμάτιο; Οι προθέσεις του ήταν τόσο ξεκάθαρα τηλεγραφημένες που θα μπορούσε να επιλέξει να περιμένει στο Uber όσο εκείνος μάζευε ό,τι χαρτιά χρειαζόταν. Αντίθετα, μπορεί να τη δει κανείς σε πλάνα CCTV να παρακάμπτει πρόθυμα πίσω του.
Αν τα συνδυάσουμε όλα αυτά μαζί με την ακόμα επίμονη κοινωνική προσδοκία για το αρσενικό να πρωτοστατήσει σε τέτοιες τελετουργίες ερωτοτροπίας, είναι παράλογο να συναχθεί η συναίνεση για την ισορροπία των πιθανοτήτων;
Ο δικαστής εξήγησε τις πολλές ασυνέπειες, παραλείψεις και κενά μνήμης της κατά την αναφορά του βιασμού με αναφορά στο τραύμα του συμβάντος (117). Αλλά αυτή είναι μια αποδεκτή εξήγηση μόνο εάν υποτεθεί πρώτα ότι βιάστηκε. Το συμπέρασμα προκύπτει από την υπόθεση: είναι κυκλικός, όχι απαγωγικός συλλογισμός. Υπάρχει μια λεπτή γραμμή μεταξύ των παραδειγμάτων αναλήψεων που συνάδουν με το τραύμα μετά τον βιασμό, αφενός, και αντιμετωπίζονται ως απόδειξη βιασμού, αφετέρου.
Ακόμα κι αν όντως πραγματοποιήθηκε σεξουαλική επαφή, υπό το φως των συναινετικών στοιχείων μέχρι τη στιγμή που μπήκαν στο γραφείο, είναι πιθανό το τραύμα –σε σχέση με τις πιθανότητες– να ήταν αρκετά σοβαρό για να εξηγήσει τις παραλείψεις και τις ασυνέπειες; Η εναλλακτική εξήγηση, ότι απελπίστηκε να σώσει τη δημόσια φήμη και την καριέρα της, φαίνεται εξίσου πιθανή.
Μια εχθρική κουλτούρα για τους άνδρες, ειδικά αν είναι λευκοί
Τρίτον, κοιτάζοντας το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων, οι ενέργειες του Lehrmann αποκαλύπτουν, στην καλύτερη περίπτωση, έναν αμφίβολο και σιχαμένο χαρακτήρα. Ένας, επιπλέον, που δεν είναι και ο πιο λαμπρός λαμπτήρας στο πνευματικό στερέωμα. Μία από τις πιο αναφερόμενες προτάσεις από την απόφαση είναι ότι, έχοντας δραπετεύσει από το λάκκο των λιονταριών στην ποινική δίκη, άσκησε τη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κάτω από το χαμηλότερο αστικό επίπεδο απόδειξης, επέλεξε να επιστρέψει για το καπέλο.
Αποδεχόμενοι αυτό και παραμερίζοντας, επειδή η βλακεία από μόνη της δεν είναι έγκλημα, σύμφωνα με τις σύγχρονες νόρμες, το κοινωνικό στίγμα και οι νομικές συνέπειες του να κατηγορηθείς και να καταδικαστείς για βιασμό είναι τουλάχιστον τόσο άσχημα όσο, αν όχι χειρότερα από το να είσαι θύμα βιασμού. Κανένα στίγμα δεν πρέπει να υπάρχει καθόλου στην τελευταία περίπτωση, παρόλο που σε ορισμένα μυαλά μπορεί να συμβεί. Κατά συνέπεια, θα πρέπει να υπάρχει εξίσου αυστηρός φραγμός για την καταδίκη.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπήρχε καμία φυσική απόδειξη σεξουαλικής επαφής, καμία απολύτως. Από το εύλογο συμπέρασμα ότι η Lehrmann ήθελε σεξ (όπως και ο Higgins, ίσως;), το πιο αμφισβητήσιμο συμπέρασμα συνάγεται ότι η κατάσταση του γδύσιμο και η εμβρυϊκή της θέση όταν ανακαλύφθηκε από μια καθαρίστρια αποδεικνύουν ότι το σεξ όντως έγινε. Με σεβασμό, αυτό φαίνεται πολύ λεπτό καλάμι στο οποίο μπορείτε να κρεμάσετε έναν άντρα.
Υπάρχει ένα διπλό πρότυπο στο παιχνίδι, όπου η γυναίκα είναι ουσιαστικά βρεφική και αρνείται την υπεύθυνη υπηρεσία. Το να είσαι πολύ μεθυσμένος είναι μια αποδεκτή δικαιολογία για να μεταφέρεις το βάρος της απόδειξης και την ευθύνη εξ ολοκλήρου στον άνδρα κατηγορούμενο για τον οποίο το μεθυσμένο δεν αποτελεί δικαιολογία. Πρέπει να φέρει την ευθύνη τόσο για τις δικές του επιλογές, ακόμα κι αν είναι μεθυσμένος, όσο και για τις επιλογές της, ακόμα κι αν είναι πολύ μεθυσμένος για να κάνει ενεργητικές επιλογές. Κερδίζει εκείνη κερδίζει και εκείνος χάνει, όταν τα αντικειμενικά στοιχεία δείχνουν δύο νεαρούς και ανώριμους ανθρώπους, και οι δύο φαινομενικά ένθερμοι και επιστρέφουν σε μια τοποθεσία όπου θα μπορούσαν να ολοκληρώσουν τις φαντασιώσεις τους.
Το πρόβλημα είναι ότι, σύμφωνα με τις σύγχρονες νόρμες στη Δύση, το να πεις οτιδήποτε επικριτικό, ή να θεωρηθείς επικριτικός, σχετικά με τη σεξουαλική συμπεριφορά μιας γυναίκας και τις επιλογές που κάνει είναι να καλέσει ένα σωρό μέσα κοινωνικής δικτύωσης που απαιτεί δημόσια μομφή και απόλυση.
Ωστόσο, είναι επιτρεπτό να χαρακτηριστεί η συμπεριφορά του Lehrmann με επικριτική γλώσσα. Ο δικαστής Lee γράφει: «Ο κ. Lehrmann συμπεριφερόταν ακόμα άτιμα έχοντας σεξουαλική επαφή με την κα Higgins ενώ ήταν σε σχέση, και η κοπέλα του προσπαθούσε να επικοινωνήσει μαζί του. Και αυτό, αφού «ικανοποιήθηκε», το να καλέσει ένα Uber και να βγει από το κτίριο, να αφήσει πίσω τον Χίγκινς στο γραφείο του υπουργού σε κατάσταση ξεγυμνώσεως, ήταν «η ενέργεια ενός άγνωστου» (573). Αλλά δεν εφαρμόζεται κανένας αντίστοιχος περιγραφικός γυναικείος δείκτης για τη Χίγκινς, παρόλο που έφυγε από το πάρτι με κάποιον άλλο εκτός από αυτόν «που την έφερε στο χορό».
Σχετικά με αυτό, ο νόμος απλώς απορρίπτει την πραγματικότητα ότι μερικές γυναίκες μπορούν επίσης να ενεργήσουν ασύνετα, να υποκύψουν στον πειρασμό στη ζέστη της στιγμής και να αλλάξουν τις ιστορίες τους στη συνέχεια είτε επειδή μετανιώνουν για το ηθικό τους σφάλμα είτε επειδή φοβούνται τις συνέπειες για τον γάμο τους /σχέση (Κινέζος ηθοποιός Gao Yunxiang αθωώθηκε για βιασμό από ένορκο του Σίδνεϊ το 2020). και μερικά είναι εντελώς κακόβουλα (Google the Τομ Μολόμπι και Έλανορ Ουίλιαμς περιπτώσεις πέρυσι), χειριστικές (βλ. την περίπτωση του μποξέρ Χάρι Γκαρσάιντ πέρυσι) και χρησιμοποιήστε το σεξ συνειδητά ως όπλο.
Η τυπική αφήγηση υποστηρίζει την άποψη ότι το ποσοστό ψευδών καταγγελιών για βιασμό είναι ένα εξαιρετικά χαμηλό 2.5-5.0 τοις εκατό, που δεν είναι αρκετό για να ανησυχεί γι' αυτό. Ωστόσο α ανασκόπηση της βιβλιογραφίας από δύο Αυστραλούς, τον Tom Nankivell και τον John Papadimitriou, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το πραγματικό ποσοστό είναι πιθανόν 10-15%.
Αστέρι του κρίκετ της Σρι Λάνκα Danushka Gunathilaka κατηγορήθηκε για επίθεση σε γυναίκα από το Σύδνεϋ στο σπίτι της μετά από ραντεβού στο Tinder τον Νοέμβριο του 2022. Οι πολλαπλές αρχικές κατηγορίες βιασμού είχαν μειωθεί σε μία μόνο κατηγορία κλοπής (αφαίρεση προφυλακτικού χωρίς συναίνεση) μέχρι τη στιγμή της δίκης. Αθωώθηκε και του επετράπη να εγκαταλείψει την Αυστραλία δέκα μήνες αργότερα, τον Σεπτέμβριο του 2023, μετά από μια τετραήμερη δίκη σε περιφερειακό δικαστήριο της ΝΝΟ. Η καταγγέλλουσα, της οποίας η ταυτότητα δεν μπορεί να αποκαλυφθεί, είπε ότι είχε συναινέσει μόνο στο προστατευμένο σεξ. Ο δικηγόρος του υποστήριξε ότι είχε αλλάξει την ιστορία της αρκετές φορές από την πρώτη της κατηγορία. Αντίθετα, η δικαστής Sarah Huggett διαπίστωσε ότι η Gunathilaka είχε απαντήσει σε κάθε ερώτηση που είχε κάνει η αστυνομία, «κάνοντας ό,τι μπορούσε για να είναι ειλικρινής», ενώ ο καταγγέλλων είχε δώσει διαφορετικές αναφορές.
Άντριου Μάλκινσον είναι ένας 57χρονος φύλακας που πέρασε 17 χρόνια σε φυλακή του Ηνωμένου Βασιλείου αφού καταδικάστηκε για βιασμό στο Μάντσεστερ στις 19 Ιουλίου 2003 που δεν διέπραξε. Οι δικαστές του εφετείου ανέτρεψαν την καταδίκη του τον Ιούλιο του περασμένου έτους, μετά από στοιχεία DNA που χρησιμοποιούν νέα τεχνολογία εμπλέκουν έναν άλλο άνδρα. Αρχικά καταδικάστηκε σε ελάχιστη φυλάκιση επτά ετών, κρατήθηκε στρεβλά φυλακισμένος για άλλη μια δεκαετία επειδή επέμενε ότι ήταν αθώος για το έγκλημα. Ή πάρτε την περίπτωση του αστέρα του MLB Trevor Bauer και Lindsey Hill στις Η.Π.Α.
Το #MeToo βάζει τις γυναίκες πέρα και πάνω από το νόμο, προνομίζοντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έναντι θεσμικών οδών όπως η αστυνομία και τα δικαστήρια για να διασφαλιστεί η λογοδοσία και η δικαιοσύνη. Τα τελευταία δύο χρόνια, αρκετοί δικαστές – Η Πηνελόπη ήταν μέσα R v DS και R v SGH, Γκόρντον Λερβ μέσα R v Cowled, Ρόμπερτ Νιούλιντς μέσα R εναντίον Martinez, Peter Whitford μέσα R εναντίον Smith (στην Αυστραλία, το R σημαίνει «Regina» που σημαίνει το στέμμα) – εξέδωσαν καυστικά σχόλια από την έδρα καταδικάζοντας την πρόσφατη τάση των εισαγγελέων να φέρουν «τεμπέλης και ίσως πολιτικά σκοπιμότητααλλά μη σοβαρές και αναξιοκρατικές υποθέσεις σεξουαλικής επίθεσης που έχουν ελάχιστες προοπτικές καταδίκης, όπου οι κατηγορούμενοι αθωώνονται από ένορκους με «αξιοπρέπεια», αλλά μόνο αφού έχουν περάσει ένα σημαντικό χρονικό διάστημα στη φυλακή εν αναμονή της δίκης.
Όπως σημείωσε ο δικαστής Newlinds τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους:
Ο εισαγγελέας απέτυχε να εκτελέσει τον σημαντικό ρόλο του φιλτραρίσματος απελπιστικών υποθέσεων έξω από το σύστημα και, ως εκ τούτου, ήταν η κύρια αιτία που αυτός ο αιτητής πέρασε οκτώ μήνες στη φυλακή για ένα έγκλημα που δεν διέπραξε.
Οι υποθέσεις επιβάλλουν επίσης βάρη στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης και μερικές φορές καταλήγουν σε ταπείνωση για τους ίδιους τους καταγγέλλοντες. Αυτό δείχνει ότι οι εισαγγελείς απέτυχαν στο καθήκον τους για «επαγγελματική εξέταση… του δημοσίου συμφέροντος για την άσκηση της δίωξης» (δικαστής Whitford). Η πιθανή ευθύνη για αυτό μπορεί να εντοπιστεί στην πυρετική ατμόσφαιρα που δημιουργεί το κίνημα #MeToo. Janet Albrechtsen, η δικηγόρος- αρθρογράφος για το Αυστραλός, σχολίασε ότι: «Η νομική απάντηση στο κίνημα #MeToo δεν πρέπει να είναι ένα χαμηλότερο επίπεδο χρέωσης για να ικανοποιήσει την προσπάθεια να προσαχθεί μια μη δημοφιλής ομάδα κατηγορουμένων στο δικαστήριο πιο εύκολα».
Σε ένα μακρύ, στοχαστικό και οδυνηρά ειλικρινές πρόσφατο δοκίμιο στο Quillette, Λάρισας Φίλιπς θυμάται τον βίαιο βιασμό της στη Φλωρεντία το 2001 και την ανάρρωση από το τραύμα. Γράφει ότι και οι γυναίκες μπορούν να πάρουν απερίσκεπτες αποφάσεις σχετικά με την προσωπική τους ασφάλεια. Οι υπεύθυνες αποφάσεις των θυμάτων βιασμού θα περιλαμβάνουν την αναφορά του εγκλήματος στην αστυνομία και το αίτημα για ιατρική εξέταση. Η Χίγκινς σκούπισε το αρχείο του τηλεφώνου της με μηνύματα κειμένου και φωτογραφίες (248–49) και προκάλεσε θύελλα μέσων ενημέρωσης πριν υποβάλει καταγγελία στην αστυνομία. Είμαστε παγιδευμένοι σε μια εποχή όπου όσοι απαιτούν να κλίνει η ζυγαριά ακόμη περισσότερο προς τις γυναίκες καταγγέλλουσες αξιοποιούνται, αλλά όποιος τολμά να ζητήσει μια πιο δίκαιη ισορροπία ευθυνών δυσφημείται.
Άλλα παραδείγματα μεροληψίας κατά των ανδρών
Η τοξικότητα της αρρενωπότητας έχει δώσει τη θέση της σε μια κρίση αρρενωπότητας. Η διανοητικά τεμπέλης φράση «τοξική αρρενωπότητα» συμβάλλει στη γενικευμένη δαιμονοποίηση όλων των ανδρών. Σε Ελεύθερες γυναίκες, ελεύθεροι άνδρες (2018), η Camille Paglia επιτίθεται στην αποτυχία της φεμινιστικής θεωρίας «να αναγνωρίσει την τεράστια φροντίδα που έχουν προσφέρει οι περισσότεροι άνδρες σε γυναίκες και παιδιά» (σελ. 133). Bettina Arndt σημειώνει ότι οι γυναίκες της Αυστραλίας ζουν τέσσερα χρόνια περισσότερο από τους άνδρες, ωστόσο το 2022 το Εθνικό Συμβούλιο Υγείας και Ιατρικής Έρευνας διέθεσε πάνω από έξι φορές περισσότερη χρηματοδότηση για την έρευνα για την υγεία των γυναικών σε σύγκριση με την υγεία των ανδρών.
Τα σχολεία συστηματικά προτρέπουν τα αγόρια για τοξική αρρενωπότητα καθώς αντιμετωπίζουν μια «αρνητική αφήγηση και αδιαφορία» στις τάξεις, σύμφωνα με το βρετανικό κοινοβούλιο τον Μάρτιο. Ο συντηρητικός βουλευτής Steve Double προειδοποίησε για το κίνδυνοι να υποχωρούν συνεχώς τα αγόρια στην προσπάθεια βελτίωσης της γυναικείας ισότητας. Τον ίδιο μήνα ήταν ο Kirk Wood, λέκτορας στο Halesowen College κοντά στο Μπέρμιγχαμ επιδικάστηκε αποζημίωση από ένα δικαστήριο επειδή απολύθηκε άδικα μετά από κατασκευασμένους ισχυρισμούς για «τέλος της καριέρας» που έκανε μια 19χρονη μαθήτρια εναντίον του. Εκδικείτο για να διαφυλάξει τις ανησυχίες που της είχε κοινοποιήσει στο κολέγιο από αυτόν.
Μια έκθεση στο Telegraph (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 31 Μαρτίου σημείωσε ωμά: «Η Βρετανία έχει πρόβλημα με το αγόρι. Εάν γεννιέστε άνδρας σήμερα, είναι ολοένα και πιο πιθανό να δυσκολεύεστε στο σχολείο, στο χώρο εργασίας και στο σπίτι ». Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Δημοσιονομικών Μελετών, «ένα σημαντικό χάσμα μεταξύ των φύλων τόσο στη γνωστική όσο και στην κοινωνικο-συναισθηματική ανάπτυξη» έχει ήδη εμφανιστεί στην ηλικία των τριών ετών.
Οι ειδικοί σημειώνουν ότι οι αυτοκτονίες γυναικών συνδέονται κατά κύριο λόγο με προβλήματα ψυχικής υγείας. Για τους άνδρες είναι πιο πιθανό να σχετίζεται με καταστάσεις κρίσης ζωής όπως η κατάρρευση του γάμου ή της σχέσης, το οικονομικό άγχος και τα εργασιακά προβλήματα (συμπεριλαμβανομένης της ανεργίας).
Σύμφωνα με μια έκθεση από το Αυστραλιανό Γραφείο Στατιστικής (ABS) τον Δεκέμβριο του 2023, η αυτοκτονία ήταν η 15ηth η κύρια αιτία θανάτων στην Αυστραλία το 2022. Όταν συνυπολογιστεί η μέση ηλικία διαφορετικών αιτιών θανάτου, μετρούμενη με τα έτη πιθανής απώλειας ζωής (το ισοδύναμο ABS των ετών ζωής προσαρμοσμένης ποιότητας), με διάμεση ηλικία τα 46.0 έτη, οι αυτοκτονίες αυξάνονται να γίνει η νούμερο 1 κύρια αιτία θανάτου στην Αυστραλία με σχεδόν 110,000 χαμένα χρόνια, με τις καρδιακές παθήσεις να είναι η δεύτερη κύρια αιτία με λιγότερο από 80,000 χαμένα χρόνια (σελ. 32).
Η διαφορά μεταξύ των φύλων στα ποσοστά αυτοκτονιών είναι έντονη, αλλά σπάνια συζητείται. Η έκθεση ABS κατέγραψε συνολικά 2,455 περιπτώσεις αυτοκτονίας ανδρών και 794 γυναικών στην Αυστραλία (σελ. 64). Ετσι Οι άνδρες αντιπροσώπευαν το 75.6% των 3,249 αυτοκτονιών. Είναι το 11th κύρια αιτία θανάτου για άνδρες έναντι 26th για τα θηλυκά. Για τους Αβορίγινες και τους Νησιώτες του Torres Strait, άνδρες και γυναίκες, οι αυτοκτονίες είναι η δεύτερη και δέκατη κύρια αιτία θανάτου, αντίστοιχα (σελ. 53). Τα στατιστικά στοιχεία της Αυστραλίας είναι αντικατοπτρίζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου η αυτοκτονία είναι επίσης η μεγαλύτερη αιτία θανάτου ανδρών κάτω των 50 ετών και οι άνδρες αντιπροσωπεύουν το 75 τοις εκατό όλων των αυτοκτονιών.
Ίσως ήρθε η ώρα για έναν αφοσιωμένο Υπουργό Ανδρών Australia καθώς και στο UK?
Κάρτα χωρίς φυλακή για απερισκεψία των μέσων ενημέρωσης
Τέταρτον, ο δικαστής Lee έκρινε ότι ο Lehrmann ήταν ένοχος βιασμού «απλώς αδιαφορώντας απερίσκεπτα για το αν υπήρχε ή όχι συναίνεση» (624). Το επεισόδιο Wilkinson μεταδόθηκε από τον Ten πριν καν ξεκινήσει η δίκη για βιασμό. Ούτε αυτή ούτε το Network Ten ήταν σε θέση να κρίνουν την ουσία του ισχυρισμού πριν δοκιμαστεί στο δικαστήριο. Δεν μπορούσαν να γνωρίζουν την αλήθεια τη στιγμή της εκπομπής.
Ως εκ τούτου, η εκπομπή ήταν εντελώς απερίσκεπτη όσον αφορά τον καταλογισμό ότι είχε συμβεί βιασμός και ότι ο Lehrmann ήταν ο ξεκάθαρα αναγνωρίσιμος δράστης. Η νομική, κοινωνική και ψυχική βλάβη της κατηγορίας αυτής θα ήταν τεράστιες για τον νεαρό άνδρα. Πώς ακριβώς μια μεταγενέστερη ανακάλυψη της αλήθειας επικυρώνει αναδρομικά τις αποφάσεις και τις ενέργειες των Wilkinson και Ten; Ή, για να το θέσουμε στην ίδια γλώσσα που χρησιμοποιείται για την καταδίκη του Lehrmann για την αιωνιότητα, γιατί ο Wilkinson και ο Ten να ξεφύγουν από μια αντίστοιχη κρίση αδιάφορης απερισκεψίας;
Μαθήματα από την Ινδία
Η Ινδία παραμένει μια τρομερή χώρα για τις γυναίκες, με τη χειρότερη κατάταξη στο G20 2012 και ξανά στο 2018. Στις αρχές Μαρτίου μια Βραζιλιάνο-Ισπανή τουρίστρια σε μια περιοδεία με μοτοσικλέτα με τον σύντροφό της ήταν βιασμός στην πολιτεία Τζαρκάντ, προκαλώντας μαζική οργή στη χώρα. Οι πιο ισχυροί πολιτικά είναι από τους πιο συγκλονιστικά αρπακτικά, όπως φαίνεται στο αυτή η υπόθεση, που εμπλέκει τον εγγονό ενός πρώην πρωθυπουργού, ο οποίος αυτή τη στιγμή αναστατώνει την πολιτική της Ινδίας στη μέση των γενικών εκλογών της.
Με τα λόγια της Σρι Λάνκα Radhika Commaraswamy, ο πρώην Ειδικός Αντιπρόσωπος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για τα παιδιά και τις ένοπλες συγκρούσεις, στη Νότια Ασία:
Ακόμη και πριν από τη γέννηση οι γυναίκες υποφέρουν από άμβλωση κατά φύλο, στη βρεφική ηλικία μπορεί να αντιμετωπίσουν γυναικεία βρεφοκτονία, ως μικρά παιδιά θα πρέπει να ανεχτούν την αιμομιξία και την προτίμηση γιου, ως έφηβοι μπορεί να υποστούν σεξουαλική κακοποίηση ή εμπορία, ως νεαρές γυναίκες μπορεί να υποστούν βιασμό , σεξουαλική παρενόχληση, επιθέσεις με οξύ. Ως σύζυγοι μπορεί να βιώσουν ενδοοικογενειακή βία, βία που σχετίζεται με την προίκα, συζυγικό βιασμό ή δολοφονίες τιμής και ως χήρες μπορεί να τους ζητηθεί να αυτοπυρποληθούν ή να στερηθούν περιουσίας ή αξιοπρέπειας. Η ευπάθεια στη βία σε κάθε στάδιο του κύκλου ζωής τους καθιστά τη VAW [βία κατά των γυναικών] μια τρομερή κληρονομιά της Νότιας Ασίας που απαιτεί συντονισμένη δράση σε περιφερειακό, εθνικό και τοπικό επίπεδο (σελ. 4730).
Το πρόβλημα είναι πραγματικό και αδιαμφισβήτητο. Τον Δεκέμβριο του 2012, η Ινδία συγκλονίστηκε από το βίαιος ομαδικός βιασμός-δολοφονία μιας νεαρής γυναίκας στο Δελχί. Ανταποκρινόμενη στην αποστροφή που σάρωσε τη γη, η κυβέρνηση δημιούργησε ειδικά δικαστήρια για την ταχεία παρακολούθηση υποθέσεων σεξουαλικής επίθεσης, αυστηρότερη τιμωρία για σεξουαλικά εγκλήματα και άρση των διασφαλίσεων της δέουσας διαδικασίας για τους φερόμενους παραβάτες.
Ταυτόχρονα, ωστόσο, η Ινδία παρέχει επίσης ένα σωτήριο παράδειγμα των κινδύνων του συνθήματος της αφύπνισης, «Την πιστεύουμε» και της αντίδρασης που προκάλεσε επειδή είναι ανοιχτό σε ευρεία κατάχρηση. Οι νόμοι που προάγουν την ισότητα των φύλων αντικρούονται από άλλους που παιδαγωγούν τις γυναίκες σε σεξουαλικές σχέσεις ως παθητικά θύματα χωρίς πρακτορεία. Επίσημα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι στο 26 τοις εκατό από τις 38,947 περιπτώσεις βιασμού το 2016, ο βιασμός αναφέρθηκε λόγω της ψευδούς υπόσχεσης γάμου. Οι γυναίκες έκαναν συναινετικό σεξ με την πεποίθηση ότι θα ακολουθούσε ο γάμος.
Στις 10 Μαΐου 2019, ένα δικαστήριο στο Rohtak της Haryana διέταξε την αστυνομία να υποβάλει αγωγή εναντίον μιας γυναίκας που ήταν κατά συρροή εκβιαστής, απαιτώντας χρήματα υπό την απειλή υποβολής υποθέσεων βιασμού. Άλλα δικαστήρια, πολλά από τα οποία εμπλέκονται γυναίκες δικαστές, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Η νομοθεσία συχνά καταχράται για την επιδίωξη βεντέτας όταν μια σχέση διαλύεται χωρίς ένα αισιόδοξο παραμυθένιο τέλος. Επίσης, η Ινδία παραμένει μια βαθιά πατριαρχική κοινωνία στην οποία οι γυναίκες μπορούν να εξαναγκαστούν από άνδρες μέλη της οικογένειας να διατυπώσουν ψευδείς ισχυρισμούς για απόπειρα βιασμού ως μέσο διευθέτησης λογαριασμών ή περιουσιακών διαφορών.
Τον Σεπτέμβριο του 2022, ινδικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν την περίεργη περίπτωση μιας 27χρονης γυναίκας από το Jabalpur στην πολιτεία Madhya Pradesh. Για μια περίοδο έξι ετών, είχε καταθέσει έξι ξεχωριστές ποινικές καταγγελίες σε βάρος τεσσάρων ανδρών – τρεις από αυτούς πρώην φίλοι και ο ένας φέρεται ο «σύζυγός» της – καταγγέλλοντας βιασμό και εγκληματικό εκφοβισμό. Οι τρεις πρώτοι αντιμετώπισαν κατηγορίες για βιασμό με «πρόσχημα γάμου», εξαναγκασμό αφύσικο σεξ, λήψη βίντεο και φωτογραφιών χωρίς συναίνεση και απειλή για ανάρτησή τους στο Διαδίκτυο. Στη συνέχεια, ένας πέμπτος άνδρας προσέγγισε το περιφερειακό δικαστήριο της Τζαμπαλπούρ με καταγγελία εναντίον της γυναίκας, κατηγορώντας την ότι απείλησε να τον εμπλέξει σε υπόθεση βιασμού και απαιτούσε χρήματα. Σε εκείνο το στάδιο, η αστυνομία ξεκίνησε έρευνα εναντίον της για απόπειρα εκβίασης και εγκληματικό εκφοβισμό. Τον Φεβρουάριο του 2024 ήταν η Sonia Keswani συνελήφθη και κατηγορήθηκε για κατηγορίες εκβιασμού και εκβίασης.
The περίπτωση του ηθοποιού Karan Oberoi είναι ένα καλό παράδειγμα της συστημικής παθολογίας. Ένας πρώην εραστής παραπονέθηκε για βιασμό και εκβιασμό. Συνελήφθη πριν από οποιαδήποτε έρευνα και κατονομάστηκε, εκείνη όχι. Είπε ότι είχε εμμονή και τον καταδίωκε, και ηλεκτρονικά στοιχεία θα υποστήριζαν την εκδοχή του. Στις 7 Ιουνίου 2019, μια γυναίκα δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Βομβάης υπέβαλε ερωτήσεις γιατί η αστυνομία περίμενε ένα μήνα πριν κατασχέσει το τηλέφωνο του παραπονούμενου να αξιολογήσει τις επικοινωνίες της με τον Ομπερόι. Του απορρίφθηκε η εγγύηση κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Στις 17 Ιουνίου, συνελήφθη και κατηγορήθηκε με την υποβολή ψευδούς καταγγελίας και την ενορχήστρωση επίθεσης εναντίον της στις 25 Μαΐου για να τον κρατήσει υπό κράτηση.
Τον Μάιο 2019, Οι διαδηλωτές στο Δελχί ζήτησαν ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών σε υποθέσεις σεξουαλικής επίθεσης, για παράδειγμα διασφαλίζοντας την ανωνυμία όλων των μερών μέχρι να ολοκληρωθεί μια υπόθεση. Ζητείται άλλη διαμαρτυρία δικαιοσύνη για τα θύματα ψευδών κατηγοριών για βιασμό.
Το μάθημα είναι να ευνοούμε τη διαπίστωση γεγονότων και τα αποδεικτικά στοιχεία έναντι του φύλου, να πιστεύουμε σε ένα κράτος δικαίου με επίκεντρο τη δέουσα διαδικασία έναντι της κυριαρχίας του όχλου, να επιβεβαιώσουμε το τεκμήριο αθωότητας έως ότου αποδειχθεί η ενοχή και να προωθήσουμε την ισότητα των φύλων μέσω ουδέτερου φύλου (και φυλής , νόμοι και διαδικασίες ουδέτερου ως προς τη θρησκεία και την κάστα. Με άλλα λόγια, δικαιοσύνη για όλους πριν από κοινωνική δικαιοσύνη για ευνοημένες προστατευόμενες ομάδες.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
