ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τον Μάρτιο του 2020, η φράση «Δεκαπέντε ημέρες για την επιβράδυνση της εξάπλωσης» μεταδιδόταν ταχύτερα από τον SARS-CoV-2. Εκείνη την εποχή, φαινόταν λογικό να θέλουμε να δώσουμε στους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης μερικές εβδομάδες για να προετοιμαστούν. Ταυτόχρονα, ο Δρ. Άντονι Φάουτσι συνόψισε εύλογα δεκαετίες έρευνας στο 60 Λεπτά συνέντευξη λέγοντας ότι οι μάσκες δεν είναι αποτελεσματικός τρόπος για τον αποκλεισμό των ιών του αναπνευστικού συστήματος.
Σε Snapchat Σε μια συνέντευξη, ο Δρ. Φάουτσι ερμήνευσε εύλογα τα επίκαιρα δεδομένα σχετικά με τα αποτελέσματα της Covid-19 για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι νέοι θα μπορούσαν να αποφασίσουν μόνοι τους αν ήθελαν να γνωρίσουν αγνώστους σε μια εφαρμογή γνωριμιών κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Όπως το έθεσε ο Δρ. Φάουτσι: «Επειδή αυτό ονομάζεται σχετικός κίνδυνος».
Ακόμα και οι συγγραφείς των «εγγύς προέλευση» γνωμικό μέσα Nature Medicine διατύπωσαν εύλογα επιχειρήματα υπέρ της φυσικής προέλευσης του SARS-CoV-2 (παρά το γεγονός ότι αποκάλυψαν τα χαρτιά τους χαρακτηρίζοντας τη «διαρροή εργαστηρίου» απίθανη): «..είναι πιθανό να ανακαλυφθούν ιοί παρόμοιοι με τον SARS-CoV-2 με θέσεις μερικής ή πλήρους πολυβασικής διάσπασης σε άλλα είδη. και "Περισσότερα επιστημονικά δεδομένα θα μπορούσαν να μεταβάλουν την ισορροπία των αποδεικτικών στοιχείων υπέρ μιας υπόθεσης έναντι μιας άλλης.
Πέντε χρόνια αργότερα, έχουν ληφθεί δείγματα από χιλιάδες ζώα, έχουν αναλυθεί εκατομμύρια γονιδιωματικές αλληλουχίες και ακόμα δεν υπάρχει τίποτα που να πλησιάζει έστω και στο ελάχιστο μια μη ανθρώπινη, προσαρμοσμένη, ζωική εκδοχή του SARS-CoV-2. Το 2003, χρησιμοποιώντας «πέτρινα εργαλεία» σε σύγκριση με τη σημερινή τεχνολογία, βρήκαν τη ζωική εκδοχή αυτού του ιού SARS σε λίγους μήνες.
Δυστυχώς, ο μήνας του μέλιτος της λογικής ήταν σύντομος. Τα συντριπτικά στοιχεία ότι ο SARS-CoV-2 δεν ήταν φυσικός έγιναν... «καταστροφική συνωμοσία», και αν μιλούσες γι' αυτό, ήσουν με κάποιο τρόπο ρατσιστής.
Ο Γενικός Χειρουργός Τζερόμ Άνταμς μας έδωσε οδηγίες για το πώς να φτιάξουμε μια μάσκα που σώζει ζωές από ένα παλιό μπλουζάκιΔρ. Φάουτσι χρησιμοποίησε την παράξενη δικαιολογία ότι είπε ψέματα στο δικό του 60 Λεπτά συνέντευξη για να εξηγήσει γιατί άλλαξε ξαφνικά τον εαυτό του και άρχισε να προωθεί το επιδημιολογικό θέατρο του φορώντας αρκετές μάσκες με τη μία.
Για να μην μείνει πίσω, η Δρ. Ντέμπορα Μπιρξ συνόψισε τη ματαιότητα της ηγεσίας της με αυτό το μαργαριτάρι: «Γνωρίζουμε ότι υπάρχουν τρόποι με τους οποίους μπορείτε ακόμη και να παίξετε τένις με σημαδεμένες μπάλες, ώστε να μην αγγίζετε τις μπάλες ο ένας του άλλου». Αυτό ακούστηκε περισσότερο σαν ατάκα παρά σαν αξιόλογη συμβουλή δημόσιας υγείας. Ίσως το πιο κραυγαλέο από όλα, μάθαμε ότι η φράση «Δύο εβδομάδες για την επιβράδυνση της εξάπλωσης» δεν έπρεπε να εκληφθεί κυριολεκτικά.
Για μένα, καθηγητή μικροβιολογίας για σχεδόν 25 χρόνια, η στιγμή της λογικής έληξε όταν μπήκα σε ένα ασανσέρ στην πανεπιστημιούπολη μου και είδα ένα αυτοκόλλητο δαπέδου που μου έλεγε πού να σταθώ (Εικ. 1). Απλώς δεν μπορούσα να σιωπήσω και να προσποιηθώ ότι αυτή ήταν μια ορθή συμβουλή δημόσιας υγείας.
Σύκο. 1
Σύντομα, οι επιχειρήσεις κατακλύστηκαν από κανόνες πανδημίας. Προσλήφθηκα από έναν από τους τυχερούς που κρίθηκαν «απαραίτητοι» και ως εκ τούτου μου επετράπη να ανοίξω, για να βοηθήσω με... «ασφαλή» σχέδια λειτουργίας.
Όταν έφτασα για να πραγματοποιήσω την επιθεώρησή μου, η επιχείρηση έμοιαζε περισσότερο με νοσοκομείο εκστρατείας για τον Έμπολα παρά με κατάστημα επίπλων (Εικ. 2). Οι πελάτες με μάσκες συνωστίζονταν στο πάρκινγκ με σχοινιά και πινακίδες. Ένας προς ένας, τους υποδέχτηκε ένας υπάλληλος, ευγνώμων που είχε ακόμα δουλειά, που στεκόταν πίσω από πλεξιγκλάς, φορώντας μάσκα και προστατευτική ασπίδα προσώπου.
Ο φιλικός υπάλληλος είχε την εντολή να κάνει άβολες ερωτήσεις σχετικά με συμπτώματα όπως η διάρροια. Εάν ένας πελάτης απαντούσε «ναι» σε οποιοδήποτε από τα συμπτώματα ή αρνούνταν να απαντήσει, δεν μπορούσε να ψωνίσει έπιπλα. Εάν απαντούσε «όχι», τότε μετρήθηκε η θερμοκρασία του.
Εκείνη την ημέρα η θερμοκρασία ήταν σχεδόν 100 βαθμοί, επομένως σχεδόν όλοι χρειάστηκε να υποβληθούν σε πολλές εξετάσεις. Μέσα στο κατάστημα υπήρχε ένας λαβύρινθος από βέλη μονής κατεύθυνσης, προειδοποιητικές πινακίδες, πλεξιγκλάς, σταθμούς απολύμανσης χεριών και κουτιά με μάσκες και καλύμματα καναπέδων μιας χρήσης. Διέθεταν ακόμη και μια οθόνη βίντεο που κατέγραφε τον αριθμό των πελατών ανά 400 τετραγωνικά μέτρα καταστήματος. Δυστυχώς, η επιδημιολογική εκδοχή της «υπερβολικής χορήγησης φαρμάκων στον ασθενή» δεν σταμάτησε με τους επαχθείς επιχειρηματικούς κανόνες.
Σύκο. 2
Μεθυσμένοι από την εξουσία, οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας στην Καλιφόρνια ένιωθαν ότι ήταν επιφορτισμένοι με την προστασία των άπλυτων μαζών από Ευχαριστία δείπνο. Όπως ήταν αναμενόμενο, αυτοί οι γελοίοι κανόνες φαγητού δεν ίσχυαν για όλοι.
Ποιος πίστευε πραγματικά ότι «το τραγούδι, η ψαλμωδία, οι φωνές και η σωματική άσκηση» σε ένα οικογενειακό δείπνο ήταν πολύ επικίνδυνα; Ποιος αποφάσισε ότι έπρεπε να φοβερίζω ένα πάρκο σκέιτμπορντ για να αποτρέψει τη συγκέντρωση παιδιών; Γιατί ήταν απαραίτητο να συλληφθεί ένας μοναχικός χρήστης σανίδας στον κόλπο της Σάντα Μόνικα για «παραβίαση των περιορισμών λόγω κορονοϊού;»
Στο LA Times Σε άρθρο σχετικά με τη σύλληψη του κωπηλάτη, ένας καθηγητής από το έγκριτο Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας Scripps εξέφρασε την άποψη: «Ο ιός SARS-CoV-2, που προκαλεί την COVID-19, θα μπορούσε να εισέλθει στα παράκτια ύδατα και να μεταφερθεί πίσω στον αέρα κατά μήκος της ακτής. Δεν θα έμπαινα στο νερό αν μου πληρώνατε 1 εκατομμύριο δολάρια τώρα».
Προσπάθησα να γελάσω με τους γελοίους, ανεφάρμοστους κανόνες της Ημέρας των Ευχαριστιών, αυτά τα αυτοκόλλητα στα ασανσέρ και άλλες ανοησίες που εκείνη την εποχή συνέβαιναν κάπου αλλού. Αλλά δεν μπορούσα να ξεπεράσω την τρομακτική πραγματικότητα ότι τόσοι πολλοί από τους συνομηλίκους μου με υψηλό μορφωτικό επίπεδο πίστευαν στην πραγματικότητα ότι ανοησίες όπως το SARS-CoV-2 ξεπηδούσε από τον ωκεανό.
Όποιος έδινε προσοχή θα μπορούσε να συγκεντρώσει κυβερνητικά δεδομένα σχετικά με τα αποτελέσματα της Covid-19 και να αξιολογήσει τον κίνδυνο για τον εαυτό του (Πίνακας 1). Το μήνυμα ήταν πάντα το ίδιο - η συντριπτική πλειοψηφία των θανάτων που αποδίδονται στην Covid-19 ήταν άτομα άνω των 65 ετών με σοβαρές συννοσηρότητες, ιδίως παχυσαρκίας.
Πίνακας 1
Υπογράφοντας το Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον και συζητώντας την αρχή της «εστιασμένης προστασίας» στα προχωρημένα μαθήματα μικροβιολογίας μου, δέχτηκα μια χιονοστιβάδα οξειών αντιδράσεων.
Μεταξύ των πιο σοκαριστικών απαντήσεων ήταν οι κατηγορίες για «ηλικιακό ρατσισμό» και «ντροπή για το βάρος» λόγω της συζήτησης σκληρών γεγονότων σχετικά με την πανδημία.
Έτσι απλά, το πλήθος που έλεγε «Η επιστήμη δεν ενδιαφέρεται για τα συναισθήματά σου» άρχισε να δίνει προτεραιότητα στα δικά της. Η εφημερίδα του πανεπιστημίου ζήτησε μια συνέντευξη. Με προειδοποίησαν να μην δεχτώ, αλλά ήθελα να ξεκινήσω μια ευρύτερη συζήτηση. Μετανιώνω για την απόφασή μου, επειδή το άρθρο που έγραψαν δεν αντιπροσώπευε τις απόψεις που εξέφρασα.
Αντ' αυτού, κατηγορήθηκα ότι προωθούσα μια «ανισορροπία δυνάμεων» επιβάλλοντας υποτίθεται ότι τις απόψεις μου για «ανορθόδοξες επιστημονικές άχρηστες ειδήσεις» στους φοιτητές. Συνήθιζα να πιστεύω ότι οι κραυγές για «ψεύτικες ειδήσεις» ήταν απλώς ένα τεμπέλικο επιχείρημα από ανθρώπους που δεν μπορούσαν να υποστηρίξουν τη θέση τους, μέχρι που διάβασα εκείνο το άρθρο για μένα.
Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι που μου επιτέθηκαν είχαν αποδεχτεί πλήρως το φτιαγμένο «κανόνας των έξι ποδιών», που ήταν η ρίζα τόσων πολλών παράπλευρες απώλειες. Βαριά προκατειλημμένο Πηγές ειδήσεων όπως το NPR υπερασπίστηκαν αυτόν τον αντιεπιστημονικό κανόνα δηλώνοντας, «Η απόσταση εξακολουθεί να σε προστατεύει.» Ωστόσο, αν η θεραπεία δεν είναι ούτε στο ελάχιστο εφικτή, παρά τις καλύτερες προσπάθειες αυταρχικοί, τότε δεν είναι πραγματικά θεραπεία.
Προφανώς ξεπέρασα τα όρια όταν συζήτησα στην τάξη πόσο πολιτικοποιημένη είχε γίνει η πανδημία. Πώς γίνεται να εξαπλώνονται οι συγκεντρώσεις του Προέδρου Τραμπ; «Κορονοϊός και θάνατος» αλλά Οι διαμαρτυρίες του BLM δεν είχαν καμία επίδραση στα κρούσματα κορονοϊούΗ μεροληψία δειγματοληψίας είχε ενσωματωθεί, δεδομένου ότι οι ιχνηλάτες επαφών ενημερώθηκαν να μην ρωτούν τους ανθρώπους αν είχαν πάει σε διαμαρτυρία.
Γιατί ήταν αποδεκτό για το CNN να χρησιμοποιεί φράσεις όπως «ιός της Γουχάν» και «κινεζικός κορονοϊός», αλλά όταν το έκανε ο Πρόεδρος Τραμπ, τον κάλεσαν... "ρατσιστής;" Ήταν όντως «ρατσιστικό» να συζητάμε για το εμφανή σημάδια of γενετικό χειρισμό στο γονιδίωμα του SARS-CoV-2 με τους μαθητές μου σε ένα μάθημα Αναδυόμενων Λοιμωδών Νοσημάτων;
Το ίδιο σκέφτηκαν και η εφημερίδα της πανεπιστημιούπολης μου και πολλοί συνάδελφοί μου, όπως και μια ομάδα Ασιατών Αμερικανών και κατοίκων των Νησιών του Ειρηνικού που ζητούσε την παραίτησή μου. Όταν οι προειδοποιήσεις για τις μάσκες έγιναν επιθετικές (Εικ. 3) και δρακόντειες, μη επιστημονικά πρόστιμα για εξωτερικές μάσκες εφαρμόζονταν, ανέλυσα ορισμένα δεδομένα και διεξήγαγα μερικά πειράματα για να διαπιστώσω μόνος μου αν οι μάσκες άξιζαν όλο τον θυμό.
Σύκο. 3
Εξέτασα «κρούσματα» σε μέρη όπως η Νέα Υόρκη και επεσήμανα πότε εφαρμόστηκαν η υποχρεωτική χρήση μάσκας και τα πρόστιμα (Εικ. 4). Αξίζει να σημειωθεί ότι η υποχρεωτική χρήση μάσκας στη Νέα Υόρκη θεσπίστηκε αφού τα κρούσματα είχαν ήδη αρχίσει να μειώνονται και τα καταναγκαστικά πρόστιμα δεν απέτρεψαν το δεύτερο κύμα, το οποίο ήταν μεγαλύτερο σε διάρκεια και έφτασε σε υψηλότερη κορύφωση από το πρώτο κύμα.
Σύκο. 4
Έκανα την κόρη μου, η οποία ήταν επιρρεπής σε αλλεργίες, να φτερνίζεται πάνω σε πλάκες Petri με και χωρίς τις μάσκες που φορούσαμε, εγκεκριμένες από το CDC, για να μπαίνουμε σε χώρους όπου επιβαλλόταν η υποχρεωτική χρήση μάσκας (Εικ. 5). Τα μοτίβα ψεκασμού σάλιου, που αποτυπώνονταν από την ανάπτυξη μικροβίων στις πλάκες, ήταν σχεδόν αδιαχώριστα.
Σύκο. 5
Στο 60 Λεπτά συνέντευξη, ο Δρ. Φάουτσι δήλωσε ότι «...συχνά υπάρχουν ακούσιες συνέπειες...οι άνθρωποι συνεχίζουν να παίζουν με τη μάσκα και να αγγίζουν το πρόσωπό τους...» υπονοώντας ότι τα μικρόβια συσσωρεύονται στις μάσκες, καθιστώντας τες πηγή μετάδοσης και όχι φραγμό.
Πράγματι, μετά το πείραμα με το φτέρνισμα, έβαλα το εξωτερικό της μάσκας της κόρης μου σε μια πλάκα Petri. Η προκύπτουσα πυκνή μικροβιακή ανάπτυξη υποστήριξε το επιχείρημα του Δρ. Fauci κατά της χρήσης μάσκας - το «παιχνίδι με τη μάσκα» πιθανότατα μεταδίδει μικρόβια (Εικ. 6).
Σύκο. 6
Εκείνη την εποχή, δήλωσα στην εφημερίδα της πανεπιστημιούπολης ότι «η επιστήμη για τις μάσκες ήταν στην καλύτερη περίπτωση ανάμεικτη». Ωστόσο, ο τριτοετής φοιτητής δημοσιογραφίας προφανώς ήξερε καλύτερα και αποφάσισε ότι προωθούσα «επιστήμη-σκουπίδια». Ήταν αφελής να περίμενα μια συγγνώμη αφού «η επιστήμη» άρχισε να καταλαβαίνει τι έλεγα;
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, το εργαστήριό μου ήταν υπεύθυνο για τη μέτρηση των επιπέδων του SARS-CoV-2 στα λύματα (Εικ. 7) για να χρησιμοποιήσει αυτές τις πληροφορίες ως μέσο παρακολούθησης της μετάδοσης στην κοινότητα. Πήραμε δύο σημαντικά μαθήματα από αυτήν την προσέγγιση.
Πρώτον, τα μέγιστα επίπεδα του SARS-CoV-2 στα λύματα (πορτοκαλί γραμμή) παρείχαν προβάδισμα μερικών εβδομάδων έως ότου μπορούσαμε να περιμένουμε να δούμε μέγιστα επίπεδα θετικών στον ιό ατόμων (δηλαδή, «κρούσματα», μπλε γραμμή). Δεύτερον, μάθαμε ότι η υποχρεωτική χρήση μάσκας (κόκκινη γραμμή) δεν εμπόδισε τον ιό να κάνει αυτό που ήθελε. Παρά την υποχρεωτική χρήση μάσκας, η μετάδοση του SARS-CoV-2 έφτασε σε πρωτοφανή υψηλά επίπεδα.
Σύκο. 7
Συνολικά, τα ευρήματά μου υποστηρίχθηκαν από δεκαετίες έρευνας αποδεικνύοντας ότι οι μάσκες δεν είναι αποτελεσματικές κατά των αναπνευστικών ιών, ανεξάρτητα από την ποιότητά τους. Παρόλα αυτά, το αντεπιχείρημα επέμενε ότι η χρήση μάσκας N95 με αναρρόφηση στο πρόσωπό σας και η συνεχής αντικατάστασή της θα είχε σταματήσει την πανδημία.
Και πάλι, αν η θεραπεία δεν είναι εφικτή, τότε δεν είναι πραγματικά θεραπεία, έτσι δεν είναι; Η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχουν πειστικά δεδομένα που να υποστηρίζουν την υποχρεωτική χρήση μάσκας, κανένα που να υποστηρίζει έστω και στο ελάχιστο την αναγκαστική χρήση μάσκας από παιδιά εμποτισμένη με σάλιο, και ειδικά κανένα που να δικαιολογεί την... πνιγμένος και χτυπημένος για την αντίθεσή τους.
Το πλήθος που έλεγε «ακολουθήστε την επιστήμη» βελτίωνε τις αυταρχικές του δεξιότητες προετοιμαζόμενο για τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς. Το κίνητρο για αυτές τις εντολές ήταν συνοψίζεται τέλεια«Κατά τη διάρκεια της κρίσης του SARS το 2003, οι φαρμακευτικές εταιρείες ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα του ΠΟΥ για έρευνα εμβολίων. Επένδυσαν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια, αλλά στη συνέχεια - όταν η επιδημία σταμάτησε - οι κυβερνήσεις και οι φιλανθρωπικές οργανώσεις έχασαν το ενδιαφέρον τους». Σύμφωνα με τον επιδημιολόγο Δρ. Όστερχολμ, «Οι εταιρείες έμειναν να κρατούν το βάρος».
Πώς θα μπορούσαν οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες να αποφύγουν να «κρατήσουν την τσάντα» για ένα εμβόλιο που ελπίζω θα σταματούσε έναν ιό που είχε επανειλημμένα σαρώσει τον παγκόσμιο πληθυσμό; Όπως ήταν αναμενόμενο, η πρώτη τους δουλειά ήταν να εγκαταλείψουν την έννοια του «φυσική ανοσία» στην τρύπα της μνήμης, καταραμένοι αιώνες επιστήμης. Το υπονοούμενο ήταν αν οι απλοί άνθρωποι ήξεραν ότι η φυσική ανοσία ήταν πραγματική, πιθανότατα δεν θα ήθελαν το εμβόλιο, ειδικά αν είχαν ήδη νοσήσει από Covid-19 μερικές φορές.
Πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου, έκανα τακτικά αυτοεξέταση χρησιμοποιώντας δοκιμασίες PCR, αντισωμάτων και αντιγόνου. Τελικά βγήκα θετικός και είχα ήπια συμπτώματα γρίπης. Ενώ οι μορφωμένοι φίλοι μου είχαν καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να φύγουν από τα σπίτια τους για να αποστασιοποιηθούν από τα παιδιά τους και να περιμένουν τα εμβόλια, η οικογένειά μου επέλεξε μια διαφορετική τακτική. Αντ' αυτού, μαζευτήκαμε, κολλήσαμε ήπιες λοιμώξεις (εκτός από τη σύζυγό μου, η οποία φαινόταν να έχει ανοσία), μοιραστήκαμε κάποιο επίπεδο φυσικής ανοσίας στην τελευταία έκδοση του ιού και παρακολουθήσαμε τις λοιμώξεις μας (Πίνακας 2).
Πίνακας 2
Όταν μοιράστηκα την ιστορία της «ανοσίας της αγέλης» με τους λίγους ακολούθους μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι περισσότεροι εκτίμησαν το γεγονός ότι άκουσαν κάτι άλλο εκτός από απαισιοδοξία και θλίψη. Ωστόσο, άλλοι έδειξαν ένα επίπεδο εκδικητικότητας που δεν θα έπρεπε να με εκπλήσσει, δεδομένου του πόσο αποδεκτό έγινε να... εύχομαι θάνατο σχετικά με την μη εμβολιασμένος.
Ένας συνάδελφος προσπάθησε να με ντροπιάσει στην εφημερίδα της πανεπιστημιούπολης, ενώ άλλοι αναρωτιόντουσαν φωναχτά αν έπρεπε να ειδοποιηθούν οι Υπηρεσίες Προστασίας Παιδιών. Πώς τολμάτε να κάνετε τα παιδιά σας να ρουθούνουν; Πώς τολμάτε να χρησιμοποιείτε αυτή την εποχή των γελοίων εντολών «εικονικής μάθησης» για να παρέχετε στα παιδιά σας κάποια πρακτική εμπειρία στην εκτέλεση ποσοτικής PCR!
Όπως ήταν αναμενόμενο, τα επίπεδα αντισωμάτων SARS-CoV-2 μου ήταν εξαιρετικά υψηλά μετά από δύο εβδομάδες θετικότητας στην PCR. Ενώ εξακολουθούσα να έχω πολλά αντισώματα SARS-CoV-2, ήταν προγραμματισμένο να κάνω υποχρεωτικά εμβόλια για να επιστρέψω στην πανεπιστημιούπολη.
Αν ο κόσμος είχε ακολουθήσει πραγματικά την επιστήμη, η πρόσφατη θετικότητα PCR μου και οι αυξημένοι τίτλοι αντισωμάτων θα έπρεπε να αποτελούσαν μια λογική εξαίρεση. Δυστυχώς, δεν υπήρχε τέτοια εξαίρεση. Έχοντας δει την απαίσια μεταχείριση του συναδέλφου μου Δρ. Κεριάτι, Αποφάσισα να παίξουμε τον ρόλο των πειραματόζωων και να πάρουμε αυτό που θα ήταν μια προσπάθεια με παν ρίσκο και χωρίς ανταμοιβή, ειδικά για τα παιδιά μουΔηλαδή, δεν υπήρχε τίποτα σε αυτό για εμάς εκτός από μερικές ημέρες υψηλού πυρετού και πρηξίματος στο σημείο της ένεσης, αλλά σίγουρα οικονομική ανταμοιβή για όλους στην αλυσίδα εφοδιασμού εμβολίων.
Ως μέλος της «τάξης των φορητών υπολογιστών», τα «lockdown» έκαναν τη ζωή μου ευκολότερη με πολλούς τρόπους. Ενώ οι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων δυσκολεύονταν, εγώ έπαιρνα πλήρη αμοιβή για να ανεβάζω εκπαιδευτικά βίντεο στους φοιτητές μου και περιστασιακά να αλληλεπιδρώ μαζί τους στο διαδίκτυο. Η εργασία μου στην επιδημιολογία λυμάτων θεωρήθηκε «απαραίτητη», επομένως μου επιτράπηκε να πάω στο εργαστήριό μου για να εκτελέσω αυτά τα καθήκοντα έναντι πρόσθετης αμοιβής.
Ωστόσο, η ad hominem Οι επιθέσεις και οι απειλές με ανάγκασαν να αποσυρθώ από περαιτέρω προσπάθειες έναρξης συζήτησης σχετικά με την πολιτική για την πανδημία, κάτι που αναμφίβολα ήταν ο στόχος τους. Ενώ ο κόσμος μάλωνε για το χαρτί υγείας και ντροπιαζόταν ο ένας τον άλλον επειδή «σκότωσε τη γιαγιά», εμείς αποσυνδεθήκαμε για λίγο (Εικ. 8).
Σύκο. 8
Ήμουν περικυκλωμένος από τόσο θυμό που πραγματικά πίστευα ότι ήμουν μόνος με τις αιρετικές μου απόψεις για την πολιτική για την πανδημία. Ωστόσο, επίσημα συντονίστηκα ξανά όταν Δρ. Σκοτ Άτλας με προσκάλεσε να συμμετάσχω σε μια μικρή ομάδα που ονομάζεται Ακαδημία Επιστήμης και Ελευθερίας.
Η συνάντησή μας στο Κέντρο Kirby του Hillsdale College στην Ουάσινγκτον ήταν η πρώτη φορά που είχα ελπίδα από τότε που ξεκίνησε η πανδημία. Ήμασταν καθηγητές, γιατροί, εκδότες και δημοσιογράφοι, όλοι ενωμένοι από την κοινή πεποίθηση ότι οι υπεύθυνοι εγκατέλειψαν μια βασική αρχή της δημόσιας υγείας: τα εθελοντικά αντί για τα καταναγκαστικά μέτρα θα προστάτευαν την εμπιστοσύνη του κοινού και θα ενθάρρυναν τη συνεργασία.
Παρά τα σπουδαία μυαλά που υπήρχαν στην αίθουσα, ήταν δύσκολο να φανταστούμε ότι θα φτάναμε ποτέ εκεί που βρισκόμαστε τώρα. Αλλά να που φτάσαμε. Πολλοί από τους ανθρώπους που ευθύνονται για τα lockdown, τους αναγκαστικούς εμβολιασμούς και την συγκάλυψη της αφύσικης προέλευσης του SARS-CoV-2 έχουν εξαφανιστεί.
Στη θέση τους, βρίσκονται Ακαδημία μέλη όπως η Δρ. Tracy Beth Høeg, ο Δρ. Jay Bhattacharya, ο Δρ. Matt Memoli, ο Δρ. Vinay Prasad, ο Δρ. Martin Kulldorff και ο Δρ. Marty Makary. Όλοι τους αντιμετωπίστηκαν πολύ χειρότερα από εμένα. Η συντριπτική απόρριψη της «Σχολής Fauci» για την πολιτική δημόσιας υγείας είναι δικαιολογημένη. Ωστόσο, πρόσφατα πρωτοσέλιδα υποδηλώνουν ότι υπάρχουν αντιρρησίες που αρνούνται να δεχτούν ότι ξεγελάστηκαν: Ο Δρ. Høeg είναι ένας «σκεπτικιστής των εμβολίων», Δρ. Μέμολι «είναι γνωστό ότι αμφισβητεί τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες» και ο Δρ. Πρασάντ είναι ένας «αντιεπιστημονικός εξτρεμιστής MAHA».
Οι άνθρωποι που εμπιστευόμουν πιθανότατα με ξεγέλασαν σε πολλά πράγματα για τα οποία ψήφισα, όπως τα οφέλη μιας πολιτικής υγειονομικής περίθαλψης 20,000 σελίδων. Ποιος έχει χρόνο να διαβάσει πραγματικά αυτά τα πράγματα; Ωστόσο, δεν θα κατάφερναν ποτέ να με ξεγελάσουν σχετικά με την επιστήμη της πανδημίας.
Τα ψέματά τους και η αλαζονεία τους προκάλεσαν μια αφύπνιση, που θυμίζει η σκηνή in Το Matrix όταν ο Νέο αναδύθηκε από τον εικονικό κόσμο σε μια σκληρή πραγματικότητα. Ελπίζω απλώς ότι οι άνθρωποι που εμπιστεύομαι και οι οποίοι τώρα διοικούν τα μεγάλα ιδρύματα θα διαθέσουν όλους τους πόρους σε προγράμματα που θα βελτιώσουν πραγματικά την ανθρώπινη υγεία. Με αυτόν τον τρόπο, δεν θα πρέπει να έχουν κανένα πρόβλημα να πείσουν αυτούς που αντιτίθενται όχι μόνο ότι είχαν ξεγελαστεί, αλλά και ποιος τους ξεγέλασε.