ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η έκτακτη ανάγκη COVID-19 επιτέλους... τελειώνω καθώς ακόμη και οι πιο περιοριστικές χώρες — οι United States, πιο πρόσφατα — έχουν άρει τις δρακόντειες εντολές για την Covid. Η ελευθερία έχει αποκατασταθεί, αλλά η πανδημία έχει αφήσει ένα ανεξίτηλο σημάδι στους θεμέλιους θεσμούς της κοινωνίας μας. Η διαφθορά του FDA, του CDC, του Λευκού Οίκου και των Big Pharma έχει αναμφισβήτητα αποκαλυφθεί — ένα θέμα που έχω καλύψει εξαντλητικά για πάνω από ένα χρόνο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η δημοσιογραφία - το φίλτρο μέσω του οποίου οι απλοί άνθρωποι που ζουν πολυάσχολες ζωές κατανοούν το σύνθετο πλέγμα της εξουσίας, του χρήματος και της επιρροής - έχει επίσης εκτεθεί για την παράξενη δουλοπρέπειά της απέναντι στα διατάγματα δημόσιας υγείας και τις φαρμακευτικές εταιρείες. Γράφοντας για τα πιο εξέχοντα δημοσιογραφικά μέσα από το 2020, είδα την παρακμή εκ των έσω. Αν και δίσταζα να μοιραστώ τις εμπειρίες μου από τη σύγκρουση με τον εσωτερικό μηχανισμό των μέσων ενημέρωσης - για τη φήμη και την οικονομική μου ασφάλεια - τώρα νιώθω ενθουσιασμένος να το θέσω στο τραπέζι μετά την έναρξη ενός νέου Substack με τον Δρ. Jay Bhattacharya.
Ένας από τους λόγους που βρέθηκα απροσδόκητα στον κλάδο της δημοσιογραφίας ήταν η πραγματική δυνατότητα να λέω την αλήθεια στην εξουσία, να παρουσιάζω ριζικά καινοτόμες προοπτικές και να αμφισβητώ την θεσμική ορθοδοξία.
Οι πρώτες μου σημαντικές εισβολές στον κλάδο αφορούσαν θέματα όπως το πώς Οι εμπειρίες μου με τον ρατσισμό από την παιδική μου ηλικία διαμορφώνουν την άποψή μου για τις φυλετικές σχέσεις, πώς η λευκή ενοχή και η πολιτική ταυτότητας διαφθείρει τον λόγο μας, και πώς το Black Lives Matter του 2020 Οι ταραχές προκάλεσαν χάος σε φτωχές, μειονοτικές κοινότητες.
Περιοδικό Foreign Policy (πάνω αριστερά), Περιοδικό Maclean's (πάνω δεξιά), The New York Post (κάτω αριστερά), The Globe and Mail (κάτω δεξιά)
Κομμάτια για τα οποία είμαι ίσως πιο περήφανος είναι η έκρηξη του βία στο κέντρο της πόλης στη Μινεάπολη μετά τον Τζορτζ Φλόιντ και το νέο φαινόμενο του Οι Ασιάτισσες κερδίζουν περισσότερα από τους λευκούς άνδρες στις Η.Π.Α.
Η ετεροδοξία μου και η ακλόνητη δέσμευσή μου στην αλήθεια — είτε αυτό με έκανε να φαίνομαι δεξιός, αριστερός, είτε απλώς ένας καλλιτεχνικός παράξενος (κατά καιρούς) — δεν μου εξασφάλισε μια εβδομαδιαία New York Times στήλη, αλλά μου έδωσε θέσεις σε μια σειρά από κορυφαία φιλελεύθερα και συντηρητικά μέσα ενημέρωσης, όπως το Νέα Υόρκη Post, ο Globe and Mail, Περιοδικό Εξωτερικής Πολιτικής, ο Grammys (ναι, τα μουσικά βραβεία — η διαδικτυακή τους αγορά), και άλλοι.
Μέχρι που δεν το έκανε.
Έχοντας υιοθετήσει την αιρετική γραμμή για τη φυλή, το φύλο, την αστυνόμευση, νόμιζα ότι ήμουν ανοσοποιημένος από τη συντακτική λογοκρισία. Αλλά, καθώς η πανδημία πολιτικοποιούνταν ολοένα και περισσότερο κατά τη διάρκεια του 2021 και του 2022 με την κυκλοφορία εμβολίων και δημόσιων εντολών, η κοινωνία μας φάνηκε να βυθίζεται σε περαιτέρω... συλλογική ψύχωση, ως πνευματικός δάσκαλος Eckhart Tolle έχει παρατηρήσει με διορατικότητα.
Για τον πρώτο ενάμιση χρόνο της πανδημίας, δεν πήρα καμία δημόσια θέση σχετικά με ένα σύνθετο επιδημιολογικό ζήτημα που απαιτούσε νόμιμη εμπειρογνωμοσύνη για να το χειριστώ. Εκτός αυτού, έγραφα τακτικά για τη φυλή, το BLM και την αστυνόμευση το καλοκαίρι του 2020. Στη συνέχεια, το καλοκαίρι του 2021, ο Justin Trudeau και οι ηγέτες των επαρχιών ανακοίνωσαν υποχρεωτικά εμβόλια σε όλη τη χώρα. Ξαφνικά, η επίσκεψη στο γυμναστήριο, τα εστιατόρια και τις μεγάλες συγκεντρώσεις εξαρτιόταν από τη λήψη ενός νέου εμβολίου mRNA για έναν ιό που δεν αποτελούσε... 0.003% κίνδυνος θνησιμότητας για άτομα της ηλικίας μου.
Άρχισα να εξετάζω αν αυτή ήταν η σωστή ιατρική απόφαση για την υγεία μου. Μετά από προσεκτική εξέταση των καλύτερων διαθέσιμων δεδομένων, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν. Δεν πίστευα ότι το εμβόλιο κατά της Covid θα ήταν μια άμεση θανατική καταδίκη για μένα, αλλά δεν είδα σαφή στοιχεία οφέλους για υγιείς ανθρώπους ηλικίας 20 ετών. Επίσης, απλώς συνέβη να ανήκω στην ίδια την δημογραφική ομάδα που διέτρεχε τον μεγαλύτερο κίνδυνο να αναπτύξει μια σοβαρή παρενέργεια του εμβολίου - μυοκαρδίτιδα ή περικαρδίτιδα (καρδιακή φλεγμονή).
Μεταξύ των πιο αυστηρών και ολοκληρωμένων δεδομένων που έχουμε για τη μυοκαρδίτιδα από εμβόλια είναι αυτά της Δρ. Katie Sharff, η οποία ανέλυσε μια βάση δεδομένων από Kaiser PermanenteΔιαπίστωσε ποσοστό μυοκαρδίτιδας 1/1,862 μετά τη δεύτερη δόση σε νεαρούς άνδρες ηλικίας 18-24 ετών. Για αγόρια ηλικίας 12-17 ετών, το ποσοστό ήταν 1/2,650. Παρακολούθηση ενεργητικής επιτήρησης σε Hong Kong παρουσιάζει σχεδόν πανομοιότυπα στοιχεία.
Μπερδεμένος και αναζητώντας διευκρινίσεις, επικοινώνησα με τον Δρ. Jay Bhattacharya — ο οποίος ήταν από τους πιο λογικούς υποστηρικτές της πολιτικής δημόσιας υγείας καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας — και εκείνος επιβεβαίωσε τις σοβαρές μου ανησυχίες για την ασφάλεια των εμβολίων και την δρακόντεια πολιτική δημόσιας υγείας γενικότερα.
Απογοητευμένος από την κυβέρνηση που με εξανάγκαζε να υποβληθώ σε μια ιατρική διαδικασία που δεν ήταν προς το συμφέρον μου, αποφάσισα να γράψω για αυτή την αδικία στα διάφορα μέσα ενημέρωσης που είχαν δημοσιεύσει προηγουμένως το έργο μου.
Αμέσως, αντιμετώπισα τρομερή αντίσταση, κάτι που δεν περίμενα ποτέ. Η απόρριψη που δέχτηκα όταν παρουσίασα μια μεγάλη ποικιλία άρθρων σχετικά με τις εντολές για την Covid - που αναφέρθηκαν, περιείχαν απόψεις, βασίστηκαν στις απόψεις πιστοποιημένων επιστημονικών εμπειρογνωμόνων κ.λπ. - ήταν πρωτοφανής. Ακόμα και συντάκτες που θεωρούσα συμμάχους - δημοσίευσαν πολωτικά άρθρα όπως το «Πλαθήνες του λευκού προνομίου» ή γιατί ο τελευταίος δημοφιλής οδηγός ρατσισμού του Ρόμπιν ΝτιΆντζελο προωθεί ένα «απανθρωποποιητική μορφή συγκατάβασης προς τις φυλετικές μειονότητες» — ήταν αντίθετοι με το έργο μου που αμφισβητούσε επιστημονικά αμφίβολες πολιτικές υποχρεωτικής εμβολιασμού με βάση την αυτονομία του σώματος και την ιατρική ελευθερία.
Πολλοί συντάκτες δήλωσαν ρητά ότι τα μέσα ενημέρωσης τους ήταν «υπέρ των εμβολίων» και δεν ήθελαν να δημοσιεύσουν οτιδήποτε θα μπορούσε να προωθήσει έστω και μια δόση «διστακτικότητας απέναντι στα εμβόλια» — ακόμη και σε νέες, υγιείς ομάδες για τις οποίες δεν έχουμε ακόμη δεδομένα σχετικά με τη μείωση των σοβαρών ασθενειών ή των θανάτων. Ένας συντάκτης απάντησε στο σχόλιό μου σχετικά με την έλλειψη επιδημιολογικής βάσης για τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες με τα εξής:
Αυτή η εργασία ενθαρρύνει τον εμβολιασμό κατά της Covid για όλους. Δεν θέλουμε να προωθήσουμε την διστακτικότητα απέναντι στα εμβόλια που θα προκαλέσει σοβαρές ασθένειες και θάνατο στους ανθρώπους.
Οι δημοσιογράφοι πρέπει να είναι υπεύθυνοι ώστε να μην σπέρνουν δυσπιστία στις οδηγίες δημόσιας υγείας που έχουν ως στόχο να μας διατηρήσουν ασφαλείς.
Ένας άλλος συντάκτης κατέστησε οδυνηρά σαφές μετά από μια σειρά ανεπιτυχών παρουσιάσεων ότι η έκδοση στο σύνολό της δεν ήταν πρόθυμη να δημοσιεύσει οτιδήποτε παρέκκλινε από την καθολική συμβουλευτική οδηγία του CDC και του FDA για τα εμβόλια (η οποία επικρίθηκε έντονα από φορείς όπως... Vinay Prasad και Τρέισι Μπεθ Χόεγκ, MD, PhD.).
Θα περάσω.
Όπως έχω πει πολλές φορές στο παρελθόν, είμαστε ένα υπέρ του εμβολιασμού εφημερίδα, και προσωπικά εύχομαι όλοι να είχαν ήδη εμβολιαστεί. Ενώ σέβομαι την απόφασή σας να μην το κάνετε (και συμφωνώ ότι η ποινή φυλάκισης για όσους δεν το κάνουν είναι υπερβολική), δεν μου αρέσουν τα άρθρα γνώμης που μοιάζουν έστω και να επιχειρηματολογούν κατά του εμβολιασμού για την Covid ή οτιδήποτε άλλο.
Προσπαθώντας να βρω έναν τρόπο να αξιοποιήσω μια καυτή είδηση — όπως κάθε ελεύθερος επαγγελματίας μαθαίνει πώς να κάνει — άρχισα να στέλνω αναφορές για viral ιστορίες αθλητών που αποκλείστηκαν από αγώνες λόγω της προσωπικής τους επιλογής να μην εμβολιαστούν. Απαντώντας στην πρότασή μου για την καταστροφή του τενίστα Νόβακ Τζόκοβιτς, ένας συντάκτης εξέφρασε την απόλυτη περιφρόνησή του για τον Τζόκοβιτς:
Σε καμία περίπτωση δεν θέλω ένα άρθρο που να υποστηρίζει άτομα που αρνούνται να εμβολιαστούν. Κατά τη γνώμη μου, άτομα όπως ο Τζόκοβιτς, που αρνούνται να εμβολιαστούν, στρώνουν τα κρεβάτια τους και θα έπρεπε να ξαπλώνουν μόνοι τους.
Δεν είναι ήρωες.
Σχετικά με την άποψή μου για τον σταρ του NBA, Kyrie Irving, ο οποίος έπρεπε να μείνει εκτός για αρκετά παιχνίδια με τους Brooklyn Nets Λόγω κάποιου απροσδιόριστου κινδύνου που αποτελούσε για την κοινωνία ως μη εμβολιασμένος παίκτης, μια εκδότρια με την οποία ήμουν πολύ στενή συνεργάτιδα κατέστησε αναμφίβολα σαφή τη βαθιά διαφωνία της:
Συγγνώμη Ραβ, αλλά διαφωνώ κάθετα μαζί σου σε αυτό το θέμα. Μη διστάσεις να το θέσεις και αλλού.
Ο Κάιρι Ίρβινγκ αρνήθηκε να βοηθήσει το κοινό να ξεπεράσει την πανδημία και τώρα υφίσταται τις συνέπειες. Είναι δική του ευθύνη.
Σε μερικές περιπτώσεις, προσπάθησα να καλύψω την διαρκώς κλιμακούμενη διαμάχη για τον Joe Rogan σχετικά με την Covid. Στις διάφορες παρουσιάσεις μου, εξέτασα διάφορες οπτικές γωνίες, όπως το πόσοι πιστοποιημένοι επιστημονικοί εμπειρογνώμονες - όπως οι Bhattacharya, Makary, Prasad και άλλοι - συμφωνούσαν περισσότερο με τις αντι-εντολές απόψεις του Rogan από ό,τι η κυβέρνηση και οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας. Ακολουθούν δύο απαντήσεις συντάκτη που έλαβα όταν παρουσίαζα ένα άρθρο σχετικά με την παράξενη διαμάχη των σχολίων του Rogan που... Οι νέοι ηλικίας 20 ετών δεν χρειάστηκε να κάνουν το εμβόλιο Covid (Μάιος 2021):
Ραβ, δεν μας ενδιαφέρει να δημοσιεύουμε τέτοιες ιστορίες.
Νομίζω ότι ο Ρόγκαν θέτει σε κίνδυνο ενεργά τις ζωές παιδιών και νεαρών ενηλίκων με την αντιεμβολιαστική προπαγάνδα του — και ως δημοσιογράφος πρέπει να είσαι πιο υπεύθυνος στην κάλυψή σου.
Δεν με ενδιαφέρει η ιστορία του Ρόγκαν. Θα μπορούσε πολύ εύκολα να ερμηνευτεί ως αντιεμβολιαστική και θέλουμε να το αποφύγουμε αυτό.
Δεν θέλω καμία αμφισημία επί του θέματος.
Ένα έντυπο, του οποίου ολόκληρη η αποστολή ήταν εξαρχής να αποκαλύψει και να διαλύσει την θεσμική ορθοδοξία, άκριτα υιοθέτησε την κυρίαρχη άποψη για τις συστάσεις για τα εμβόλια ως ευαγγέλιο. Αυτός ο εκδότης, ο οποίος είχε «πλατφόρμα» για το έργο μου εξηγώντας τη συχνά δικαιολογημένη φύση των πυροβολισμών κατά εξαιρετικά βίαιων, απειλητικών υπόπτων από την αστυνομία - κάτι που, και πάλι, ήταν σύμφωνο με την αντισυμβατική τους άποψη - αντιτάχθηκε σε οποιαδήποτε άποψη που ασκούσε κριτική στις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες. Απαντώντας σε ένα από τα σχόλιά μου σχετικά με την υποβάθμιση του κινδύνου μυοκαρδίτιδας που προκαλείται από εμβόλια σε νεαρούς άνδρες, απάντησε:
Ραβ, συγγνώμη αλλά δεν πρόκειται να δημοσιεύσουμε αντιεμβολιαστικά άρθρα.
Νομίζω ότι ο κίνδυνος είναι εντελώς υπερβολικός και επιδεινώνεται από δεξιούς σχολιαστές που δεν ενδιαφέρονται για τη δημόσια υγεία. Αυτά είναι τα ασφαλέστερα εμβόλια που είχαμε ποτέ και σχεδόν όλοι επιδιώκουν να επωφεληθούν.
Τίποτα από αυτά δεν βασιζόταν σε αυστηρή επιστημονική ανάλυση — όλα βασίζονταν σε μια αφελή εμπιστοσύνη στις αρχές δημόσιας υγείας και στις φαρμακευτικές εταιρείες.
Όπως αποδεικνύεται, τα εμβόλια mRNA είναι, σύμφωνα με όλες τις τρέχουσες εκτιμήσεις, τα πιο επικίνδυνα φαρμακευτικά προϊόντα που προωθούνται από την κυβέρνηση στην ιστορία. Ο Fraiman και οι συνάδελφοί του ανεξάρτητη ανάλυση των δεδομένων ασφαλείας της Pfizer και της Moderna στο ιατρικό περιοδικό Εμβόλιο δείχνει ότι τα εμβόλια mRNA για την covid σχετίζονται με ποσοστό ανεπιθύμητων ενεργειών 1 στις 800 — ουσιαστικά υψηλότερα από άλλα εμβόλια στην αγορά (συνήθως στην περιοχή του 1 στο εκατομμύριο ποσοστά ανεπιθύμητων ενεργειών).
[Σημείωση: αυτή η μελέτη δεν αναιρεί την αποτελεσματικότητα των εμβολίων mRNA στη μείωση του θανάτου και των σοβαρών ασθενειών σε ηλικιωμένους πληθυσμούς (για τους οποίους έχουμε καλά δεδομένα). Προσωπικά συνέστησα στους παππούδες μου να εμβολιαστούν και χάρηκα που το έκαναν.]
Λόγω της αυξανόμενης λογοκρισίας που αντιμετώπισα, κατέληξα αυτο-δημοσίευση οι έρευνές μου για μυοκαρδίτιδα εμβολίου, συμπεριλαμβανομένης μιας ιστορίας για το πώς ένας 38χρονος αστυνομικός στην περιοχή μου παραλίγο να πεθάνει από οξεία μυοκαρδίτιδα που προκλήθηκε από εμβόλιο, αφού αναγκάστηκε να υποβληθεί σε διπλό εμβόλιο παρά τη θέλησή του.
Σε μια εποχή που οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και οι γραφειοκράτες της δημόσιας υγείας παραπλανούν ενεργά το κοινό, είναι κρίσιμη ευθύνη των μέσων ενημέρωσης να τους θεωρήσουν υπόλογους. Η ανεξέλεγκτη εξουσία — όταν δεν αναγνωρίζεται από τις μάζες — μεταστατώνεται και εκφυλίζεται σε τυραννικό έλεγχο. Έτσι αποκτάς τον FDA. εγκρίνοντας και προτείνοντας η νέα «διδύναμη» ενισχυτική δόση σε όλους τους Αμερικανούς — από την ηλικία των 6 μηνών — με βάση εργαστηριακές δοκιμές σε οκτώ ποντίκια (με το Λευκός Οίκος απερίσκεπτη διαφήμιση για λογαριασμό τους).
Όταν τα μέσα ενημέρωσης αποτυγχάνουν, ο πολιτισμός αρχίζει να χαλαρώνει. Οι ισχυροί τη γλιτώνουν με περισσότερη διαφθορά και η ομοιογένεια των μέσων ενημέρωσης σταθεροποιείται, παγώνει και γίνεται ολοένα και πιο επικίνδυνη στην αμφισβήτηση.
Αυτή είναι η εμπειρία μου τα τελευταία δύο χρόνια.
Μια βιομηχανία που είχε ήδη υπονομευτεί στην εποχή του Τραμπ και του wokeism κατέρρευσε εντελώς κατά τη διάρκεια μιας παγκόσμιας πανδημίας. Οι συγκρούσεις μου με αυτόν τον εσωτερικό μηχανισμό δεν είναι απλώς μια ιστορία αριστερής μεροληψίας των μέσων ενημέρωσης (ένα δεδομένο γεγονός εδώ και δεκαετίες), αλλά - όπως έχω αναφέρει αρκετές φορές - άνθρωποι που εργάζονται ακόμη και σε εναλλακτικούς και δεξιούς χώρους μέσων ενημέρωσης που αρνούνται να μεταδώσουν οποιαδήποτε μορφή αντίκρουσης των αυταρχικών εντολών δημόσιας υγείας.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα παραδοσιακά παραδείγματα αριστεράς έναντι δεξιάς είναι ξεπερασμένα. Πολλοί «συντηρητικοί» αγόρασαν χονδρικά την προπαγάνδα για τη δημόσια υγεία, ενώ ορισμένοι παραδοσιακά προοδευτικοί στοχαστές - όπως οι Russell Brand, Matt Taibbi, Jimmy Dore και Glenn Greenwald (ανεξάρτητα από τις προσωπικές τους ιατρικές αποφάσεις) - αντιτάχθηκαν σθεναρά στις εντολές Covid βάσει θεμελιωδών, κοινωνικών αρχών.
Σε μεγάλο βαθμό απείχα από το να μοιραστώ τα έντονα συναισθήματά μου για την αποθαρρυντική απόρριψη (και την οικονομική απώλεια) που αντιμετώπισα για δύο χρόνια ως προηγουμένως ευπρόσδεκτος δημοσιογράφος σε μεγάλα μέσα ενημέρωσης, αλλά αρκεί να πω ότι ένιωσα απίστευτα παγιδευμένος, αβοήθητος, αγχωμένος και χαμένος. Μερικοί από τους προαναφερθέντες συντάκτες συνέστησαν να επικεντρωθώ σε άρθρα σχετικά με την «κουλτούρα ακύρωσης», την «πολιτική ταυτότητας», τη «φυλή» και τα υπόλοιπα. Ενώ όλα αυτά τα ζητήματα παραμένουν βαθιά ανησυχητικά, η πρόταση να περιορίζομαι σε ένα συγκεκριμένο θέμα ενώ λογοκρίνομαι σε ένα άλλο που είναι πολύ πιο ανησυχητικό σε κοινωνικό επίπεδο («Κάνε το εμβόλιο ή χάσε τη δουλειά σου») μου ήταν αποκρουστική.
Αρνούμαι να λογοκριθώ.
Δεν θα γράφω διαρκώς ιστορίες για τον wokeism που ξεφεύγει από τον έλεγχο σε φιλελεύθερους τομείς της κοινωνίας, προκειμένου να κερδίσω κλικ και έναν σταθερό μισθό σε συντηρητικούς ιστότοπους που θέλουν να τροφοδοτήσουν τους αναγνώστες τους μόνο με μία αφήγηση.
Σήμερα, δεν είμαι πλέον αγανακτισμένος και απελπισμένος, περιμένοντας έναν από τους προηγούμενους συντάκτες μου να μου προσφέρει ξανά μια ευκαιρία. Έχω πλέον ξεκινήσει τη νέα μου, ανεξάρτητη επιχείρηση σε αυτήν την πλατφόρμα — Η ψευδαίσθηση της συναίνεσης — και ανυπομονώ να προσφέρω νέο, συναρπαστικό περιεχόμενο στους αναγνώστες μου.
Ευχαριστώ όσους βοήθησαν να μοιραστώ και να εμπλουτίσω τις διάφορες ιστορίες που έγραψα ανεξάρτητα στο προσωπικό μου Substack (με μικρό κοινό και ελάχιστο οικονομικό κέρδος), όπως οι Jordan Peterson, Joe Rogan και Glenn Greenwald.
Καθώς προχωρώ στην συνεχώς εξελισσόμενη δημοσιογραφική μου πορεία για να αποκαλύψω την αλήθεια, ελπίζω να συνεχίσετε να υποστηρίζετε το έργο μου.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
