ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στο κλασικό του έργο του 1905 Η ζούγκλα, Άπτον Σίνκλερ φανταστικά αφηγείται τη διαδικασία με την οποία παρασκευάζεται το λουκάνικο σε ένα εργοστάσιο συσκευασίας κρέατος στο Σικάγο στις αρχές του αιώνα.
Το κρέας αποθηκεύονταν σε μεγάλους σωρούς σε δωμάτια. Το νερό από τις στέγες που στάζονταν έσταζε πάνω του και χιλιάδες αρουραίοι έτρεχαν πάνω του. Ήταν πολύ σκοτεινά σε αυτούς τους χώρους αποθήκευσης για να βλέπει κανείς καλά, αλλά ένας άνθρωπος μπορούσε να περάσει το χέρι του πάνω από αυτούς τους σωρούς κρέατος και να σκουπίσει χούφτες από την ξερή κοπριά των αρουραίων. Αυτοί οι αρουραίοι ήταν ενοχλητικοί και οι συσκευαστές έβαζαν δηλητηριασμένο ψωμί για αυτούς. Πέθαιναν και μετά οι αρουραίοι, το ψωμί και το κρέας έμπαιναν μαζί στις χοάνες.
Μεταφερόμαστε στο 2022 και αντί για σκουριασμένα καρφιά, δηλητηριασμένο ψωμί και κοπριά αρουραίων, έχουμε το έργο του Imperial College, του Lancet και του Eric Feigl-Ding.
Η διαδικασία με την οποία αυτά τα απολαυστικά συστατικά μετατρέπονται σε «επιστήμη» για την Covid για δημόσια κατανάλωση καταδείχθηκε πιο πρόσφατα από την ευρεία διάδοση δύο φρικτών επιστημονικών προεκτυπώσεων. Η πρώτη ήταν μια προεκτύπωση στο Lancet προσποιούμενο ότι δείχνει ότι τα εμβόλια Covid έσωσαν πάνω από 20 εκατομμύρια ζωές, και το δεύτερο α προεκτύπωση ισχυριζόμενος ψευδώς ότι ο Covid ήταν μία από τις κύριες αιτίες θανάτου στα παιδιά.
Πρώτον, το Lancet: Το κάποτε σεβαστό περιοδικό, που τώρα φημίζεται για τα διαμάντια του Λυσενκοϊστικού τύπου όπως «Ο επιτυχημένος έλεγχος της Covid-19 από την Κίνα"Και"Οι προσπάθειες σωτηρίας της Σαγκάης ενάντια στο τρέχον όμικρον κύμα της πανδημίας COVID-19«Την περασμένη εβδομάδα, το Lancet δημοσίευσε μια νέα προεκτύπωση σε μια «μελέτη μαθηματικής μοντελοποίησης» από το Imperial College—χρηματοδοτούμενη από την GAVI, το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας—η οποία ισχυρίζεται ότι δείχνει ότι τα εμβόλια κατά της Covid έσωσαν 20 εκατομμύρια ζωές.
Άσχετα που η μελέτη ήταν μόνο μια προδημοσίευση. Άσχετα που βασιζόταν σε μαθηματικά μοντέλα που ήταν λίγο περισσότερο από απόψεις. Άσχετα που τα μοντέλα κατά κάποιον τρόπο αγνόησαν φυσική ανοσία, θάνατοι πριν από την κυκλοφορία του εμβολίου, ο εξαιρετικά διαστρωματωμένος κίνδυνος της Covid ανά ηλικία και η μείωση της σοβαρότητας της Covid με την πάροδο του χρόνου. Μέσα σε τρεις ημέρες, το φαρσικό συμπέρασμα της μελέτης είχε αποκαλυφθεί και είχε δημοσιευτεί στις πρώτες σελίδες των πιο ισχυρών μέσων ενημέρωσης στον κόσμο.
Δεύτερον, μια άλλη πρόσφατη προεκτύπωση ισχυρίστηκε ότι αποδεικνύει ότι η Covid ήταν μία από τις πέντε κύριες αιτίες θανάτου στα παιδιά. Αλλά αυτός ο ισχυρισμός βασίστηκε σε δύο κατάφωρα και προφανή λάθηΕνώ η μελέτη καταμέτρησε τον συνολικό αριθμό θανάτων από Covid σε παιδιά σε αθροιστική βάση από τις αρχές του 2020, αυτός ο συνολικός αριθμός συγκρίθηκε με τον αριθμό θανάτων από άλλες αιτίες κατά τη διάρκεια μόνο ενός έτους.
Και ενώ κάθε θάνατος στον οποίο το παιδί πέθανε «με Covid» καταμετρήθηκε ως θάνατος από Covid, οι άλλες αιτίες καταμετρήθηκαν μόνο εάν ήταν η υποκείμενη αιτία θανάτου. Ωστόσο, αυτά τα κραυγαλέα λάθη δεν σταμάτησαν. τρία διαφορετικάΑξιωματούχοι του CDC των ΗΠΑ και αμέτρητοι άλλοι επαγγελματίες δημόσιας υγείας από το να επικαλούνται τον ψευδή ισχυρισμό.
Έτσι φτιάχνεται το λουκάνικο.
Δεν είναι παραμύθι ούτε αστείο. Το κρέας θα το έριχναν σε κάρα, και ο άνθρωπος που έκανε το φτυάρισμα δεν θα μπήκε στον κόπο να βγάλει έναν αρουραίο ακόμα κι αν τον έβλεπε — υπήρχαν πράγματα που έμπαιναν στο λουκάνικο, σε σύγκριση με τα οποία ένας δηλητηριασμένος αρουραίος ήταν ένα μεζέ.
Αυτή η διαδικασία, φυσικά, δεν είναι κάτι καινούργιο όσον αφορά την αντίδραση στην Covid. Από την αρχή, σχεδόν κάθε πολιτική για την Covid προέκυψε ως αποτέλεσμα ελίτ ιδρυμάτων και ρυθμιστικών φορέων που έριχναν τη φήμη τους πίσω από μελέτες αμφίβολης προέλευσης και επιστημονικής αξίας, για λόγους που παραμένουν σε μεγάλο βαθμό μυστήριο.
Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής δικαιολόγησαν τα αυστηρά lockdown του 2020—τα οποία τελικά οδήγησαν στους θανάτους... δεκάδες χιλιάδες νεαροί Αμερικανοί και ώθησε πάνω από 75 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως σε ακραία φτώχεια—με ελάχιστα περισσότερα από το διαβόητο μοντέλο του Imperial College που προέβλεψε λανθασμένα εκατομμύρια θανάτους από Covid, Η περίεργη υιοθέτηση των lockdown της Κίνας από την Ιταλία χωρίς κανέναν απολύτως ουσιαστικό λόγο, το Η επικύρωση από τον ΠΟΥ της λογικά αδύνατης αφήγησης της Κίνας για τον Covid, και μια ανάρτηση ιστολογίου που έγινε απίστευτα viral από τον thinkfluencer Tomas Pueyo.
Μέχρι σήμερα, το CDC συνεχίζει να δικαιολογεί τις υποχρεωτικές μάσκες που έχουν παραβιάσει την θεμελιώδη αυτονομία εκατομμυρίων Αμερικανών με βάση... μία μελέτη ισχυριζόμενοι ότι δύο κομμωτές που φορούσαν υφασμάτινες μάσκες δεν μετέδιδαν τον Covid στους πελάτες τους. Και σχεδόν κάθε αξιωματούχος που ήταν υπεύθυνος για την αντιμετώπιση του Covid επανέλαβε τον παράλογο ισχυρισμό ότι τα εμβόλια Covid αποτρέπουν τη μόλυνση και τη μετάδοση, έναν ισχυρισμό που τώρα γνωρίζουμε ότι ήταν βασισμένο στο λίγο περισσότερο από «ελπίδα».
Ίσως κανένα φαινόμενο δεν καταδεικνύει καλύτερα την υπεροχή της ψευδοεπιστήμης στην πολιτική για την Covid από την θεαματική άνοδο διασημοτήτων του Twitter όπως ο Eric Feigl-Ding. έχει ήταν γραπτή Σχετικά με εμάς Η θρυλική ανυποληψία και η έλλειψη προσόντων του Ντινγκ. Ενώ κηρύττει αδιάκοπα για τον κίνδυνο του Covid για τα παιδιά στο Twitter, ο Ντινγκ απέφυγε το κλείσιμο σχολείων μεταφέροντας τα δικά του παιδιά στην Αυστρία. Είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς κάποιο άτομο - εκτός από, ξέρετε, τον δικτάτορας της Κίνας—ποιον θα θέλατε πιο μακριά από την πολιτική για την πανδημία.
Κάποιοι μπορεί να προβληματιστούν από αυτό. Έχει σημασία ο Eric Feigl-Ding; Ποιος τον ακούει; Αλλά στην πραγματικότητα, το αρχικό viral tweet του Ding στο Twitter ήταν μια από τις πιο σημαντικές δυνάμεις πίσω από τον πρώιμο συναγερμό για την Covid τον Ιανουάριο του 2020 και έχει αναφερθεί ως κορυφαίος ειδικός στην Covid πολλές φορές τόσο από τους New York Times όσο και από το CNN. Σε αντίθεση με τον διάσημο επιδημιολόγο του Χάρβαρντ Martin Kulldorff και τον καθηγητή του Στάνφορντ Jay Bhattacharya, ο Ding έχει επαληθευμένο λογαριασμό στο Twitter και αναφέρεται από το Twitter ως «ειδικός στην Covid-19». Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι λίγοι άνθρωποι στον κόσμο έχουν επηρεάσει περισσότερο την αντιμετώπιση της Covid-19 από τον Eric Feigl-Ding.
In διάφοροι εμπορεύματα και μου βιβλίο, Έχω καταβάλει μεγάλη προσπάθεια για να εξηγήσω την ψυχολογική αντίσταση που φαίνεται να νιώθει η συντριπτική πλειοψηφία του κοινού στο να κοιτάζει στιγμιαία πίσω από την κουρτίνα της κυβερνητικής προπαγάνδας και των τίτλων των κυρίαρχων ειδήσεων για τον Covid. Αν το έκαναν, σύντομα θα έβλεπαν τις ψευδοεπιστημονικές ανοησίες που στην πραγματικότητα ενυπάρχουν στις εντολές που ήταν τόσο καταστροφικές για τον ελεύθερο κόσμο τα τελευταία δύο χρόνια.
Η αλήθεια είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θέλουν ιδιαίτερα να μάθουν τι έχει συμπεριληφθεί σε αυτές τις πολιτικές που υποστήριξαν τουλάχιστον σε κάποιο σημείο, και για τις οποίες αισθάνονται λίγο υπεύθυνοι. Κατά μία έννοια, το CDC και τα μέσα ενημέρωσης απλώς λένε στο κοινό αυτό που θέλει να ακούσει, διαιωνίζοντας με τη σειρά τους τις ίδιες πολιτικές. Το αποτέλεσμα είναι ότι αυτός είναι ο κόσμος του Ding. Απλώς ζούμε σε αυτόν.
Κάθε άνοιξη το έκαναν· και στα βαρέλια υπήρχε χώμα και σκουριά και παλιά καρφιά και μπαγιάτικο νερό — και ένα κάρο το ένα μετά το άλλο τα μαζεύονταν, τα έριχναν στις χοάνες με φρέσκο κρέας και τα έστελναν στο πρωινό του κοινού.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα.
-
Ο Michael P Senger είναι δικηγόρος και συγγραφέας του βιβλίου με τίτλο «Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World». Ερευνά την επιρροή του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος στην παγκόσμια αντίδραση στην COVID-19 από τον Μάρτιο του 2020 και προηγουμένως έχει γράψει τα βιβλία «China's Global Lockdown Propaganda Campaign» και «The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine».
Προβολή όλων των μηνυμάτων
