ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τα τρελά, περίπλοκα, μπερδεμένα μηνύματα από το CDC - έτσι ήταν από την αρχή της πανδημίας μέχρι τώρα - έχουν πάρει άλλη μια τροπή. Τώρα το CDC συνιστά μάσκες όχι μόνο για τους μη εμβολιασμένους αλλά και για τους εμβολιασμένους. Αυτό υποτίθεται ότι οφείλεται στην ανακάλυψη ότι η παραλλαγή γνωστή ως Delta κάνει μια τελική φυγή από τα εμβόλια, προκαλώντας όχι μόνο λοιμώξεις αλλά και εξάπλωση μολυσματικών ασθενειών.
Έχουμε λοιπόν μια περίεργη κατάσταση να εξελίσσεται. Η αντίληψη του απλού ανθρώπου για ένα εμβόλιο είναι ότι προστατεύει ένα άτομο από λοιμώξεις, όπως η ιλαρά ή η ευλογιά. Με άλλα λόγια, δεν θα κολλήσετε Covid, ακριβώς όπως είπε κατά λάθος και προφανώς ανακριβώς ο Πρόεδρος Μπάιντεν σε συνέντευξη Τύπου την περασμένη εβδομάδα. Αυτό προφανώς δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση. Αυτή η συνειδητοποίηση φάνηκε να έχει γίνει αντιληπτή από τον κόσμο μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, όπως αναφέρουν αναφορές από το Ισραήλ. αποκάλυψε ότι οι μισές από τις νέες μολύνσεις που καταγράφηκαν αφορούσαν άτομα που είχαν εμβολιαστεί πλήρως.
Λυπάμαι όποιον πήρε μερικές εβδομάδες άδεια από τα νέα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Από την πεποίθηση ότι όλο το νόημα των εμβολίων ήταν η προστασία από τη μόλυνση, περάσαμε στο να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτό δεν ίσχυε. Μπορείς ακόμα να κολλήσεις το μικρόβιο. Ο σκοπός των εμβολίων, μας είπαν πρόσφατα, είναι η προστασία από σοβαρές συνέπειες. Εντάξει, αυτό είναι αρκετά λογικό εκτός από το ότι γνωρίζουμε τα δημογραφικά στοιχεία των σοβαρών αποτελεσμάτων, και ως εκ τούτου τίθεται το ερώτημα: γιατί η πολιτική προτεραιότητα είναι ο σχεδόν καθολικός εμβολιασμός;
Τίποτα από αυτά δεν βγάζει νόημα – αν εξακολουθείτε να αναζητάτε πολιτικές που να έχουν νόημα, τις οποίες πιθανότατα έχετε εγκαταλείψει προ πολλού.
Τώρα, στο μεγάλο αίνιγμα της μάσκας. Τον Μάιο, ο Άντονι Φάουτσι εμφανίστηκε σε ακρόαση της Γερουσίας πλήρως εμβολιασμένος αλλά φορώντας μάσκα. Ο Ραντ Πολ τον σχολίασε, ισχυριζόμενος ότι αυτό ήταν παράλογο. Ο Φάουτσι, είπε, υπονόμευε την εμπιστοσύνη στα εμβόλια. «Πρέπει να δώσουμε στους ανθρώπους μια ανταμοιβή για το ότι εμβολιάστηκαν», είπε. «Αν δεν μπορείς καν να βγάλεις τη μάσκα σου, γιατί να μπεις στον κόπο;»
Υποψιάζομαι ότι το CDC άκουσε προσεκτικά το επιχείρημά του. Ο γερουσιαστής Πολ μπορεί να είναι απλώς ένας άνθρωπος, αλλά είναι σε θέση να επηρεάσει την πολιτική επειδή έχει ασυνήθιστη πρόσβαση στο κοινό και στον ίδιο τον Φάουτσι. Ο Φάουτσι κατά τα άλλα βρίσκεται μόνο σε φιλικά μέσα ενημέρωσης που ακούν και λατρεύουν κάθε δήλωση. Ο Πολ έχει πρόσβαση δυνάμει του πρωτοκόλλου της Γερουσίας και ως εκ τούτου μπορεί να επηρεάσει ό,τι συμβαίνει στην πραγματικότητα στη χώρα του CDC.
Το CDC είχε συνειδητοποιήσει πολύ καλά ότι τα ποσοστά εμβολιασμού είχαν ισοπεδωθεί. Σκέφτηκαν ότι άξιζε μια προσπάθεια. Έτσι, στις αρχές Μαΐου, ο οργανισμός έκανε μια ανατροπή στην ενημέρωση. Ανακοίνωσε ότι τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί δεν χρειάζεται πλέον να φορούν μάσκα. Ο Φάουτσι συμμετείχε υπάκουα σε όλες τις εκπομπές και κάλεσε τους εμβολιασμένους να απολαύσουν τα προνόμιά τους. Χαμογέλασε μάλιστα όταν το είπε!
Αυτή ήταν μια ενδιαφέρουσα μέρα για μένα, επειδή πολλοί από τους φίλους μου που ήταν κατά του lockdown γιόρτασαν το επίσημα τέλος των 16 μηνών της κόλασης. Προέβλεψαν σωστά ότι όλοι, συμπεριλαμβανομένων των μη εμβολιασμένων, θα έβγαζαν πλέον τις μάσκες τους και η ζωή θα μπορούσε να επιστρέψει στην κανονικότητα. Είχαν δίκιο για όλους εκτός από τα καημένα τα παιδιά που, επειδή δεν υπάρχει εμβόλιο για αυτά, χαρακτηρίστηκαν μόνιμα ως φορείς ασθενειών που γεννήθηκαν στη φύση, παρόλο που δεν είναι.
Ε, το CDC έπρεπε να είναι συνεπές, ακόμα και όταν τα αποτελέσματα ήταν εντελώς απαράδεκτα, και ως εκ τούτου δεν εξαιρούσε τα παιδιά.
Λοιπόν, πώς αντέδρασαν τα ποσοστά εμβολιασμού; Αντί να δίνουν κίνητρα στους ανθρώπους να κάνουν το εμβόλιο, όλοι έβγαλαν τις μάσκες τους και προκάλεσαν τις αρχές να ζητήσουν τα χαρτιά τους. Αυτό συμβαίνει επειδή μετά από ένα χρόνο και μήνες κατάφωρων περιορισμών στην ελευθερία, οι άνθρωποι είχαν κουραστεί και έψαχναν κάποιο τρόπο με τον οποίο θα μπορούσαν να προσποιηθούν ότι επέστρεψαν στην κανονικότητα. Τα ποσοστά εμβολιασμού παρέμειναν στάσιμα για τον λόγο ότι όλοι όσοι ήθελαν εμβόλιο το είχαν ήδη κάνει, ενώ οι υπόλοιποι διαθέτουν φυσική ανοσία, είναι επιφυλακτικοί με το φάρμακο ή ήταν περισσότερο από πρόθυμοι να αποδεχτούν τους κινδύνους της έκθεσης.
Τώρα, το CDC είχε ένα πρόβλημα. Ο μεγάλος στόχος ενός ποσοστού 70% σε όλους τους ανθρώπους ήταν άπιαστος και εξόργισε τους σχεδιαστές πανδημίας που το απαιτούσαν αυτό με βάση τον φαρμακευτικό ορισμό της ανοσίας της αγέλης. Αγκάλιασαν αυτόν τον ορισμό επειδή, για κάποιο λόγο που παραμένει ανεξήγητος για όλους όσους δεν εργάζονται για κατασκευαστές εμβολίων, η φυσική ανοσία έχει απορριφθεί πλήρως ως πρωτόγονη και άσχετη. Μιλάμε για αγνόηση της επιστήμης!
Στη συνέχεια, στις 22 Ιουλίου, ο επιδραστικός Washington Post δημοσίευσε το Εξής:
Έτσι, το CDC πρέπει να δηλώσει, όπως θα έπρεπε να είχε κάνει τον Μάιο, ότι εκτός αν υπάρχει τρόπος να γίνει διάκριση μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων, οι απαιτήσεις για μάσκα σε εσωτερικούς χώρους θα πρέπει να επαναφερθούν... Η κυβέρνηση Μπάιντεν έκανε πολλά πράγματα σωστά κατά τη διάρκεια της πανδημίας, αλλά έκανε ένα σοβαρό λάθος με την πρόωρη επιστροφή της στην κανονικότητα. Πρέπει να κάνει επαναφορά και να εκδώσει νέες οδηγίες που να αντιμετωπίζουν τις κλιμακούμενες μολύνσεις, το μειωμένο ενδιαφέρον για τον εμβολιασμό και τα άγνωστα στοιχεία της παραλλαγής δέλτα. Εάν δεν το κάνει, θα μπορούσαμε κάλλιστα να βρισκόμαστε στο δρόμο για μια ακόμη εθνική έξαρση - και μια που ήταν απολύτως προβλέψιμη και απολύτως αποτρέψιμη.
Το CDC φαίνεται να καθοδηγείται πιο εύκολα από άρθρα γνώμης σε πολιτικές εφημερίδες παρά από πραγματικές επιστημονικές εργασίες επί του θέματος, οι οποίες υπάρχουν πλέον χιλιάδες. Ο οργανισμός θέλει εύπεπτες, σαφείς οδηγίες για το τι πρέπει να κάνει. Αυτό το άρθρο στο Washington Post με την προϋπόθεση ακριβώς αυτό. Έτσι, το CDC ανέστρεψε τον εαυτό του για άλλη μια φορά.
Αλλά για να το κάνει αυτό, χρειαζόταν κάποια λογική. Σε αυτό το σημείο, ο οργανισμός επικαλέστηκε την δικαιολογία ότι η παραλλαγή Δέλτα συχνά αποφεύγει τα εμβόλια, επομένως ακόμη και οι εμβολιασμένοι χρειάζονται μάσκες. Δεν είναι σαφές εάν και σε ποιο βαθμό το CDC συνειδητοποιεί ότι έχει υπονομεύσει για άλλη μια φορά την εμπιστοσύνη του κοινού στα εμβόλια! Τα κέρατα του διλήμματος είναι προφανή σε όποιον παρακολουθεί αυτό το σόου κλόουν να ξετυλίγεται. Εάν το CDC αφαιρέσει τις οδηγίες για τη μάσκα, οι άνθρωποι δεν εμβολιάζονται. Εάν τις προσθέσουν ξανά, οι άνθρωποι έχουν μια άλλη δικαιολογία για να αποφύγουν το εμβόλιο. Οι μάσκες σε αυτή την περίπτωση παραμένουν αυτό που ήταν πάντα: ένα εργαλείο για να ωθήσουν το κοινό να συμμορφωθεί με άλλες εντολές και υπαγορεύσεις, καθαρά ένα σύμβολο φόβου και της αδυσώπητης πυροδότησής του. Και με τον φόβο έρχεται η υπακοή. Ίσως.
Το πραγματικό πρόβλημα, καταλήγουν πολλοί, είναι αυτή η ψεύτικη ελευθερία επιλογής. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο γίνεται όλο και πιο συνεχής συζήτηση για τις υποχρεωτικές απαιτήσεις εμβολιασμού και ο λόγος για τον οποίο το NPR λαχανιάζει από ενθουσιασμό με κάθε νέα οδηγία – από το Υπουργείο Υποθέσεων Βετεράνων, για παράδειγμα – νέων εντολών. Αυτό που πραγματικά πιέζουν είναι μια εντολή σε ολόκληρη την κοινωνία που θα ωθήσει όλους. Ο Μπάιντεν φέρεται να θα την επιβάλει σε ολόκληρο το ομοσπονδιακό εργατικό δυναμικό.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης άνοιξε τον δρόμο εκδίδοντας γνώμη ότι τέτοιες εντολές είναι απόλυτα σύμφωνες με το νόμο. Όλο και περισσότεροι δήμαρχοι υποστηρίζουν την ιδέα. Το κοινό προετοιμάζεται μέρα με τη μέρα για να αποδεχτεί αυτό που πριν από δύο χρόνια θα θεωρούνταν παγκοσμίως οργουελιανός εφιάλτης διαβατηρίων και εγγράφων για πρόσβαση στην κανονική ζωή. Είναι εντελώς αντιαμερικανικό από κάθε άποψη και εντελώς περιττό. Αποτελεί περαιτέρω απόδειξη ότι μόλις ξεκινήσει ο πανικός για τις ασθένειες και οι κυβερνήσεις τον χρησιμοποιούν για να ενισχύσουν τις εξουσίες τους με συγκλονιστικούς τρόπους, γίνεται εξαιρετικά δύσκολο να τον αναχαιτίσουν.
Θυμάστε όταν μόνο οι «συνωμοσιολόγοι» έλεγαν ότι ο πραγματικός στόχος ήταν ένα διαβατήριο και τελικά ένα κοινωνικό πιστωτικό σκορ τύπου Κίνας;
Σε αυτό το σημείο, όλα είναι πιθανά. Η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν μπορεί καν να άρει τους περιορισμούς της εποχής Τραμπ στις πτήσεις από την Ευρώπη, παρόλο που κάθε στέλεχος που κυκλοφορεί εκεί κυκλοφορεί εδώ και καιρό. Το προεπιλεγμένο κίνητρο της αποφυγής έκθεσης έχει ξεφύγει εντελώς από τον έλεγχο, θέτοντας ακόμη και τις βασικές ελευθερίες σε κίνδυνο. Σήμερα, τα ανθρώπινα δικαιώματά σας εξαρτώνται πλήρως από αυτό που επιθυμούν οι σχεδιαστές της πανδημίας, είτε πρόκειται για εντολές παραμονής στο σπίτι, κλείσιμο σχολείων, υποχρεωτικές μάσκες ή υποχρεωτικά εμβόλια.
Αυτό που τελικά μπορεί να είναι η σωτηρία μας εδώ είναι οι εξαγριωμένοι γονείς που μόλις έμαθαν ότι πρέπει να βάλουν ξανά ένα πανί στα πρόσωπα των παιδιών αυτό το φθινόπωρο. Αυτά τα καημένα τα έχουν πειράξει ήδη αρκετά. Ίσως αυτή να είναι η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, η τελική δυσφήμιση του CDC και η στιγμή που ο αμερικανικός λαός θα απαιτήσει ότι το "αρκετά είναι πολύ περισσότερο από αρκετό".
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
