Αυτό είναι το μέρος II της σειράς μου σχετικά με την αντίδραση στην Covid ως παράδειγμα προπατορικού αμαρτήματος (το μέρος I είναι...) εδώ). Ωστόσο, σήμερα το βλέπω από μια ελαφρώς διαφορετική οπτική γωνία.
I. Η κατάσταση της αμερικανικής επιστήμης και ιατρικής.
Τι έχουμε μάθει για την αμερικανική επιστήμη και ιατρική τα τελευταία χρόνια;
1. Η αμερικανική επιστήμη δεν ασχολείται ιδιαίτερα με την πραγματική επιστήμη. Ασχολείται με το μάρκετινγκ, την κανονιστική σύλληψη και τις μαζικές δηλητηριάσεις, αλλά όχι με την πραγματική «επιστήμη» όπως συνήθως εννοείται η λέξη.
2. Η αμερικανική ιατρική δημιουργεί ασθένειες αντί να θεραπεύει. Ξέρω ξέρω, #όχιόλοιγιατροί. Αλλά το επάγγελμα είναι βαθιά άρρωστο. #γιατρόςυγιήςεαυτός
3. Η αμερικανική επιστήμη και ιατρική καταχρώνται τη μοναδική επιστημολογική τους θέση για να αυξήσουν τη δική τους δύναμη και πλούτο εις βάρος της ευημερίας της ανθρωπότητας.
4. Ο σωστός τρόπος για να κατανοήσουμε την αμερικανική επιστήμη και ιατρική σήμερα είναι να τις δούμε ως εγκληματικά καρτέλ. Δεν κάνουν λάθη, δεν πρόκειται για αθώες παρεξηγήσεις και η τάξη των λευκών μπλούζες εμπλέκεται στο οργανωμένο έγκλημα. Κάθε φορά που μπαίνετε σε ένα ιατρείο, κλινική ή νοσοκομείο, πιθανότατα έχετε να κάνετε με έναν πράκτορα ενός εγκληματικού συνδικάτου.
5. Η αμερικανική επιστήμη και ιατρική έχουν συγχωνευθεί με το κράτος, τα μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, τη φαρμακευτική βιομηχανία, τον στρατό και τις υπηρεσίες πληροφοριών για να δημιουργήσουν μια νέα μορφή φασισμού.
6. Για δεκαετίες, το επιχειρηματικό μοντέλο της αμερικανικής επιστήμης και ιατρικής ήταν να παίρνει ευάλωτους ανθρώπους (άρρωστους και τραυματίες, βρέφη, έγκυες γυναίκες και ηλικιωμένους) και να τους καθιστά εξαρτημένους από το ιατρικό βιομηχανικό συγκρότημα εφ' όρου ζωής μέσω τοξικών χαπιών, ενέσεων, εμφυτευμάτων, χειρουργικών επεμβάσεων και θεραπειών. Προφανώς, υπήρχαν ακόμη πάρα πολλοί υγιείς άνθρωποι που είχαν απομείνει («χρήματα που έμεναν στο τραπέζι»). Έτσι, η αμερικανική επιστήμη και ιατρική τώρα δημιουργεί και απελευθερώνει ιούς με όπλα, μαζί με δισεκατομμύρια δολάρια σε προπαγάνδα, για να δημιουργήσει φόβο που οδηγεί τους ανθρώπους σε αγωγούς τοξικών θεραπειών και θανατηφόρων εμβολίων.
7. Το Πρόγραμμα Εμβολιασμού Παιδιών και Εφήβων του CDC, το Πρόγραμμα Εμβολιασμού Ενηλίκων του CDC και η αντίδραση στην Covid είναι πράξεις γενοκτονίας.
8. Από όλα όσα μπορούμε να δούμε, η αμερικανική επιστήμη και ιατρική είναι ανίκανες να αναμορφωθούν.
9. Η αμερικανική επιστήμη και ιατρική, όπως είναι σήμερα, αποτελούν υπαρξιακή απειλή για το μέλλον των Ηνωμένων Πολιτειών, του κόσμου και της ανθρωπότητας.
10. Οι μεγάλες εταιρείες τροφίμων, η βιομηχανία φυτοφαρμάκων, η βιομηχανία κινητής τηλεφωνίας, άλλοι ρυπαντές και κακές προσωπικές αποφάσεις συμβάλλουν επίσης στην ασθένεια των ανθρώπων. Όλες οι βιομηχανίες που κατονόμασα ανήκουν στα ίδια ταμεία διαχείρισης πλούτου που επενδύουν τα δικά μας χρήματα από τη συνταξιοδότησή μας στην κερδοφόρα υποδούλωση και γενοκτονία μας.
Όλοι εύχομαι να μην ήταν αλήθεια αυτό. Αλλά μπορούμε είτε να κοιτάξουμε την πραγματικότητα κατάματα και να κάνουμε κάτι γι' αυτήν είτε να χαθούμε ως αποτέλεσμα της προκατάληψης της κανονικότητας.
ΙΙ. Τι είναι η πραγματική επιστήμη;
Μου αρέσει αυτός ο ορισμός της επιστήμης από το Λεξικό της Οξφόρδης: «Η συστηματική μελέτη της δομής και της συμπεριφοράς του φυσικού και φυσικού κόσμου μέσω παρατήρησης, πειραματισμού και δοκιμής θεωριών με βάση τα στοιχεία που έχουν ληφθεί».
Θα πρόσθετα ότι η επιστήμη είναι μια διαδικασία, όχι ένα αποτέλεσμα. Είναι μια δέσμευση για τη χρήση των καλύτερων δυνατών μεθόδων συλλογής και ανάλυσης δεδομένων, ελέγχοντας παράλληλα τη φυσική ανθρώπινη τάση προς την προκατάληψη. Δεν είναι ποτέ σταθερή και αλλάζει συνεχώς.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1930 και στις αρχές της δεκαετίας του 1940, Ρόμπερτ Κ. Μέρτον δημιούργησε ένα νέο πεδίο έρευνας — την κοινωνιολογία της επιστήμης (δηλαδή, τις κοινωνικές πρακτικές του πώς οι επιστήμονες κάνουν τη δουλειά τους). Σε μια θεμελιώδη άρθρο και αργότερα σε ένα ευρέως διαδεδομένο βιβλίο, ο Μέρτον υποστήριξε ότι η σύγχρονη επιστήμη αποτελείται από τέσσερις κανόνες (ξαναδιαβάζοντάς τους τώρα είναι σαφές ότι πολλοί από αυτούς αποτελούν άμεση απόρριψη της ναζιστικής επιστήμης):
Κοινότητα: γνωστή και ως κοινή ιδιοκτησία επιστημονικών αγαθών. «Τα ουσιαστικά ευρήματα της επιστήμης είναι προϊόν κοινωνικής συνεργασίας και αποδίδονται στην κοινότητα... Η αξίωση του επιστήμονα στην «πνευματική του» «ιδιοκτησία» περιορίζεται σε αυτήν της αναγνώρισης και της εκτίμησης...»
Οικουμενισμός: «Οι ισχυρισμοί περί αλήθειας, ανεξάρτητα από την πηγή τους, πρέπει να υπόκεινται σε προκαθορισμένα απρόσωπα κριτήρια... Η αποδοχή ή η απόρριψη ισχυρισμών... δεν εξαρτάται από τα προσωπικά ή κοινωνικά χαρακτηριστικά του πρωταγωνιστή τους. Η φυλή, η εθνικότητα, η θρησκεία, η τάξη και οι προσωπικές του ιδιότητες είναι ως εκ τούτου άσχετες.» [Φυσικά, σήμερα θα προσθέταμε το φύλο σε αυτήν τη λίστα.]
Αφιλοκέρδεια: Τα επιστημονικά ιδρύματα ενεργούν προς όφελος μιας κοινής επιστημονικής επιχείρησης και όχι για συγκεκριμένα αποτελέσματα ή το προκύπτον προσωπικό όφελος των ατόμων που τα αποτελούν.
Οργανωμένος Σκεπτικισμός: Οι επιστημονικοί ισχυρισμοί θα πρέπει να υπόκεινται σε κριτικό έλεγχο και οι επιστήμονες θα πρέπει να καλωσορίζουν αυτόν τον έλεγχο, επειδή καθιστά ολόκληρη την προσπάθεια πιο ισχυρή και αξιόπιστη.
Οι μερτονιανοί κανόνες αναφέρονται συχνά με το ακρωνύμιο CUDOS (κοινοτικότητα, καθολισμός, αδιαφορία και οργανωμένος σκεπτικισμός).
Αλλά η επιστήμη σήμερα δεν ακολουθεί κανέναν από αυτούς τους κανόνες.
III. Σύγχρονες κοινωνικές πρακτικές στην αμερικανική επιστήμη και ιατρική.
Μακριά από τα εξιδανικευμένα πρότυπα της δεκαετίας του 1940, η αμερικανική επιστήμη και ιατρική σήμερα χαρακτηρίζονται από:
Ιδιωτικοποιημένη γνώση μέσω ενός τεράστιου σχεδίου πνευματικής ιδιοκτησίας που πλουτίζει μερικούς, ενώ παράλληλα προκαλεί την επιβράδυνση της επιστήμης γενικότερα.
Εσωτερικισμός όπου ισχυροί φύλακες των πυλών με πρόσβαση σε πόρους ή την ικανότητα να νομιμοποιούν τα αποτελέσματα έχουν προνομιακό καθεστώς για να καθορίζουν τι είναι αλήθεια.
Ιδιοτέλεια σε σημείο όπου περίπου το ήμισυ της δημοσιευμένης επιστημονικής έρευνας δεν μπορεί να αναπαραχθεί επειδή οι επιστήμονες παραποίησαν τα αποτελέσματα, χρησιμοποίησαν ακατάλληλες μεθόδους ή με άλλο τρόπο διαστρέβλωσαν τα ευρήματα για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους συμφέροντα.
Τυφλή πίστη σε δόλια δεδομένα που ακρωτηριάζουν και σκοτώνουν ανθρώπους στον πραγματικό κόσμο.
Πως εγινε αυτο?
IV. Η καταστροφή της αμερικανικής επιστήμης και ιατρικής.
Η καταστροφή της αμερικανικής επιστήμης και ιατρικής είναι αποτέλεσμα δεκαετιών κακής νομοθεσίας και πολιτικής που ενορχηστρώνονται από λομπίστες της φαρμακευτικής βιομηχανίας.
Υποστοίβακτες Κάθριν Βατ, Σάσα Λατίποβακαι Ντέμπι Λέρμαν έχουν κάνει επίπονη εργασία για να καταγράψουν ολόκληρη την νομοθετική ιστορία που μας οδήγησε στην τρέχουσα κρίση.
Θέλω να επισημάνω συγκεκριμένα τρεις νόμους που πιστεύω ότι προκάλεσαν τη μεγαλύτερη καταστροφή:
Ο νόμος Bayh-Dole του 1980 δίνει στους δικαιούχους ομοσπονδιακής χρηματοδότησης επιστημονικής έρευνας (τα χρήματα των φορολογουμένων μας) ΚΑΙ στους υπαλλήλους των NIH, FDA και CDC που αποφασίζουν πώς θα κατανείμουν αυτή τη χρηματοδότηση, το δικαίωμα να κατοχυρώνουν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας τις ερευνητικές τους μεθόδους και τα αποτελέσματά τους. Πριν από τον νόμο Bayh-Dole, τα αποτελέσματα της ομοσπονδιακά χρηματοδοτούμενης έρευνας ήταν δημόσια, ελεύθερα για χρήση από οποιονδήποτε. Μετά την ψήφιση του νόμου Bayh-Dole, το σύνολο της ομοσπονδιακά χρηματοδοτούμενης επιστημονικής έρευνας έχει πλέον ουσιαστικά ιδιωτικοποιηθεί.
Όλη η αυτοδιαχείριση που βλέπουμε σήμερα, συμπεριλαμβανομένου του Άντονι Φάουτσι δίπλωμα ευρεσιτεχνίας η θέση διάσπασης της φουρίνης στον ιό HIV (GP120) και στη συνέχεια η χρηματοδότηση έρευνας για την απόκτηση λειτουργικότητας για τη σύνδεση της θέσης διάσπασης της φουρίνης σε ιούς και η ανάπτυξη θεραπειών και εμβολίων που στοχεύουν τη θέση διάσπασης της φουρίνης απορρέουν από τα ευρεία δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας που θεσπίζονται από τον νόμο Bayh-Dole.
(Science-Mart: η ιδιωτικοποίηση της αμερικανικής επιστήμης του Φίλιπ Μιρόφσκι είναι το οριστικό βιβλίο για την καταστροφή του νόμου Bayh-Dole. ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ περιλαμβάνει μια σύντομη περίληψη Science-Mart και πώς η ψήφιση του νόμου Bayh-Dole συνέβαλε επίσης στην επιδημία αυτισμού.)
Όπως γνωρίζετε, το Εθνικός Νόμος περί Τραυματισμών από Εμβόλια Παιδικής Ηλικίας του 1986 παρείχε προστασία αστικής ευθύνης στους κατασκευαστές παιδικών εμβολίων. Ενώ ένας αριθμός διασφαλίσεις ενσωματώθηκαν στο νόμο για να απαιτήσουν από το CDC να λαμβάνει μέτρα για τη βελτίωση της ασφάλειας των εμβολίων και να υποβάλλει τακτικά εκθέσεις στο Κογκρέσο, όλα αυτά έκτοτε αγνοούνται ή καταπατούνται. Το Πρόγραμμα Εμβολιασμών Παιδιών και Εφήβων του CDC έγινε ένα τυπογραφείο χρημάτων για τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, επειδή κάθε εμβόλιο που προστίθεται στο πρόγραμμα αποφέρει περίπου 2 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως σε έσοδα. Στα χρόνια που ακολούθησαν, το πρόγραμμα εμβολιασμών υπερτριπλασιάστηκε και οι χρόνιες ασθένειες στα παιδιά αυξήθηκαν από 12% σε περισσότερο από 54% σήμερα.
The Νόμος PREP του 2005 και οι επακόλουθες τροποποιήσεις επέκτειναν τις προστασίες ευθύνης από τον NCVIA του 1986 σε όλες τις πτυχές του βιομηχανικού συμπλέγματος βιολογικού πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας ιών gain-of-function. Ο νόμος PREP έδωσε στο βιομηχανικό σύμπλεγμα βιολογικού πολέμου το πράσινο φως για τη δημιουργία του SARS-CoV-2 και άλλων ιών που χρησιμοποιήθηκαν ως όπλα, επειδή γνώριζαν ότι δεν μπορούσαν να μηνυθούν για τις γενοκτονικές τους ενέργειες.
Μαζί, ο νόμος Bayh-Dole, ο νόμος National Childhood Vaccine Injury Act και ο νόμος PREP είναι οι τρεις χειρότεροι νόμοι στην αμερικανική ιστορία. Αυτοί οι τρεις νόμοι απειλούν την αμερικανική κυριαρχία και το μέλλον της ανθρωπότητας.
V. Τι θα γινόταν αν αναγκάζαμε την επιστήμη να γίνει ξανά επιστημονική;
Οι επικλήσεις στην αρετή δεν θα λειτουργήσουν. Ζητάμε από τους γιατρούς να ορκιστούν τον Ιπποκράτειο όρκο «πρώτα να μην βλάψουν» και αυτό δεν έχει καμία διαφορά. Αντίθετα, πρέπει να καταργήσουμε τις κακές δομές και τα κίνητρα και να οικοδομήσουμε νέες δομές και κίνητρα για να αναγκάσουμε την επιστήμη και την ιατρική να ανταποκριθούν στις υψηλότερες αξίες του επαγγέλματός τους.
1. Η κατάργηση του νόμου Bayh-Dole του 1980 θα συμβάλει σημαντικά στην αποκατάσταση του CUDOS (κοινοτικότητα, οικουμενισμός, ανιδιοτέλεια και οργανωμένος σκεπτικισμός) στην επιστήμη και την ιατρική.
2. Όταν καταργήσουμε τον NCVIA του 1986, οι κατασκευαστές εμβολίων θα πρέπει στην πραγματικότητα να βελτιώσουν τα προϊόντα τους και να δείξουν οφέλη αντί να παραποιούν απλώς τα δεδομένα τους μη χρησιμοποιώντας εικονικά φάρμακα με φυσιολογικό ορό.
3. Όταν καταργήσουμε τον νόμο PREP του 2005, το βιομηχανικό συγκρότημα βιολογικού πολέμου θα αντιμετωπίσει ατελείωτες αγωγές (τόσο αστικές όσο και ποινικές) για τις ειδεχθείς πράξεις του.
Και οι τρεις αυτοί καταστροφικοί νόμοι πρέπει να καταργηθούν αμέσως.
Αλλά οι μεταρρυθμίσεις στην επιστήμη και την ιατρική πρέπει να προχωρήσουν πολύ περισσότερο από αυτό. Πρέπει να δημιουργήσουμε το αντίστοιχο των αγορών και των ελέγχων και ισορροπιών, έτσι ώστε οι επιστήμονες και οι γιατροί να ανταγωνίζονται μεταξύ τους με τρόπους που τους αναγκάζουν να εξυπηρετούν καλύτερα τα συμφέροντα της κοινωνίας.
4. Όλες οι προστασίες πνευματικής ιδιοκτησίας για φαρμακευτικά προϊόντα πρέπει να καταργηθούν — αναδρομικά και στο μέλλον.
Η φαρμακευτική βιομηχανία έχει αποδείξει επανειλημμένα ότι θα καταχραστεί οποιοδήποτε υπάρχον καθεστώς πνευματικής ιδιοκτησίας. Όλη η επιστημονική γνώση πρέπει να είναι ελεύθερα διαθέσιμη στο κοινό.
5. Τα NIH, FDA και CDC πρέπει να καταργηθούν και η ηγεσία τους να διωχθεί για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Αντ' αυτού, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πρέπει να δημιουργήσει μια σειρά από χρηματικά έπαθλα ύψους 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων για κάθε εφευρέτη που μπορεί να αναπτύξει μια θεραπεία για οποιαδήποτε από τις 100 κορυφαίες ασθένειες. Αυτή η γνώση θα είναι στη συνέχεια ελεύθερα διαθέσιμη στο κοινό για οποιονδήποτε κατασκευαστή, ώστε να την αξιοποιήσει στο εμπόριο.
6. Το δικαίωμα στην αυτονομία του σώματος, το δικαίωμα των ατόμων να λαμβάνουν όλες τις ιατρικές αποφάσεις χωρίς καταναγκασμό και το δικαίωμα των γονέων να λαμβάνουν όλες τις ιατρικές αποφάσεις που αφορούν τα παιδιά τους πρέπει να κατοχυρωθούν στο Σύνταγμα.
Και μετά χρειαζόμαστε μια σειρά μεταρρυθμίσεων σε ιδιωτικά και δημόσια επιστημονικά και ιατρικά ιδρύματα.
7. Η ασφάλιση αστικής ευθύνης πρέπει να αποσυναρμολογηθεί και να ανακατασκευαστεί.
Ο λόγος που οι γιατροί ακολουθούν τα γενοκτονικά «πρότυπα περίθαλψης» που έχουν γραφτεί από τη φαρμακευτική βιομηχανία είναι επειδή φοβούνται ότι θα μηνυθούν αν σκεφτούν μόνοι τους. Η αγορά ασφάλισης αστικής ευθύνης πρέπει να είναι ελεύθερη να ανταμείβει την γνήσια καινοτομία και τις αναλογιστικές γνώσεις σχετικά με το τι πραγματικά αρρωσταίνει τους ανθρώπους και τι τους κάνει να θεραπεύονται.
8. Η ιδιωτική ασφάλιση υγείας πρέπει να καταργηθεί και να ανασυγκροτηθεί.
Ο λόγος που οι αναλογιστές στις ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες υγείας δεν μπορούν να καταλάβουν ότι τα εμβόλια προκαλούν περισσότερη βλάβη παρά οφέλη είναι επειδή δεν τους ενδιαφέρει το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης. Σύμφωνα με το νόμο, είναι μια επιχείρηση «συν το κόστος», που σημαίνει ότι λαμβάνουν το συνολικό κόστος παροχής των υπηρεσιών τους και στη συνέχεια το αυξάνουν κατά ένα ορισμένο ποσοστό. Δεν χάνουν ποτέ. Αλλά οι υπόλοιποι από εμάς χάνουμε επειδή δεν αναζητούμε αποτελεσματικότητα που θα βελτίωνε τα αποτελέσματα της υγείας.
9. Οι κρατικές επιτροπές αδειοδότησης, οι ιδιωτικές επιτροπές αδειοδότησης, οι ιατρικές εταιρείες και τα επιστημονικά περιοδικά πρέπει να αποσυναρμολογηθούν και να ανοικοδομηθούν.
Η διαφθορά εντός αυτών των ιδρυμάτων είναι μυαλάΟι επιθέσεις από κρατικά και ιδιωτικά ιατρικά συμβούλια στους καλύτερους γιατρούς στον κόσμο — Paul Thomas, Μέριλ Νας, Πιερ Κορύκαι Πολ Μάρικ (μεταξύ άλλων) δείχνουν ότι αυτά τα ιδρύματα έχουν μετατραπεί σε εγκληματικά καρτέλ. Η τρέχουσα ηγεσία πρέπει να απομακρυνθεί και πολλά από αυτά τα ιδρύματα πρέπει να κλείσουν. Πρέπει να απαγορευτεί στους κορυφαίους ιατρικούς συλλόγους και στα ιατρικά περιοδικά να δέχονται χρήματα από τη φαρμακευτική βιομηχανία. Πρέπει επίσης να απαγορευτεί κάθε φαρμακευτική διαφήμιση στην τηλεόραση και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
10. Και μετά (το σκέφτομαι δυνατά εδώ) χρειαζόμαστε κάποιο είδος μη διαχειρίσιμων ψηφιακών κοινών χώρων όπου κάθε άτομο είναι ελεύθερο να περιγράψει τις αντιδράσεις του σε μεμονωμένα φάρμακα και τις εμπειρίες του με μεμονωμένους γιατρούς και νοσοκομεία.
Πρέπει να δημιουργήσουμε μια πραγματική βάση γνώσεων με βάση την εμπειρία του πραγματικού κόσμου ως εναλλακτική λύση στα χειραγωγημένα αποτελέσματα από ερευνητικούς οργανισμούς επί συμβάσει που εργάζονται για μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες. Ουσιαστικά, χρειαζόμαστε τη μεγαλύτερη συνεχιζόμενη συζήτηση στον κόσμο σχετικά με το τι συμβαίνει στην πραγματικότητα με την υγεία μας και ολόκληρη αυτή η συζήτηση πρέπει να προστατεύεται από την Πρώτη Τροπολογία. Φαντάζομαι ότι θα μπορούσαμε να το κάνουμε αυτό με κάποιο αποκεντρωμένο τρόπο χρησιμοποιώντας την τεχνολογία blockchain.
Όλα τα δεδομένα που έχουμε αυτή τη στιγμή φιλτράρονται μέσω της φαρμακευτικής βιομηχανίας και είναι δόλια και αναξιόπιστα. Πρέπει να ανοικοδομήσουμε τη βάση γνώσεων στην επιστήμη και την ιατρική από την αρχή. Ειλικρινά, το να αναγκάσουμε την Google, την Apple, το YouTube και τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να δημοσιεύουν τους αλγόριθμούς τους και να σταματήσουν να περιορίζουν τους ανθρώπους που περιγράφουν τη δική τους εμπειρία θα επιτύγχανε μεγάλο μέρος αυτού του στόχου.
Όλα αυτά αποτελούν σημείο εκκίνησης για περαιτέρω συζητήσεις. Ανυπομονώ να διαβάσω τις ιδέες και τις προτάσεις σας για τη μεταρρύθμιση της επιστήμης και της ιατρικής στα σχόλια.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
