Κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19, ήμουν ο μόνος εν ενεργεία διευθυντής ή διευθυντής σχολείου στο Ηνωμένο Βασίλειο (από τους πάνω από 20,000) που αμφισβήτησε δημόσια τα lockdown, τη χρήση μάσκας στα παιδιά και την εφαρμογή του εμβολίου κατά της Covid στα παιδιά. Πολλοί άλλοι διευθυντές συμφώνησαν κατ' ιδίαν με τη θέση μου, αλλά μου είπαν ότι φοβόντουσαν πολύ για να μιλήσουν. Μια κουλτούρα λογοκρισίας και αυτολογοκρισίας φαίνεται να έχει καταπνίξει την ανοιχτή συζήτηση.
Συνήθιζα να νιώθω ότι ήμουν ο χρυσό αγόρι της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, αφού δημιούργησα ένα ανορθόδοξο πρόγραμμα σπουδών στο West Rise Junior School στο Eastbourne, East Sussex. Παράλληλα με τα συνηθισμένα μαθήματα, παρείχα ένα ενδιαφέρον αγροτικό πρόγραμμα σπουδών που δεν θα περίμενε κανείς ποτέ σε ένα δημόσιο σχολείο. Νοίκιασα 120 στρέμματα βάλτου απέναντι από το σχολείο μου, την τοποθεσία ενός πρώην οικισμού της Εποχής του Χαλκού. Τα παιδιά έμαθαν πώς να ανάβουν φωτιές και πώς να κόβουν ξύλα με μαχαίρια για να φτιάξουν βέλη. Έμαθαν να πυροβολούν με ασφάλεια με όπλα 4:10 και πώς να γδέρνουν κουνέλια και να μαδούν περιστέρια. Φρόντιζαν κυψέλες μελισσών, πρόβατα, ακόμη και φρόντιζαν το δικό μας κοπάδι νεροβούβαλων.
Κέρδισα το θαυμασμός των συνομηλίκων μου, και το 2015, το Εκπαιδευτικό Συμπλήρωμα Times Βραβείο Δημοτικού Σχολείου της Χρονιάς. Η Ντέιμ Τζούντιθ Χάκιτ, Πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής Υγείας και Ασφάλειας, δήλωσε ότι περισσότεροι διευθυντές σχολείων θα πρέπει να ακολουθήσουν το παράδειγμά μου. Αυτό συνέβη επειδή έδινα στους μαθητές μου πραγματικές, πρακτικές εκπαιδευτικές εμπειρίες.
Είχα πολύ θετικές σχέσεις με το προσωπικό μου και τον εργοδότη μου, αλλά όλα άλλαξαν αφότου άρχισα να αμφισβητώ την αντίδραση της κυβέρνησης στην πανδημία και τον αντίκτυπό της στα παιδιά.
Ανησυχώντας για τον αντίκτυπο των lockdown, της χρήσης μάσκας στα παιδιά και της εφαρμογής του εμβολίου κατά της Covid στα παιδιά, χρησιμοποίησα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να εκφράσω τις νόμιμες απόψεις μου. Αυτό έγινε για να εμπνεύσω συζήτηση και διάλογο.
Όσον αφορά τα εμβόλια κατά της Covid για παιδιά, η άποψή μου ήταν πάντα ότι δεν πρέπει να κάνουμε ιατρική παρέμβαση στα παιδιά, εκτός εάν υπάρχει σαφές όφελος και αποδεδειγμένο ιστορικό ασφάλειας. Πράγματι, πριν από το 2020, θα θεωρούνταν ακραίο να υποστηρίξουμε την αντίθετη άποψη.
Για να λάβω υπόψη τα συμφραζόμενα, πάντα επικεντρωνόμουν στα ίδια βασικά σημεία όταν εξέφραζα δημόσια τη γνώμη μου σχετικά με τα εμβόλια Covid για παιδιά:
- Τα παιδιά διατρέχουν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας από την Covid.
- Τα εμβόλια κατά της Covid ενέχουν γνωστούς κινδύνους και δεν έχουν μακροπρόθεσμα δεδομένα ασφάλειας.
- Ένα παιδί μπορεί ακόμα να κολλήσει και να μεταδώσει τον Covid όταν εμβολιαστεί κατά του ιού.
- Κατά την προσωπική μου άποψη, οι κίνδυνοι από τα εμβόλια κατά της Covid υπερτερούν οποιουδήποτε πιθανού οφέλους.
Παρά το γεγονός ότι τα παραπάνω ισοδυναμούν με νόμιμη ελευθερία του λόγου, καθώς και με ακρίβεια ως προς τα γεγονότα, πυροδότησαν αρκετά άτομα ώστε να μου επιτεθούν επειδή εξέφρασα αυτή την άποψη.
Ο εργοδότης μου (το Συμβούλιο της Κομητείας του Ανατολικού Σάσεξ) ανέθεσε τρεις έρευνες εναντίον μου επειδή μοιράστηκα δημόσια τη γνώμη μου σχετικά με την εφαρμογή σε παιδιά. Αυτό συνέβη παρά το γεγονός ότι εξέφρασα τις νόμιμες απόψεις μου με μετριοπαθή και ήρεμο τρόπο και εντός του διαθέσιμου χρόνου μου.
Η τελευταία έρευνα εναντίον μου ακολούθησε μια καταγγελία καταγγελίας στο πλαίσιο του προγράμματος Prevent. Το Prevent αποτελεί μέρος της συνολικής στρατηγικής της βρετανικής κυβέρνησης για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Επίσης, αναφέρθηκα στην Υπηρεσία Καταπολέμησης του Εξτρεμισμού του Υπουργείου Παιδείας. Αυτό συμβαίνει επειδή η αμφισβήτηση της κυβερνητικής πολιτικής για την Covid θεωρήθηκε μορφή εξτρεμισμού από τους καταγγέλλοντες.
Απαλλάχθηκα από όλες τις κατηγορίες για παραβίαση του δικαιώματός μου στην νόμιμη ελευθερία του λόγου μετά από κάθε ανεξάρτητη έρευνα. Απαλλάχθηκα επίσης από την Υπηρεσία Καταπολέμησης του Εξτρεμισμού. Αυτό συμβαίνει επειδή έχω δικαίωμα στην νόμιμη ελευθερία του λόγου εντός του Ηνωμένου Βασιλείου. Παρ' όλα αυτά, ο εργοδότης μου είπε ότι θα μπορούσα να διερευνηθώ επανειλημμένα στο μέλλον εάν υποβαλλόταν η ίδια καταγγελία. Αυτή ήταν σαφώς μια σκόπιμη προσπάθεια φίμωσης «απόψεων που δεν εγκρίνονται» χρησιμοποιώντας τη διαδικασία καταγγελιών.
Προηγουμένως, είχα μια εξαιρετικά επιτυχημένη, 20ετή καριέρα ως διευθυντής σχολείου. Επαινόμουν συνεχώς από την Ofsted και είχα εκτεταμένη, πολύ θετική κάλυψη από τα εθνικά μέσα ενημέρωσης για το εκπαιδευτικό μου ήθος. Παρόλο που οι εκπαιδευτικές μου πρωτοβουλίες ήταν ενδεχομένως αμφιλεγόμενες, δεν έλαβα ποτέ ούτε ένα παράπονο. Ωστόσο, η αμφισβήτηση της αντίδρασης της κυβέρνησης στην πανδημία με χαρακτήρισε τελικά ως εξτρεμιστή στα μάτια ορισμένων ατόμων. τερματίζοντας την αγαπημένη μου καριέρα.
Ένα αίτημα που υπέβαλα στο Υπουργείο Πολιτισμού, Μέσων Ενημέρωσης και Αθλητισμού (DCMS) της βρετανικής κυβέρνησης σχετικά με την ελευθερία της πληροφόρησης αποκάλυψε ότι οι αναρτήσεις μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχαν παρακολουθηθεί από τη Μονάδα Καταπολέμησης της Παραπληροφόρησης (CDU). Αυτό έπαιξε σημαντικό ρόλο στις επιθέσεις κατά της νόμιμης ελευθερίας του λόγου μου.
Αντί να παρακολουθούν πραγματικούς τρομοκράτες, οι σκιώδεις μονάδες παραπληροφόρησης του Ηνωμένου Βασιλείου, σε συνεργασία με τις υπηρεσίες πληροφοριών και τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες, παρακολουθούσαν ανθρώπους σαν εμένα. Το «αδίκημά» μου σε μια περίπτωση ήταν ότι είπα ότι «τα παιδιά έχουν υπέροχο ανοσοποιητικό σύστημα» και «Ως διευθυντής, έχω νομική υποχρέωση να προστατεύω τα παιδιά από βλάβες».
Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου χρησιμοποίησε μονάδες ψυχολογικής ώθησης για να ενθαρρύνει το κοινό να θεωρεί εξτρεμιστή όποιον αμφισβητούσε την κυβέρνηση.
Μέλη του κοινού, που είχαν ευαγγελιστεί το πλέον καταρριφθέν μότο «ασφαλές και αποτελεσματικό», άρχισαν να κυνηγούν όσους αμφισβητούσαν την πολιτική της κυβέρνησης για την πανδημία - συχνά τους καταγγέλλουν στους εργοδότες τους και εξαπολύουν αυτό που έχω περιγράψει ως το ανεπίσημο σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Βρετανίας. Με άλλα λόγια, επιδιώκουν να τους τιμωρήσουν μέσω της διαδικασίας καταγγελιών και της κουλτούρας ακύρωσης.
Αυτή η λογοκρισία και η αυτολογοκρισία κινεζικού κομμουνιστικού τύπου από ένα τεράστιο μέρος του πληθυσμού επέτρεψαν σε όλο και πιο ακραίες πολιτικές να μην αμφισβητηθούν και να μην ελεγχθούν. Για παράδειγμα, η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι ένα παιδί δεν θα χρειαζόταν τη γονική συναίνεση για να εμβολιαστεί κατά της Covid-19. Ή η κυβέρνηση αγνόησε τη συμβουλή του JCVI και προώθησε την εφαρμογή του εμβολίου για παιδιά.
Δεν είχαν η 77η Ταξιαρχία και οι παρόμοιοι κανέναν πραγματικό τρομοκράτη και εξτρεμιστή να κυνηγήσει;
Η εμπειρία μου με ανάγκασε να προσφύγω στον εργοδότη μου στο δικαστήριο εργατικών διαφορών. Οι ισχυρισμοί μου περιλαμβάνουν διακρίσεις, παρενόχληση, παρεμπόδιση της υποβολής προστατευόμενης καταγγελίας και εποικοδομητική απόλυση. Πέντε ημέρες έχουν πλέον οριστεί από το δικαστήριο για ακρόαση τον Νοέμβριο του 2024.
Η νόμιμη ελευθερία του λόγου αποτελεί το θεμέλιο μιας υγιούς δημοκρατίας. Θα πρέπει να ενθαρρύνουμε τον διάλογο και τη νόμιμη ελευθερία του λόγου σε όλα τα θέματα. Ιδιαίτερα όσον αφορά την προστασία των παιδιών από βλάβες. Η πανδημία της Covid φαίνεται να έχει εμποδίσει τον ανοιχτό διάλογο και οι άνθρωποι πλέον αυτολογοκρίνονται από φόβο αντιποίνων.
Συνεπώς, η δικαστική μου υπόθεση είναι μια υπόθεση για την οποία αγωνίζομαι για όλους στον χώρο εργασίας, ανεξάρτητα από το υπόβαθρό τους, τις πεποιθήσεις ή τις απόψεις τους. Οι εργοδότες δεν πρέπει να ενθαρρύνονται να φιμώνουν τις νόμιμες απόψεις όσων διαφωνούν.
Έχω υποβάλει την αγωγή μου στο δικαστήριο εργατικών διαφορών με την υποστήριξη της Ένωσης Ελευθερίας του Λόγου και του κορυφαίου δικηγόρου πολιτικών ελευθεριών, Paul Diamond. Ο Paul ήταν ο δικηγόρος στην περίφημη υπόθεση «British Airways Cross» και σε άλλες υποθέσεις υψηλού προφίλ.
Απολάμβανα επίσης την υποστήριξη των Telegraph σε απευθείας σύνδεση τους Πλανήτης Κανονικός το podcast (από το 29ο λεπτό), με την Άλισον Πίρσον και τον Λίαμ Χάνιγκαν να με υποστηρίζουν πρόσφατα.
Αυτή η νομική μάχη εγείρει ουσιαστικά ζητήματα ελευθερίας του λόγου και καταστολής των αντίθετων απόψεων από το κράτος – κάτι για το οποίο θα πρέπει όλοι να ανησυχούμε και να αντιστεκόμαστε ενεργά.
Αναδημοσιεύθηκε από Η Daily Skeptic
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
