ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
"L'Etat, c'est moi«– «Είμαι το κράτος» – υποτίθεται ότι είπε ο Λουδοβίκος ΙΔ΄. Και σε μια σύγχρονη απήχηση αυτής της διάσημης φράσης, ο Επίτροπος Εσωτερικής Αγοράς της ΕΕ, Τιερί Μπρετόν, τόνισε επανειλημμένα τη Δευτέρα ότι «Είμαι ο ρυθμιστής» όταν πρόβατο δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης επειδή «δεν έκαναν αρκετά» κατά τη διάρκεια των πρόσφατων γαλλικών ταραχών και τους απείλησαν με κυρώσεις, ακόμη και με εξορία, εάν παρέμεναν εξίσου ανενεργοί μετά τις 25 Αυγούστου.
Δεν έχει κάνει αρκετά από τι; Λοιπόν, δηλαδή λογοκρισία: καταστολή περιεχομένου που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί ότι ήταν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο επιβλαβές υπό τις περιστάσεις. Εξ ου και η σημασία της ημερομηνίας της 25ης Αυγούστου. Διότι η 25η Αυγούστου σηματοδοτεί ακριβώς τέσσερις μήνες από τότε που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επίσημα ορισμένος 17 «Πολύ Μεγάλες Διαδικτυακές Πλατφόρμες» και δύο «Πολύ Μεγάλες Διαδικτυακές Μηχανές Αναζήτησης» και από αυτήν την ημερομηνία και μετά, σύμφωνα με το παρακάτω χρονοδιάγραμμα, οι ορισθείσες οντότητες θα πρέπει να συμμορφώνονται με τον Νόμο περί Ψηφιακών Υπηρεσιών (DSA) της ΕΕ, ο οποίος έχει σχεδιαστεί ακριβώς για να «ρυθμίζει» την διαδικτυακή ομιλία.
Ο Μπρετόν έκανε τις παρατηρήσεις του σε συνομιλία με τον γαλλικό δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα France Info, σημειώνοντας ότι στο μέλλον οι εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης θα πρέπει να είναι προληπτικές στη διαγραφή περιεχομένου ή να αντιμετωπίσουν κυρώσεις. «Όταν υπάρχει περιεχόμενο μίσους», είπε, «περιεχόμενο που καλεί, για παράδειγμα, σε εξέγερση, επίσης που καλεί σε δολοφονία - επειδή το έχουμε δει και αυτό, [από] άτομα - ... θα έχουν την υποχρέωση να το διαγράψουν αμέσως. Εάν δεν το κάνουν, θα τους επιβληθούν αμέσως κυρώσεις».
Ο Μπρετόν δεν έδωσε συγκεκριμένα παραδείγματα περιεχομένου που καλούσε σε βία, πόσο μάλλον σε δολοφονία. Αλλά, ενδιαφέρον είναι ότι, όταν ένας από τους συνεντευξιαστές προσπάθησε επανειλημμένα να καταδείξει το Twitter ως έναν από τους κύριους παραβάτες, ο Μπρετόν έσπευσε να τον διορθώσει: σημειώνοντας ότι οι κύριοι παραβάτες, σύμφωνα με την κάλυψη στον γαλλικό τύπο, είναι μάλλον το TikTok και το Snapchat.
Δεδομένης της αντιστοιχίας μεταξύ των αξιοσημείωτα νεαρών δημογραφικών στοιχείων των Γάλλων ταραχοποιών και των δημογραφικών στοιχείων των χρηστών του TikTok και του Snapchat, αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Επιπλέον, το περιεχόμενο που έχει αναφερθεί ευρέως ως κυκλοφορούν στο TikTok και το Snapchat - και μερικές φορές μάλιστα αναπαράγεται στα ίδια τα παραδοσιακά γαλλικά μέσα ενημέρωσης (βλ. εδώ, για παράδειγμα) – δεν αποτελείται τόσο από εκκλήσεις για βία, όσο από βίντεο τεκμηρίωση της βίας που έχει εκδηλωθεί.
Αυτός ο πολλαπλασιασμός βίντεο με τη γαλλική βία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και μέσω εφαρμογών ανταλλαγής μηνυμάτων φαίνεται να είναι ο πραγματικός στόχος της οργής του Μπρετόν. Μάλιστα, ο ίδιος ο Επίτροπος αναφέρθηκε σε αυτό, υπονοώντας μάλιστα ότι οι πλατφόρμες χρησιμοποιούσαν αλγόριθμους για να κάνουν τέτοιο υλικό να γίνει viral - σαν να έπρεπε!
Η επιείκεια που επέδειξε ο Μπρετόν προς το Twitter δεν αποτελεί επίσης έκπληξη, καθώς πολλοί παρατηρητές (συμπεριλαμβανομένου του συγγραφέα του παρόντος) παρατήρησαν βίντεο με τη γαλλική βία που δημοσιεύτηκαν στο Twitter να εξαφανίζονται γρήγορα. Αυτό υποδηλώνει ότι το Twitter πράγματι ενήργησε προληπτικά για να καταστείλει το εν λόγω υλικό.
Μπορεί κανείς να αναρωτηθεί παρεμπιπτόντως ποια ακριβώς είναι η δικαιολογία για την καταστολή της γνήσιας τεκμηρίωσης της βίας και της καταστροφής - αυτή είναι, άλλωστε, μια μορφή πληροφορίας, όχι «παραπληροφόρησης» - και αν η καταστολή της δεν θα δημιουργήσει στην πραγματικότητα ένα κενό που θα γεμίσει ακριβώς με μη αυθεντικές «ψεύτικες ειδήσεις».
(Βλέπε, για παράδειγμα, αυτό το tweet σχετικά με την πυρπόληση μιας βιβλιοθήκης «Αλκαζάρ» στη Μασσαλία. Ένα «Σημείωμα Κοινότητας» στο Twitter επισημαίνει σωστά ότι το ενσωματωμένο βίντεο είναι από διαφορετικό κτίριο. Αλλά παραλείπει να αναφέρει ότι μια μικρή δημοτική βιβλιοθήκη με αυτό το όνομα ήταν... στην πραγματικότητα πυρπολήθηκε από ταραξίες στη Μασσαλία.)
Όπως και να 'χει, ο Μπρετόν σημείωσε ότι πρόσφατα είχε πάει στην Καλιφόρνια για να πραγματοποιήσει «stress tests» με τις αμερικανικές εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης, ώστε να διασφαλίσει την ετοιμότητά τους για την προθεσμία του DSA, και σημείωσε ότι θα μεταβεί στην Κίνα την επόμενη εβδομάδα για να συζητήσει το ίδιο θέμα με το TikTok. Σκεφτείτε την ειρωνεία αυτού: ένας αξιωματούχος της ΕΕ ταξιδεύει στην Κίνα για να διασφαλίσει ότι μια κινεζική εταιρεία είναι έτοιμη να συμμορφωθεί με έναν ευρωπαϊκό νόμο περί λογοκρισίας!
Ο Μπρετόν σημείωσε επίσης ότι κατά την επίσκεψή του στην Καλιφόρνια, ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ επιβεβαίωσε ότι επρόκειτο να «προσλάβει χίλια άτομα» – πιθανώς για να χρησιμεύσουν ως ανθρώπινοι λογοκριτές – προκειμένου να διασφαλίσει τη συμμόρφωση του Μέτα με τους κανόνες της ΕΕ.
Παρ 'όλα αυτά, οι δημοσιογράφοι του France Info έριξαν λίγο κρύο νερό στον ενθουσιασμό του Breton, σημειώνοντας ότι το Meta δεν έχει καν σχέδια για την κυκλοφορία των εναλλακτικών του Twitter Threads στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αναρωτιούνται αν μια υπερβολική ρύθμιση της ΕΕ μπορεί να μην κάνει ορισμένες από τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας «ανήσυχες».
Σε κάθε περίπτωση, ο Μπρετόν δεν έχει άδικο ότι αυτός ή, τουλάχιστον, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως τέτοια είναι η ρυθμιστική αρχή. Διότι, μιλώντας για τον Λουδοβίκο ΙΔ΄, ο Νόμος περί Προστασίας Δεδομένων (DSA) παρέχει στην Επιτροπή αυτό που στην πραγματικότητα αποτελεί απόλυτη εξουσία να διαπιστώνει παραβάσεις του DSA και να επιβάλλει κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης.
-
Ρόμπερτ Κόγκον είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως δημοσιευμένου δημοσιογράφου που γράφει για ευρωπαϊκά θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
