ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Διευθυντές της Αμερικανικής Οικονομικής Ένωσης
Διευθυντές της AEA:
Ενόψει του ετήσιου συνεδρίου της AEA τον ερχόμενο Ιανουάριο στη Νέα Ορλεάνη, ενημερώνετε όλα τα μέλη της AEA για τα ακόλουθα:
Όλοι οι εγγεγραμμένοι θα πρέπει να έχουν εμβολιαστεί κατά της COVID-19 και να έχουν λάβει τουλάχιστον μία αναμνηστική δόση. Θα απαιτούνται μάσκες υψηλής ποιότητας (δηλαδή, KN-95 ή καλύτερες) σε όλους τους εσωτερικούς χώρους του συνεδρίου. Αυτές οι απαιτήσεις έχουν σχεδιαστεί για την ευημερία όλων των συμμετεχόντων. Οι συμμετέχοντες ενθαρρύνονται επίσης να υποβληθούν σε τεστ για COVID-19 πριν ταξιδέψουν στη συνάντηση.
Η ανακοίνωσή σας διασφαλίζει ότι δεν θα παρακολουθήσω τις συναντήσεις υπό τέτοιους παράλογους περιορισμούς. Επιπλέον, με κάνει να κλαίω για το επάγγελμά μου, καθώς αποτελεί ισχυρή απόδειξη ότι οι σημερινοί ηγέτες του πιο αναγνωρισμένου οργανισμού επαγγελματιών οικονομολόγων στον κόσμο δεν γνωρίζουν βασικά στοιχεία για τον κορωνοϊό και, χειρότερα, αγνοούν βασικές αρχές της οικονομίας.
Ξεκινήστε με αυτήν την πραγματικότητα: Ενώ ο εμβολιασμός κατά του covid μπορεί να αποτρέψει σοβαρές ασθένειες στους εμβολιασμένους, δεν εμποδίζει την εξάπλωση του ιούΈτσι, δεν υπάρχει καμία αρνητική εξωτερικότητα που να αποφεύγεται με την απαίτηση να εμβολιαστούν και να ενισχυθούν όλοι οι συμμετέχοντες. Κάθε συμμετέχων μπορεί προσωπικά να αποφύγει τον κίνδυνο εμβολιαζόμενος χωρίς να απαιτείται να εμβολιαστούν και οι άλλοι συμμετέχοντες - ή, μάλιστα, να φορούν μάσκες οι άλλοι συμμετέχοντες.
Ακόμα κι αν αρνηθείτε την πραγματικότητα ότι ο εμβολιασμός δεν εμποδίζει την εξάπλωση του ιού, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στη σημαντική μείωση του κινδύνου σοβαρής ταλαιπωρίας από την covid θα πρέπει από μόνη της να καταστήσει άσκοπες τις δρακόντειες απαιτήσεις σας. Ή, τουλάχιστον, αυτό είναι το συμπέρασμα στο οποίο θα κατέληγε οποιοσδήποτε οικονομολόγος με αρμοδιότητα.
Στη συνέχεια, ας αναγνωρίσουμε τη σοφία των υπολογισμών κόστους-οφέλους και την πραγματικότητα του περιθωρίου κέρδους (τα θυμάστε αυτά;!). Επειδή (1) πολλά μέλη της AEA είναι νέα και, επομένως, διατρέχουν πολύ μικρό φυσικό κίνδυνο από την covid, και (2) μέχρι αυτό το σημείο τα περισσότερα μέλη, ανεξαρτήτως ηλικίας, πιθανότατα έχουν ήδη νοσήσει από covid και, επομένως, (καθώς ακόμη και το CDC παραδέχεται τώρα) απολαύστε φυσική ανοσία, είναι λογικό για οποιοδήποτε μέλος να συμπεράνει ότι, για αυτόν ή αυτήν, το κόστος, αν και ίσως μικρό, του εμβολιασμού υπερβαίνει τα οφέλη.
Ωστόσο, εκδίδοντας τις δρακόντειες απαιτήσεις σας, αγνοείτε τρεις πραγματικότητες που εμείς οι οικονομολόγοι (θα έπρεπε) να διδάξουμε στους προπτυχιακούς φοιτητές μας: Πρώτον, κάθε όφελος έχει ένα κόστος. Δεύτερον, σε κάποιο σημείο μια επιπλέον αύξηση του οφέλους δεν αξίζει όσο κοστίζει αυτό το πρόσθετο όφελος. Και τρίτον, επειδή οι προτιμήσεις κάθε ενήλικα -συμπεριλαμβανομένης αυτής για τον κίνδυνο- είναι υποκειμενικές και διαφέρουν από εκείνες άλλων ενηλίκων, δεν υπάρχει αντικειμενικά «βέλτιστο» επίπεδο μείωσης του κινδύνου που να ισχύει για οποιαδήποτε ομάδα ανθρώπων, καθένας από τους οποίους είναι σε θέση να επιλέξει το προτιμώμενο επίπεδο μείωσης του κινδύνου.
Αγνοείτε επίσης το περιθώριο με την υποχρεωτική χρήση μάσκας. Οι περισσότεροι συμμετέχοντες θα πετάξουν στη Νέα Ορλεάνη με αεροπλάνα στα οποία η πλειοψηφία των επιβατών δεν θα είναι μάσκες (και πολλοί, παρεμπιπτόντως, επίσης ανεμβολίαστοι). Όλοι οι συμμετέχοντες θα δειπνήσουν σε εστιατόρια, οι περισσότεροι από τους θαμώνες των οποίων δεν θα είναι μάσκες (και πολλοί ανεμβολίαστοι). Πολλοί συμμετέχοντες, όταν δεν βρίσκονται σε συνεδρία, θα πίνουν σε μπαρ, θα ψωνίζουν σε καταστήματα, θα επισκέπτονται μουσεία και θα επιβιβάζονται σε ασανσέρ αγκώνα με αγκώνα με άλλους χωρίς μάσκες (και ανεμβολίαστους) που θα γευματίζουν, θα ψωνίζουν και θα ταξιδεύουν με ασανσέρ.
Το ίδιο το Hilton Riverside – το κύριο ξενοδοχείο του συνεδρίου – δεν έχει απαιτήσεις εμβολιασμού ή μάσκας! Επομένως, είναι μη ρεαλιστικό να υποθέσουμε ότι το οριακό όφελος από την απαίτηση χρήσης μάσκας KN-95 κατά την παρουσίαση – ή την ακρόαση – της παρουσίασης εργασιών ή κατά τη διάρκεια συνέντευξης για μια θέση εργασίας, υπερβαίνει το κόστος που προκύπτει με τη μορφή της δυσφορίας της παρεμπόδισης της αναπνοής και της δυσκολίας της πνιγμένης επικοινωνίας.
Ελπίζω ειλικρινά ότι θα εγκαταλείψετε αυτές τις ακραίες απαιτήσεις – απαιτήσεις που όχι μόνο είναι άσκοπες και αγνοούν την ηθική ελευθερία των μεμονωμένων μελών της AEA, αλλά θέτουν επίσης σε κίνδυνο τη σωματική υγεία ορισμένων ατόμων και μειώνουν τα οφέλη της επαγγελματικής εμπλοκής για όλους.
Με αγάπη,
Ντόναλντ Τζ. Μπουντρό
-
Ο Donald J. Boudreaux, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Brownstone, είναι καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο George Mason, όπου είναι συνεργάτης του Προγράμματος Προηγμένων Σπουδών Φιλοσοφίας, Πολιτικής και Οικονομικών FA Hayek στο Κέντρο Mercatus. Η έρευνά του επικεντρώνεται στο διεθνές εμπόριο και το αντιμονοπωλιακό δίκαιο. Γράφει στο Καφέ Χαγιάκ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
