ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Είναι κεφάλαιο και στίχος στις μέρες μας μεταξύ των αντιφρονούντων της πολιτικής για την Covid-19 - ή τουλάχιστον εκείνων που ενισχύονται περισσότερο στο X - ότι «η Σουηδία κέρδισε»: δηλαδή, αντιδρώντας στην τάση και αρνούμενη να επιβάλει lockdown, δεχόμενη το αρχικό πλήγμα της υψηλότερης υπερβολικής θνησιμότητας στην αρχή της πανδημίας Covid-19, αλλά τελικά ανταμείβοντας με χαμηλότερη υπερβολική θνησιμότητα κατά την επίσημη πορεία της πανδημίας στο σύνολό της.
Γραφήματα όπως το παρακάτω, που δείχνουν τη Σουηδία με τη χαμηλότερη υπερβολική θνησιμότητα σε όλη την Ευρώπη κατά την περίοδο της πανδημίας, αναφέρονται ευρέως ως φαινομενική απόδειξη αυτής της νίκης της σουηδικής προσέγγισης «χωρίς lockdown».
Ωστόσο, η αντίθεση στα μέτρα για την Covid ήταν θεαματικά λανθασμένη στην αναφορά τέτοιων δεδομένων, καθώς αν η Σουηδία όντως αντιστάθηκε στον lockdown, σε καμία περίπτωση δεν αντιστάθηκε στον μαζικό εμβολιασμό. Όπως φαίνεται παρακάτω: Γράφημα στατιστικών Όπως φαίνεται, η Σουηδία είχε στην πραγματικότητα ένα από τα υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμού κατά της Covid-19 στην Ευρώπη.
Αν και η κατάταξη εμβολιασμού δεν είναι ακριβώς μια κατοπτρική εικόνα της κατάταξης θνησιμότητας, είναι ωστόσο εντυπωσιακό το γεγονός ότι ενώ η Σουηδία με υψηλό ποσοστό εμβολιασμού έχει τη χαμηλότερη υπερβολική θνησιμότητα στο γράφημα θνησιμότητας, η Βουλγαρία, η οποία έχει το χαμηλότερο ποσοστό εμβολιασμού, έχει την υψηλότερη υπερβολική θνησιμότητα.
Πράγματι, ολόκληρη η κορυφή του πίνακα θνησιμότητας, δηλαδή οι χώρες με την υψηλότερη θνησιμότητα, αποτελείται από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης με σχετικά χαμηλό εμβολιασμό. Επομένως, αν τα δεδομένα στο πρώτο γράφημα είναι πισττά, φαίνεται να δείχνουν λιγότερο ότι «η Σουηδία κέρδισε» - αφού σχεδόν όλες οι άλλες χώρες έθεσαν ούτως ή άλλως σε καραντίνα - και περισσότερο ότι Εμβολιασμός κατά της Covid-19 "γουόν."
Αξίζει ίσως να σημειωθεί εδώ ότι το πρώτο γράφημα προέρχεται ακριβώς από τη Στατιστική Υπηρεσία της Σουηδίας – όχι ακριβώς μια ουδέτερη πηγή εν προκειμένω – και ανατέθηκε από τη σουηδική ημερήσια υπηρεσία. Svenska Dagbladet για τον σκοπό του συνέντευξη με τον Άντερς Τέγκνελ, ο αρχιτέκτονας της αντίδρασης της Σουηδίας στην Covid-19.
Αλλά, σε κάθε περίπτωση, μια ομάδα αντιφρονούντων Σουηδών γιατρών, γνωστή ως Η Έκκληση των Γιατρών/Λακαρούππροπετ έχει αμφισβητήσει τη νέα ορθοδοξία σχετικά με την υποτιθέμενη «νίκη» της Σουηδίας στην αντιμετώπιση της Covid, εφιστώντας την προσοχή σε άλλα δεδομένα που μοιάζουν οτιδήποτε άλλο εκτός από «νίκη». Διότι αν η σουηδική θνησιμότητα έχει παραμείνει σχετικά σταθερή, η σουηδική γέννηση στην πραγματικότητα έχει καταρρεύσει.
Όπως φαίνεται στο παρακάτω γράφημα από το Λακαρούππροπετ ομάδα, Τα ποσοστά γεννήσεων στη Σουηδία βρίσκονται κάτω από την προηγούμενη δεκαετή τάση εδώ και τουλάχιστον 10 μήνες και το έλλειμμα γεννήσεων στη Σουηδία έχει επιδεινωθεί προοδευτικά, φτάνοντας στο χαμηλότερο επίπεδο του -20% τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους και διαμορφώνοντας το ποσοστό σε σχεδόν -15.5% σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία. Λακαρούππροπετ Οι γιατροί επισημαίνουν, επιπλέον, ότι η μείωση των ποσοστών γεννήσεων στη Σουηδία ξεκίνησε μετά την έναρξη των εμβολιασμών κατά της Covid-19 σε γυναίκες αναπαραγωγικής ηλικίας.
Υπάρχει όμως ένα προφανές παράδοξο εδώ: Εάν οι τοξικότητες των εμβολίων κατά της Covid-19 είχαν τόσο σημαντικό αντίκτυπο στη γεννητικότητα, γιατί δεν είχαν επίσης σημαντικό αντίκτυπο στη θνησιμότητα;
Λοιπόν, το Λακαρούππροπετ οι γιατροί υποδηλώνουν ότι μπορεί κάλλιστα να έχουν. Σημειώνουν (εδώ) ότι ο υπερβολικός αριθμός θανάτων στη Σουηδία το 2022 ήταν ο δεύτερος υψηλότερος τα τελευταία 20 χρόνια και υποδηλώνουν ότι θα ήταν στην πραγματικότητα ο υψηλότερος αν δεν υπήρχαν οι ιατρογενείς βλάβες που προκλήθηκαν από τις θεραπείες που έλαβαν οι ευάλωτοι Σουηδοί που προσβλήθηκαν από Covid-19 το 2020.
Το διάσημο γράφημα «σουηδικό γουόν» που αναπαράγεται παραπάνω χρησιμοποιεί έναν μέσο όρο 3 ετών (2017-2019) προ πανδημίας ως βάση για τον υπολογισμό της υπερβολικής θνησιμότητας. (Για λεπτομέρειες της μεθοδολογίας, βλ. ανάρτηση του Bjorn Lomborg) εδώ.) Χρησιμοποιώντας την ίδια βασική γραμμή και τα επίσημα σουηδικά στατιστικά στοιχεία εδώ, μπορούμε να υπολογίσουμε ότι η Σουηδία είχε λίγο πάνω από 4% επιπλέον θνησιμότητα το 2022, από λίγο πάνω από 1% το 2021.
Ίσως αυτή να είναι μια σχετική νίκη σε σύγκριση με ορισμένες άλλες χώρες. Αλλά για το τρίτο έτος της πανδημίας - μέχρι τότε η Σουηδία θα έπρεπε σίγουρα να απολαμβάνει τα οφέλη της ανοσίας της αγέλης έναντι της Covid-19, την οποία κανένας άλλος εκτός από τον Anders Tegnell δεν είχε διαφημίσει κάποτε - είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως νίκη με απόλυτους όρους.
-
Ρόμπερτ Κόγκον είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως δημοσιευμένου δημοσιογράφου που γράφει για ευρωπαϊκά θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
