Ο Τραμπ απολαμβάνει τη δυναμική. Τέσσερις από τις πιο πρόσφατες μεγάλες εθνικές δημοσκοπήσεις τον δείχνουν να προηγείται κατά 2 έως 3%, ενώ μέσα ενημέρωσης φιλικά προς τους Δημοκρατικούς, όπως το New York Times και το CNN δείχνουν ΙΣΟΠΑΛΙΑ κούρσα στις τελικές τους δημοσκοπήσεις. Οι εκλογές του 2016 και του 2020 ήταν σχεδόν ισόπαλες, παρόλο που η Κλίντον (5%) και ο Μπάιντεν (8%) είχαν ισχυρό προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις σε αυτό το σημείο. Πρέπει να σκεφτούμε μια νίκη του Τραμπ όχι μόνο στο... Εκλογικό Κολλέγιο αλλά και στο δημοφιλής ψήφος.
Εδώ είναι μερικές σκέψεις:
- Η άνοδος του JD Vance, προφανώς. Μεγάλες επιπτώσεις για την πορεία των Ρεπουμπλικανών.
- Θα αντικαταστήσει ο Τραμπ τον πρόεδρο της Fed, Τζέι Πάουελ; Ή απλώς θα κάνει μια κίνηση για αλλαγή πολιτικής; Σε νέο άρθρο του CNBC συνέντευξη, ο πρώην διοικητής της Fed, Kevin Warsh, υποστηρίζει ότι η Fed έχει ενισχύσει τόσο την χρηματιστηριακή αγορά όσο και τον πληθωρισμό. Θα οδηγούσε η μείωση του πληθωρισμού, την οποία έχει υποσχεθεί ο Τραμπ, αυτόματα σε διόρθωση της χρηματιστηριακής αγοράς και οικονομική επιβράδυνση; Όχι απαραίτητα. Εάν ο Τραμπ απελευθερώσει παραγωγική οικονομική δραστηριότητα και το Κογκρέσο τερματίσει την δημοσιονομική ύφεση, η Fed θα μπορούσε να ομαλοποιήσει τη νομισματική πολιτική χωρίς να προκαλέσει μεγάλη οικονομική ύφεση.
- Θα επιβάλει ο Τραμπ τους ευρείς και βαθείς δασμούς που πρότεινε; Ή μήπως θα τους απειλήσει κυρίως ως διαπραγματευτικό εργαλείο με την Κίνα; Ποντάρω σε μερικά από τα πρώτα, αλλά περισσότερο στο δεύτερο. Παρατηρούμε, ωστόσο, ότι οι σύμμαχοι του Τραμπ πετάνε ένα δοκιμαστικό μπαλόνι για να αντικαταστήσουν τους φόρους εισοδήματος με δασμούς. Όσο ανέφικτο και απίθανο κι αν είναι αυτό, χαιρόμαστε που βλέπουμε την αναφορά στη ριζική φορολογική μεταρρύθμιση να επανεμφανίζεται μετά από πολύ καιρό απουσίας από την εθνική συζήτηση.
- Πώς θα οργανώσει την «απέλαση» των παράνομων μεταναστών; Στην καλύτερη περίπτωση, θα είναι δύσκολο. Θα υπάρξουν συμπλοκές και καταδιώξεις. Οι επικριτές θα κατηγορήσουν τη νέα κυβέρνηση ως σκληρή και χειρότερη. Πόσο θάρρος θα έχουν οι Ρεπουμπλικάνοι για μια ακατάστατη διαδικασία; Μια ιδέα θα ήταν να προσφέρουν μια «αντίστροφη αμνηστία» - αν φύγετε ειρηνικά και συμφωνήσετε να μην επιστρέψετε παράνομα, θα συγχωρήσουμε την προηγούμενη παράνομη είσοδο/εις σας και τις μικρές παραβάσεις. Αυτό θα ενθάρρυνε τον αυτοπροσδιορισμό και την ήσυχη αναχώρηση. Επιπλέον, θα βοηθούσε τις αρχές να εντοπίσουν όσους φεύγουν. Θα έπλητταν πραγματικά οι αναχωρήσεις μεταναστών την οικονομία, όπως ισχυρίζονται οι επικριτές; Αμφιβάλλουμε για τις μεγάλες επιπτώσεις. Σημαντικοί ιθαγενείς πληθυσμοί εξακολουθούν να υποαπασχολούνται ή να απουσιάζουν από το εργατικό δυναμικό.
- Θα πρέπει να αναμένουμε μια σημαντική μείωση των κανονιστικών παρεμβάσεων σε ολόκληρη την οικονομία - από την ενέργεια έως τα κρυπτονομίσματα. Σε συνδυασμό με την πρόσφατη δράση του Ανώτατου Δικαστηρίου, όπως η Σιρίτι αντιστροφή και με τη βοήθεια της ουσίας και της αφήγησης του Έλον Μασκ, θα μπορούσε να αποτελέσει μια κανονιστική αναγέννηση. Η παράταση των φορολογικών περικοπών του 2017 καθίσταται επίσης πολύ πιο πιθανή.
- Ο Τραμπ δεν ανησυχούσε ποτέ ιδιαίτερα για το χρέος, τα ελλείμματα ή τις δαπάνες. Αλλά έχει επιλέξει τον Έλον Μασκ ως τσάρο της κυβερνητικής αποτελεσματικότητας. Είναι μια ορθογώνια προσέγγιση στη μεταρρύθμιση των δαπανών αντί για το παραδοσιακό (και ανεπιτυχές) εγχειρίδιο του Πολ Ράιαν. Μπορεί αυτό το δίδυμο καλού-κακού αστυνομικού τουλάχιστον να επαναφέρει τις ανεξέλεγκτες δαπάνες σε μια πορεία πριν από την Covid; Μπορούν τουλάχιστον να ακυρώσουν καθαρά κλεπτοκρατικά προγράμματα, όπως το πρόγραμμα των 370 δισεκατομμυρίων δολαρίων; κρυφά κεφάλαια για την Πράσινη ΕνέργειαΜήπως θα μπορούσαν να προχωρήσουν ακόμη περισσότερο – αξιοποιώντας την έκρηξη των δημοφιλών δαπανών και τον επακόλουθο πληθωρισμό για να επιτύχουν πιο επαναστατικά αποτελέσματα στις κρατικές δαπάνες και την εμβέλεια; Ή μήπως οι ισχυρές και διαχρονικές δυνάμεις της κυβερνητικής επέκτασης θα κερδίσουν για άλλη μια φορά, διατηρώντας μια μονόδρομη αναστάτωση που ούτε ο Έλον μπορεί να νικήσει;
- Τι θα γίνει αν η οικονομία παρουσιάσει αρνητική πορεία; Ένας καταλύτης μπορεί να είναι οι γιγαντιαίες μη πραγματοποιημένες απώλειες ομολόγων στους ισολογισμούς των τραπεζών. Ένας άλλος μπορεί να είναι η κατάρρευση των εμπορικών ακινήτων. Αν και η αναφερόμενη αύξηση του ΑΕΠ ήταν σε καλό επίπεδο, η επίδραση του πληθωρισμού βοηθά τον Τραμπ να κερδίσει την οικονομία. Αλλά πολλοί πιστεύουν ότι η οικονομική επέκταση μετά την πανδημία είναι απλώς ένα υψηλό επίπεδο και έχει ήδη διαρκέσει περισσότερο από το αναμενόμενο. Μια ύφεση στις αρχές της θητείας του Τραμπ θα μπορούσε να περιπλέξει πολλά από τα σχέδιά του.
- Πώς θα αντιδράσει το ΝΑΤΟ και το διατλαντικό του δίκτυο; Ή, γενικότερα, τι θα κάνουν τα νεοσυντηρητικά και νεοφιλελεύθερα γεράκια, συγκεντρωμένα στην Ουάσινγκτον και τα μέσα ενημέρωσης, αλλά ελάχιστα αγαπημένα κατά τα άλλα; αυτό το αντικείμενο Η Anne Applebaum —υποστηρίζοντας ότι ο Trump μοιάζει με τον Χίτλερ, τον Μουσολίνι και τον Στάλιν, όλοι μαζί— προμηνύει έναν συνεχιζόμενο ολοκληρωτικό πόλεμο κατά της συνετής εξωτερικής πολιτικής; Ή μήπως θα υιοθετήσουν μια πιο εξελιγμένη προσέγγιση; Εάν οι νεοσυντηρητικοί επιστρέψουν ολοκληρωτικά και επίσημα στην δημοκρατική ομάδα, για πόσο καιρό θα αντέξει ο συνασπισμός των αφυπνισμένων και των μιλιταριστών; Στο οικονομικό μέτωπο, η Ευρώπη, που ήδη υπολείπεται των ΗΠΑ, θα μείνει ακόμη περισσότερο πίσω χωρίς μεγάλες αλλαγές. Οι μεταρρυθμιστές θα πρέπει να κερδίσουν εις βάρος των διατλαντικών γραφειοκρατών τύπου WEF.
- Μπορεί ο Τραμπ να αποφύγει ένα ακόμη εσωτερικό σαμποτάζ της διοίκησής του; Πριν από αυτό, εάν τα αποτελέσματα των εκλογών είναι αμφίρροπα, θα επιδιώξουν οι Δημοκρατικοί να περιπλέξουν ή ακόμα και να εμποδίσουν την ορκωμοσία του; Μπορεί να κερδίσει την έγκριση των διορισμένων του στη Γερουσία; Μπορεί να καθαρίσει τα πάντα σε όλες τις τεράστιες δημόσιες υπηρεσίες; Πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να προσλάβει, να εκπαιδεύσει και να αναζωογονήσει την ταλαντούχα στρατιωτική ηγεσία, την οποία διώξαμε τα τελευταία χρόνια; Και πώς θα αντιμετωπίσει ο Τραμπ - και θα αποφύγει την υπερβολική αντίδραση - σε χλευασμούς, ταραχές, αναταραχές και νομικές διαδικασίες, που έχουν σχεδιαστεί για να ενισχύσουν την άποψη ότι είναι αυταρχικός;
- Θα αναπροσανατολιστούν οι Δημοκρατικοί προς το κέντρο, όπως ο Μπιλ Κλίντον; Ή μήπως το τυφλό μίσος για τον Τραμπ θα τροφοδοτήσει ακόμη περισσότερο ριζοσπαστισμό; Η ορθόδοξη πολιτική σκέψη προτείνει μετριοπάθεια. Ειδικά αν ο Τραμπ κερδίσει τη λαϊκή ψήφο ή πλησιάσει, οι πραγματιστές Δημοκρατικοί θα συμβουλεύσουν μια μεταρρύθμιση. Ο Τζέιμς Κάρβιλ, για παράδειγμα, ήδη παραπονιέται ότι το κόμμα του απομακρύνθηκε απερίσκεπτα από τους άνδρες ψηφοφόρους. Και η φαινομενική προτίμηση του Τραμπ μεταξύ των μαύρων και λατινοαμερικανών ψηφοφόρων περιπλέκει τη μακροχρόνια στρατηγική των Δημοκρατικών που επικεντρώνεται στην ταυτότητα. Άλλα κίνητρα, ωστόσο, θα μπορούσαν να ωθήσουν προς τη συνεχιζόμενη επιθετικότητα και την ακραία αφύπνιση, και επομένως σε έναν εσωκομματικό πόλεμο.
- Θα αρχίσει τουλάχιστον η μισή χώρα, η οποία ανεξήγητα διατηρεί οποιαδήποτε εμπιστοσύνη στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, να επανεξετάσει τη διατροφή και τα φίλτρα πληροφοριών της; Ή μήπως η infowarp έχει προκαλέσει μόνιμη ζημιά;
- Θα επαναπροσανατολιστούν οι μεγάλες επιχειρήσεις, οι οποίες στράφηκαν έντονα προς τους Δημοκρατικούς τα τελευταία 15 χρόνια, προς το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα; Τμήματα της Σίλικον Βάλεϊ τον τελευταίο χρόνο ξεκίνησαν έναν αναπροσανατολισμό - π.χ. ο Έλον Μασκ, ο Μαρκ Άντρεσεν, ο Ντέιβιντ Σακς και πριν από αυτούς, ο Πίτερ Θιλ το 2016. Αλλά αυτοί είναι οι επιχειρηματίες. Στο παρελθόν, οι μεγάλες και οι μικρές επιχειρήσεις γενικά παρατάχθηκαν ενάντια στην κυβερνητική υπερβολή. Στη συνέχεια, οι Μεγάλες Επιχειρήσεις και η Μεγάλη Κυβέρνηση συγχωνεύτηκαν. Τώρα, ένα κύριο χάσμα είναι μεταξύ των πολιτικά εμπλεκόμενων γραφειοκρατικών επιχειρήσεων και των επιχειρηματικών. Θέλει το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα να επιστρέψουν πολλοί από τους μεγάλους; Η νέα ευθυγράμμιση του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος με την «Μικρή Τεχνολογία» είναι μια συναρπαστική εξέλιξη, ειδικά μετά τον αποκλεισμό του από τη Σίλικον Βάλεϊ τις τελευταίες δύο δεκαετίες.
- Νικητές του κλάδου: παραδοσιακή ενέργεια, πυρηνική ενέργεια, μικρή τεχνολογία. Χαμένοι του κλάδου: Πράσινη Ενέργεια, μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, μεγάλες εταιρείες τροφίμων. Μεμονωμένοι νικητές: X (το γένος Twitter), Elon Musk, RFK, Jr.
- Πώς θα αντιδράσει το Βιομηχανικό Σύμπλεγμα Λογοκρισίας; Μια νίκη του Τραμπ θα αποτελέσει ένα συμβολικό και επιχειρησιακό πλήγμα για τα κυβερνητικά, μη κυβερνητικά, παλιά και νέα μέσα ενημέρωσης που είναι αποφασισμένα να δημιουργήσουν και να ελέγξουν γεγονότα και αφηγήσεις. Θα περιπλέξει την αποστολή, τη χρηματοδότηση και τον οργανωτικό τους ιστό. Θα επιμείνουν στο πλαίσιο της «παραπληροφόρησης/εσφαλμένης πληροφόρησης» και στην επιθετική διαχείριση του περιεχομένου από παλιά μέσα ενημέρωσης και εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης; Ή θα επινοήσουν μια νέα στρατηγική; Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι σαφώς το επόμενο σύνορο στους πολέμους της πληροφορίας. Πώς θα προσπαθήσουν όσοι προπαγανδίζουν και αναδιαμορφώνουν τα ανθρώπινα μυαλά να προγραμματίσουν και να προ-καλωδιοποιήσουν τεχνητά μυαλά;
- Πώς θα ενσωματώσει ο Τραμπ τον RFK, Jr. και το κίνημά του; Θα επιτύχει ο RFK, Jr. πραγματική επιρροή, ειδικά σε θέματα υγείας; Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες και οι μεγάλες δημόσιες υπηρεσίες υγείας θα διεξάγουν έναν ιερό πόλεμο για να μπλοκάρουν τις μεταρρυθμίσεις γενικά και την λογοδοσία για τα λάθη του Covid ειδικότερα.
- Ο Τραμπ έχει υποσχεθεί να τερματίσει τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Από τη μία πλευρά, θα πρέπει να είναι εύκολο. Παρά τα όσα ακούτε από τα μέσα ενημέρωσης και τις ομάδες προβληματισμού της Ουάσινγκτον, η Ουκρανία χάνει άσχημα. Εκατοντάδες χιλιάδες είναι νεκροί και ο στρατός της είναι εξαντλημένος και παραπαίει. Η Ουκρανία θα πρέπει να θέλει μια συμφωνία γρήγορα, πριν χάσει ακόμη περισσότερους ανθρώπους και εδάφη. Η Ρωσία, εν τω μεταξύ, έλεγε πάντα ότι θέλει μια συμφωνία, ακόμη και πριν ξεκινήσει ο πόλεμος, εστιάζοντας στην ουκρανική ουδετερότητα. Το γιατί η ουκρανική ουδετερότητα θα έπρεπε να ενοχλεί τις ΗΠΑ ήταν πάντα ένα μυστήριο. Κι όμως, ακόμη και οι επικριτές της υποστήριξης της Δύσης προς την Ουκρανία, που θέλουν μια συμφωνία, πιστεύουν ότι θα είναι δύσκολο να επιτευχθεί. Το δυτικό κατεστημένο εξωτερικής πολιτικής έχει επενδύσει υπερβολικά στην αξιοπιστία και το συναίσθημα. Θα χρεώσει «κατευνασμό» και «προδοσία» και θα κάνει οποιαδήποτε συμφωνία δύσκολη για τον Τραμπ. Η Ρωσία, εν τω μεταξύ, έχει εξασφαλίσει τόσα πολλά εδάφη και τώρα έχει στο στόχαστρό της την Οδησσό και το Χάρκοβο. Ο Πούτιν δεν θα είναι πρόθυμος να αποδεχτεί μια συμφωνία που θα είχε κάνει το 2021 ή νωρίτερα. Ο πολύ καλύτερος δρόμος για όλους τους εμπλεκόμενους ήταν μια προπολεμική συμφωνία ή αυτή που διαπραγματεύτηκε αλλά ναυάγησε τον Απρίλιο του 2022.
- Τι θα γίνει αν η Τεχνητή Νοημοσύνη ξεκινήσει μια νέα έκρηξη παραγωγικότητας, που θα καταστεί δυνατή χάρη σε μια ατζέντα ενεργειακής αφθονίας, συμπεριλαμβανομένης της αναβίωσης της πυρηνικής ενέργειας; Οι οικονομικοί άνεμοι θα μπορούσαν να αναδιαμορφώσουν την πολιτική ακόμη περισσότερο από ό,τι βλέπουμε σήμερα.
- Μπορεί ο Τραμπ, έχοντας θέσει υποψηφιότητα και κερδίσει την τελευταία του προεκλογική εκστρατεία, να εδραιώσει τα κέρδη του προσεγγίζοντας και ενώνοντας τα τμήματα της χώρας που είναι πρόθυμα να δεχτούν μια μακρινή χείρα βοηθείας;
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
